Kodėl „MegaUpload“ ir kas kitas?

Skelbimas

Įpusėjus kai kuriems labai agresyviems protestams prieš SOPA / PIPA, federalams pavyko įrodyti, kad jiems nereikia priimti tokio įstatymo projekto, kad ištrauktų kištuką tam tikroje interneto svetainėje. Šiuo atveju nelaimė buvo ilgalaikis failų dalijimosi milžinas „MegaUpload“ (kartu su visu „Mega“ svetainių tinklu). Dabar belieka apmąstyti, kodėl taip atsitiko ir kokia svetainė gali nukentėti toliau.

Kim Dotcom buvo ištrauktas iš savo namų „panikos kambario“. ir ketvirtadienį buvo areštuotas turtas per 8,8 mln. Vis dėlto tu tai žinojai. Jūs jau girdėjote istoriją. Jums rūpi apsaugoti nemokamą internetą ir užtikrinti, kad šios pagrindinės svetainės nebūtų uždarytos. Bet sulėtinkime greitį tik akimirkai. Ar tu tuo tikras?

Piratavimas, be jokios abejonės, yra didelė problema ir išliks iki 2012 m. Apskaičiuota, kad Dotcom autorių teisių turėtojams atlygino apie 500 mln. USD žalos, nes tik 2010 m. „MegaUpload“ buvo svetainė, kuri užsidirbo pinigų siūlydama jums prenumeruojamą „spyna“ visiems jūsų duomenims ir failams. Tai buvo akivaizdus pasirinkimas, palyginti su tokiomis svetainėmis kaip „RapidShare“, nes ji buvo greitesnė, gražiau atrodė ir buvo tiesiog patogesnė vartotojui ir su ja dirbti lengviau. Daug naudojau MegaUpload. Iš tikrųjų turėjau savo gyvenimo sąskaitą. Tos paskyros galiojimo laikas baigėsi.

„MegaUpload“, kaip ir bet kuri kita dalijimosi failais paslauga, buvo priglobta daugybė nulaužtos programinės įrangos, piratinių filmų, muzikos ir kitos medijos, kurią, atrodo, laikome savaime suprantamu dalyku. Vėlgi, tokia liūdna yra tokio dydžio nemokamos svetainės pasekmė. Daugelį metų „MegaUpload“ traukė turinį, bendradarbiavo su tokiomis grupėmis kaip „Universal Music“ ir kt. Neseniai jų elgesys tapo toks atsainus, kad kai kurie manytų, kad jie bendradarbiauja su piratais ir beveik skatina tokio tipo turinį savo tinkle. Kodėl?

Na, nes žmonės nori piratinio turinio. Kai turite kažką, ko žmonės nori, tai pritraukia srautą. Eismas uždirba pinigus. Peržiūrėkite šį pranešimą spaudai čia, kad perskaitytumėte šią informaciją tiesiai iš maitinimo įstaigos pirštų galiukų. Teigiama, kad „MegaUpload“ bendradarbiavo su naudotojais, kurie įkėlė tokį turinį, ir prisidėjo, kad padėtų „slėpti“ ir „manipuliuoti“ turinio suvokimą.

Ženkime akimirką už SOPA langelio ribų ir supraskime, kad toks elgesys (nors ir tariamas) yra neteisėtas ir daro reikia sustabdyti, jei norime ilgainiui išsaugoti atvirą internetą. Netinkamas SOPA tikslas nėra leisti kiekvienam interneto vartotojui atsisiųsti nemokamus filmus, kaip nori, o suteikti mums galimybę laisvai dalytis informacija be šių griežtų suvaržymų.

Aš asmeniškai užsiimu filialų rinkodara ir interneto rinkodara apskritai. Žinau, kad daugelis šių nemokamų įkėlimo svetainių atlieka daug sudėtingų, niūrių dalykų užpakalinėje sistemoje, kad užtikrintų, jog už pralaidumo sąnaudas būtų sumokėta, galbūt dešimteriopai. Vargu ar ponas Dotcomas pats yra 99 proc., ir vienintelė priežastis, dėl kurios suteikei jam naudos iš abejonių, yra ta, kad jo kaltė dar nebuvo įrodyta. Jis yra nekaltas žmogus, koks jis yra.

Naujienos internete pasirodė tą pačią dieną, kai repo prodiuseris Swizz Beatz buvo oficialiai paskirtas naujuoju bendrovės vadovu. „MegaUpload“ sulaukė didžiulių vardų, tokių kaip Kanye Westas, Kim Kardashian ir kt., ženklų. Turint tai omenyje, tikroji šio „Mega Conspiracy“, kaip ji vadinama, žvaigždė yra visai ne „MegaUpload“, o „MegaVideo“.

„MegaVideo“ yra mažas „MegaUpload“ vamzdžio svetainės vaizdas. Kai vartotojai įkelia skaitmeninius vaizdo failus ar filmus, jie ne tik įkeliami, kad galėtumėte išsiųsti savo „MegaUpload“ nuoroda, bet jie taip pat siunčiami į „MegaVideo“, kur juos galima akimirksniu transliuoti į didžiulę vaizdo įrašus. Tai iš tikrųjų išskiria „MegaUpload“ iš „RapidShare“, „MediaFire“ ir kitų failų prieglobos. „MegaVideo“ buvo gerai žinomas kaip pilnas DVD kopijavimas ir televizijos serialas. Iš vaizdo įrašų buvo gauta pajamų naudojant „turinio saugyklas“ (tos erzinančios iššokančios reklamos, kurios verčia jus atlikti veiksmą prieš „atrakinant“ vaizdo įrašą), o „MegaVideo“ buvo didelė „Mega“ reklamos trauka. platforma.

Aiškiai tariant, „MegaUpload“ pažeidimai ir piratavimas tapo per daug akivaizdūs. Reikia nubrėžti ribą, kurią, atrodo, tokios svetainės kaip „ThePirateBay“ kasdien stengiasi pabėgti, ir buvo galima padaryti daugiau, kad „MegaUpload“ būtų geriau.

Dabar tai pasakius, nesuprantu, kodėl matau, kad kiti tinklaraščiai į dėmesio centrą iškviečia tokias paslaugas kaip „Dropbox“, „SugarSync“, „SoundCloud“ ir „Grooveshark“. Šios svetainės nebus nukreiptos, nes tai yra kokybiškos paslaugos, kurios nemoja ranka ir maldauja būti sučiuptos.

Jei turėčiau įmesti savo prognozę į mišinį, aš sakau, kad labiausiai tikėtina „HulkShare“.. „HulkShare“ yra „MegaVideo“ lygiavertė muzika, būdinga tik hiphopo ir miksų žanrui. Praėjusių metų pabaigoje daugelis hiphopo tinklaraščių (pvz., „OnSmash“) buvo konfiskuoti taip pat, kaip neseniai buvo „MegaUpload“. Dauguma jų naudojo HulkShare beveik išimtinai. „HulkShare“ labai greitai populiarėja, o jų įkėlimo už mokestį modelis, kai tiesioginio srauto puslapiai prigrūsta skelbimų, gali būti netinkami. Pamatysime. Teisingumo departamento skunde dėl MegaUpload cituojama viena 50 centų daina, todėl turėkime tai omenyje.

Prieš uždarydamas čia, tikriausiai jau žinote apie „interneto įsilaužėlių atsaką“ prieš FTB, Naująją Zelandiją ir kt. Jei vis dėlto gyvenate po akmeniu, atspėkite, kas dalyvavo?

Anonymous nusitaikė į DoJ, RIAA, MPAA ir kitus akronimų sąrašus, kuriems tikrai neturėtumėte spausti sėkmės. Jie padarė įprastą (DDoS, trunkantis nuo kelių valandų iki kelių dienų). Jie net apgaudinėjo kitus nenoriai dalyvauti. Jūs, vaikinai, jau turėtumėte žinoti kaip aš jaučiuosi šioje grupėje LulzSec & Anonymous – internetiniai herojai ar pavojingi, neapgalvoti įsilaužėliai?Iki šiol tikriausiai žinote apie chaosą ir nelaimę, už kurią atsakomybę prisiėmė ir LulzSec, ir Anonymous. Jei ne, aš esu čia, kad jus mokyčiau. Atrodo, kad abu turi baimę ir gerbiamą reputaciją... Skaityti daugiau iki šiol nepagailėsiu jūsų ir tiesiog įtrauksiu citatą iš mano susijusio straipsnio:

Geriausiu atveju „Anonymous“ yra varginančių trolių ir įsilaužėlių grupė, kuri, atrodo, ima atpirkimo ožius už dabartinius įvykius ir ieško dingsties sukelti problemas.

Jei norite, kad į jūsų problemas (SOPA blokavimo, nemokamo interneto ir kt.) būtų atsižvelgta rimtai, spręskite jas brandžiai. Kelios DDoS atakos niekada nepadarė jokios įtakos, o toks elgesys galiausiai atves mus į dar labiau apsaugotą vietą internete.

Vaizdo kreditas: TechCrunch