Pamirškite „Linux“: 10 priežasčių, kodėl turėtumėte laikytis „Windows“

Iš visų šališkų ir skausmingai neteisingų straipsnių apie „Windows“ ir „Linux“ tai gali tekti. Autorius aiškiai įrodė, kad neturi nė vieno supratimo apie tai, ką kalba, turėdamas omenyje:

1) „Photoshop“ kurį laiką veikia „Linux“, naudodama WINE, ir ji nėra nei klaidinga, nei nepatikima.
„Office“ ir „Outlook“ yra tai, ko norite vengti, jei tik galite. Jei negalite, vis tiek galite naudoti, nes jie didžiąją dalį informacijos perkėlė į debesį ir pateikė savo naršyklės versijas. Nesakyk man, kad tai netiesa, visa mano įmonė kiekvieną dieną daro būtent tą patį darbą su „Linux“ ir „Office“.
Svajotojas? Kurgi ne.
„7Zip“ yra tik keletas archyvo paslaugų. Faktas, kad autorius net nežino, kad yra daugybė įrankių, užtikrinančių tą patį funkcionalumą, įrodo, kad jis apie tai net negalvojo.
IrfanView? Palaukite, ar tai nebuvo tik keletas vaizdų peržiūros priemonės? Nereikia to linux, nes tai laikoma tokia pagrindine funkcija bet kurioje darbalaukio aplinkoje, apie kurią net nekalbame.

Aš siūlyčiau šį straipsnį pažymėti kaip balandžio kvailių pokštą, kuris čia buvo laikomas nuoroda. Priešingu atveju nelaikysiu šio puslapio rimtu informacijos šaltiniu.

Oho! Šis straipsnis yra labai šališkas ir autorius tikrai neatliko namų darbų ar fakto patikrino didžiąją dalį savo teiginių. Linux naudojau nuo 1999 m., Kai linux buvo tikrai sunku įdiegti. Aš taip pat esu „Windows“ ir „Mac“ vartotojas. Vienas dalykas, kurį žinau naudodamasis visomis trimis šiuolaikinėmis OS, yra tai, kad jie visi turi savo stipriąsias ir silpnąsias puses.

1) Trūksta programinės įrangos - ar jūs čia juokaujate? „Linux“ yra dešimtys tūkstančių skirtingų programų. Dauguma (ne visos) „Windows“ ir „Mac“ programinės įrangos turi „Linux“ versijas arba „Linux“ atitikmenis. Tiesiog atlikite greitą „Google“ paiešką ieškant „Linux atitikmens“ „čia įterpkite„ Windows “arba„ Mac “programą“ “. Daugelis jų bus tokie pat galingi kaip gimtoji „Mac“ ar „Windows“ programos. Be to, jei jaučiatės nostalgiškai ir norite įdiegti programas, sukurtas 9X (95,98 ir ME) branduoliams, VYNAS jas vykdys nepriekaištingai, o „Windows 10“ greičiausiai neįpratins.

2) Programinės įrangos atnaujinimai - kasdien gaunu naują programinę įrangą ir saugos atnaujinimus. Šiuolaikiniai „Linux“ paskirstymai suteiks jums iššokantį pranešimą, kad yra nauja programinė įranga. Spustelėkite atnaujinti, nauji pataisai bus įdiegti ir zomg "I didnt turėjo perkrauti!" (branduolys atnaujins, jei norite naudoti naują branduolį). Jei jūsų visiškai analinis susilaikymas, kaip aš, taip pat galite patikrinti rankiniu būdu naudodamiesi labai paprasta terminalo komanda „sudo apt update“, atsiras naujų atnaujinimų sąrašas. Tada su „sudo apt upgrade“ atlikite visus naujus atnaujinimus ir pataisas. Paprastas, lengvas ir skirtingai nuo „Windows“ paleisti iš naujo beveik niekada nereikia.

3) Paskirstymai - Taip, tai gali painioti pradedantįjį vartotoją. Naujam vartotojui rekomenduočiau pasirinkti „Ubuntu“, kad išmoktų pagrindus (puikus programinės ir techninės įrangos palaikymas, daugybė dokumentacijos ir draugiška svetinga vartotojų bendruomenė užduoti klausimus). Išmokę pagrindus, galėsite savarankiškai išsiaiškinti, kokie skirtingi linux skoniai geriausiai atitinka jūsų poreikius.

4) Klaidos - Linux klaidos, kaip ir jos pataisos, greitai nustatomos. „Linux“ nėra atnaujinimo antradienį. Tai labiau primena „nedelsiant atnaujinti“. Žr. 2 programinės įrangos naujinius, kaip gauti naujus klaidų taisymus.

5) Pagalba - Taip, atsitiktinis vartotojas negali paimti telefono ir pasakyti „Sveiki, aš negaliu gauti savo el. Pašto“. Norėdami rasti čia atsakymą arba tiesiog paprašykite bendruomenės, turite šiek tiek paieškoti. Kalbant apie atsakymus į „Buzz off noob“. Jūs jų nerasite Ubuntu forume. Linux „elitistai“, kurie paprastai yra „Hangout“ forumuose „Arch“ ir „Slackware“, yra du paskirstymai, todėl naujas vartotojas turėtų atsiriboti.

6) Vairuotojai - Oho! Štai čia autorius iš tikrųjų mane sujaudino. Didžioji dauguma linux tvarkyklių yra įmontuotos tiesiai į patį branduolį. Tai reiškia, kad tvarkyklė įdiegiama automatiškai. Nereikia valandų praleisti įdiegę „Windows“, kad tvarkykles įdėtumėte po vieną. Didelės kompanijos, tokios kaip „Intel“, išleidžia milijonus dolerių prieš įsitikindamos, kad jų nauji produktai turi branduolio tvarkykles. „Intel“ ir AMD grafikos tvarkyklės yra integruotos į branduolį (jei reikia, AMD siūlo atskirą tvarkyklę, kurią reikia įdiegti), o „Nvidia“ tvarkyklės yra įtrauktos į naujausius „Ubuntu“ platinimus. Daugiau nebereikia galvos. Anksčiau (kaip su manimi 1999 m. Su „Red Hat 6“) rasti „Linux“ tvarkykles geriausiu atveju buvo skausmas apačioje arba beprasmiška. Šiais laikais tai net nėra rūpestis. Tai atliekama automatiškai.

7) Žaidimai - Gerai, taip, daugybė žaidimų neturi vietinių „Linux“ versijų. Užduokite sau šį klausimą. Ar esate tūkstantmetis, kuriam rūpi tik žaisti naujausius AAA FPS žaidimus? Jei atsakymas į šį klausimą yra taip. Tuomet „Windows“ yra geriausia jums. Jei atsakymas teigiamas ir ne (arba tiesiog aiškus). Tada jums labiausiai tinka dviguba „Linux“ ir „Windows“ įkrova.

8) Periferiniai įrenginiai - žiūrėkite Nr. 6 tvarkykles

9) Sudėtingas - naujam vartotojui. Visiškai! Tai visiškai kitoks požiūris! Ir vėl tam, kuris kalba tik angliškai, taip ir mokosi vokiečių kalbos. Reikės šiek tiek pasimokyti. Tarp šių dviejų elementų yra daug panašumų, todėl atlikti tokius pagrindinius veiksmus kaip interneto naršyklės atidarymas norint skaityti naujienas ar žiūrėti „YouTube“ vaizdo įrašus yra taip paprasta. Didžiausia mano 1999 m. Problema buvo „Kaip įdiegti ir vykdyti programą?“. Privertė mane išsitraukti plaukus! Tačiau šiuolaikiški paskirstymai turės programinės įrangos parduotuvę (kaip ir „iPhone“ ar „Google Play“ parduotuvę), kurioje galėsite ieškoti to, ko norite, ir ji automatiškai įdiegs viską į vieną. Yra ir kitų būdų, kuriuos kūrėjai naudoja pateikdami savo programinę įrangą (naudojant APT, DEB paketus, SNAP ar FLATPACK paketus, pridedant PPA saugyklą, iš anksto kompiliuoti suglaudinti dvejetainiai failai, kuriuos reikia vykdyti terminale (taip, galų gale reikia išmokti naudoti terminalą, bet ne tai sunku ir greitai sužinosite, kad terminalas yra draugas, o ne jūsų priešas!) arba blogiausiu atveju turėsite patys sudaryti programą iš šaltinio kodas). Tokiais atvejais kūrėjas turės žingsnis po žingsnio instrukcijas, kaip įdiegti. Tačiau tai yra išimtys. Taip, iš pradžių tai stulbina. Taigi pradėkite lėtai. Ieškokite ir užduokite klausimus! Bet, kaip ir mokantis vokiečių kalbos, pradėjus mokytis kalbėti, norėsite panaudoti tai, ko išmokote, ir (tikiuosi), norėsite toliau mokytis daugiau. Laikui bėgant, jūs laisvai kalbėsite linux. Taigi, laikykitės to. Išmokite po gabalą savo tempu ir nebijokite prieiti ir pasakyti: „Ei, aš esu naujas Linux“, kaip aš tai darau? “.

10) Įdiegimas - „Ubuntu“ įdiegti taip pat lengva, kaip ir įdiegti „Windows“. Jūs turite atsisiųsti „Ubuntu“. Nukopijuokite jį į USB atmintinę („rufus“ arba „unetbootin“ yra geri pasirinkimai). Paleiskite kompiuterį iš naujo ir įkelkite į ką tik pagamintą USB atmintinę (jei nežinote, kaip tai padaryti, pasitarkite su kompiuterio gamintoju ar pagrindinės plokštės gamintoju. Paprastai tai reiškia, kad reikia paleisti pabėgimą, F11 ar F12, kai perkraunama. Tada „Ubuntu“ užduos jums keletą labai paprastų klausimų, pavyzdžiui, jei norite išlaikyti esamą „Windows“ versiją. Jei norite atsisiųsti trečiųjų šalių tvarkykles ir atnaujinimus diegdami (visada pasirinkite „taip“). Galbūt jus gali supainioti tai, kad Linux nėra disko C:, D: ir jokių disko raidžių. „Linux“ turės formatą, pavyzdžiui, „sda1“. SD reiškia „sata“ diską. Tai reiškia, kad tai yra pirmasis diskas (paprastai turėsite tik vieną diską), o 1 reiškia pirmąjį disko skaidinį. Prieš diegdamas norėčiau paleisti „Google“ mokymo programą, kaip įdiegti „Ubuntu“, kur pamatysite ekrano kopijas ir kaip sukasi linux pavadinimai. Kai tik su tuo susitvarkysite, greitai sužinosite, kad „Windows“ disko raidės yra virtualios ir beprasmės, kur jūsų duomenys yra diske.

11) „Linux“ (tikriausiai) nėra jums - galbūt, bet jūs to nežinote, kol nepabandysite. Taigi skaitykite ir žiūrėkite mokymus pradedantiesiems. Užduoti klausimus. Laikykitės atokiau nuo Linux elitistų arba nekreipkite į juos dėmesio. Pajutę savo pradinius nusivylimus, galite iš tikrųjų paklausti savęs, ar Linux yra jums tinkamas, ar ne. Daugelis jūsų norės, kad tame pačiame kompiuteryje būtų ir „Linux“, ir „Windows“, ir tai yra protingas pasirinkimas.

Aš esu „Windows“ vartotojas pastaruosius 20 metų. Aš naudoju „Windows“ savo nešiojamajame kompiuteryje („Dell“), nes mano darbo vietoje neleidžiama pasirinkti.
Mano asmeninis nešiojamas kompiuteris (taip pat „Dell“) buvo iš anksto įdiegtas „Windows 8“. Prieš porą metų susidomėjau linux po to, kai pasirodžiau tam tikram vaizdo įrašui „YouTube“, ir įdiegiau ir išbandžiau daugelį linux distros mano asmeniniame nešiojamajame kompiuteryje, pavyzdžiui, „Zorin“, „Mint“, „Manjaro“, „Fedora“, „Pop OS“ ir pagaliau įsikūrė „Solus“ paskutiniame metų. Aš neturėjau jokių problemų dėl programinės įrangos prieinamumo „Linux“. Jūs gaunate daugiausiai alternatyvių programų, kurios jokiu būdu netrukdys jūsų kasdieniam naudojimui. Tai pasakius, „Linux“ programinės įrangos nėra, kuri atidarys skaitmeniškai pasirašytus pdf dokumentus, kaip tai daro „Adobe Acrobat Reader“. Išbandžiau įvairias programas, tačiau nė viena tokių dokumentų neatidaro. Taigi tokiems dokumentams atidaryti naudoju savo nešiojamąjį kompiuterį.
Taip pat nekilo problemų dėl „Wifi“, „Bluetooth“ ir periferinių įrenginių su „Linux“.
Galiausiai, jei turite požiūrį į mokymąsi, tada eikite į „Linux“. Bet jei jūs esate tas, kuris tiesiog užbaigia užduotis, įjungdamas nešiojamąjį kompiuterį ir po to uždarydamas, tada būkite prie langų.

Šiame straipsnyje yra tikras nesąmonė.
Linux pradėjau naudoti prieš 2 metus, pirmą kartą
Aš ką tik įsidėjau į USB, suformatuojau savo HDD ir ką tik įdiegiau. Tai leidžia naršyti diegiant, „Windows“ to neturi.
pirmą kartą paleidus, aš neturėjau jokių problemų, aš tiesiog gerai valdiau savo vožtuvų žaidimus. Aš taip pat išmokau keletą pagrindinių terminalo komandų, tokių kaip „nužudyti“, „viršuje“ (abi veikia kaip užduočių tvarkyklė, „Top“ tiesiog rodo procesas ir žudyti, kad būtų galima sunaikinti procesą) ir atspėk, terminalas nevalgo išteklių, tokių kaip užduočių tvarkytuvas, ir jie tai daro tas pats darbas.
Įdiegti buvo velniškai lengva, jūs tiesiog eikite į wiki ir nukopijuokite terminalo komandas.
Aš net pradėjau tvarkyti bet kurią svetainę, nesirūpindama tuo, kad joje nėra skelbimų ar tokių nesąmonių kaip langai, nebent tik keliose.
Stabilumas? Jūs ką tik pridėjote klaidų ir atnaujinimų dalį, „Linux“ versijose yra daugybė atnaujinimų, greičiau nei „Windows“, nes visa bendruomenė tiesiog prisideda prie darbo,
Studijuoji distros? Tai ženklas, kad jūs nežinote, apie ką jūs kalbate, „Linux“ yra labai pritaikytas, ir yra „Distros“, leidžiančios net susikurti savo mintis, pradedant nuo langų tvarkytuvės ir baigiant programomis, kuriose neįdiegiate „bloatware“ nieko.
Privatumas? „Tor“ yra daug saugesnė „Linux“, nei „Windows“, ir jokių šnipinėjimo tarnybų, net jei ten yra, galite tiesiog pašalinti.
ir aš labai myliu, kaip tiesiog naršymas jaučiasi „Linux“, palyginti su „Windows“, „Windows“ jaučiasi tarsi judanti uola.
Nuo tos dienos man patiko „Linux“. Taip pat šalutinė pastaba: turėjau problemų tik tada, kai jas sukėliau pati, redaguodama svarbų failą ir kita, kita be to, jokių problemų ir jokių atsitiktinių atnaujinimų ir perkraukimo nereikia, nes „Microsoft“ nori apsaugoti kompiuterį: ')

Ir paskutinis dalykas yra tas, kad visas problemas, kylančias dėl „Daiktų“ trūkumo, kontroliuoja tai, kiek vartotojų turi tam tikros medžiagos, taigi, svarbiausia būdas padaryti „Linux“ tiesiog geresnį yra tiesiog jo naudojimas, jei tik „Linux“ vartotojai peržengė milijoną, jūs tikrai pamatysite „Photoshop“ ar redagavimo programas linux

Sveiki,
Sutinku su vienu kolega dėl šio straipsnio trūkumų. Aš supratau palyginimą su A būtina. pple ir Windows, bet tikrai NE su Linux. Visos minėtos „Windows“ programos yra prieinamos, aišku, ne iš tų pačių bendrovių, kai kurios yra žymiai aukštesnės nei „Windows“ versijos. Pripažįstu, kad turiu „Windows“ vienoje sistemoje, tik kelioms senesnėms „Windows“ programoms negaliu paleisti Linux, veikiau galiu juos paleisti su keliomis problemomis. „Photoshop“? fft! Nebūtina naudoti gimp. „Inkscape“ yra žymiai pranašesnė vektorinė programa nei bet kuri „Windows“ programa, nemokama ar mokama!
Problema yra ta, kad „Microsoft“ sako, kad „Linux“ yra „vėžys“, tačiau jie nepaaiškina, kad įmonės apsaugai naudoja „Linux“ serverius!
Panašu, kad šis įrašas yra šiek tiek „į Microsoft“ orientuotas. „Linux“ yra nemokama, stabili ir kur kas pranašesnė nei „Windows“ ar „Apple“, net jei „Apple“ perėjo į „unix“. Aš manau, kad dauguma žmonių nenori visiškai valdyti savo sistemų ir mokymosi, kad tai padarytų, taigi „Windows“ / „Apple“
Dabar „Microsoft“ pasivadino „Windows 10“ kaip „Forever OS“. Tikiuosi, kad jie galės tai tinkamai pritaikyti, naudoti atvirąjį kodą ir pagaliau iš tikrųjų konkuruoti toje rinkoje.

Nors suprantu bendrą šio straipsnio idėją, prielaida yra ydinga dėl kelių priežasčių:
1. Teigimas, kad didžioji dalis „Windows“ vartotojų neturi problemų, klaidingas, nes A. Kai kurie vartotojai tiesiog ignoruoja problemas ir B. Tą patį argumentą galima pasakyti ir apie „Ubuntu LTS“ - daugumai žmonių nebus jokių problemų.

2. Programinės įrangos sąrašas taip pat yra blogas, nes „LibreOffice“ yra pakankamai artimas „Microsoft Office“ ir yra prieinamas „Linux“, kaip ir daugumai kitų programų turėdami alternatyvas, įmontuotas darbalaukio aplinkoje (7-zip, ifranview, outlook), „dreamweaver“ yra būtinas tik kuriant „Adobe Fusion“ svetaines - kurių niekas daro. Bet kurios kitos formos svetainė būtų taisoma tomis pačiomis „Linux“ priemonėmis kaip ir „Windows“ (VS kodas, „Sublime“ tekstas, „Atom“ redaktorius) arba kitos) - Palikite tik dvi programas, kurių sąraše yra kokių nors nuopelnų („Final Cut“, „Adobe Photoshop“) - kuriomis dauguma žmonių nenaudotų, nebent jie yra profesionalus žiniasklaidos gamintojas (ir tokiu atveju kai kurioms „Linux“ pagrįstoms alternatyvoms, tokioms kaip „Gimp“ ir „Blender“, nebus sunku grok)

3. Visų likusių prieštaravimų, išskyrus žaidimus, galima lengvai ignoruoti tiesiog įdiegiant naujausią „Ubuntu“ LTS versiją - diegti taip paprasta, kaip ir „Windows“ diegimo programą, net ir dvigubą įkrovą, klaidų, kurių yra bent tiek, kiek „Windows“, ir paprasto žmogaus aparatinei įrangai (su sąlyga, kad nenaudojate labai techninės techninės įrangos sąrankos), „Linux“ turi visas vairuotojai.

4. Skundai dėl vairuotojų galioja tik tam tikriems aparatūros gamintojams - „Intel“, „AMD“, „Nvidia“ ir daugumai kiti aparatūros gamintojai reguliariai išleidžia tvarkykles / prisideda prie Linux branduolio, skirto aparatinei įrangai suderinamumas. Vairuotojai dirba dažniausiai naudojamuose periferiniuose įrenginiuose. Šis skundas galiojo jau ankstyvosiomis „Linux“ dienomis, tačiau šiandien jis yra pasenęs. Vienintelė dažna vairuotojų problema yra ta, kad „Nvidia“ grafikos tvarkyklės yra atvirojo kodo kortelė atsilieka nuo patentuotų „Nvidia“ vairuotojų - tačiau „Nvidia“ padaro vairuotojus bet kuo naudoti.

„Linux“ vartotojai niekada nesikeičia ...
Vienas iš žemiau esančių žmonių sako, kad jis naudojasi „Linux“ nuo 3 metų... Ir jis net sako, kad buvo lengva apeiti, net nepamenu, kad čiulpiau žinduką, kurį tikriausiai dariau būdamas trejų, bet neturiu nė minties ar prisiminimo.
Aš esu aukštesnis nei vidutinis vartotojas ir kartas nuo karto pasineriu į „Distro“, bet tai nėra labai lengva vidutiniam ir (arba) aukštesniam nei vidutinis kasdieniam naudojimui, ypač žaidimams.
Jei visi genialūs žmonės, kuriantys, dirbantys ar net naudojantys „Linux“, iš tikrųjų jungtųsi kartu, fondai būtų įtraukti ir dirbtų / baigtų vieną „Distro“ ir padarytų jį kaip paprasta kaip „Windows“ su visais periferiniais prietaisais, tvarkyklėmis, atnaujinimais, „MS Office“ tipo programine įranga ir t. t., ir t., ir t. ….. gauti dreifą.

Čia yra tam tikros tiesos, bet taip pat ir tam tikros dezinformacijos.

Daugeliui programinės įrangos yra alternatyvų, kartais net geresnių. Kai nėra, galite naudoti WINE, norėdami paleisti „Windows“ programas „Linux“. Atnaujinimai gali būti geri ir blogi, ypač kai negalite jų valdyti („Windows 10“). „Linux“ yra modulinė ir leidžia pasirinkti atnaujinimus. Kol viskas yra stabilu ir saugu, atnaujinimas dažniausiai sukelia tik susierzinimą.

„Linux“ naudoti sunkiau nei „Windows“. Jei reikia naudoti terminalą (komandų eilutė), jis suges, tačiau distros ir programose jūs galite padaryti bet ką iš GUI. Taip, yra daugybė pasirinkimų distro, kai kuriuose iš jų yra klaidų, tačiau ten yra informacijos, kurią reikia pataisyti beveik visiems iš jų, o viršutinė pusė keliolikos versijų yra lygios "Windows" stabilumui (dėl "Windows 10" perėjau į "Linux" nestabilumas).

Didžiąją dalį aparatūros atpažįsta populiarūs linux distros. Vairuotojus galima atsisiųsti beveik viskam, ko nėra. Aš iš tikrųjų radau daugiau stabilumo kai kuriuose įrenginiuose, kuriuose naudojama „Linux Mint“, nei „Windows 10“ („bluetooth esp“).

Deja, „Linux“ yra daug lengviau įdiegti nei „Windows“. Savaitgalį įdiegiau 3 skirtingus diskotekus, kiek prireiktų įdiegti „Windows 10“.

Deja, visiška tiesa. Bandžiau pereiti prie „Linux“ 2009 m. Tai buvo gana siaubinga darbalaukio patirtis (pabandykite gauti patikimą viso ekrano „flash“ vaizdo įrašų palaikymą! Pabandyk tai!). Trukmė iki 2012 m., Ir aš * iš tikrųjų * perėjau prie „Linux“, nes aš * tikrai norėjau. Perjungiau atgal per 6 mėnesius, nes mano naudojama garso programinė įranga buvo tiesiog nesąžininga, o Jackui kilo stabilumo problemų, net naudojant „žinomą darbą Linux“. Be to, bendra patirtis buvo tiesiog savotiškas nesąmonė. Laikotarpis iki 2019 m., Ir aš einu dar vieną etapą, kai noriu pereiti prie „Linux“... Aš tikrai bandau, žmonės... ir aš tiesiog negaliu. „Nvidia“ kortelės mano darbalaukyje ir „Thinkpad“ yra silpnai palaikomos („Wayland“ sako FU), o tai reiškia, kad trupmeninis mastelio keitimas neveikia mano darbalaukyje. Mano „4k“ ekranas šalia mano 1080p ekrano sąrankos yra toks sunkus, kad bandau tinkamai veikti. „Linux“ darbalaukio diehardai žino, kas jie yra, bet patikėk manimi, aš jau dešimtmetį norėjau palikti „Windows“ ir vis grįžtu... nes tai daro visus dalykus, kuriuos man reikia padaryti, su mažu šurmuliu.

Aš žinau, kad tai yra internetas, bet aš manau, kad niekada nesu perskaičiusi tokio milžiniško nesąmonės viename įraše.
Aš negaliu patikėti, kad jūs įtraukėte „programinės įrangos atnaujinimus“ kaip „Windows“ pranašumą, kai tai yra vienas blogiausių dalykų, kuriuos ji turi, verčiant iš naujo paleisti, įdiegti dalykus, kurių nenorite ...

7zip yra prieinamas Linux, atnaujinkite savo įrašą. Micr. Išjungta. ir „Outlook“ yra „Microsoft“ produktai, nieko to negali padaryti linux.

Klaidas? tikrai, klaidas? W10 yra vienas iš labiausiai apgaulingų istorijos klaidų, naikinantis failus, griaunant įrenginius po atnaujinimų... bet Linux yra klaidingas... Gerai.

Ne tik užsimeni apie azartinį lošimą, bet ir pasakyti yra gera priežastis. Kompiuteris nėra vienos paskirties mašina, galinti vykdyti tik žaidimus. Jei nieko nedarai, išskyrus žaidimus, taip, pasilik „Windows“.

Sudėtingas - Linux įdiegti sunku... Savo gyvenime dar neįdiegėte „Linux“. Aš naudoju arką ir nesakysiu, kad tai yra visiems (visai nėra sunku, tu), bet Ubuntu, mintą, atidaro langą, kdeneoną ir tt taip lengva įdiegti. Įprasti žmonės taip pat nežino, kaip įdiegti langus.

Jei buvo maža galimybė grįžti į „Windows“, šis įrašas jį nužudė.

koks krovinys šiukšlių ..

1) Trūksta programinės įrangos: Šiomis dienomis daugumą programų galima rasti platformoje. „Skype“, „Google Chrome“, „Steam“, „Audacity“, „GIMP“, kad paminėtumėte keletą ir taip, nepaisant autoriaus teiginio, „7zip“ galima naudoti „Linux“. „Adobe“ produktai dar neturi peršokti, tačiau vyko diskusijos, o „LibreOffice“ yra labai gera „Microsoft Office“ alternatyva. „Linux“ turi daug programinės įrangos, kurios „Windows“ nėra ir atvirkščiai, tačiau dažniausiai šiomis dienomis yra daugialypė platforma.

2) Programinės įrangos atnaujinimai: Aš asmeniškai pirmą kartą mačiau „Fedora“ atnaujinimą beveik kasdien, kartais daugiau nei kartą per metus metų metus, priešingai nei kas antrą „Microsoft“ antradienį. o „Linux“ dažniausiai yra pirmoji, apsauganti vartotojus nuo didelių saugumo spragų, tokių kaip „Spectre“ ir „Meltdown“, nes dauguma interneto serverių veikia „Linux“, taigi sauga yra būtina.

3) Paskirstymai: Taip, ten yra daugybė „Linux“ paskirstymų, kuriems niekas iš tikrųjų nerūpi ir dauguma vis tiek yra labai panašūs, įskaitant tą pačią darbalaukio aplinką. Yra keletas kiekvienos grupės „Ubuntu“, „Mint“, „Fedora“, „CentOS“ ir kt. Nugalėtojų. Tada reikia ko nors labiau pritaikyto, tai yra tada, kai pasineriate į likusius.

4) Klaidos: Nepaisant mažesnio biudžeto, autorius sako, kad „Linux“ yra viena iš stabiliausių, jei ne stabiliausių operacinių sistemų, nes ja naudojasi dauguma superkompiuterių ir interneto serverių. Stalinių kompiuterių rinkos dalis yra mažesnė nei "Windows", todėl kai kurios darbalaukio aplinkos, tokios kaip cinamonas ir KDE plazma yra šiek tiek klaidingesnė, tačiau „Gnome“ yra tvirta mano kasdienės patirties patirtis ir veikia tvirtesnį stuburą, branduolys.

5) Palaikymas: Taip, dauguma pasaulio šalių žino „Windows“ ir jūs labiau linkę rasti sprendimą dėl populiarumo skirtumo, tačiau jūs būtumėte nustebino tai, kiek daug „Linux“ vartotojų yra, o dauguma yra patyrę vartotojai ir labai patyrę, kad galėtų tinkamai atsakyti.

6) Tvarkyklės: Aš tik kada nors turėjau terminale įdiegti tinkamą NVIDIA tvarkyklę, kuri yra trys žodžiai, visa kita bus automatiškai padaryta už jus, kaip jau įtraukta į branduolį. Visa mano įranga tiesiog veikia, prietaisų tvarkytuvėje nėra klaustuko, bandau išsiaiškinti, ko trūksta ir ko internete ieško teisingų tvarkyklių, perkrauna kompiuterį iš naujo, nenaudojamas ir yra pasiruošęs eiti.

7) Žaidimai: „Linux“ žaidimų beveik nebuvo, nebent buvote patenkinti „Tux Racer“, tačiau šiomis dienomis „Steam“ lengvai diegia „Linux“, turi šimtai, jei ne tūkstančiai žaidimų, kurie paleidžiami savaime naudojant „Linux“ ir „Steam Play“ (rašant beta versiją) reiškia labai didelę „Windows“ žaidimų krūvą paleisti „Linux“ su vynu, nėra sudėtinga konfigūracija, tiesiog pasirinkite beta versiją ir tada pradėkite žaisti, kasdien „Linux“ žaidžiu daug „tik Windows“ žaidimų su „Xbox“. valdiklis.

8) Išoriniai įrenginiai: dauguma vairuotojų jau yra įtraukti į branduolį, todėl teiginys, kad valandos praleidžiamos atpirkimo ožiams ir šaltiniams, yra klaidingas. Jei jis neveikia, mano nuomone, neverta su tuo nerimauti, prieš tai patikrinkite, ar „Linux“ suderinamas su visais pirkimais, ir jums turėtų būti gerai.

9) Sudėtingas: „Linux“ nėra pritaikytas pradedantiesiems, tačiau norintiems maksimaliai išnaudoti sistemą trūksta žinių, jei jie nepažįsta „Linux“. Nepaisant to, jei kas nors, kuris anksčiau niekada nenaudojo kompiuterio ir norėjo naršyti internete, būsiu sunkiai įpareigotas juos atiduoti galvoju lažintis, kad per „Windows“ nešiojamąjį kompiuterį per metus jie neatnaujina savo antivirusinių sprendimų arba negauna kriptoviruso taikymas. Priešingai nei sakydamas: prisijunkite su savo slaptažodžiu, atidarykite „Firefox“ ir eikite daryti tai, ko norite, lažinuosi, kad nepabandysite, jei bandėte.

10) „Linux“ įdiegti sunku: sutarta, kad dauguma vartotojų niekada ir niekada negali įdiegti jokios operacinės sistemos jokiame įrenginyje iš dalies dėl to kalta, kodėl „Linux“ darbalaukyje niekada nebus tokia populiari kaip „Windows“, nes „Windows“ paprastai būna anksčiau pakrautas. Tačiau norint įdiegti „Windows“ reikia daug laiko, turite ją įdiegti, įvesti raktą, atsakyti į daugybę klausimų, keletą kartų atnaujinti kompiuterį, įskaitant paleiskite iš naujo, įdiekite tvarkykles, tada įdiekite antivirusinę apsaugą ir tt, o ne diegdami „Linux“, kuri yra įdiegiama, atnaujinkite tik vieną kartą, perkraukite ne daugiau kaip du kartus, vieną diegimui, antrajam naujam branduoliui, tada įdiekite programinę įrangą, kurią vienu metu diegiu apie devynias programas su komanda dnf install vlc, steam, p7zip, unrar, gimp tt Daug paprasčiau, nei paleisti .exe įkėlimą, tikėdamiesi, kad nepamiršote panaikinti žymėjimo įrankių juostos ar papildomos programinės įrangos žymėjimo vienoje iš diegimų.

Aš užaugau su „Windows“, manau, kad tai pakeitė pasaulį ir daugumoje namų įdėjo asmeninius kompiuterius ir giria jį už suteiktą džiaugsmą ir naudojimą, bet 2019 m. Niekas daugiau nenaudoja „Internet Explorer“ naršymui, niekas nenaudoja daugialypės terpės „Windows“ grotuvų ir tampa vis daugiau nereikalingas. „Linux“ suteikia prieigą prie tos pačios funkcijos už daug mažesnę kainą, jei ne nemokama, o struktūra, mano manymu, yra daug prasmingesnė. Šio straipsnio autorius suteikė „Linux“ maždaug penkių minučių galimybę prieš grįždamas prie „Windows“ pažinimo, ar ne?

Man patinka straipsnis, Danai! Aš daug metų mokiausi naudotis „Linux“, bet tai buvo tik mano pagrindinė OS maždaug 8 mėnesius. Aš sutinku su kiekvienu jūsų teiginiu.

Aš nusprendžiau duoti „Ubuntu 18.04“ kadrą praėjusią naktį, įdiegdamas jį šalia „Windows 10“. Diegimas vyko sklandžiai, bet daugumai vartotojų sukurti šiek tiek per daug skaidinių. Diegimo rezultatai nebuvo puikūs. 1.) Maks. buvo 1024x768 su nežinomu ekranu. 2) Nėra „wifi“, nors „Netgear AC600“ veikia jau seniai. 3). Kai ekranas blunka taupydamas energiją, kompiuteris užrakinamas ir aš turėjau perkrauti. 4). Kas nutiko Ubuntui per pastaruosius penkerius metus? Aš tikėjausi augimo, ypač kalbant apie vairuotojų palaikymą. Vietoj to, atrodo, kad Ubuntu buvo nugrimzdęs iki tos vietos, kur jaučiuosi važiuodamas ant treniruočių ratų. Nerandu nieko nustatymuose per GUI, tai leistų perjungti kitą „Wi-Fi“, ekrano tvarkyklę ir pan. ir nieko nepadeda atliekant „WiFi“ / ekrano trikčių šalinimą.

Aš tikrai noriu, kad „Linux“ veiktų, tačiau dabar esu šiek tiek vyresnė ir norėčiau, kad viskas veiktų, nereikia žinoti, kas yra vaizdo plokštė. Esu atviras pasiūlymų rengti diskusijas, kurios puikiai palaiko garso, vaizdo, „wifi“, spausdintuvus. Aš nenoriu, kad būtų paleista krūva komandų. Nenoriu ieškoti patarimų skelbimų lentose.

Tavo išvada yra akivaizdi, Dan. „Linux“ ne visiems. Dabar turiu išsiaiškinti, ar turiu laiko ir kantrybės, kad šis dalykas vyktų taip, kaip galėtų būti.

Man patinka abi operacinės sistemos ekosistemos. Žinoma, jie visi, kaip ir viskas, turi savo paskirtį. „Linux“ gali padaryti viską, ką „Windows“ gali padaryti, kai kurie dalykai geriau, kai kurie dalykai ne taip gerai.

Žaisti „Windows“ yra lengva ir yra didelis žaidimų pasirinkimas. GALIMA žaisti „Linux“, bet ne visi žaidimai veiks net su VYNU. Paprastai „Linux“ emuliacija yra gerai. „Retro“ žaidimams, kuriuos jau naudojate kitoms konsolėms, rašau.

Mano manymu, abiejų našumas yra maždaug vienodas, jei turite tinkamą programinę įrangą. „Linux“ turi daugybę alternatyvų „Windows“ programoms, „Libre Office“ poreikiams tenkinti, „GIMP“ - „Photoshop“ poreikiams, „Blendr“ - vaizdo įrašų kūrimo / redagavimo poreikiams, jūs tai pavadinote. „Windows“ diegime iš tikrųjų naudoju atvirojo kodo programinę įrangą, kurią perėmiau iš „Linux“, nes man jos labai patinka!

Programinės įrangos diegimas, mano manymu, yra lengvas. Tiesą sakant, „Linux“ gali būti šiek tiek lengviau. Taip, aš tiesiog tai pasakiau. Terminalo įrankis „apt-get“ yra tiesiog puikus, kai tik išmoksite. Tai taps antra prigimtimi ir yra galingas dalykas.

„Linux“ saugumas yra puikus, nes žmonės dažniausiai koncentruojasi į puolimą, kas populiaru... t. „Windows“. Tai nereiškia, kad „Linux“ yra imunitetas; tiesiog nėra retas atvejis, kai atakuojama, nes vartotojų bazė yra tokia maža ir nėra verta įsilaužėlių pastangų tai padaryti. Nepaisant to, antivirusinė programinė įranga nuėjo ilgą kelią ir tol, kol nebūsite beatodairiškai, turėtumėte gerai.

„Linux“ stabilumas yra karalius. Aišku, aš naudoju tai laisvai, nes turėsite klaidų ir klaidų. Sistema tiesiog liks veikti, nesuplėšydama mano patirties. „Windows“ nėra baisiai nestabili... tačiau galite ir patirsite mėlyno ekrano klaidas, jei įvyks kažkas kritinio, dėl kurio reikia paleisti sistemą iš naujo. Galite tai sušvelninti tinkamai tvarkydami savo registrą. Mano „Windows“ mašina RALIŠKAI sugenda. Jūs tiesiog turite jį atidžiau prižiūrėti. Programinė įranga, tokia kaip „Ccleaner“, gali labai padėti.

TL; DR ...

Šiomis dienomis grįžau prie „Windows“ 100 proc. (Ir paleidžiu „Ubuntu“ virtualioje aplinkoje), nes naujausiame leidime (18.04 LTS) mano PC yra daug klaidų. Aš vis dar myliu „Linux“ ir vis dar jį naudosiu, tiesiog dabar neturiu laiko spręsti klaidas ir klaidas! Vis dėlto jos abi yra puikios operacinės sistemos!

Tiesą sakant, būsiu sąžiningas. Kai tik pamačiau antraštę, pradėjau galvoti: „Tai teisingas pokštas“

Turite labai gerų nuomonių, ką norėčiau pamatyti, tai yra mažesnė „Windows“ reklama ir tikras palyginimo straipsnis du operaciniai branduoliai vienas prieš kitą ir iš tikrųjų daro ką nors naudingo bei rodo statistiką, kurioje yra faktinių ir mažiau faktų teiginius.

Ateityje atminkite, kad „LinuxMint“ ir „Linux Ubuntu“ yra jų pačių operacinės sistemos, nes „Windows“ turi patį savo operacinių sistemų rinkinį.

Jei lyginsite visą „Linuxes“ su „Windows“, jums nebus smagu praleisti laiką pagal daugybę dalykų, 4 milijonai programuotojų, tai daro kaip tobulėjimo ir grožio aistrą prieš 4 000 programuotojų, tai daro už užmokestį, su užprogramuota mąstysena ir labai mažai kūrybiškumas.. Nors „Microsoft Corporation“ kūrybiškumas yra savitas - labai mažai ką veikti.

Linkėjimai Ačiū už straipsnį, dabar eisiu į „Distrowatch“.

O, žmogau, koks klaidinantis ir neišmanantis straipsnis!

1. Beveik visi jūsų sąraše turi ypač tvirtas „Linux“ alternatyvas.

2. Dar niekada nebuvo problema.

3. Paprasta „Google“ paieška, „kuris Linux platinimas yra geriausias naujiems vartotojams“ žymiai sutrumpina sąrašą. Paprastai iki „Ubuntu“ ir (arba) „Linux Mint“.

4. Tai akivaizdus supratimo apie Linux ir atvirojo kodo veikimą stoka. Taip, individualiuose renginiuose dažnai nedaug žmonių įsitraukia į plėtrą. Tačiau ta maža grupė semia ir surenka programinės įrangos paketus iš tiekėjų, kuriuos sukūrė ir išbandė daugelis kitų. „Linux“ kūrime yra kur kas daugiau žmonių, nei galutinis distro lygis, nei dirba „Microsoft“. Paprastai diskotekų žmonės neuždirba didžiąją dalį programinės įrangos. Tai panašus į posakį, kurį „Microsoft“ platintojai kuria „Windows“.

5. Tiesa, kai kuriems tai gali būti priklijuojamas dalykas. Tačiau tai daugiausia priklauso nuo to, kurį distro pasirinksite ir kokius forumus naudosite. Labiausiai „noob-friendly“ distros dažnai turi „noob-friendly“ forumus ir kartais siūlo profesionalią pagalbą (už tam tikrą mokestį).

6. Tai nebuvo problema daugelį metų. Aš asmeniškai dar neradau kompiuterio, kuris per pastaruosius 10 metų buvo nupirktas iš didžiųjų parduotuvių lentynos, kuris 100 proc. Neveikė pro šalį su pagrįstai modernia „Linux“ disko versija. Kiekvienas spausdintuvas, kurį išbandžiau, veikia puikiai. Kažkada, maždaug prieš 5 metus, turėjau keletą problemų dėl išorinio „wifi“ rakto, tačiau jie yra pigūs ir nesunku ieškoti, kurie iš jų nedaro darbo su „Linux“, kad jų išvengtumėte ir pakeistumėte įrenginį.

7. Ši dalis yra tiesa, tačiau net ir joje vis dar yra daugybė puikių žaidimų, ir jų skaičius sparčiai auga.

8. Žiūrėti Nr. 6.

9. Ne, tikrai ne. „Windows“ yra daug sudėtingesnė nei bet koks „niekam nepalankus“ diskontas. Tačiau „Linux“ gali augti kartu su vartotoju ir tapti kur kas daugiau nei „Windows“. Pateikiate tinkamo teksto diegimo terminale pavyzdį. Tai nekreipia dėmesio į fantastiškus programinės įrangos valdytojus, kurie atidžiai imituoja programų parduotuves, kurias pažįsta visi, turintys išmanųjį telefoną ar planšetinius kompiuterius (kurių šiuo metu yra daug daugiau nei žmonių, pažįstamų iš „Windows“), jie jausis visiškai namuose su.

10. Įdiegti „Windows“ yra daug sunkiau ir tai neleidžia lengvai atlikti dvigubos įkrovos, kaip kad paprasčiausiai galite įdiegti „Linux“. Įdiegę „Windows“ (bent jau paskutinį kartą, kai aš atsipalaidavau per tą nemalonų procesą), turite dažnai tyrinėti, kuriuos tvarkykles, kurių jums reikia, raskite ir patys įdiekite tvarkykles, įdiegę „Windows“, tada įdiekite visą programinę įrangą, neskirtą su OS vienas po kito. DIDELIS skausmas! Geri, „ne draugiški“ „Linux“ diegėjai labai lengvai didžiąją dalį darbo atlieka už jus. Nenorite pasidaryti įkrovos USB ar DVD? Nusipirk vieną! Duh! Nenorite nesutikti su diegimu (kuris, be abejo, gali būti sudėtingas netiesioginiams)? Įsigykite vieną su iš anksto įdiegta „Linux“, kaip ir dauguma kitų, naudodami „Windows“ kompiuterį! Duh! Tai nesunku išspręsti, net ir „neobjektyvui“!

Keletą metų naudoju „Linux Mint“, patinka! Ar tai, ką noriu, daro nemokamai, ir tai nėra „Microsoft“. Sutinku, tai ne kompiuterio neraštingiems žmonėms, bet kiekvienas, kuris gali skaityti ir sekti šį straipsnį, gali jį įdiegti ir naudoti. Dabar bus paleistos programinės įrangos apibrėžtos radijo programos ir savaime palaikomas USB garsas, su kuriuo WIN gali kilti daug problemų. Įsisavinti naują OS gali būti labai malonu. Aš nenaudoju jokių apsaugos ar antivirusinių programų, jokių problemų. Aš visada turiu „Win7“ asmeninį kompiuterį, jei to reikia, o tai yra labai retai. (Vis dar reikia WIN norint atnaujinti mano „Garmin“ žemėlapius - iki šiol.) Didžioji dalis to, kas sakoma šiame straipsnyje, netiesa ar klaidingas apibūdinimas, jokio autoriaus įžeidimo nėra. Atsisiųsti ir įdiegti lengva, nedvejodami išbandykite. Tai gali įkvėpti naują gyvenimą sename kompiuteryje, nieko neprarasti. Šis straipsnis tikrai sužavėjo „Linux“ minią!

Visiškai nesutinku. Aš turiu ir „Win 10“, ir „Peppermint 8“.
1) Trūksta programinės įrangos? Beveik visos „Windows“ programos turi „Linux“ ekvivalentą. Dauguma kitų gali būti valdomi pagal „Wine“. Jei esate pernelyg tingus atrodyti, laikykitės „Windows“.
2) Atnaujinimai. Atnaujinti „Linux“ yra lengva. Atnaujinti daugumą programų galima naudojantis programomis.
3) Distros. Taip, yra daug, tačiau nedaug tų, kurie nenori pamąstyti. Atlikite keletą tyrimų. Atsisiųskite keletą tiesioginių diskų. „BTW“, „Windows“ išleidžia naujas versijas. Siūloma 10 našlių būti paskutine versija, tačiau jos atnaujinimai sulaužomi bent tiek, kiek jie patobulėja. Yra daugybė senos / pasenusios aparatinės įrangos „Linux“ versijų. „Windows“ neturi tokios versijos.
4) Klaidos. MS naudoja savo programinės įrangos vartotojus kaip beta versijos bandytojus. Aš turėjau daugybę problemų, susijusių su „Win 10“ kūrėjų atnaujinimu.
5) Daugelyje pagrindinių „Linux“ diskotekų yra žinomi forumai, kuriuose dirba vartotojai, norintys ir norintys padėti tiems, kuriems jų reikia (net „noobs“)!
6) neturėjo problemų su vairuotojais. Negaliu komentuoti.
7) Aš nesu žaidėjas. Negaliu komentuoti.
8) Vėlgi, aš nesu žaidėjas. Kalbant apie „Wifi“, kai kurie distros yra geresni nei kiti. Tačiau daugelis palaiko „belaidę“ (viena iš priežasčių, kodėl man patinka pipirmėčių)
9) Jei laikysitės vieno iš pagrindinių „Distros“, „Linux“ nėra sudėtingas. Daugelis jų turi programinės įrangos šaltinius, kurie yra sudėtingesni nei „Windows“ įdiegiant programinę įrangą. „Google“ OS, „Peppermint“ yra puiki alternatyva.
10) Aš nesuprantu, "sunku įdiegti" sunkiau nei "Windows"? Pripažinta, kad „Windows“ iš anksto įdiegta daugelyje mašinų. Pabandykite įdiegti patys. Aš metu tau iššūkį.
Abi sistemos turi pliusų ir minusų. Štai kodėl aš nuolat laikau „Win 10“, nors tai (dažnai) priverčia mane nuplėšti (kas liko) mano plaukus.
„Windows“ puikiai vertina tai, kad priima vartotojus už rankos ir palengvina veiksmus. Vis tiek yra problemų. Yra „Chromebook“ kompiuterių fobikai. Tiems, kurie nori (ir (arba) domisi), kaip veikia jų aparatai, ir nori skirti kuo mažiau laiko, „Linux“ verta ištirti.

Kalbant apie saugumą, „Linux“ ir „Windows“ požiūriai yra labai skirtingi.

„Windows“ sistemoje saugumas buvo įklijuotas kaip vėlesnis požiūris, tuo tarpu naudojant UNIX, o vėliau ir „Linux“, saugumas buvo įtrauktas į branduolį ir nuo to laiko tokiu būdu buvo atnaujinamas.

„Linux“ imasi būdų pranešti apie saugos spragas, tada įtraukia pataisas į OS (paprastai branduolio lygiu) ir programinę įrangą, kuri veikia ant jos. Panašu, kad „Windows“ metodas yra pašalinti klaidingą ir pažeidžiamą kodą, pataisyti stabilumą ir pasikliauti nuskaitymas ir pašalinimas bet kokio kenksmingo kodo, kuris įšvirkščiamas į OS arba programinę įrangą, kuri veikia virš tai.

Rezultatai aiškūs. Paprastai „Linux“ kyla pavojus, kai „SysAdmins“ nesugeba pataisyti žinomų pažeidžiamumų arba nieko nedaro, kad pataisytų ir atnaujintų savo kompiuterius ir serverius. (Tai dažniausiai atsitiko dėl didelių įmonių pažeidimų, apie kuriuos mes tiek daug perskaitėme pastaraisiais metais. „Equifax“ išsiskiria kaip išimtis.) „Windows“ kyla pavojus, tik prijungus jį prie interneto ir dar daugiau Kenkėjiškų programų nepavyksta aptikti ir pašalinti nei nuskaitymo, nei elgesio nustatymo, nei išsamios prevencijos priemonėmis schemos.

Tarp šių dviejų būdų Linux palaiko savo, o vartotojiškos „Windows“ versijos atsitraukia į „Windows 10s“, kuriame yra siena, kuriame visa programinė įranga turi būti iš „App Store“, kaip ir „Apple“ „iOS“. Taigi, kas nutinka, kai „App Store“ užsikrečia? Taip nutiko „Apple“ ir „Google“ - tikrai atsitiks su „Microsoft“.

„Windows“ pralaimi kenkėjiškų programų karą, o „Linux“ (iki šiol) gana gerai išgyvena serveriuose.

Tai turi labai mažai bendro su „Linux“ neaiškumu ir beveik viskuo susijusi su pagrindine filosofija, kaip spręsti saugumo problemas.

Nuo seniausių dienų naudojosi „Windows“ 85/86. Priėmiau darbą šiame amžiuje. Visada sumušė, nesvarbu, koks tu buvai, ar ne. Išmokau daug triukų, bet vis tiek „Windows“ padarė mane karjeros palaikymu. Aš sutinku, yra nedidelis procentas „Windows“ vartotojų, kurie turėtų tiesiog likti „Windows“ - tai tie patys žmonės, kurie niekada neužpildė savo automobilio degalų bako ar nepripildė padangų oro.

Nuo pat „Windows 8/10“ daugelio mano klientų, draugų ir šeimos narių kyla didelių problemų dėl jų pačių kaltės ir jiems reikalingas nuolatinis techninis palaikymas. Dabar daugelis jų paklausė ar buvo konvertuoti į skirtingus „Linux“ modelius, atsižvelgiant į jų poreikius. Vėliau gaunu daug mažiau verslo, bet man viskas gerai, nes man patinka tikėti, kad esu pensininkas, sulaukęs 65-erių.

Asmeniškai aš naudoju ir naudoju „Linux“ namuose nuo 90-ųjų pradžios; keletas iššūkių, bet forumai / bendruomenės negalėjo padėti. Nepraleisk nieko kito, išskyrus „Windows“, išskyrus nuolatinį nestabilumą, nesaugumą ir dabar, valstybių narių norą tiesiog įdėkite į debesį visus savo daiktus, OS ir programinę įrangą, kad jie galėtų imti didelius mokesčius per mėnesį / metus mokesčiai.

Pažymėtina, kad aš taip pat naudojau „Unix“ ir galiu pasakyti, kad palaikymas, palyginti su „Windows“ serveriais, buvo vėjas. Taip pat trumpai palaikė MS ankstyvą OS - „Xenix“ („Unix“ variantą, kuris galiausiai tapo „SCO Unix“).

Apskritai šis straipsnis yra liūdnas dinozaurų mąstymo atspindys. Tikėjimas, kad „Windows“ yra TIK TIKIS sprendimas, yra tikrosios valstybės narės atspindys ir nieko daugiau. Jei nesuprantate OS ar nenorite suprasti OS, naudokite MS. Visame pasaulyje daug labiau mėgstama „Linux“.

Labas Danai,
Aš esu 25 metų ir esu „Linux“ vartotojas nuo 2015 m., Kai aš perėjau.
Norėčiau aptarti jūsų dešimt punktų, nes manau, kad tikriausiai kažko praleidote apie „Penguin“ OS.

Visų pirma, labai svarbu apibrėžti tikslą, kurį norite pasiekti. Labiau patyrę vartotojai neturės jokių problemų naudodamiesi „Linux“. Mažiau kvalifikuoti žmonės gali lengvai pasikliauti patogiu vartotojui paskirstymu (ir mirus lengva išsiaiškinti, kuris yra tinkamiausias). Žaidėjai... Tai galbūt priklauso nuo žaidimų. Aš nesu labai tuo susidomėjęs ir informuotas, bet tikrai daug „Steam“ žaidimų buvo perkelti į „Linux“ OS. Jei jums tereikia naršyti internete, rašyti kelis el. Laiškus, klausytis muzikos ir žiūrėti YT vaizdo įrašus, manau, kad bet kuri OS būtų tinkama ...

Išanalizuokime jūsų mintis:

1. Visai netiesa, kad Linux trūksta programinės įrangos. „Linux“ yra daugybė įrankių, kurie gali pakeisti (jei ne geriau nei) „Windows“ atitikmenis. Visų pirma, vis daugiau įmonių išleidžia savo programinę įrangą visoms OS. „Windows“ programinę įrangą galima pakeisti panašiais „Linux“ produktais. Be to, daugelis iš jų buvo perkelti į debesį, paversdami OS nepriklausoma programine įranga (pavyzdžiui, „Office“). Jums tereikia naršyklės. Tiesa, „Outlook“ neprieinama internetu. Tačiau yra ir daugybė kitų pašto klientų. Arba galite tiesiog naudotis internetine pašto programa („GMail“ nėra taip blogai, ar ne?).
Mes vis dar kalbame apie vartotojus, kurie su savo kompiuteriais užsiima paprasta veikla. Jums nereikia „Photoshop“, kad galėtumėte sureguliuoti ryškumą ir apkarpyti nuotraukas. „Gimp“ bus visiškai gerai.
Vėlgi, „Office“ galima rasti internete, tačiau daugumai vartotojų „Libreoffice“ yra gerai. Taip pat yra „Google Suite“, labai panašus į „MS Office“. Jis prieinamas internete ir leidžia atlikti daugybę dalykų, kurie „Office“ nėra tokie akivaizdūs (pvz., Rodinių pakeitimų istoriją ir versijas).
Manau, kad „Dreamweaver“ (ir bet kuri programinė įranga, naudojama tinklalapiams kurti) yra skirta labiau kvalifikuotiems vartotojams. Ir vėl yra daugybė alternatyvų „Linux“.
„7-Zip“ galima „Linux“. Bet tai nenaudinga, nes „Linux“ failų tvarkyklė daugumoje distrų integruoja failų ištraukiklį, kuris gali tiesiog išskleisti archyvus, dešiniuoju pelės mygtuku juos spustelėjus. Žinoma, yra ir daugybė kitų failų, kurių pagrindinė versija yra „Linux“, suglaudinimo / išskleidimo priemonių.
„Final Cut Pro“, tas pats, kaip „Photoshop“. „KdenLive“, „OpenShot“ yra tik keli vaizdo įrašų redaktoriai, puikiai tinkantys daugumai vartotojų kurti vaizdo įrašą su geriausiomis nuotraukomis.
„Outlook“ gali pakeisti „Geary“, „Evolution“, „KMail“ ir daugelis kitų. Arba iš debesies pašto klientų.
IrfanView... niekada apie tai negirdėjai! Žvelgiant į internetinę svetainę, atrodo, kad ji nėra tokia išplitusi visata.
Aš tik noriu pridėti pagrindinį aspektą, kurio tikriausiai praleidote apie „Photoshop“, „Office“, „Dreamweaver“, „Final Cut Pro“ ir „Outlook“. Jie visi yra MOKAMA programinė įranga. Mokama visiškai nereiškia geriau. „Linux“ programinė įranga yra visiškai NEMOKAMA ir daugeliu atvejų gali eksaktiškai atlikti tuos pačius veiksmus. Daugelis vartotojų neišleis šimtų dolerių, kad nusipirktų profesionalią programinę įrangą su tūkstančiais funkcijų, kurių jiems nereikia. Nemokama programinė įranga yra daug labiau prieinama visiems vartotojams, nebent manote, kad žmonės gali ją atsisiųsti nelegaliai. Tikiuosi, kad ne;)

2. Nežinote, apie kurią programinę įrangą jūs kalbate. Paprastai „Linux“ programinės įrangos atitikmenis kuria bendruomenės, nepriklausančios nuo „Windows“ išleidimo grafiko. Dauguma „Linux“ programinės įrangos gauna kasdieninius / savaitinius atnaujinimus, taip pat operacinę sistemą, kuri yra nuolat atnaujinama.

3. Ar tikrai manote, kad turėti vieną OS versiją yra geresnis sprendimas? Kaip jau minėta, mirusiam lengva rasti, kurie yra paprasčiausi „Linux“ versijos. Antra, daugybė skirtingų versijų reiškia, kad OS galima pritaikyti mašinoje. „Windows 10“ nebebus paleista mašinose su senesne aparatine įranga. „Linux“ tai daro. Tiesiog pasirinkite šviesos paskirstymą (arba dar geriau, tą patį paskirstymą su lengvesne darbalaukio aplinka), ir jis veiks kaip žavesys. Stenkitės paleisti „Win 10“ 1 GB RAM kompiuteryje.

4. „Net ir plačiausiai naudojamas diskotekas valdo tai, kas iš esmės yra entuziastų grupė, veikianti iš batų virvės biudžeto“. Tikiuosi, jūs juokaujate. Aš turiu omenyje, kad tikrai „Canonical“ bendruomenė neturi tokio paties biudžeto kaip „Microsoft“, tačiau aš 65 milijonų pajamų nevadinčiau „batų virvės biudžetu“. Turėtumėte pamatyti, koks sudėtingas ir patobulintas „Ubuntu“ programinės įrangos išleidimo procesas, ir jūs pakeisite savo nuomonę apie klaidingą programinę įrangą. Žinoma, „Windows“ yra daug labiau paplitusi stalinių kompiuterių rinkoje, tačiau bet kuriame kitame sektoriuje dominuoja UNIX pagrįstos OS. Tai reiškia, kad Linux susidomėjimas yra didelis, o kūrėjai gali prisidėti prie visų UNIX produktų kūrimo.

5. Matau, tiesioginiai tekstiniai pokalbiai yra tikrai naudingi. Dėl kokios problemos, jei galiu paklausti? Jei kas nors nesugeba net įjungti asmeninio kompiuterio, jis gali tiesiog paprašyti draugo (arba galbūt jos dukters / sūnaus). Nemanau, kad verta kreiptis į MS palaikymą. Kompiuterio pagrindų galima išmokti naudojant „YT“ tiek „Windows“, tiek „Linux“. Jei nėra daugiau techninių klausimų, MS pokalbis ar palaikymas telefonu yra nenaudingas. Sudėtingesnių problemų sprendimus galima rasti tik MS forumuose, taip pat „Linux“ forumuose. O „Linux“ bendruomenės „entuziastai“ yra daug aktyvesni forumuose (galite tiesiogiai kalbėtis su asmeniu, kuris sukūrė produktą ar funkciją), o tai reiškia, kad konkretesnes klaidas / problemas galima išspręsti per trumpesnį laiką.

6. Kiekvienas mano išbandytas kompiuteris paleidžia „Linux“ neįdiegdamas jokios papildomos tvarkyklės / programinės įrangos. Tiesiog iš dėžutės. Gal man pasisekė. Žinoma, yra aparatinės įrangos suderinamumo sąrašas, tačiau jums greičiausiai trūksta nė vieno dalyko: „Windows“ įdiegta daugumoje kompiuterių, „Linux“ - vartotojo įdiegta. Aš esu 100% tikras, kad kompiuteriuose, kuriuose yra jau įdiegta „Linux“, nėra jokių tvarkyklių problemų.

7. Kaip jau sakiau, aš nesu suinteresuotas ir informuotas apie žaidimus. „Steam“ plečia savo paramą „Linux“, kaip ir daugeliui kitų kompanijų. Bet aš manau, kad 4K žaidimai neturėtų patekti į „pagrindinio vartotojo“ kategoriją. Ekstremalus kompiuteris žaidėjams yra dar viena rūšis (skysto aušinimo, dvigubos vaizdo plokštės, O.C. RAM ir CPU, tikrai ne pagrindiniams vartotojams).

8. Manau, tai buvo tik tam, kad pridėčiau tašką prie savo straipsnio. Periferiniams įrenginiams, kurie neveikia, reikia kelių tvarkyklių. Jei jie yra prieinami „Linux“, jie veikia tuo pačiu būdu.

9. Aš sakau ne. Tikrai NE. Aš supažindinau su Linux daug draugų, kurie dažniausiai yra nepatyrę kompiuterių apskritai. Aš ką tik įdiegiau OS ir pasakiau jiems, kuri programinė įranga pakeitė MS atitikmenį. Niekada negirdėjau skundo, tik teigiamas pastabas. Tai greitesnis, netgi paprastesnis. Be abejo, kad jis pagrįstas asmenine patirtimi, tai nebus tiesa kiekvienam pasaulio žmogui, tačiau jūs negalite pasakyti, kad tai sudėtinga, ji yra beveik ta pati „Windows“ sąsaja. Jei reikia įdiegti programinę įrangą, taip yra tik todėl, kad visi laikosi „Windows“ alternatyvos. Tiesiog ieškokite „Linux alternatyva ...“ ir viskas. Manau, paprasčiau yra įdiegti programinę įrangą naudojant "Ubuntu" programinės įrangos centrą (beveik panašų į "Android" ir „Apple“ programų parduotuvėse), o ne atsisiųskite programinę įrangą iš nežinomos svetainės, kuri tikriausiai bus kartu su kai kuriomis kenkėjiška programa.

10. Na, jei „Windows“ jau įdiegta, taip. Reikia įdiegti „Linux“, tačiau tai dar nėra sunku. Tai labai panašu į bet kurios „Windows“ programinės įrangos diegimą. Spustelėkite šalia, pasirinkite savo vardą, slaptažodį ir viskas. Galite palikti numatytuosius nustatymus tiek vienkartiniam, tiek dvigubam įkrovimui. „Linux“ diegimo programa atliks jūsų darbą. Tikroji problema yra ta, kad „Windows“ jau yra įdiegta. Ar kada bandėte įdiegti „Windows“ nuo nulio? Jei abi OS jau įdiegtos, koks skirtumas? Bet kuris nepatyręs vartotojas negalėtų įdiegti nei „Windows“, nei „Linux“, tiesa?

Trūksta daugybės punktų, tokių kaip sauga, perkeliamumas, pritaikymas, tai tik keli žodžiai.

Apibendrinant: aš asmeniškai manau, kad „Linux“ yra puikiai paruošta visiems pagrindiniams vartotojams. „Ubuntu“, „Mint“, „Elementary OS“ iš esmės nesiskiria nuo „Windows“, bet geriau (tai, žinoma, mano nuomonė). „Linux“ problema yra ta, kad dauguma kompiuterių yra su jau įdiegta „Windows“, o tai, be abejo, yra lengviau nepatyrusiems vartotojams. Bet kai kurios įmonės (lėtai) diegia „Linux“ savo modeliuose... Ar žmonės žino, kad bet kuris kompiuteris, pristatomas kartu su „Windows“, už papildomą licencijos kainą kainuoja nuo 100 iki 280 dolerių? Ar jie žino, kad už šią licenciją galima reikalauti grąžinti pinigus, jei nesutinkate su sąlygomis? O kas, jei tu galėtum nusipirkti patį kompiuterį už kelis šimtus dolerių mažiau? Tiesiog naudojant „Linux“ (tarkime, „Ubuntu“), o ne „Windows“. Be abejo, kai kuriems vartotojams „Windows“ vis dar yra vienintelis prieinamas sprendimas, tačiau aš manau, kad daugumai namų vartotojų tai neturi jokios įtakos. Taigi kodėl gi nenaudojant nemokamos, didžiulės bendruomenės palaikomos, saugios, greitos ir negyvos paprastos OS?

Aš perjungiau prieš dvejus metus. Dabar aš dirbu „Arch Linux“ (kuri nėra skirta pagrindiniams vartotojams, taip). Visa mano šeima naudojasi „Ubuntu“ ar panašiais dalykais (nė vienas iš jų nėra labai patyręs kompiuterių, tačiau jie neturi jokių problemų). Ir taip, aš niekada negrįšiu į „Windows“.

Laukiu tavo atsakymo!

Geriausi linkėjimai,

Mauro

Norėčiau tik trumpam įsiterpti. Tai, ką jūs vadinate „Linux“, iš tikrųjų yra „GNU / Linux“ arba, kaip aš neseniai pradėjau vadinti, „GNU plius Linux“. „Linux“ nėra pati operacinė sistema, tai yra dar vienas nemokamas visiškai veikiančios GNU sistemos komponentas tapo naudinga GNU pagrindinėmis programomis, apvalkalo paslaugų programomis ir gyvybiškai svarbiais sistemos komponentais, apimančiais visą OS, kaip apibrėžta POSIX.

Daugelis kompiuterių vartotojų kasdien naudoja modifikuotą GNU sistemos versiją, to nesuvokdami. Dėl savotiško įvykių posūkio dažnai vadinama šiandien plačiai naudojama GNU versija „Linux“, ir daugelis jos vartotojų nežino, kad tai iš esmės yra GNU sistema, kurią sukūrė GNU Projektas.

Iš tikrųjų yra „Linux“ ir šie žmonės ja naudojasi, tačiau tai tik dalis sistemos, kurią jie naudoja. „Linux“ yra branduolys: programa sistemoje, kuri paskirsto mašinos išteklius kitoms jūsų vykdomoms programoms. Branduolys yra svarbi operacinės sistemos dalis, tačiau pats savaime nenaudingas; jis gali veikti tik visos operacinės sistemos kontekste. Paprastai „Linux“ naudojama kartu su GNU operacine sistema: visa sistema iš esmės yra GNU su pridėta „Linux“ arba „GNU / Linux“. Visi vadinamieji „Linux“ paskirstymai yra tikrai GNU / Linux paskirstymai.

Visų pirma, 1995 m. Danas pavadino... tai nori, tai straipsnis atgal.
Antra, įrašykite „LinuxMint“ į kompaktinį diską ar USB atmintinę (atkreipkite dėmesį: jei kas nors negali to padaryti, jiems kyla didelių problemų, nesvarbu), įklijuokite jį mašinoje ir įdiekite „LinuxMint“, atsižvelgdami į numatytuosius nustatymus. Tada pažvelkite mums į akis ir papasakokite, koks sudėtingas yra „LinuxMint“ diegimas (užuomina, kad negalėsite).
Trečia, „Windows“ dominuoja tik darbalaukyje. „Linux“ ar artimas jo variantas visiškai valdo visur kitur. Superkompiuteriai? „Linux“ naudoja 498 iš 500 geriausių superkompiuterių. Kiti du vykdo UNIX variantą. „Newsflash“, „Windows“ veikia tiksliai 0 iš 500 geriausių. Šie žmonės turi biudžetą paleisti bet kokią operacinę sistemą, kurios nori, o ne problema. Jie palaiko „Linux“.
Aš pradėjau skaičiuoti 1980 m., Naudodamas MS-DOS 5.0 ar panašiai (man net buvo malonu programuoti su perforuotomis kortelėmis). Sprendžiant iš jūsų nuotraukos, tai yra daug anksčiau nei jums gimus (beje, gera nuotrauka). Asmeniškai ir profesionaliai dirbau su kiekviena „Windows“ versija nuo 3.1 iki 8.1 (10? kodėl broli). 2000 m., Per daug kartų nusivylęs „Windows“, atradau „Linux“. Pirmus 10 metų praleidau naudodamas „Slackware“ ir mokydamasis „Linux“ iš komandinės eilutės. Nuo 2010 m. Aš išsišakojau ir galutinai apsigyvenau „LinuxMint“. Aš naudoju monetų kalykla ir namuose, ir dirbu su senu „Dell Optiplex 780“, kuris žieduos aplink naujausias „Windows“ mašinas mūsų biure. Aš niekam nepagimdysiu daugiau informacijos, bet pakanka pasakyti, kad aš buvau aplink daug blokų. Visos šios priemonės reiškia, kad aš esu kaip milijonas kitų žmonių, nieko ypatingo. Tačiau aš turiu gana gerą idėją apie tai, kaip veikia kiekviena OS, ir apie gerus / blogus taškus.
Remdamasis savo patirtimi, vienintelis būdas, kurį aš kada nors naudočiau „Windows“, yra tada, jei būčiau priverstas dirbti. Jūs turėtumėte man sumokėti, kad ja pasinaudočiau. Bet kada, kai turiu pasirinkimą, naudojuosi „Linux“.
Tiesa ta, kad, palyginti su Linux, „Windows“ yra tik žalias mažas žaislas.

Aš daugelį metų naudoju „Linux“ įvairiomis formomis. Aš numečiau „Windows“ dėl nuolatinio ženklo, kai užsidarai arba paleisdamas „Windows atnaujina jūsų sistemą, atsisėskite pora valandų, kol mes negrąžinsime jūsų įrenginio valdymo, tuo tarpu prašome mėgautis verpimo valandos stikline “,„ Linux “to nedaro tai. Paleidus kompiuterį, gali pasirodyti mažas pranešimas apie atnaujinimą, paspaudus jį, atsidaro langas, liepiate tęsti linksmą kelią ir grįžtate daryti tai, ko norėjote. Man taip pat atsibodo, kad „Windows“ veikia lėtai, kai reikia įdiegti antivirusinius, ugniasienes, visas tas keistas programas, kurios veikia fone ir kurių niekada neprašėte, „Linux“ yra greitesnė. Taip pat visas tas programas, kurias paminėjote, galite gauti iš esmės tą patį „Linux“, jei esate profesionalas fotografas, tada „Windows“ gali būti skirtas ne jums, bet visiems, išskyrus žaidėjus, reikalaujančius paties naujausio žaidimo - „Linux“ gali suteikti. Aš turėjau nedidelę problemą paleisdamas „Wacom Intuis“, bet ten buvo atnaujinimas, kuris veikia dabar. Matau, ką jūs bandote pasakyti, kad „Linux“ nėra „Windows“, ir jei norite, kad viskas dažnai vyktų be rūpesčių, pasirinkite „Windows“, bet jei jums labiau patinka taupyti centus, užuot išleidus dideles pinigų sumas programinei įrangai, ir vis tiek daug kartų gauti profesionalų pažymį programinės įrangos, tokios kaip „Gimp“, „Lightzone“, „Darktable“, „LibreOffice“ ir muzikos grotuvų, tokių kaip „Amarok“ ir „Clementine“, tada išbandykite „Linux“, jūs įpratę būti nusivylęs.

Daug juoko. Akivaizdu, kad tai „masalas spustelėjus“ straipsnis, skirtas žmonėms suvilioti. Pripildytos pusiau tiesos ir niuansų neturinčių nuomonių.

Tiesa, toks populiarus ir paprastas „Linux“ distro, koks yra „Mint“, puikiai tinka daugumai kompiuterių vartotojų. Tam tikrais būdais pranašesnis už „Windows“ (sunku gauti kenkėjiškų programų, sunkiau netyčia sunaikinti aplinką). „Linux“ versijos yra panašios į „sieninius sodus“, nebent esate labiau linkę. Įprasti vartotojai turės tik techninį pagrindimą ar motyvaciją įdiegti patikrintus paketus, kuriuos galima rasti iš saugyklos.

Taip, vartotojai turės išmokti naują GUI, bet taip pat turi išmokti „Windows“ ar „Mac OS“.

Taikymo ir aparatinės įrangos suderinamumas yra didžiausios kliūtys pereinant prie „Linux“. Tačiau daugumai vartotojų nemokama programinė įranga atpirkimo sandoriuose yra lygi arba geresnė nei ta, kuri buvo naudojama „Windows“. Pvz., 7-zip čiulpia, failų ritinėliai yra daug geresni. Aš ilgą laiką nenaudojau darbastalio pagrindu sukurtos el. Pašto programos, bet kai tai padariau, viskas, kas buvo su KDE tuo metu, buvo labiau būdinga nei „Outlook“.

Jei profesionaliai dirbate su rastrine grafika, tada nėra nieko geriau už „Photoshop AFAIK“, taigi, taip, tikriausiai turėtumėte išlaikyti „Photoshop“.

Jei esate užkietėjęs žaidėjas, kuriam reikia pasiekti maksimalų FPS, tada taip, turėtumėte išlaikyti „Windows“. Dėl nesąžiningų vairuotojų iš gamintojų.

Tačiau daugumai kompiuterių vartotojų (neįskaitant sunkių žaidimų žaidėjų, kurie, manau, yra gana didelis gabalas), „Linux“ yra gerai ir tam tikrais būdais pranašesni už juos.

Dieve mano. Leisk man suskaičiuoti, kaip tai yra idiotiška.

0. KAS ŽEMĖJE VEIKIA, KAD TIK TURĖTŲ PIRMOJE VIETOJE TURĖTI TIK VIENĄ KOMPIUTERĮ? Viskas gerai, gerai. Jei turite ribotas pajamas ir galite sau leisti tik vieną kompiuterį, arba jei jums reikalinga erdvė - gyvenkite mažame bendrabutyje ar butas ar kažkas - tada gerai, padarykite tą kompiuterį "Windows 10" (tai leidžia įdiegti ir paleisti Linux būdas). Priešingu atveju, jei esate vienas iš didžioji dauguma gyventojų - ypač tiems, kuriems šis straipsnis visų pirma skirtas -, tai turi kompiuterį, „iPad“, išmanųjį telefoną, išmanųjį televizorių dideliame ekrane ir kt. jūs turėsite 2 kompiuterius. Arba turėtum. Taigi sukurkite vieną kompiuterį „Windows 10“, o kitą - pageidautina pagrindinį - „Linux“ kompiuterį.

1. Išskyrus... ne. Ne visai. Jei ketinate turėti tik 1 kompiuterį, NUSTATYKITE, KAD KOMPIUTERIS SKIRTAS TONOS PRIEŽASTYS. Jei galite turėti 2 ar daugiau, „Windows 10“ ir „Linux“. Bet tik vienas kompiuteris? Tikrai „Mac“. Nebent jūs paprasčiausiai negalite sau leisti „Mac“ ar jums reikia kompiuterio, kuris veikia geriau nei pigesnis „Mac“, pavyzdžiui, „Mac Mini“ ar „MacBook Air“, tačiau negali sau leisti „MacBook Pro“. Bet rimtai, jei turite „Mac“, PRAKTINIAI VISKAS NESKELBTINAS Į ŠĮ SĄRAŠĄ.

2. Negalite gauti programinės įrangos? Ummm... ne. 90% kompiuterio vartotojų nereikia „Dreamweaver“, „Final Cut Pro“, „Outlook“ ar „Photoshop“. 10 %%, kurie daro... yra dideles pajamas gaunantys žmonės, kurie gali sau leisti kelis kompiuterius. Įskaitant „MacBook Pro“.

3. „Microsoft Office“? Tapk tikru. Yra „LibreOffice“, „Google“ dokumentai ir „Office 365“. Bet kuris iš šių 3 patenkina 95% kompiuterių vartotojų poreikių. Likusieji? Gaukite „Mac“.

4. Žaidimai? „Hardcore“ žaidimai yra LABAI brangus įprotis. O tai reiškia, kad galite sau leisti ir „Linux“ žaidimų įrenginį... ir „MacBook Pro“. „Windows“ žaidimai? Na, ten yra „Xbox“. Ar dar geriau... „Playstation“.

5. Kuris distro gauti? Kaip apie... „Mac OS X“? Tačiau rimtai, „Linux Mint“.

6. Vairuotojai? Klaidas? Palaikymas? Turėdami antrinį „Windows 10“ kompiuterį arba pagrindinį „MacBook Pro“, visa tai išsprendžia.

7. Sudėtingas? „Mac OS X“ yra daug paprastesnė ir patikimesnė, nei „Windows“ kada nors taps draugu. Aš asmeniškai manau, kad NAUDOTIS „Linux“ yra paprastesnis nei sudėtingas monstras, kuriuo tapo „Microsoft Office“. (Kuri yra viena iš priežasčių, kodėl aš naudojuosi „Google“ dokumentais... nebent turite labai sudėtingus formatavimo reikalavimus, „Google“ dokumentai išlaiko meniu pagrįstą intuityvų paprastumą, kurį „Office“ turėjo prieš 10–15 metų).

Apatinė eilutė: beveik viskas, ką išvardijote, iš tikrųjų gali būti vadinama „Windows“ ekosistemos sunaikinimo „Apple“ naudai pateisinimo priežastimi. Įsigykite sau „MacBook Pro“ ar „iMac“, „Mac Mini“, „iPhone“, „iPad“, „Apple TV“ ir „Apple Watch“ ir jums nebereikės daugiau žiūrėti ar galvoti apie bet kurio „Microsoft“ produkto naudojimą. Išskyrus, žinoma, „Microsoft Office“, KURIAS TIK TIKRAI TURĖTI MAC OS X IR VISADA TURI.

Aš sutinku. Kartą išbandęs „Win10“, aš įmesdavau „Linux“ į gera. Noriu paspausti mygtuką ir leisti savo kompiuteriui tiesiog veikti. Viskas suderinama, aš galiu žaisti visus naujausius žaidimus, „Office“ yra tobulas, o viskas yra tiesiog taip intuityvu. Man niekada nereikia nieko ieškoti ar į tai galvoti. „Linux“ yra nuostabi, jei esate technikas. Tačiau dauguma žmonių nori tiesiog naršyti internete, tikrinti el. Paštą, žaisti žaidimus ir galbūt naudoti biurą darbe ar mokykloje. Dauguma nenori nieko bendra su komandų eilutėmis, tvarkyklių problemomis, programinės įrangos alternatyvomis, saugyklomis ir kt. Ir t. Jau neminint to, jei mokotės „Linux“ ir jums reikia paprašyti pagalbos, sėkmės. Gausite šiek tiek skylės su aš, geresnis už jus požiūris, bandydamas jus įžeisti už tai, kad nesate toks tech dievas, koks jis yra. Vietoj to, kelias valandas guldysite google, kad tai išsiaiškintumėte. „Linux“ bendruomenė yra tokia nesaugi, kad iškart puola į viską, kas ginčija jų idėją apie jų OS pranašumą. Sakau, saugok. Praleidau tam savo laiką. Tai puiku, norintiems technikų, bet niekur neparuošta gamyba.

Tikrai? Jūs visiškai nežinote „Linux“. Aš esu IT specialistas, palaikantis kelis šimtus „Red Hat Enterprise Linux“ darbo vietų ir serverių. Aš turiu vartotojų, kurie neperkrovė savo Linux mašinų daugiau nei 9 mėnesius! Ne todėl, kad nežino, kaip, bet todėl, kad neprivalo. Priešingai nei su GPO, kuris perkelia kiekvieno vartotojo „Windows“ įrenginį kas 3 dienas.

Nėra programinės įrangos? Adobe Photoshop; GiMP, „Microsoft Office“; „Free Office“, „7-Zip“, įmontuota į OS, „Dreamweaver“; gal gausi vieną tašką, „Final Cut Pro“; du taškai, „Outlook“; Evoliucija, IrfanView; gThumb. Ar atsimeni, kad paminėjai, kad VISOS išvardytos programinės įrangos išlaidos jums kainuoja, o NĖRA programinės įrangos, kurią išvardinau, kainuoja centą?

Distros, palaikymas... ten yra tiek daug nemokamos pagalbos, o bendruomenė pasirengusi ir nori padėti atsakyti į kiekvieną jūsų klausimą. „Windows“ pagalba??? Taip, valandą sulaikytas, tada vaikinas, kurio negalite suprasti, bando sekti scenarijų monitoriuje, kad išsiaiškintų problemą. Ne, ačiū!

Galiausiai „Linux“ nėra sunku įdiegti. Bet kuris, turintis smegenis, galėjo ją įdiegti. Tie, kurie neturi smegenų, jau naudoja „macOS“.

Prašau - duokite „Linux“ teisingą drebėjimą. Yra priežastis, kad MS įtraukė minimalų BASH apvalkalą į kai kurias „Windows 10“ versijas. Jie susinervina ir, jei tik nepradės gražiai žaisti su „Linux“ pasauliu, žmonės sakys: „Windows? Kas tai? “Dar 10 metų.

Įdomu, kad matau šį straipsnį čia. Aš žinau, kad tikslinė „Linux“ auditorija bus geikai, o žmonės „žino“ daugiausia. Tiesą sakant, dauguma naujausių straipsnių, kuriuos perskaičiau šioje svetainėje, įtikino mane nutempti „Windows 10“ ir perjungti didžiąją dalį savo kompiuterių į „Linux“ tokia ar kitokia forma. Per pastaruosius 3–4 mėnesius aš pamėgau atvirojo kodo programinę įrangą. Aš per pastaruosius 10 metų visada stengiausi naudotis „Linux“, įjungdamas ir išjungdamas žaidimą. Dabar aš labai rimtai vertinu privatumą ir saugumą, o dabar savo atsarginį ir žmonos nešiojamąjį kompiuterį perjungiau į „Linux Mint“, pagrindinį failą. serveris / NAS serveris veikia „Debian“ šakute, o paskutinis mano namuose likęs kompiuteris paleidžia „Windows 10“ su keliais „Linux“ VM tai.

Aš nesakau, kad „Linux“ yra visiems, aišku, kad nėra. Bet pati svetainė įtikino mane tai išbandyti ir aš jau beveik pakeičiau 75% savo kompiuterinių poreikių.

Neįmanoma lengviau įdiegti „Linux Mint“. Įdėkite USB, paleiskite iš naujo, po 10 minučių viskas bus įdiegta ir veikia tiesiai iš dėžutės. Jokių vairuotojų, su kuriais reikia jaudintis, nereikia diegti daugybės programinės įrangos, nereikia jaudintis. Tai tiesiog veikė. Pažodžiui 10 minučių ir aš atsigavau. Aš negaliu to paties pasakyti apie mano migraciją iš „Windows 7“ į „Windows 10“. Nepavyko įdiegti „Windows 10“, išvalyti standųjį diską, iš naujo įdiegti iš naujo, iš naujo įdiegti visas mano programas, pataisyti langus, iš naujo paleiskite maždaug 30 kartų, kad įdiegtumėte atnaujinimus, o gal po 5 valandų aš jau beveik viską parengsiu taip, kaip aš nori. Naudodamiesi „Linux“, atnaujinimai diegiami tada, kai jums jų reikia, ir net nereikia daug laiko iš naujo paleisti, nebent jūs iš esmės atnaujinate leidimą. Visi saugos ir programinės įrangos atnaujinimai vyksta iškart. Tai yra didžiausias mano patrauklumas „Linux“.