Kodėl Rumble tampa vis populiaresnis turinio kūrėjams

Jei nežinojote nieko geriau, manytumėte, kad „Rumble“ yra ankstyvoje išleidimo stadijoje. Tačiau Toronte įsikūrusi vaizdo įrašų dalijimosi platforma ir tiesioginis „YouTube“ konkurentas egzistuoja nuo 2013 m. rudens.

2022 m. rugpjūčio mėn. ji pasiekė 78 milijonus aktyvių naudotojų per mėnesį, o tai labai skiriasi nuo 1,6 milijono lankytojų per mėnesį 2020 m. Taigi kaip Rumble tik po tokio ilgo laiko pradeda įgyti prasmingą trauką? Šiame straipsnyje nagrinėjami du veiksniai, pastaruoju metu skatinantys srautą.

Rumble turi žymiai mažiau cenzūros

Galbūt pagrindinis veiksnys, nulėmęs pastarąjį Rumble antplūdį, yra švelni cenzūros politika.

Jei dažnai naršote internete, galbūt susidūrėte su fraze „Didžioji technologijų cenzūra. Tai reiškia, kad technologijų įmonės, tokios kaip „YouTube“ ir „Facebook“, nusprendžia, ką galite skelbti ar matyti jų platformose.

Nuo COVID-19 pandemijos ir 2020 m. JAV prezidento rinkimų cenzūra tapo griežtesnė. Tiesą sakant, „YouTube“ pašalino daug vaizdo įrašų, kuriuose pateikiami abiejų įvykių požiūriai, prieštaraujantys pagrindinės žiniasklaidos požiūriui.

Populiarus griežtos „YouTube“ cenzūros pavyzdys įvyko 2023 m. birželio mėn. „Google“ priklausanti platforma pašalino Jordano Petersono vaizdo įrašą su demokratų kandidatu į prezidentus Robertą F. Kennedy jaunesnysis cituoja klaidingą informaciją apie vakciną. Tuo tarpu Petersonas maždaug tuo pačiu metu paskelbė tą patį vaizdo įrašą „Rumble“, ir nuo tada jis buvo rodomas.

Be to, 2022 m. rugsėjį „YouTube“ pašalino britų aktoriaus ir internetinių transliuotojų Russello Brando vaizdo įrašą, kuriame nurodoma medicininė dezinformacija. Brandas tai suprato kaip perdėtą rezultatą ir visus tolesnius tiesioginius srautus perkėlė į „Rumble“. Ši sugriežtinta cenzūra leido „Rumble“ pritraukti susirūpinusius ar paveiktus kūrėjus, tokius kaip „Brand“ su beveik neegzistuojančia cenzūra.

Tiesa, platforma savo taisyklėse ir sąlygose nurodo, kad, kaip ir „YouTube“, ji draudžia suaugusiesiems skirtą turinį, autorių teisių pažeidimus, rasizmą ir antisemitizmą. Be šios vargu ar prieštaringos ir plačiai priimtos cenzūros, platforma leidžia praktiškai visa kita. Taigi kūrėjai gali įkelti vaizdo įrašus nesibaimindami, kad bus sunaikinti arba ištrinti savo paskyras ar turinį.

Savarankiškai aprašytoje laisvo žodžio platformoje galite rasti turinio beveik apie bet ką. Tai apima vaizdo įrašus, kuriuose skatinamas neigimas rinkimuose, skiepų skepticizmas ir sąmokslo teorijos apie COVID-19.

„YouTube“ cenzūruojamo turinio sąrašas kasdien auga, todėl nesunku suprasti, kodėl tam tikri kūrėjai šokinėja.

Rumble turi geresnę pajamų gavimo politiką

Antras veiksnys, dėl kurio „Rumble“ yra patrauklesnis turinio kūrėjams, yra jo pajamų gavimo politika, kurią lengviau įgyvendinti, ypač pradedantiesiems. Štai „YouTube“ pajamų gavimo reikalavimai:

• Bent 1000 prenumeratorių.
• Mažiausiai 4000 valandų žiūrėjimo laiko.
• Reklamuotojams patogus turinys.

Galbūt žinote, kad pritraukti prenumeratorių gali būti sunku, ypač jei nesate įprastas vardas. Net sėkmingi „YouTube“ naudotojai dažnai pasakoja, kaip jiems buvo sunku ankstyvomis dienomis.

Kai įvykdysite šiuos reikalavimus, turėsite teisę gauti pajamų ir galite tikėtis gauti 55 % „YouTube“ skelbimų pajamų. Tačiau yra ir kitų būdų užsidirbti pinigų „YouTube“., pavyzdžiui, narystė, prekyba ir kt.

Dabar palyginkite tai su „Rumble“, kur kūrėjai gali gauti pajamų iš savo kanalų iškart po sukūrimo. Dar geriau, kad kūrėjai neprivalo turėti minimalaus prenumeratorių skaičiaus ar žiūrėjimo laiko, kad užsidirbtų pinigų.

Vietoj to, įkeliant naują vaizdo įrašą, Rumble siūlo keturias parinktis, todėl pajamų gavimas ir platinimas tampa lankstūs. Šios parinktys yra:

• Vaizdo įrašų valdymas (išskirtinis): Rumble turi išskirtines teises į jūsų vaizdo įrašą įvairiose platformose, įskaitant „YouTube“. Kūrėjai 90 % pajamų gauna iš „YouTube“ skelbimų ir 60 % – iš kitos medijos, įskaitant „Rumble“.
• Vaizdo įrašų valdymas (išskyrus „YouTube“): Rumble turi išskirtines teises į jūsų vaizdo įrašą visose platformose, išskyrus „YouTube“. Ši parinktis geriausiai tinka žmonėms, kurie neturi „YouTube“ kanalo arba nori atskirai tvarkyti savo „YouTube“ kanalus. Kūrėjai taip pat gauna 60 % pajamų iš reklamos.
• Tik triukšmas (neišskirtinis): Kaip rodo pavadinimas, jūs skelbiate savo vaizdo įrašus tik „Rumble“, išlaikydami visišką kontrolę. Rumble sumoka 60 % visų pajamų iš vaizdo įrašo iš reklamos. Tai prilygsta paskelbimui „YouTube“.
• Asmeniniam naudojimui (negaunama pajamų): ši parinktis negalioja norint gauti pajamų. Vaizdo įrašų negalima ieškoti ir jie pasiekiami tik jūsų prenumeratoriams, o tai labai apriboja galimą žiūrimumą.

Turėdami keturias parinktis, turinio savininkai gali pasirinkti jiems tinkamiausią. Ši sistema kūrėjams yra pelningesnė nei „YouTube“, kur yra tik viena pajamų gavimo parinktis.

Rumble įgauna trauką, bet vis dar toli atsilieka nuo „YouTube“.

Nepaisant cenzūros ir pajamų gavimo pranašumų, palyginti su „YouTube“, „Rumble“ dar turi nuveikti ilgą kelią. Turėdama daugiau nei 2,5 milijardo aktyvių naudotojų per mėnesį, „YouTube“ turi daug didesnę bendruomenę, todėl ji suteikia daugiau informacijos. Žymiai didesnis aktyvių naudotojų skaičius per mėnesį reiškia, kad jis taip pat turi didesnį finansinį potencialą, net ir esant sudėtingiems pajamų gavimo procesams.

Tačiau švelnios „Rumble“ paslaugų teikimo sąlygos reiškia, kad ji ir toliau pritrauks „YouTube“ cenzūruojamus ar demonetizuojamus kūrėjus. Ir jei tai tęsis ilgainiui, galbūt tai gali kelti rimtą grėsmę „YouTube“ dominavimui arba net ją aplenkti.