Kadangi AI taikymas mūsų šiuolaikiniame pasaulyje tampa vis labiau paplitęs, vyriausybės svarsto, kaip AI turėtų būti reguliuojama. Vienas iš tokių pasiūlymų, kuriuos siūlo Europos Sąjunga, yra Dirbtinio intelekto įstatymas. Tačiau kaip AI įstatymas reguliuos dirbtinį intelektą, kokį poveikį jis turės ir kodėl jis supykdė OpenAI generalinį direktorių Samą Altmaną?
Kas yra ES AI įstatymas?
Pirmiausia čia svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad ES Dirbtinio intelekto įstatymas dar neįgyvendintas. Atvirkščiai, jis vis dar tobulinamas ir keičiamas, kad Europos Parlamentas galėtų pasiekti bendrą sutarimą dėl galutinio produkto. Tačiau šis aktas gali įsigalioti artimiausiu metu, todėl svarbu suprasti, ką jis reiškia.
ES AI aktas skirtas dirbtinio intelekto kūrimui, išleidimui ir naudojimui ES reguliuoti. Kai ES AI įstatymas bus visiškai priimtas, jis bus pirmasis pasaulyje oficialių AI pramonei taikomų taisyklių rinkinys.
2023 m. gegužės mėn. projektą priėmė ES Vidaus rinkos komitetas ir Piliečių laisvių komitetas. Projekte buvo aptartas pirmasis AI įstatymo taisyklių rinkinys, kuris surinko 84 balsus už, septynis balsus prieš ir 12 susilaikiusių. A
Europos Parlamento pranešimas spaudai teigė, kad pakeistame projekte pagrindinis dėmesys skiriamas tam, kad „AI sistemos būtų prižiūrimos žmonių, būtų saugios, skaidrios, atsekamos, nediskriminuojančios ir nekenksmingos aplinkai“.Tobulėjant AI technologijai, vyriausybės, įmonės ir asmenys susirūpinę, kaip ji bus naudojama. Nes AI turi tiek daug potencialo ir gali vieną dieną tapti neįtikėtinai galinga, nenuostabu, kad žmonėms kyla klausimų, o vyriausybės nori užtikrinti, kad vystymasis neišsiverstų iš rankų.
Tačiau dėl šio AI akto žmonės vis dar kalba. Jei ES AI įstatymas bus priimtas, jis turės didelį poveikį dirbtinio intelekto plėtrai ir naudojimui ES.
Kaip nurodyta Europos Komisijos AI įstatymo pasiūlymas, aktu siekiama „užtikrinti, kad į Sąjungos rinką pateiktos ir naudojamos dirbtinio intelekto sistemos būtų saugios ir atitiktų galiojančius įstatymus dėl pagrindinių teisių ir Sąjungos vertybių“. Be to, pasiūlyme pagrindinis dėmesys skiriamas „patobulinti valdymą ir veiksmingą galiojančių pagrindinių teisių ir saugos reikalavimų, taikomų dirbtiniam intelektui, vykdymą“. sistemos“.
Be to, įstatyme „nustatoma patikima rizikos metodika, skirta apibrėžti didelės rizikos dirbtinio intelekto sistemas, kurios kelia didelį pavojų žmonių sveikatai ir saugai arba pagrindinėms teisėms“.
Nors ES AI aktas turi keletą tikslų, pagrindinis jo tikslas yra šiek tiek dominuoti DI. Tai bus daroma įvertinus dirbtinio intelekto sistemų rizikos lygius, užtikrinant, kad jos atitiktų ES įstatymus, ir užtikrinant dirbtinio intelekto sistemų skaidrumo reikalavimus.
Kam turės įtakos ES AI įstatymas?
Nors ES AI įstatymas vis dar rengiamas, nerimaujama, kaip jis paveiks AI tyrėjus, kūrėjus ir naudotojus ES.
Ant oficiali dirbtinio intelekto įstatymo svetainė, nustatyta akto taikymo sritis, įskaitant:
- Teikėjai, diegiantys dirbtinio intelekto sistemas.
- DI naudotojai, fiziškai įsisteigę arba esantys ES.
- DI teikėjai, esantys trečiojoje šalyje, kur sistemos išvestis naudojama ES.
- AI sistemos importuotojai ir platintojai.
- AI teikėjų atstovai ES.
- Gaminių gamintojai, kurie DI sistemas pradeda naudoti ES savo vardu arba prekės ženklu.
Akivaizdu, kad taikymo sritis yra didelė, apimanti AI pramonę. Šis aktas gali turėti įtakos tūkstančiams AI organizacijų, įskaitant ChatGPT kūrėją OpenAI. Dėl to kilo ginčas tarp ES ir OpenAI generalinio direktoriaus Samo Altmano. Tiesą sakant, Altmanas pagrasino dėl to iš ES ištraukti OpenAI, taigi ir ChatGPT. Taigi, kodėl jis padarė tokį įspūdingą pareiškimą?
Kodėl Samas Altmanas grasina ištraukti „ChatGPT“ iš ES?
Samo Altmano grėsmė palikti ES kyla dėl to, kaip Europos Parlamentas nuspręs reguliuoti ChatGPT. Tikriausiai girdėjote arba naudojote ChatGPT pokalbių robotas jau tapo populiariausiu pasaulyje dirbtiniu intelektu veikiančiu kalbos apdorojimo įrankiu. Šiandien milijonai žmonių naudojasi ChatGPT, tačiau ES gyventojai gali pastebėti, kaip pasikeis, kaip pasiekti ir naudoti šį įrankį, kai bus įgyvendintas AI įstatymas.
Ypač ginčytina Europos Komisijos pasiūlymo dėl ES akto dalis yra skaidrumo reikalavimai, kurie bus keliami GPT (generatyvus iš anksto apmokytas transformatorius) įrankiai. Jei aktas bus vykdomas, GPT įrankiai turi atitikti skaidrumo taisykles. Pavyzdžiui, tam tikras GPT modelis turėtų būti sukurtas taip, kad jame nebūtų sukurtas neteisėtas turinys. Be to, GPT modeliai turėtų aiškiai suprasti, ar AI sukūrė turinį.
Altmanas tiesiogiai nepareiškė, kad „ChatGPT“ nesilaikys šių taisyklių. Tiesą sakant, generalinis direktorius norėtų bendradarbiauti, bet tik tuo atveju, jei tai techniškai įmanoma OpenAI. Laikas praneša, kad Altmanas teigė, kad OpenAI bandys laikytis, tačiau bendrovė kritikavo, kaip šiuo metu suformuluotas ES AI įstatymo pasiūlymas.
Įdomu tai, kad ši grėsmė kilo netrukus Altmanas pasisakė už tolesnį AI reguliavimą JAV sumažinti AI vystymosi riziką. Kaip tai atrodys, paliksime jums.
ES AI įstatymas gali pakeisti AI plėtrą
Nors daugelis palaiko ES siūlomą dirbtinio intelekto reguliavimo teisinę sistemą, taip nėra visur. Kyla susirūpinimas dėl šio akto vykdymo ir dėl to, kaip jis užginčys ar apribos dirbtinio intelekto kūrėjus. Laikas parodys, ar ES Dirbtinio intelekto įstatymas bus teigiamas ar neigiamas dirbtinio intelekto pramonei ir milijonams klientų.
