Substack Notes vs. „Twitter“: kaip juos palyginti?

„Substack“, populiari naujienlaiškių rašytojų platforma, pristatė funkciją „Pastabos“. Pastabos yra trumpi įrašai, bendrinami su prenumeratoriais ir kitais skaitytojais Substack svetainėje ir programėlėje. Jie panašūs į tviterius, tačiau turi keletą esminių skirtumų.

Skaitykite toliau, kad pamatytumėte, kaip „Substack Notes“ lyginamas su „Twitter“ tiek panašumų, tiek skirtumų požiūriu.

Substack Notes vs. Twitter: panašumai

„Substack Notes“ turi vieną pagrindinę funkciją, panašią į „Twitter“: jos abi yra platformos, skirtos dalytis trumpos formos turiniu su auditorija. Abi platformos leidžia vartotojams skelbti trumpos formos turinį, pvz., citatas, komentarus, vaizdus ir nuorodas. Jie taip pat siūlo mygtukus „Patinka“, „Atsakyti“ ir „retweet“ (iš naujo sukrauti, „Substack“ terminologija), kurie leidžia vartotojams sąveikauti su vieni kitų turiniu.

Abi platformos laukia kūrėjų, norinčių sudominti savo skaitytojus ir užsidirbti pinigų iš savo darbo. „Substack Notes“ yra „Substack“ naujienlaiškių paslaugos plėtinys, leidžiantis rašytojams imti mokestį už el. pašto naujienlaiškių prenumeratą.

„Twitter“ taip pat turi prenumeratos funkciją, vadinamą „Prenumeratos“, kuri leidžia vartotojams apmokestinti abonentus už išskirtinius tviterius ir kitas privilegijas.

Substack Notes vs. Twitter: skirtumai

Jei žinai kaip veikia „Substack Notes“., sutinkate, kad nepaisant šių panašumų, „Substack Notes“ taip pat turi esminių skirtumų nuo „Twitter“. Štai keletas iš jų...

1. Simbolių skaičius

Nors „Twitter“ taiko 280 simbolių limitą „Twitter“ žinutėms ne „Twitter-Blue“ abonentams, „Substack Notes“ tokio apribojimo neturi. Rašytojai gali laisviau ir visapusiškiau reikšti save užrašuose nei Twitter, neskirstydami savo minčių į kelis tviterius ir nenaudodami gijų.

2. Palaikomas turinys

Palaikomos „Notes“ turinio parinktys pabrėžia „Substack“ dėmesį į rašytojus. Rašytojai gali dalytis tik tekstu ir vaizdais. Kita vertus, „Twitter“ taip pat palaiko vaizdo įrašus, GIF ir apklausas.

3. Turinio kokybė ir įvairovė

„Substack Notes“ dažniausiai rašo profesionalūs arba pusiau profesionalūs rašytojai, turintys „Substack“ naujienlaiškius. Taigi, užrašai yra labiau nušlifuoti, informatyvesni ir įžvalgesni nei vidutinis tviteris. Jie taip pat dažniausiai būna orientuoti į konkrečias temas ar nišas, kurios patinka autoriaus prenumeratoriams.

„Twitter“ turi įvairių turinio kūrėjų ir temų – nuo ​​įžymybių ir politikų iki memų ir anekdotų. Tweets yra linksmesni, spontaniški ir nenuspėjami nei užrašai. „Notes“ kuruojamo turinio pakreipimas taip pat reiškia, kad platforma gali būti netinkama naujienoms ar laiko jautrioms temoms, kaip „Twitter“.

4. Skelbimai ir pajamų gavimas

„Substack Notes“ yra be skelbimų. Skirtingai nuo „Twitter“, kuris, siekdamas gauti pajamų, labai remiasi skelbimais ir reklamuojamais „tweets“, vienintelis „Substack“ pajamų šaltinis yra naujienlaiškių prenumerata.

Kodėl „Substack Notes“ nėra tikra „Twitter“ alternatyva

Atsižvelgiant į šiuos skirtumus, aišku, kad „Substack Notes“ nėra tikra „Twitter“ alternatyva. Ji negali konkuruoti ar pakeisti „Twitter“ kaip trumpo turinio ir socialinio bendravimo platforma.

„Substack“ pastabų funkcija yra jos naujienlaiškio funkcijos plėtinys, leidžiantis rašytojams dalytis turinio fragmentais su savo skaitytojais ir reguliariai su jais bendrauti.

Tai gali patikti rašytojams, norintiems užmegzti ryšius su savo skaitytojais arba tiems, kurie ieško platformos be skelbimų. Tačiau tai nėra perspektyvi „Twitter“ alternatyva tiems, kurie nori visų „Twitter“ funkcijų.

Žr. antrinio krūvos pastabas, kas tai yra

„Substack Notes“ turi daug ką pasiūlyti rašytojams ir skaitytojams, tačiau tai nėra tikra „Twitter“ alternatyva. Jis neturi tų pačių funkcijų ir turinio įvairovės kaip Twitter.

Tačiau tai suteikia rašytojams platformą dalytis išsamesnėmis mintimis ir bendrauti su savo skaitytojais, o tai gali būti vertingas įprastų informacinių biuletenių papildymas.