„ChatGPT“ sulaukė didžiulės sėkmės nuo tada, kai susitiko su visuomene. Jo nemokama versija kokybės, naudojimo paprastumo ir universalumo požiūriu pranoksta kasdienių vartotojų lūkesčius. Tačiau „OpenAI“, bendrovė, sukūrusi „ChatGPT“, greitai išleido mokamą versiją, kad gautų pajamų iš paslaugos, nes jos vykdymas kainuoja pinigų ir beveik visi ja naudojasi.
Išleidžiant aukščiausios kokybės versiją, ji buvo apsupta daug triukšmo, nes ji suteikia abonentams pirmenybę prieigai prie naujausios OpenAI kalbų modelių versijos (GPT-4). Kitos „ChatGPT Plus“ funkcijos apima greitesnį atsako laiką, geresnį pasiekiamumą piko metu ir papildinių palaikymą.
Taigi, ar verta „ChatGPT Plus“ prenumerata?
Naujovinimo į „ChatGPT Plus“ pranašumai
„ChatGPT Plus“ jums kainuos apie 20 USD per mėnesį. Tačiau, be akivaizdžių atnaujinimų, tokių kaip prieiga prie naujausios OpenAI GPT kalbos modelio versijos ir naujų funkcijų, tikroji nauda yra subtilesnė. Pavyzdžiui, GPT-4 daug geriau supranta kontekstą ir apdoroja kalbą.
1. Aukštesnės kokybės atsakymai naudojant GPT-4
Teigiama, kad GPT-4 yra išmokytas naudoti daugiau nei vieną trilijoną parametrų, o tai reiškia, kad jis geriau nei GPT-3.5 atpažįsta sudėtingus duomenų modelius, kad gautų geresnius atsakymus. Jis taip pat turi geresnį kalbos apdorojimą, konteksto supratimą ir sudėtingų problemų sprendimo įgūdžius.
Norėdami visa tai išbandyti, tą patį raginimą davėme GPT-3.5 ir GPT-4. Mes paklausėme abiejų versijų, kaip paaiškinti kvantinę mechaniką asmeniui, kuris nėra susipažinęs su šia tema. GPT-3.5 pateikė trumpą įvadą, kad apibendrintų pagrindinius diskusijų dalykus.
GPT-4 buvo pastebimai geresnis. Jame buvo iš karto prie reikalo ir buvo pateiktas sunumeruotas sąrašas, iliustruojantis pagrindinius pokalbio dalykus. Jis iš karto paaiškino, kad paprastas analogijas yra geriausias būdas paaiškinti temą neprofesionalui, ir būtent taip ji padarė kiekvieną pokalbį.
Taigi dauguma raginimų padeda geriau suprasti problemą ir kontekstą, palyginti su GPT-3.5. Kur reiktų išbandyti kelis skirtingų raginimų, kad gautumėte norimą išvestį iš GPT-3.5 (nemokama ChatGPT versija), GPT-4 sukuria tą pačią išvestį žymiai mažiau raginimai.
Bet tai dar ne viskas GPT-4 ir GPT-3.5 skirtumai: GPT-4 gali priimti vizualines įvestis, ji yra kūrybiškesnė, o atsakymai taip pat yra labiau pagrįsti.
2. Prioritetinė prieiga prie naujų funkcijų
„OpenAI“ nuolat kuria naujas funkcijas, siekdama tobulinti savo kalbos modelius. Jei užsiprenumeruosite „ChatGPT Plus“, gausite pirmenybę prieigai prie naujausių jų leidimų ir galėsite juos išbandyti prieš nemokamus naudotojus.
Taigi, pavyzdžiui, kai OpenAI paskelbia apie papildinį, leidžiantį duoti garso įvestis ChatGPT, galėsite iš karto jį pasiekti – jei, žinoma, prisiregistravo prie „ChatGPT“ papildinių per prenumeratą. Papildiniai yra trečiosios šalies programinės įrangos komponentai, integruojami su platforma. Geras pavyzdys yra naršyklės papildinys, leidžiantis ChatGPT pasiekti žiniatinklį ir gauti informacijos šaltinius realiuoju laiku.
3. Greitesnis reagavimo laikas
Lėtas atsako laikas ir ribotas prieinamumas yra du labiausiai varginantys dalykai standartinėje ChatGPT versijoje. Jei atnaujinsite į „Plus“ versiją, abi problemos nėra didelės. Naudodami „Plus“ versiją galite pasirinkti naudoti numatytąjį modelį (GPT 3.5), GPT-4 arba net pasenusią versiją, kuri buvo prieinama paleidimo metu (nors ji palaipsniui panaikinama).
Nors numatytasis modelis yra daugiau ar mažiau toks pat kaip senoji versija atsakymų požiūriu, jis yra daug greitesnis. Kita įdomi įžvalga yra ta, kad kai paprašėme GPT-3.5 ir GPT-4 paaiškinti kvantinę mechaniką (aptarta aukščiau), pirmoji buvo pastebimai greitesnė.
GPT-4 yra lėtesnis nei GPT-3.5 nes reikalauja daugiau parametrų. Kadangi ji turi prieigą prie daugiau informacijos, atsakymas užtrunka ilgiau.
4. Geresnis prieinamumas
Naudodami standartinę ChatGPT versiją tikriausiai matėte klaidos pranešimą, kuriame sakoma: „ChatGPT veikia Šiuo metu." Dėl precedento neturinčio OpenAI pokalbių roboto populiarumo milijonai žmonių dažnai bando naudotis paslauga bet kuriuo metu. momentas. Deja, OpenAI serveriai gali apdoroti tik tiek daug, todėl šis klaidos pranešimas yra pernelyg dažnas.
Šis prieinamumo trūkumas yra mažiau problema naudojant „Plus“ versiją, nes jūsų prieigai prie pokalbių roboto teikiama pirmenybė piko valandomis. Nors nemokami vartotojai tuo metu gali neturėti prieigos prie paslaugos, niekada net nesužinosite, kad ji nepasiekiama. Stabili prieiga prie ChatGPT yra palaima, kai jūsų darbo eiga labai priklauso nuo to.
Naujovinimo į „ChatGPT Plus“ trūkumai
Nors naujovinimas į „ChatGPT Plus“ tikrai skamba kaip niekam tikęs, turėtumėte žinoti apie kai kuriuos paslaugos trūkumus.
1. Ribotas raginimų skaičius
Tai, kad GPT-4 vienu metu gali pateikti daugiau nei 25 000 žodžių, yra nepakankamai įvertintas, nes GPT-3.5 buvo apribotas iki 3 000 žodžių per atsakymą. Nors ilgesni ir kokybiškesni atsakymai yra didžiulis atnaujinimas, GPT-4 naudotojus sulaiko beveik toks pat didelis apribojimas: kas tris valandas galite išsiųsti tik 25 pranešimus.
Ši griežta riba yra labai ribota, nes greitai pastebėsite, kad 25 pranešimai nėra daug. Iš pradžių ši riba buvo apie 100 pranešimų, tačiau „OpenAI“ ją sumažino, kad užtruktų GPT-4 mastelį. Taigi, jūs turite ribotą prieigą prie naujausio GPT kalbos modelio, net jei įsigijote prenumeratą.
2. „Microsoft“ „Bing“ pokalbis kartais yra nemokamas ir geresnis
Yra daug skirtumai tarp „ChatGPT“ ir „Bing Chat“.. Vienas iš esmės yra AI varomas paieškos variklis, o kitas yra labiau „tradicinis“ pokalbių robotas. Tačiau tai nereiškia, kad negalite naudoti „Bing Chat“ tais pačiais tikslais. Juo naudotis galima nemokamai, ji gali pasiekti informaciją iš interneto realiuoju laiku, neturi tiek daug pasiekiamumo problemų, taip pat naudojama GPT-4 technologija.
Prieiga prie informacijos tiesiogiai iš interneto daro Bing Chat daug universalesnį nei ChatGPT. Deja, „Microsoft“ atsargiai reaguoja į tam tikrus raginimus. Kartais Bing atsisako atsakyti į prieštaringas temas. Vis dėlto, prieš mokėdami už „ChatGPT Plus“ verta išbandyti, ar jis atitinka jūsų poreikius.
3. Daugeliu atvejų nemokama versija vis dar yra gera
Jei privalumai nusveria minusus, mokėti 20 USD per mėnesį už labai universalų pokalbių robotą gali pasirodyti neblogai. Tačiau nors visi pirmiau minėti pranašumai tikrai yra patrauklūs, sunku nepaisyti akivaizdžių dalykų – nemokama versija yra pakankamai gera daugumai žmonių.
Dabar, jei jums tikrai svarbu greitesnis atsako laikas ir geresnis pasiekiamumas, šių priežasčių pakanka atnaujinti. Tačiau iki tinkamų raginimo metodų įtraukimas į „ChatGPT“., pamatysite, kad nemokama versija vis dar yra labai tinkama. Tai tikrai nėra „Plus“ versijos trūkumas (žinoma, neįskaitykite kainos); tiesiog nemokama versija vis dar tikrai naudinga.
Nors ne visiems, „ChatGPT Plus“ yra neįtikėtinai įspūdingas
„ChatGPT Plus“ naudoja jau įspūdingą pokalbių robotą ir prideda didžiulių jo patobulinimų. Nors tai dar nėra didžiulis šuolis į priekį, stebina, kaip greitai šie AI įrankiai ir toliau auga. Ar atnaujinimas vertas, ar ne, priklauso nuo jūsų asmeninių poreikių. Jei jaučiatės sužavėtas GPT-4, verta jį išbandyti už 20 USD.
