Beveik visi „Samsung“ vartotojai skundžiasi, kad „Galaxy“ įrenginiuose yra iš anksto įdiegtų „bloatware“ programų, kurių net negalite ištrinti. Tai nėra nauja problema; „Samsung“ apie šią problemą žinojo nuo TouchWiz, One UI pirmtako, laikų.
Bet jei taip, kodėl įmonė atsisako spręsti šią problemą? Vienas žodis: Google. Nors „Samsung“ ir „Google“ turi tą patį tikslą nugalėti „Apple“, šios dvi bendrovės turi ilgą konkurencijos istoriją. Štai kodėl „Samsung“ nenori, kad naudotumėte „Google“ programas.
Kodėl „Samsung“ ir „Google“ reikia vienas kito
„Samsung“ ir „Google“ sieja simbiozinis ryšys. Viena vertus, „Google“ reikia „Samsung“, nes jis yra didžiausias pasaulyje „Android“ telefonų gamintojas, taigi ir didžiausias „Google“ paslaugų tiekėjas. Tam tikra prasme „Samsung“ užtikrina, kad „Google“ paslaugos iš tikrųjų pasiektų žmones.
Be „Samsung“ daugelis „Android“ naudotojų tiesiog padarytų
pereiti prie iPhone dėl stiprių alternatyvų trūkumo – „Google“ pablogėja ir negali gauti tiek pajamų iš reklamos.Kita vertus, „Samsung“ reikia „Google“, nes jai priklauso „Android“ ir ji turi daugiau žinių, kaip kurti programas ir paslaugas. „Google“ paslaugos daro „Android“ telefonus patrauklesnius ir taip užtikrina, kad „Samsung“ vartotojai išliks lojalūs ir nepersijungs prie „iPhone“.
Be „Google“ „Samsung“ negalėtų konkuruoti su Apple ekosistema savarankiškai. Kitaip tariant, „Google“ pirmiausia yra programinės įrangos įmonė, o „Samsung“ – aparatinės įrangos įmonė; abiejų sinergija yra tai, ko reikia norint konkuruoti su Apple.
Kaip „Samsung“ bandė nužudyti „Google“ ir nepavyko
Štai kur tai tampa įdomu: „Samsung“ nekenčia savo priklausomybės nuo „Google“. Jei tai būtų „Samsung“, „Galaxy“ telefonai net neveiktų „Android“. Tiesą sakant, 2010 m. „Samsung“ bandė pakeisti „Android“, paleisdama savo mobiliąją OS pavadinimu „Bada“. Kai tai nepadėjo, „Samsung“ 2012 m. vėl bandė su „Tizen“, bet nesėkmingai.
Nors „Samsung“ negalėjo pakeisti „Android“, jos bandymai tai padaryti kėlė grėsmę „Google“. Jei „Samsung“ kažkaip pavyktų sukurti konkurencingą mobiliąją OS ateityje, ji teoriškai galėtų priversti savo paslaugas vartotojams. Dėl to „Google“ paslaugos ir „Android“ OS beveik per naktį taptų nereikšmingos.
Taigi, siekdama atkeršyti, „Google“ 2012 m. nupirko „Motorola“ už 12,5 mlrd. A tinklaraščio straipsnis, jame teigiama, kad „Motorola“ pirkimas „padės apsaugoti Android ekosistemą“ ir „paspartins naujoves bei pasirinkimą mobiliųjų kompiuterių srityje“. Dabar, nors įraše niekas konkrečiai neminimas, galima pagrįstai manyti, kad šis žingsnis buvo skirtas įspėjimui Samsung.
Jei „Samsung“ „neelgtų“, „Google“ galėtų naudoti „Motorola“ kaip priemonę tiesiogiai su ja konkuruoti. Pavyzdžiui, „Google“ galėtų pasiūlyti „Motorola“ pirmuosius naujus „Android“ naujinimus ir optimizuoti savo paslaugas, kad jos veiktų ypač gerai „Motorola“ telefonuose, kad kiti prekių ženklai būtų mažiau patrauklūs.
Tai pamatęs, „Samsung“ pagaliau sutiko sušvelninti savo „bloatware“ programas, išsaugoti bendrą „Android“ išvaizdą ir pojūtį ir kai kurias „Google“ paslaugas pavertė numatytosiomis „Galaxy“ telefonų parinktimis. Nenuostabu, kad „Google“ vėliau 2014 m. pardavė „Motorola“ „Lenovo“ tik už 2,91 mlrd.
Tačiau ši konkurencija toli gražu nesibaigė. 2017 m. „Samsung“ pristatė „Bixby“ – savo virtualų asistentą, skirtą tiesiogiai konkuruoti su „Google Assistant“, tačiau, kaip jau žinome, tai taip pat neveikė. Bixby yra geras asistentas savaime, tačiau jums būtų sunku įtikinti „Android“ naudotoją pasakyti „Hey Bixby“, o ne „Hey Google“.
Kaip vystėsi „Samsung“ ir „Google“ partnerystė
Greitai pereikite į šiandieną, o „Samsung“ ir „Google“ partnerystė tapo pilietiškesnė. Kadangi „Google“ bando plėsti ir sustiprinti savo „Pixel“ produktų asortimentą, jai reikia „Samsung“ gamybos įrenginių ir techninės įrangos patirties.
Jei abi bendrovės dirbs kartu, „Samsung“ gali užtikrinti „Google“ kaip didelį savo gamybos verslo klientą. Tuo tarpu „Google“ gali užtikrinti, kad „Samsung“ nesimaišys su „Android“, nenaudos „WearOS“ „Galaxy Watches“ ir nebendradarbiaus įgyvendinant būsimus projektus.
Tiesą sakant, „Google Pixel“ telefonuose esantį „Tensor“ mikroschemų rinkinį pagamino „Samsung Foundry“. 2022 m. spalio mėn. „Samsung“ paskelbė kad ji pratęsė savo partnerystę su „Google“, siekdama supaprastinti jų išmaniųjų namų ekosistemas, būtent „SmartThings“ ir „Google Home“. Kai kurie pranešimai taip pat rodo, kad gandų „Pixel Fold“ ekraną taip pat gamina „Samsung“.
Kalbant apie kontekstą, ši partnerystė nereiškia, kad „Samsung“ turi nustoti kurti savo programas ir paslaugas. Tai tiesiog reiškia, kad „Samsung“ turi teikti pirmenybę „Google“ paslaugoms, kurios yra labai svarbios „Android“ funkcijoms, pvz., „Google Play“ parduotuvei, „Assistant“, paieškai ir kt.
Kodėl „Samsung“ tobulėja programinės įrangos srityje
Nors „Samsung“ akivaizdžiai yra aparatinės įrangos karalius, ji žino, kad programinė įranga yra ateitis. Kodėl? Kadangi įvykdžius pardavimą, įmonė nekontroliuoja gaminio techninės įrangos, tačiau programinė įranga yra be galo lanksti ir valdoma, taigi ir pelningesnė.
Iš esmės jūsų telefonas yra tiesiog mėgstamiausių programų portalas, todėl tol, kol aparatinė įranga yra pakankamai gera, techniškai nesvarbu, kurio prekės ženklo jis yra. Ir jei pastebėjote, būtent todėl „Samsung“ per pastaruosius kelerius metus pradėjo tiek daug dėmesio skirti programinei įrangai.
Pavyzdžiui, žinome, kad „TouchWiz“ jau buvo siaubinga, kai buvo paleista 2010 m., tačiau „One UI“ išliko viena iš geriausi Android skinai rinkoje nuo pat jos pristatymo 2018 m.
„Samsung“ telefonai dabar gauna ketverius metus pagrindinių OS atnaujinimų – daugiau nei bet kuris kitas „Android“ prekės ženklas, įskaitant pačią „Google“. Bendrovė taip pat bendradarbiauja su įvairiais kūrėjais, siekdama optimizuoti populiarias trečiųjų šalių programas, tokias kaip „Snapchat“ ir „Instagram“, skirtą „Galaxy“ telefonams.
„Samsung“ bendradarbiauja su „Microsoft“, kad panaikintų atotrūkį tarp jų ekosistemų. Štai kodėl, kai tu sukurkite atsarginę savo Galaxy telefono atsarginę kopiją, Samsung vietoj Google disko naudoja Microsoft OneDrive. Taip pat dėl šios priežasties programa „Link to Windows“ yra iš anksto įdiegta „Galaxy“ įrenginiuose, todėl galite iš karto prijungti ją prie „Windows“ kompiuterio.
Visos šios pastangos yra nukreiptos į „Samsung“ priklausomybės nuo „Google“ mažinimą. Problema ta, kad daugelis šiuolaikinių programų ir paslaugų priklauso nuo „Google Mobile Services“ (GMS). Pavyzdžiui, „WhatsApp“ naudoja „Google“ diską, kad sukurtų atsargines jūsų pokalbių kopijas, „Uber“ navigacijai naudoja „Google“ žemėlapius, o žaidimų kūrėjams reikia „Play“ parduotuvės, kad galėtų apdoroti pirkinius programoje.
Kitaip tariant, daugumai iš mūsų nesinaudoti „Google“ paslaugomis paprasčiausiai negalima, todėl šiuo metu „Samsung“ šioje srityje nelabai ką gali padaryti. Bendradarbiaujant su „Microsoft“ siekiama išlaikyti kuo daugiau kontrolės srityse, kuriose „Google“ nėra tokia stipri konkurentė, kaip išmanieji televizoriai, sulankstomi telefonai, nešiojamieji kompiuteriai, žaidimų pultai ir kt.
„Samsung“ ir „Google“ išliks beprotiški
„Samsung“ ir „Google“ santykiai yra sudėtingi ir, nors dabar jie labiau pilietiški, negalime nejausti nerimauja dėl ateities, žinant, kiek pastangų abu įveikė per pastaruosius kelerius metus, kad išliktų konkurencingi industrija.
Tikrai žinome, kad technologijų pramonėje viskas gali pasisukti labai greitai, o abiem technologijų gigantams reikia vienas kito tiek pat, kiek jie atstumia vienas kitą. Mums ir toliau įdomu sužinoti, kaip vystysis šie du prekių ženklai ir kas toliau laukia „Android“ bendruomenės.
