Jūsų el. Pašto adresas nebus paskelbtas. Privalomi laukai yra pažymėti *
Turiu su tuo sutikti su Danny. Aš pats gyvenau trijose skirtingose šalyse ir galiu kalbėti iš savo asmeninės patirties. Čia pateikti įrodymai yra arba koreliacijos, arba geriausiu atveju yra abejotini.
Aš gyvenu užsienyje, dabar visose dviejose šalyse ir netrukus būsiu trejų.
Sutinku su daug šiame grafiniame straipsnyje.
Nepatenkintas pamačiau, kad pirmąsias porą minučių neįmanoma perskaityti, maniau, kad tai mano akys. Kokia iškraipymo prasmė !!!
# 1 - skamba abejotinai. „Įrodymas“ atrodo kaip post hoc ergo propter hoc atvejis. Taip pat galima paaiškinti, kad užsienyje gyvenę žmonės turi įgimtas asmenybes, kurios jau yra patyrusios nuotykį ir todėl yra kūrybingesnės nei sėslūs žmonės. Tai, ką norėčiau pamatyti, yra priežastinis ryšys, o ne vien tik koreliacija.
# 2 - įrodymas pagrįstas savarankiškai atsiskaitančių asmenų apklausa. Tai tik šiek tiek geriau nei anekdotiniai įrodymai.
Nr. 4 - Didžioji pasaulio dalis jau yra dvikalbė. Aš pats esu trikalbis. Ir man nereikia keliauti, kad išmokčiau savo trečiąją kalbą (anglų kalbą).
# 5 - Tikrai, kad 40 atostogų dienų, praleistų per metus, neįskaičiuojamos į gyvenimo užsienyje reikšmingą laipsnį. O ar prancūzai didžiąją dalį savo atostogų dienų praleidžia užsienyje, kitoje šalyje, turėdami skirtingą kultūrą ir kalbą? Arba jie tiesiog važiuoja į Šveicariją slidinėti ar į Belgiją... uh, vaikščiok?
# 6 - planuojate keliones? Na, tai net nėra tikra kelionė. Nejaugi aš planuoju kitą mėnesį keliauti į Taivaną (tereikia atnaujinti pasą), kada aš pajusiu papildomą savimonės postūmį?
