Jei ketinate pirkti naują „Android“ telefoną, jums gali kilti klausimas, kuris yra geresnis – „Samsung“ ar „Google Pixel“. Žinome, kad „Samsung“ yra mėgstamiausias telefonas milijonams „Android“ vartotojų, bet ar pagaliau laikas pereiti prie „Pixel“?
Palyginkime abu ir išsiaiškinkime.
Kaina ir vertė už pinigus
Nors mums patinka „Samsung“ flagmanai, jie yra gana brangūs ir, be abejo, komplektuojami su sauja pervertintos funkcijos, kurių jums telefone nereikia. „Pixel“ telefonai sutelkia dėmesį į būtiniausius dalykus ir yra daug pigesni, o kainos ir kokybės santykis yra geresnis. Pavyzdžiui, „Galaxy S22“ kaina yra 799 USD, o „Pixel 7“ - nuo 599 USD.
Tačiau tai netaikoma jų vidutinės klasės telefonams. Tiek „Galaxy A“, tiek „Pixel A“ serijos siūlo gerą vertę, tačiau pirmasis turi labiau subalansuotas specifikacijas ir funkcijos be didelių trūkumų, todėl tai yra saugesnis pasirinkimas žmonėms, ieškantiems prieinamos kainos telefonas.
Deja, tiek „Pixel“, tiek „Samsung“ telefonai prastai išlaiko savo vertę ir vien per pirmuosius metus gali prarasti apie pusę ar daugiau jos. Tačiau abi bendrovės siūlo mainų programas ir nemokamų gėrybių paketą, kai iš anksto užsisakote naują telefoną.
Fotoaparatai
„Pixel“ telefonai žinomi dėl savo nuostabios kompiuterinės fotografijos, kurią rodo didelis dinaminis diapazonas ir galimybė tiksliau atvaizduoti odos tonus. Taip pat pastebėsite, kad nuotraukos iš a „Pixel 7“ arba „Pixel 7 Pro“.Pavyzdžiui, turi šiek tiek paryškintas spalvas, tačiau didžiąją laiko dalį vis tiek atrodo natūraliai.
Tačiau „Pixel“ telefonai susiduria su vaizdo įrašais, nes perjungimas tarp objektyvų jaučiasi trūkčiojantis ir yra pastebimas detalių praradimas, kai priartinate arba naudojate vaizdo stabilizavimo funkciją, kai fotografuojate judant objektų. Be to, daugelis vartotojų skundžiasi, kad „Pixel“ portreto nuotraukos geriausiu atveju atrodo prastesnės.
„Samsung“ flagmanai daro ryškesnes nuotraukas ir vaizdo įrašus bei turi puikų kraštų aptikimą fotografuojant portretus. Pavyzdiniai „Samsung“ telefonai taip pat turi didesnį priartinimo diapazoną, kad būtų galima fotografuoti tolimus objektus, ir geresnė makro fotografija, kad būtų galima priartėti prie objektų ir padaryti ryškesnius makro kadrus.
Tačiau „Samsung“ vaizdo apdorojimas yra per agresyvus kartais ir dėl to jūsų nuotraukos gali atrodyti per daug apdorotos. Galite pastebėti, kad jūsų nuotrauka per daug paryškinta arba spalvos atrodo per ryškios ir nenatūralios, ypač esant sudėtingoms apšvietimo sąlygoms.
Abu telefonai turi daugybę fotoaparato funkcijų, su kuriomis galite žaisti, ir galiausiai nėra nugalėtojo tarp dviejų fotoaparato kokybės atžvilgiu, nes abu turi savų stulbinančių trūkumų, kurie dar turi būti fiksuotas.
Operacinė sistema
Nors abu veikia „Android“, „Pixel“ ir „Galaxy“ telefonų programinė įranga skiriasi. „Pixel“ yra arti „Android“ ir visiškai atitinka „Material You“ dizaino temą, o „Samsung“ naudoja vieną vartotojo sąsają, kuri yra lengvai viena iš geriausi Android skinai ten.
Kadangi „Pixel“ yra „Google“ sukurtas telefonas, jis yra optimizuotas, kad galėtų geriau naudotis „Google“ programomis ir paslaugomis nei bet kuris kitas „Android“ telefonas. Jame taip pat nėra „bloatware“, greitai atnaujinami ir gaunami nauji Pixel Feature Drops kas kelis mėnesius, kad padidintumėte įrenginio naudojimo patogumą.
Kita vertus, „Samsung“ turi daugiau naudingų funkcijų, yra labiau pritaikoma ir siūlo ketverių metų pagrindinius „Android“ naujinimus, palyginti su trimis „Pixel“. Abu telefonai siūlo techninės įrangos lygio saugumą; „Samsung“ tai daro naudodama „Knox“ sistemą, o „Pixel“ – su „Titan“ saugos lustais.
„Galaxy“ telefonai taip pat puikiai bendrauja su Galaxy Buds ir Watch. Deja, jose yra daug iš anksto įdiegtų „Samsung“ programų, ir nors kai kurios iš jų mums patinka, didžiulis „bloatware“ kiekis yra vienas iš blogiausi dalykai apie Samsung telefonus.
Balso asistentai
„Google Assistant“ yra geriausias balso padėjėjas, nesvarbu, kuriame įrenginyje jį naudojate, ir dėl akivaizdžių priežasčių jis ypač gerai veikia „Pixel“ telefonuose. Tiesą sakant, netgi galite ieškoti dainų niūniuodami žodžius „Google Assistant“.
„Samsung“ sukurtas balso asistentas „Bixby“ nėra toks pajėgus užmegzti pokalbių ar pateikti atitinkamų rezultatų, tačiau jis daug geriau nei „Google Assistant“ valdo įrenginį.
Pavyzdžiui, „Bixby“ gali padėti pakeisti ekrano foną, iš naujo paleisti telefoną, išjungti ekraną, išvalyti įrenginio RAM, patikrinti, ar nėra programinės įrangos naujinių, pradėti balso ar ekrano įrašymą ir kt.
Taip pat norime naudoti „Bixby Routines“, o ne „Google Assistant Routines“. Nors abu leidžia automatizuoti telefoną, „Bixby Routines“ yra daug geresnė, nes ją lengviau suprasti, galima atlikti daugiau veiksmų ir norint suaktyvinti nereikia tiek daug dalyvavimo.
Pavyzdžiui, jei išeinate, galite nustatyti Bixby rutiną Norėdami įjungti mobiliojo ryšio duomenis ir vietą, padidinti skambėjimo signalo garsumą, leisti „Spotify“ grojaraščius, atidaryti „Google“ žemėlapius ir išjungti tamsųjį režimą – net neliesdami telefono. Dėl šio valdymo lygio „Bixby Routines“ yra vienas iš geriausios „Samsung“ telefonų funkcijos.
Tačiau „Google“ vėl žengia į priekį, kai kalbama apie vaizdo atpažinimą. „Google Lens“ yra kompetentingesnė nei „Bixby Vision“, nes nuskaito scenas ir pateikia atitinkamus rezultatus, pvz., išverstą tekstą, produktų rekomendacijas ir informaciją apie netoliese esančius pastatus.
Baterijos kokybė
„Samsung“ telefono akumuliatoriaus veikimo laikas yra daug didesnis nei „Pixel“ telefono, nesvarbu, ar tai flagmanas, ar vidutinės klasės. Taip yra todėl, kad „Pixel“ telefonai naudoja pasirinktinius „Google“ sukurtus „Tensor“ lustus, o „Samsung“ flagmanai pirmiausia naudoja „Snapdragon“ lustus, kurie yra efektyvesni.
Tose pasaulio dalyse, kur „Samsung“ naudoja savo „Exynos“ lustus, viskas yra daug arčiau.
Tensor lustai leidžia Pixel telefonams būti išmaniausiu išmaniuoju telefonu, bet jie nėra pakankamai veiksmingi, kad garantuotų ilgą „Samsung“ siūlomą akumuliatoriaus veikimo laiką. Deja, „Pixel“ telefonai taip pat įkraunami daug lėčiau.
Žinoma, galite naudoti energijos taupymo režimą prailginti telefono baterijos veikimo laiką, bet tai nėra funkcija, kurią norėtumėte naudoti. Paprasčiau tariant, jei norite ilgesnio akumuliatoriaus veikimo ir greitesnio įkrovimo, rinkitės Samsung, o ne Google.
„Samsung“ ar „Google“: kas jums tinka?
Nors „Google Pixel“ telefonai siūlo geresnę vertę ir gali padaryti neabejotinai geresnes nuotraukas, jie nėra be trūkumų. Daugelis „Pixel“ naudotojų pranešė apie programinės įrangos klaidas, ryšio problemas ir nereaguojančius pirštų atspaudų jutiklius. Be to, „Samsung“ telefonai atlaiko piktnaudžiavimą daug geriau nei „Pixel“ telefonai, kaip buvo įrodyta patvarumo bandymais.
Visi šie skundai leidžia daryti išvadą, kad „Pixel“ telefonai tiesiog nėra tokie patikimi kaip „Samsung“ telefonai, bent jau ne. „Pixel“ suteiks jums daugiau vertės, tačiau „Samsung“ vis tiek yra saugesnis pasirinkimas ir mažiau tikėtina, kad kils problemų.