„WhatsApp“ yra populiariausia susirašinėjimo programa, turinti 2,26 milijardo unikalių vartotojų, kaip pranešė 2022 m. birželio mėn. Statista.
Taip yra ne tik todėl, kad „Facebook“ ji priklauso. Taip pat gausite patogią vartotojo patirtį. Nesvarbu, ar esate technologijų mėgėjas, ar kažkas, kas pradeda naudotis išmaniuoju telefonu, „WhatsApp“ yra paprasta naudoti ir pasiekiama.
Bet kas nutinka jūsų duomenims, turint didžiulę vartotojų bazę? Ar jis apsaugotas nuo piktybinių užpuolikų? Ar vyriausybės turėtų turėti prieigą prie jūsų „WhatsApp“, kad užtikrintų saugumą? Čia aptarkime labai svarbų dalyką, kodėl manome, kad vyriausybė neturėtų turėti prieigos prie jūsų „WhatsApp“ duomenų.
Kodėl „WhatsApp“ yra didelis vyriausybių tikslas?
WhatsApp nebėra paprasta momentinių pranešimų paslauga. Tai geriausiai įvertinta programa, skirta tekstiniams pokalbiams, balso skambučiams ir vaizdo skambučiams.
Daug naudingų funkcijų, pvz., visiškai užšifruoti pranešimai, lipdukai, balso skambučiai, grupiniai pokalbiai ir būsenos, sudaro vertingus duomenų taškus vyriausybėms. Nepamirškite, kad tūkstančiai įmonių taip pat bendrauja su savo klientais per „WhatsApp“.
Taigi, turėdamos prieigą prie „WhatsApp“ duomenų, vyriausybės gali gauti daugybę įžvalgų. Šios įžvalgos gali padėti vyriausybėms daryti įtaką sprendimams, stebėti įžeidžiančią veiklą, vykdyti cenzūrą ir nuoširdžiai veikti nacionalinio saugumo labui.
Taigi nenuostabu, kodėl „WhatsApp“ yra didelis vyriausybių tikslas. Visi nori šiek tiek kontroliuoti „WhatsApp“ savo provincijose dėl gerų ir manipuliuojančių priežasčių.
Kas atsitinka, kai vyriausybės pasiekia „WhatsApp“ duomenis
Darant prielaidą, kad vyriausybėms pavyksta gauti prieigą prie „WhatsApp“ duomenų. Kas bus toliau? Ar yra pakankamai priežasčių nustoti naudotis „WhatsApp“, kai tai atsitiks?
Sulaužomas šifravimas nuo galo iki galo
Nors šifravimas nuo galo iki galo (E2EE) yra labai svarbi funkcija, kurią naudoja net vyriausybinės institucijos, todėl vyriausybė gali nenorėti, kad ji apribotų prieigą prie vartotojų duomenų jų šalyse. Taigi jie nori, kad tokios paslaugos kaip „WhatsApp“ įgalintų atsekamumą, ty sektų visą programoje vykdomą veiklą.
Jei jums įdomu, visapusiškas šifravimas užtikrina, kad galite saugiai bendrauti ir siųsti pranešimus numatytam gavėjui. Kai paslauga žada naudotojo privatumą, geriausias būdas tai užtikrinti – įjungti visišką šifravimą. Ir jei „WhatsApp“ įgalins vyriausybių atsekamumą, tai sugadintų šifravimą.
E2EE padeda ne tik pokalbių programomis saugios debesų saugojimo paslaugos, failų dalijimosi platformomis ir daugybe kitų įrankių.
Kai kuriose šalyse vyriausybės institucijos jau bandė nurodyti tokioms įmonėms kaip „Facebook“ / „WhatsApp“ išsaugoti pokalbių istoriją.
Nenuostabu, kad jie yra suinteresuoti potencialiai nutraukti šifravimą nuo galo iki galo naudojant pranešimų programas, pvz., WhatsApp ir Signal. Jei taip atsitiks, gali kilti pavojus, kad jūsų būsimi pokalbiai bus įrašyti vyriausybės įvairiai veiklai.
Vartotojo privatumo pažeidimas
Nesvarbu, ar tai susiję su žinutėmis, statusu, žiniasklaida ar kitomis asmeninės informacijos formomis, nedaugelis norėtų viskuo dalytis su vyriausybe. Pavyzdžiui, ar norėtumėte vyriausybės, kad sužinotų, kas naudojasi VPN?
Be to, pokalbiai turėtų būti privatūs, nesvarbu, ar tai susiję su asmenimis, ar įmonėmis. Kiekvienas, pasiekiantis pokalbio duomenis „WhatsApp“, gali rizikuoti tai atskleisti piktavališkam užpuolikui.
Taigi, nerimauti reikia ne tik dėl vyriausybės; „WhatsApp“ duomenų prieigos suteikimas vyriausybei atveria visiškai naują grėsmę, kai bet kuris kenkėjiškas įsilaužėlis gali pasirinkti nukreipti į jus.
Naudotojo duomenys, kuriais galima piktnaudžiauti
Yra milijardai vartotojų, todėl prieigą turintys asmenys gali lengvai piktnaudžiauti turimais duomenimis.
Kažkas gali naudoti šią prieigą, kad galėtų stebėti / blokuoti naudotojus pagal užgaidą, įrašyti naudotojų duomenis be aiškaus sutikimo ir atlikti keletą kitų veiksmų, pvz., reklamuoti vyriausybės kerštą. Korumpuotos vyriausybės prieiga prie „WhatsApp“ duomenų gali padėti ne tik sudėtingais naudojimo atvejais, bet ir palengvinti nusikalstamą veiklą.
Tokia prieiga taip pat gali kelti pavojų kieno nors gyvybei. Yra begalė galimybių vienaip ar kitaip piktnaudžiauti duomenimis. Beveik neįmanoma reguliuoti vieno subjekto, nesvarbu, ar tai vyriausybė, ar bet kuri kita įmonė, prieigos prie „WhatsApp“ turimų duomenų kiekio.
Laisvos kalbos apribojimai arba cenzūra
Cenzūra yra paprastas ir efektyvus būdas nuslopinti žmonių balsus. Vyriausybės gali lengvai įgyvendinti cenzūrą stebėdamos „WhatsApp“ pasiekiamus ir įrašytus duomenis.
Jei jums įdomu, cenzūra neigiamai veikia vartotojus ir riboja augimą.
Atsižvelgiant į „WhatsApp“ demografinius rodiklius, daugelis vartotojų ją taip pat naudoja švietimui ir bendradarbiavimui. Taigi politiniu ir socialiniu požiūriu cenzūra turi įtakos bet kokiai darbo eigai ir socialiniam gyvenimui. Nesvarbu, ar vyriausybė ketina sustabdyti nelegalią veiklą; nekenksmingo naudojimo atvejai paveikiami, kai tik galioja cenzūra.
Žmogaus teisių pažeidimas
Kai kurios vyriausybinės institucijos gali ginčytis, kad naudotojų privatumo ir cenzūros pažeidimas sukels saugumą, tačiau kartais būna priešingai.
Nekalta WhatsApp klaida gali pažymėti asmenį ir kelti pavojų jo gyvybei. Pavyzdžiui, jei vartotojai dalijasi arba persiunčia nepriimtiną failą, kad patikrintų jo autentiškumą, greičiausiai jie bus atsakingi už medžiagos platinimą.
Panašiai gali būti daugybė scenarijų, kai vartotojas, neturintis nusikalstamų ketinimų, gali būti laikomas atsakingas už kai kurias sąveikas su WhatsApp.
Ar teisėsauga gali pasiekti jūsų informaciją „WhatsApp“?
Teisėsaugos institucijos taip pat yra vyriausybės dalis. Ar jie gauna prieigą prie „WhatsApp“ duomenų kritinių situacijų ar nelaimių atveju?
WhatsApp teigia, kad jie atsako į galiojančias užklausas pateikdami ribotas informacijos kategorijas (pvz., metaduomenys) nesuteikiant atsekamumo. Jie taip pat mini, kad teisėsaugos pareigūnai naudoja įvairias priemones, kad gautų reikiamą informaciją.
Taigi, WhatsApp nėra atsakinga už visą procesą ir suteikia prieigą prie ribotų duomenų išskirtinėmis aplinkybėmis. Jei smalsu, gali paskaityti „WhatsApp“ DUK dokumentacija dėl to paties.
„WhatsApp“ duomenys turėtų likti privatūs
Būtų įdomi iniciatyva turėti „WhatsApp“ atvirąjį kodą, tačiau duomenys turi išlikti privatūs ir saugūs net naudojant patentuotą kodą. Vyriausybėms neturėtų būti suteikta prieiga prie „WhatsApp“ duomenų.
Jei vyriausybės sėkmingai pasieks „WhatsApp“ duomenis, tai turės keletą pasekmių, įskaitant vartotojus, kurie paliks platformą dėl kažko, kas iš esmės atspari cenzūrai. Galbūt tai nėra malonus scenarijus, bet skaitmeninė erdvė nuolat vystosi.
Pavyzdžiui, jau yra geresnių „WhatsApp“ alternatyvų, susijusių su saugumu ir privatumu. Norint priimti pagrįstą sprendimą, būtina žinoti visus galimus blogiausius scenarijus.