Jei esate išmaniųjų namų gerbėjas, yra didelė tikimybė, kad apsvarstėte, kurią ekosistemą pasirinkti. Ar turėtumėte pasirinkti „Amazon Alexa“, „Apple HomeKit“ ar „Google Home“?
Jei kada nors svarstėte galimybę pradėti savo išmaniųjų namų kelionę naudodami „Apple HomeKit“ arba galbūt pereiti prie jos iš kitos ekosistemos, tai gali būti ne visai gera idėja. Štai keletas priežasčių, kodėl turėtumėte vengti „Apple HomeKit“.
1. Ribotos išmaniųjų garsiakalbių parinktys
Išmanieji garsiakalbiai paprastai naudojami kaip išmaniųjų namų ekosistemos pagrindas. Jie atlieka šakotuvo funkciją, leidžiančią sujungti jūsų išmaniųjų namų įrenginius.
Tokiems gamintojams kaip „Google“ ir „Amazon“ galite rinktis iš kelių išmaniųjų garsiakalbių. Jie būna įvairių formų, dydžių ir savybių. Tačiau Apple HomeKit ekosistemoje iš esmės įstrigo tik vienas garsiakalbių modelis – Apple HomePod mini.
„Apple“ 2021 m. kovo mėn. nutraukė didesnio „HomePod“ garsiakalbio gamybą ir pasirinko „HomePod Mini“. Iki šiol „Apple“ nerodė jokių ženklų, kad išleis „HomePod“ modelį, papildantį mini.
„Apple HomePod mini“ yra panašus į garsiakalbius, tokius kaip „Google Nest Mini“ ir „Amazon Echo Dot“, nors kainuoja dvigubai brangiau. Tai reiškia, kad „Apple HomeKit“ neturi garsiakalbių, kurie atitiktų tokius pasiūlymus kaip „Echo Show“ serija iš „Amazon“ arba „Google Nest Hub Max“.
2. Brangi ekosistema
Iš trijų pagrindinių išmaniųjų namų ekosistemų „Apple HomeKit“ nustatyti ir valdyti yra brangiausia. Įsigykite 200 USD vertės išmanųjį telefoną, 50 USD vertės „Google Nest Mini“ ir keletą išmaniųjų namų įtaisų, ir jūs gerai pradėsite naudotis „Google“ namų ekosistema. Reikia Apple HomeKit? Na, norint naudoti „HomeKit“, reikalingas iPhone, iPad arba iPod touch, kurį maitina naujausia iOS versija.
Žinoma, iPhone ar iPad nėra pigus. Be to, pradedant iOS 16 ir iPadOS16, Apple TV arba HomePod mini yra pageidaujamas valdymo centras HomeKit ekosistemoje.
„HomePod Mini“ kainuoja 99 USD. „Google“ „Nest Mini“ ir „Amazon“ „Echo Dot“ ekvivalentas kainuoja perpus mažiau. Norėdami išnaudoti visas savo išmaniųjų namų galimybes, norėsite kuo daugiau išmaniųjų garsiakalbių įdėti į reikiamas vietas. Jei sumedžiosite tinkamus pasiūlymus, už keturių „HomePod“ mini garsiakalbių kainą galite gauti devynis „Echo Dots“.
Tai dar ne viskas. Kad išmaniojo namo įrenginys būtų sertifikuotas MFi, o tai yra standartas programėlėms, galinčioms susikalbėti su HomeKit, toks įrenginys turi turėti specialų, Apple rekomenduojamą saugos lustą. Šis lustas yra brangus ir prideda papildomų išlaidų gaminant su HomeKit suderinamą buitinę techniką. Tikėtina, kad šios išlaidos bus perkeltos vartotojams. Kad ir kokiu kampu pažvelgtumėte, „HomeKit“ yra brangi ekosistema.
3. Ribotas suderinamų įrenginių skaičius
HomeKit nėra toks populiarus kaip jo konkurentai. Nors prekių ženklų, gaminančių su „HomeKit“ suderinamus įrenginius, skaičius ir toliau auga, „HomeKit“ vis dar toli atsilieka. Statistikos duomenimis, Amazon Alexa ekosistema suderinama su maždaug 100 000 išmaniųjų namų įrenginių.
Pagal visus standartus tai yra daug. „Apple“ „HomeKit“ gali suderinti tik su keliais šimtais prekių ženklų.
Pagrindiniu lygmeniu reikalavimai prisijungti prie „HomeKit“ suderinamo klubo yra šiek tiek griežtesni, o tai būdinga „Apple“ požiūriui į pastatų technologijas. Tai turi savo privalumų, tačiau taip pat neleidžia daugeliui naudingų išmaniųjų programėlių sąveikauti su „HomeKit“.
4. Lėtas inovacijų tempas
Nors „Apple“ buvo tyčiojamasi dėl naujovių trūkumo su kai kuriais jos produktais, tokiais kaip „iPhone“, tai gana diskutuotina. Tačiau lėtas „Apple“ inovacijų tempas nėra gana ginčytinas, kai kalbama apie jos viešnagę išmaniųjų garsiakalbių ir namų automatikos pasaulyje.
„HomePod mini“ nepasikeitė tiek, kiek norėtų vartotojai. „Apple“ tikrai nepadarė nieko įspūdingai besiskiriančio nuo to, ką padarė konkuruojantys prekių ženklai, tokie kaip „Sonos“ ir „Amazon“.
2022 m. rugsėjo mėn. „Apple“ vis dar neturi garsiakalbių su ekranu, kaip „Echo Show“ serija arba „Nest Hub Max“. „Google“ ir „Amazon“ turi šiuos modelius daugelį metų ir šiuo metu juos aprūpina įdomiomis funkcijomis, tokiomis kaip „Nest Hub Max“ įdiegta „Look and Talk“ funkcija. „HomePod mini“ yra geras garsiakalbis pagal savo dydį, tačiau jį labai reikia atnaujinti.
5. Bendras našumas
Kadangi „Apple“ ištraukė didesnį „HomePod“ garsiakalbį, jo konkuruojanti galia išmaniųjų namų erdvėje nebuvo tokia didelė. Kadangi „HomePod mini“ yra vienintelė „HomeKit“ ekosistemos parinktis, sunku suderinti mažą garsiakalbį prieš didesnius, pažangesnius „Google“, „Amazon“ ir „Sonos“ modelius.
Taip pat yra virtualaus asistento problema. Siri yra protinga. Tačiau jis vis tiek nepasiekiamas, kai prieštarauja tokiems kaip Alexa ir Google Assistant.
Kalbant apie atsakymų į klausimus tikslumą, „Siri“ atsiliko už Alexa vidinis virtualaus asistento testas. Atliekant bandymą, kurį atliko Loup Ventures, naudodamas kitokią klausimo techniką, Siri vis tiek grojo antru smuiku, šį kartą „Google Assistant“. Nesvarbu, ar esate „Apple“ gerbėjas, ar ne, objektyviai pažvelgus į dalykus, nesunku pastebėti, kad „HomePod mini“ ir „Apple“ virtualusis asistentas „Siri“ atsilieka pagal kelis rodiklius.
6. „Apple“ negamina daug išmaniųjų namų aparatūros
Jei rimtai ketinate kurti geriausius produktus, turite sukurti aparatinę įrangą, kuri paleistų jūsų programinę įrangą. Tai buvo „Apple“ filosofija nuo pirmųjų veiklos metų, o Steve'as Jobsas tai aiškiai pasakė per „iPhone“ pristatymą 2007 m. sausio mėn.
„Apple“ tai daro su dauguma savo produktų linijos, o ne „HomeKit“. Taip, „Apple“ kuria „HomePod mini“. Bet ar susipažinote su Amazon Alexa ekosistema? „Amazon“ gamina didžiąją dalį savo techninės įrangos. Nuo išmaniųjų termostatų, kištukų ir kamerų iki iš pažiūros nereikšmingų dalykų, tokių kaip muilo dozatorius.
Tai ne apie tai, kas gamina išmaniausius įtaisus. Siekiama užtikrinti sklandų suderinamumą ir kokybę visose sąveikiose išmaniosiose programėlėse ekosistemoje.
„Apple“ labai priklauso nuo trečiosios šalies techninės įrangos, kad išlaikytų „HomeKit“ ekosistemą. Daugeliui „HomeKit“ naudojančių žmonių yra didelė tikimybė, kad beveik viską, kas yra jų „Home“ programoje, pagamino skirtingi gamintojai. Retai rasite dalykų, kurie veikia tinkamai. Kai kurių produktų sąveika yra visiška netvarka, o savalaikis programinės įrangos atnaujinimas yra noras.
Ar norite užeiti į parduotuvę ir pasirinkti išmaniąją programėlę, kuri, kaip žinote, veiks tik su „HomeKit“, kai ją prijungsite? Nevyksta. Produktų su HomeKit lipduku pirkimas nereiškia, kad jis tiesiog veiks. Be to, suderinamumas su „HomeKit“ nebūtinai yra „Apple“ kokybės ženklas.
Apple HomeKit dar nėra
„Apple“ su „HomeKit“ tikrai nepataikė tinkamo akordo. Nors norėtume tikėti, kad „Apple“ turi pakankamai išteklių, kad galėtų pasisavinti savo konkurentų padarytą pažangą, „Google“ ir „Amazon“ šiuo metu akivaizdžiai lenkia. Blogiausia, kad įtariame, kad taip bus dar ilgai.
Jei įstrigote „Apple“ ekosistemoje, „HomeKit“ nenuvilia visais rodikliais. Jis turi savo gerų taškų. Tačiau, jei turite galimybę pasirinkti, „HomeKit“ gali būti ne geriausias pasirinkimas.