„Autel EVO Nano+“ yra geriausias dronas iki 250 g vaizdo įrašams esant prastam apšvietimui

Būdami žymiai mažesni ir lengvesni, 250 g sveriantys dronai turi daug privalumų. Juos lengviau supakuoti ir paprastai nereikia valstybinės registracijos. Nors DJI Mini 2 fotoaparatas galėjo padaryti tinkamas nuotraukas ir vaizdo įrašus, tai nebuvo profesionalus įrankis. Greitai išaugo panašaus dydžio drono su geresne kamera, kliūčių išvengimu ir apskritai mažiau kompromisų paklausa. „Autel Evo Nano+“ buvo pirmasis dronas, patekęs į šią rinką, ir keletą mėnesių jis turėjo šlovės akimirką.

Tačiau neseniai išleidus DJI Mini 3, ar „Nano+“ vis dar siūlo pakankamai, kad išsiskirtų? Jei pirmenybę teikiate filmavimui esant silpnam apšvietimui, norite puikios vaizdo kokybės su minimaliu montažu ir neprieštaraujate kai kurioms išmaniosioms funkcijoms, atsakymas yra teigiamas.

„Autel Evo Nano+“ prieš „Nano“.

Nereikia painioti su „Evo Nano“, „Nano+“ atrodo beveik identiškai, tačiau yra brangesnis atnaujinimas, turintis didesnį vaizdo jutiklį. Nano+ kaina prasideda nuo 949 USD, o „Nano“ – nuo ​​799 USD.

Šis 150 USD patobulinimas pakeičia 1/2 colio F2.8 RYYB CMOS kameros jutiklį, esantį „Nano“, į 1/1,28 colio F1.9 RYYB CMOS jutiklį. „Nano+“ yra geresnis pasirinkimas filmuojant naktį ir esant silpnam apšvietimui, nes didesnis jutiklis įleidžia daugiau šviesos.

Jei tikrai neplanuojate filmuoti esant silpnam apšvietimui, apskritai turėsite labai panašią patirtį su panašiomis funkcijomis ir identišku skrydžio našumu. Galite šiek tiek sutaupyti pasirinkę pigesnį „Nano“, kuris vis dar pasižymi įspūdingesnėmis specifikacijomis nei senesnis DJI Mini 2.

Antras žaidėjas įsitraukė į žaidimą

„Mini 2“ buvo patrauklus pasirinkimas mėgėjams ir pradedantiesiems, kurie norėjo linksmo ir lengvai skraidančio fotoaparato drono, bet negailėjo jo praleisti. Išnaudoti kai kurias profesionalias funkcijas, kurias pasiūlė didesnės DJI Air 2S ir DJI Mavic serijos, kad būtų kompaktiškesnis dydis ir pigesnė kaina. žyma. Su f/2,8 1/2,3 colio CMOS jutikliu Mini 2 gali fotografuoti iki 4K@30 kadrų per sekundę.

Tačiau be prasto našumo esant prastam apšvietimui, didžiausi jo trūkumai buvo plokščių arba LOG vaizdo profilių trūkumas, taip pat kliūčių vengimo jutiklių nebuvimas. „Nano+“ išsprendė šias dvi paskutines problemas, o kai pirmą kartą buvo išleista, ji buvo ypač patraukli.

Kad nebūtų pralenktas, DJI išleido Mavic Mini 3 Pro maždaug po penkių mėnesių 2022 m. gegužės mėn. Panašiai kaip „Evo Nano+“, „Mini 3 Pro“ nori būti „profesionalus“ pasirinkimas vartotojams, norintiems subalansuoti dydį, funkcijas ir kainą. Abu dronai nori įveikti 250 g svorio ribos apribojimus, pasiūlydami didesnes ir pajėgesnes kameras, kliūčių vengimo jutiklius ir kitas pažangias funkcijas. Taigi kaip jie lyginami?

Nano+ specifikacijos

„Autel Evo Nano+“ turi daug tų pačių techninės įrangos specifikacijų kaip ir „DJI Mavic Mini 3“, tačiau yra keletas pastebimų skirtumų.

Dydis ir dizainas

Tiek Mavic 3 Mini, tiek Evo Nano+ turi panašų dizainą ir dydį. Sulenktas „Nano+“ yra šiek tiek mažesnis, jo matmenys yra 142 × 94 × 55 mm, palyginti su „Mavic 3 Mini“, kurio matmenys yra 145 × 90 × 62 mm. Išskleistas „Autel“ yra šiek tiek didesnis – 264 × 310 × 50 mm, palyginti su 171 × 245 × 62 mm. „Autel“ siūlo keletą spalvų: oranžinės, raudonos, pilkos arba baltos; o „Mini 3“ galima įsigyti tik pilkos spalvos.

Viena vertus, švelnesnė spalva, tokia kaip pilka, mano nuomone, atrodo profesionaliau, palyginti su oranžine mano „Autel“, tačiau taip pat pastebėjau, kad šias ryškesnes spalvas daug lengviau pastebėti danguje, kai bandoma išlaikyti regėjimo liniją skraidantis. Manau, kad laikas DJI pasiūlyti daugiau spalvų pasirinkimų su savo dronais.

Valdikliai

Dviejų dronų vėjo pasipriešinimas yra toks pat 5 lygio, o maksimali eksploatavimo riba yra 4000 m. „Nano+“ gali pakilti maždaug 1 m/s greičiau bet kuriuo režimu, tačiau yra maždaug 3 m/s lėtesnis, kai jo didžiausias greitis. Didžiausias greitis dažniausiai yra svarbesnis, ir nors nedažnai mėgstu skristi didžiausiu greičiu, dažniausiai tai darau, kad greitai patekčiau į filmavimo vietą. Jis vis dar pakankamai greitas, bet galėjau pasakyti, kad jis buvo lėtesnis. Be to, valdikliai ir skrydžio charakteristikos atrodė labai panašios į „Mavic Mini 3“. Jei turite patirties skraidydami kitais DJI dronais, „Nano+“ bus lengva prisitaikyti.

„Nano+“ naudoja tą patį „Xbox One“ atrodantį juodą valdiklį, kurį naudojo daugelyje kitų modelių. Jis tikrai jaučiasi gerai pastatytas ir geras rankose, nors yra kur tobulėti. Viena vertus, valdiklis yra gana didelis. Tiesa, jis apskritai nėra daug didesnis, palyginti su DJI RC-N1, nors, mano nuomone, šis valdiklis yra reikšmingas žingsnis, palyginti su DJI Mavic 2 Pro valdikliu. Panašiai kaip RC-N1, turėsite visiškai pasikliauti prijungto telefono ekranu, kad pamatytumėte svarbi informacija apie jūsų droną, įskaitant greitį, atstumą, akumuliatoriaus procentą ir, žinoma, vaizdo įrašą užkrato pernešimas.

Valdiklis turi gana neblogą metalinį telefono laikiklį viršuje, ir jis be problemų tilpo mano stambus iPhone 13 Mini su piniginės dėklu, taip pat didesnis Google Pixel 6 su piniginės dėklu. Tačiau nuolatinė priežiūra atliekama su nykščio lazdelėmis. Su jais puikiai tinka skraidyti, tačiau šios nuimamos lazdelės neturi specialios vietos ant valdiklio saugojimui. Skirtingai nuo DJI valdiklių, kuriuose yra vieta laikyti lazdeles, daug didesnė tikimybė, kad pamesiu Autel's.

Baterija

2250 mAh „Nano+“ baterija užtikrina maždaug penkiomis minutėmis trumpesnį skrydžio laiką, palyginti su standartine „Mini 3“ 2453 mAh baterija. Tai gali atrodyti nereikšminga, tačiau dažnai tai būna paskutinės penkios ar dešimties skrydžio minučių man svarbiausia, ypač kai tai leidžia padaryti dar keletą paskutinių kadrų prieš grįžtant žemė. Turiu tik dvi standartines Mini 3 baterijas, tačiau manau, kad užtenka laiko užfiksuoti viską, ko man reikia.

Baterijos slysta per „Nano+“ galinę dalį. Dėl uždaros konstrukcijos „Autel“ nepaliko sau vietos ateityje sukurti didesnę bateriją. Priešingai, „Mini 3“ apačioje yra išpjova, o pati baterija veikia kaip drono korpuso dalis. Taigi, DJI gali pasiūlyti savo didesnę Extended Plus bateriją, kurios maksimalus skrydžio laikas yra 47 minutės. Nors šios didesnės baterijos yra brangesnės ir stumia Mini 3 virš 250 g ribos, kai kuriems naudotojams pailgėjęs skrydžio laikas vertas papildomo svorio.

Turėjau vieną atvejį, kai numatomas akumuliatoriaus veikimo laikas skrydžio su „Nano+“ metu atrodė nepaprastai svyruojantis. Kai grįžau namo, akumuliatoriaus veikimo laikas nuo septynių likusių minučių sumažėjo iki nulio vos per tris minutes. Mano skrydžio elgesys buvo nuoseklus, o tai verčia manyti, kad jų vertinimus reikia koreguoti. Dronui leidžiantis paskutiniais metrais, indikatorius rodė, kad akumuliatoriaus įkrova yra 0%, ko dar niekada nepatyriau skrendant dronu. Nereikia nė sakyti, kad tai buvo baisu ir aš nuoširdžiai maniau, kad dronas iškris iš dangaus, kol galės saugiai grįžti namo. Nuo to laiko aš labai atsargiai skraidau „Nano+“ ir atidžiau stebiu, kad kas nors panašaus nepasikartotų. Nebent skrendate lėtu ar pastoviu greičiu, manote, kad numatomas akumuliatoriaus veikimo laikas yra nepatikimas. Tikimės, kad tai bus ištaisyta naudojant būsimą atnaujinimą.

Vaizdo kokybė

Nors ne tokie dideli kaip 1 colio jutikliai, esantys „Mavic Air 2S“ ir „Evo Lite+“, įspūdinga, kaip suartėjo šie du prekių ženklai, ypač atsižvelgiant į dydžio ir svorio apribojimus.

„Nano+“ turi šiek tiek didesnį 1/1,28 jutiklį, kuris gali fotografuoti iki 50 MP, palyginti su „Mini 3“ su 1/1,3 jutikliu, galinčiu fotografuoti 48 MP nuotraukas. Per dieną atlikdamas greitus greta esančius bandymus nepastebėjau didelio skirtumo filmuodamas vienodomis sąlygomis. Vietoj to, manau, kad šie du dronai labiau išsiskiria savo vaizdo apdorojimo dydžiu.

Filmuojant esant silpnam apšvietimui, atrodo, kad Autel taiko kažkokį magišką apdorojimą. Triukšmo mažinimas padeda išvalyti šešėlius ir grūdelius, o pikselių žvilgtelėjimo metu Mavic 3 buvo pastebimai „prastesnis“.

Tačiau be to, „Nano+“ gali užfiksuoti žymiai daugiau detalių ir sukuria bendrą ryškesnį vaizdą, neatrodydamas skaitmeniniu ar perdėtu. Keliose nakties horizonto ir upės nuotraukose Autel pavyksta sukurti daug malonesnį vaizdą (aukščiau, Nano+; žemiau, Mavic 3 Mini)

„Nano+“ gali parodyti atspindžius ir daug daugiau detalių upėje ir tolumoje esančiuose pastatuose, o naudojant „DJI Mavic 3 Mini“ jis atrodo beveik visiškai juodas. Taip yra dėl RYYB jutiklio, kuris, kaip teigiama, užfiksuoja iki 40% daugiau šviesos, palyginti su tradiciniu RGB jutikliu (toliau, Nano+).

Už šią naują technologiją slypi daug įdomių mokslų, ir mano bandymuose atrodo, kad ji tikrai keičiasi. Tai buvo detalės, kurių „Mavic 3 Mini“ negalėjo matyti ar atkurti net po redagavimo.

Buvau tikrai labai sužavėta. Nepaisant daugybės trūkumų, palyginti su „Mini 3“, tai yra reikšminga stiprumo sritis. Jei jums reikia drono, galinčio filmuoti esant silpnam apšvietimui, „Evo Nano+“ yra vienas geriausių pasirinkimų, o skirtumas yra beveik naktis ir diena. Jei daugiausia filmavau esant silpnam apšvietimui ir turėčiau mažiau nei 900 USD biudžetą, „Nano+“ būtų mano pasirinktas dronas.

Kamera ir režimai

„Nano+“ turi šiek tiek platesnį 85° FOV, o lygiavertis židinio nuotolis yra 23 mm, palyginti su DJI 24 mm. „Nano+“ turi mažesnį minimalų fokusavimo atstumą – 0,5 m, palyginti su 1 m, bet ir šiek tiek mažesnį f/1,9 jutiklį, palyginti su f/1,7 „Mini 3“.

Išskyrus spalvų balansą, aš negalėjau pastebėti tiesioginio jutiklio kokybės skirtumo fotografuojant dienos metu. „Nano+“ atrodo ryškesnis ir pagal numatytuosius nustatymus turi didesnį kontrastą, palyginti su „Mini 3“, kuris gali būti netinkamas norint užfiksuoti tą kinematografišką vaizdą. „Mini 3“ man atrodo natūraliau, o „Nano+“ įvaizdis taip pat turi daugiau violetinės spalvos.

Žinau, kad naujesni programinės aparatinės įrangos atnaujinimai padėjo tai išspręsti, tačiau reikia nuveikti daugiau.

Abu dronai turi 100-6400 ISO diapazoną ir panašius fotografavimo režimus. Abu dronai iš tikrųjų skiriasi vaizdo režimais. Abu gali filmuoti 4K: 3840 × 2160 @ 24/25/30 kadrų per sekundę, bet Mavic 3 Mini taip pat palaiko 48 ir 60 kadrų per sekundę. 4K60 yra mano mėgstamiausias filmavimo režimas, nes jis suteikia didžiausią skiriamąją gebą ir leidžia sulėtinti klipų skaičių iki 50%, jei noriu. Kalbant apie sulėtintą vaizdą, šiuo metu „Nano+“ pasiekia 1080p raišką esant 60 kadrų per sekundę, o „Mini 3 Pro“ palaiko 1080p 120 kadrų per sekundę, o tai yra daug naudingiau norint sulėtinti greitą veiksmą.

Panašiai „Mini 3 Pro“ yra iki 150 MB/s ir palaiko 10 bitų spalvas, o „Nano+“ gali pasiekti tik iki 100 MB/s su 8 bitų spalvomis. Tai reiškia, kad „Mini 3“ įrašuose užfiksuoja daugiau informacijos, o tai leidžia dar labiau padidinti spalvų klasifikavimą iš tikrųjų gaukite norimą išvaizdą arba lengviau atkurkite informaciją ryškiuose ar šešėliuose, kol vaizdas dar neprasidėjo pertrauka.

Kitas trūkumas yra tai, kad LOG ir HDR šiuo metu pasiekiami tik automatinės ekspozicijos režimu, bet ne fotografuojant Pro. Norėčiau manyti, kad „Autel“ stengiasi tai atnaujinti, tačiau šiuo metu tai yra didžiulis nusivylimas. Šie režimai yra labai suluošinti ir kartais nenaudojami naktį, nes „Autel“ rekomenduoja sumažinti užrakto greitį žemiau standartinės dvigubos kadrų dažnio taisyklės, kad patektų daugiau šviesos. Viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl filmų kūrėjai filmuoja LOG, yra didžiausias jų išvaizdos kontrolė.

Tiesa, rezultatai naktį, kai fotografuojama standartiniu arba HDR režimu, vis dar yra neįtikėtinai įspūdingi, jei dronas skrenda gana lėtai. Vėlgi, kadangi dronas neišlaiko dvigubo kadrų dažnio, galite lengvai gauti bjauraus judesio susiliejimo ir virpėjimo, kurie gali greitai sugadinti jūsų klipus, jei nesate atsargūs. Mane labiau sužavėjo standartinė „Autel“ HDR vaizdo išvaizda prieš redagavimą, ypač tai, kaip jie fiksuoja debesis ir dangų naktį. Nors „Mini 3“ gali suteikti man daug daugiau lankstumo redaguojant apskritai, jo naktinė filmuota medžiaga yra žymiai tamsesnė ir ne tokia maloni. Jei norite užfiksuoti gražią kadrą, kurią norite iš karto dalytis be redagavimo, nenusivilsite „Nano+“, tačiau kaip profesionalus įrankis, DJI vis tiek turi pranašumą.

Išmaniosios funkcijos

„Autel Sky“ programa turi švarią sąsają ir tinkamas pritaikymas, tačiau ji vis dar turi keletą keistenybių.

Greitai pastebėjau, kad buvo gana painu pasiekti rankinius valdiklius, kurie apsiriboja fotografavimu Pro. Kartais turėjau išeiti iš „Sky“ programos ir ją paleisti iš naujo, kad būtų pasiekiami „Pro“ nustatymai.

Aš linkęs pakoreguoti nustatymus prieš pasiekdamas įrašą, tačiau radau dar vieną keistą keistenybę, kad jūsų Įrašymo metu rankiniai nustatymai dažnai grąžinami į Automatinis arba kažkas visiškai kitokio prasideda. Tada vėl turėčiau pakeisti nustatymus. Dar svarbiau, kad, kaip minėta anksčiau, ISO, užraktas ir diafragma nepasiekiami filmuojant LOG arba HDR.

Nors dabar „Nano+“ gali išvengti kliūčių, jį galima įjungti arba išjungti tik be jokio papildomo derinimo. Įjungus, Nano+ sulėtės arba sustos, kai jo skrydžio trajektorijoje atsidurs kliūtis, tačiau jam trūksta galimybės automatiškai skristi.

Taip pat su Mini 3, jei aptinkama kliūtis, tokia kaip aš pats arba mano siauras balkonas, vis tiek galiu lėtai „šliaužti“ arčiau, kol pasieksiu saugią nusileidimo vietą. Priešingai, turėčiau skraidinti „Nano+“ į šoną, kur jo neegzistuojantys šoninių kliūčių jutikliai negalėtų manęs aptikti. Panašiai, ir taip pat ryškus didesniame Evo II, „Nano+“ atsitiktinai „aptiks“ kliūtį, dažniausiai priekyje, kurios iš tikrųjų nėra. Tai labai jaudino per pirmąsias kelias skrydžio minutes, nes vis galvojau, kad šalia drono yra paukštis ar kažkas kita.

„Autel“ siūlo kūrybingus filmavimo režimus, įskaitant „Rocket“, „Fade Away“, „Orbit“ ir „Flick“, kurie automatizuoja drono skrydį, kad vienu mygtuko paspaudimu sukurtumėte šaunius vaizdo klipus apie jūsų objektą.

Temų stebėjimas buvo patobulintas naujausiais atnaujinimais, nors jis vis dar labai nukentėjo arba praleistas. Naudojant didesnius stacionarius objektus, pvz., vandens bokštus, „Sky“ programa galėjo atpažinti objektą ir dažniausiai toliau sekti objektą, fotografuojant greitai.

Tačiau apskritai sekimas nebuvo patikimas. Kai bandžiau atsekti save vilkdamas ant savęs dėžę, dronas greitai mane pametė... net jei stovėčiau visiškai sustingęs. „Mavic 3 Mini“ niekada neturėjo šių problemų, ir tai dar labiau pabrėžia, kad „Autel“ programinei įrangai vis dar reikia daug dirbti.

„Mavic Mini 3“ gali be problemų sekti daugumą objektų, įskaitant judančius, pavyzdžiui, automobilius, valtis ir žmones. Jei jums svarbios išmaniosios funkcijos, „Autel“ dar turi kur tobulėti. Paskutinė „ypatybė“, kurią galima vertinti kaip teigiamą, yra ta, kad „Autel“ neturi priverstinės geotvoros. Tai reiškia, kad teoriškai su dronu galite pakilti, skristi ar nusileisti bet kur, programai jūsų nestabdant. Nors dėl to kyla teisinių rūpesčių, DJI šiuo metu nesuteikia jums tokio lankstumo.

Standartinis ir „Premium“ paketas

Panašiai kaip DJI, „Autel“ siūlo standartinį ir aukščiausios kokybės „Nano+“ paketą. Standartiniame komplekte iš viso yra trys poros propelerių, baterija, įkroviklis, nuotolinio valdymo pultas, nuotolinio įkrovimo laidas ir jungiamieji laidai (Lightning, Micro-USB, USB-C). Aukščiausios kokybės paketas paprastai kainuoja 1099 USD ir apima papildomas dvi sraigtų poras, dvi atsargines baterijas, akumuliatoriaus įkrovimo mazgą ir pečių krepšį.

DJI pavyko sumažinti įprastą „Autel“ paketo kainą su „Mavic 3 Mini“, pradedant nuo 759 USD su RC-N1 valdikliu arba tik nuo 669 USD, jei jau turite suderinamą valdiklį. DJI „Fly More Kit“ (kuris maždaug atitinka „Autel“ aukščiausios kokybės paketo priedus) kainuoja 189 USD. Tai šiek tiek brangesnis nei „Autel“ 150 USD kainuojantis „premium“ paketo atnaujinimas, tačiau apskritai bendras „DJI Mini 3“ su „Fly More Kit“ paketas vis dar yra 150 USD pigesnis ir tik 948 USD.

Nors retai renkuosi Fly More Kit su savo DJI dronais, man patinka turėti tokį lankstumą, jei jo reikia. Be to, nepaisant to, kad DJI rinkoje yra naujesnis, jis taip pat turi daugybę kitų priedų, įskaitant jų įkroviklius, baterijas, ND filtrus ir valdiklius, kuriuos galima įsigyti atskirai. Nusprendžiau įsigyti DJI RC su dideliu ir ryškiu 5,5 colio HD jutikliniu ekranu, todėl skraidymas „Mavic 3 Mini“ tapo daug malonesnis. Be to, „Autel“ šiuo metu nesiūlo didesnės talpos akumuliatorių ilgesniems skrydžiams, kitaip nei DJI, kuris turi „Battery Plus“ su neįtikėtinu 47 minučių skrydžio laiku.

Bet ne taip greitai! Nors DJI pasiūlymas paprastai yra šiek tiek pigesnis, „Autel“ dažnai parduoda iki 22% nuolaidą, todėl jų dronai ir paketai tampa pigesni nei DJI.

Naktiniai kadrai? Pirkite Nano+

„Autel Evo Nano+“ atsidūrė įdomioje vietoje. Kai jis pirmą kartą buvo išleistas, jis turėjo didelį pranašumą prieš DJI Mini 2 ir buvo geriausias mažesnis nei 250 g, kokį tik buvo galima nusipirkti. Neseniai išleidus „Mini 3“, „Nano+“ dabar susiduria su didele konkurencija su dronu, kurio specifikacijos yra beveik identiškos, tačiau programinė įranga yra daug turtingesnė.

Nano+ vis dar sugeba išsiskirti išskirtine naktinio vaizdo kokybe, kuri tikrai gali būti lemiamas veiksnys perkant šį droną. Jei „Autel“ sugebės toliau tobulinti savo programinę-aparatinę įrangą, jie turės galimybę iš tikrųjų pakeisti pusiausvyrą dronų rinkoje.