Darbo įrodymas ir statymo įrodymas yra du populiariausi ir seniausi konsensuso mechanizmai, kuriuos naudoja kriptovaliutų projektai. Vienas didžiausių argumentų kriptovaliutų erdvėje yra tai, kuris iš šių dviejų konsensuso mechanizmų yra geresnis: darbo ar akcijų paketo įrodymas?
Tai sunku pasakyti, nes tai skirtingi mechanizmai, turintys skirtingas charakteristikas. Nepaisant to, palyginsime svarbias dviejų mechanizmų savybes ir išsiaiškinsime, kuris yra geriausias tarp darbo įrodymo ir statymo įrodymo.
Kas yra darbo įrodymas?
Darbo įrodymas yra decentralizuotas konsensuso mechanizmas, naudojamas kriptovaliutoms, kurias reikia kasti. Pirmas pavyzdys, kuris ateina į galvą, yra Bitcoin, pirmoji kada nors sukurta kriptovaliuta.
Kriptovaliutoms, naudojančioms akcijų paketo įrodymą, reikia, kad kalnakasiai patikrintų operacijas išgaunant blokus, kurie vėliau apdovanojami naujais kriptovaliutos vienetais.
Yra fiksuotas skaičius operacijų, kurias gali turėti blokas, o tai reiškia, kad laikas, per kurį blokas išgaunamas, yra apytiksliai fiksuotas. Kasybos procese reikia naudoti kompiuterius, kad išspręstumėte matematinį galvosūkį, kad išgautumėte blokus.
Procesui taip pat reikia daug energijos, kad paleisti kompiuterius. Tai atgraso tuos, kurie nori manipuliuoti tinklu, pavyzdžiui, atšaukdami patvirtintą operaciją. Dalis yra sunaudotos energijos kiekis ir techninės įrangos kaina kodėl Bitcoin kasyba yra tokia brangi.
Kuo senesnis blokas, tuo sunkiau atšaukti operacijas ar pakeisti bet kokią jo detalę. Dogecoin, Litecoin ir Bitcoin Cash yra kitos kriptovaliutos, kuriose naudojamas darbo įrodymas.
Kas yra statymo įrodymas?
Statymo įrodymas yra konsensuso mechanizmas naudojamas kriptovaliutose, kurios nenaudoja kasybos, o remiasi statymu, kad apsaugotų tinklą. Investuotojams, turintiems tam tikrą kriptovaliutos kiekį, leidžiama investuoti į savo akcijas, kad apsaugotų tinklą ir gautų atlygį naujais kriptovaliutos vienetais.
Akcijų įrodymo principas yra tas, kad jei investuotojai turi didelę kriptovaliutos sumą, jie nepadarys nieko, kad pakenktų tinklui. Todėl jiems patikėta turėti tikrinimo mazgą, kuris tinklo vardu patvirtina operacijas.
Įrodymas dėl statymo buvo sukurtas kaip alternatyva darbo įrodymui, kuris dėl savo energijos poreikio yra brangus. Kita vertus, tikrinimo mazgai gali būti tokie pat paprasti kaip asmeninis kompiuteris, kuriam nereikia daugiau energijos nei bet kuriam kitam kompiuteriui.
Kriptovaliutos, kurios naudoja akcijų paketą, yra Cardano, Binance Coin ir Solana.
Darbo įrodymas vs. Statymo įrodymas: Saugumas
Pirma, palyginkime du konsensuso mechanizmus, pagrįstus saugumu. Pagrindinis blokų grandinės saugumo akcentas yra decentralizacija. Be to, dėl sunkumų atšaukti ar pakeisti operaciją tinklas tampa saugus.
Bitcoin šiuo metu turi daugiau nei 12 000 mazgų, išsibarsčiusių 93 šalyse. Tai reiškia, kad kalnakasiai, norintys sėkmingai pradėti ataką prieš tinklą, turės sutikti šiek tiek daugiau nei 6000 kalnakasių, o tai yra sudėtinga užduotis.
Net jei kalnakasiai sutiks pradėti ataką, jie turės grįžti atgal ir anuliuoti ankstesnius sandorius, o pastangos greičiausiai bus bevaisės, nes tam reikia beprotiško energijos kiekio. Todėl buvo teigiama, kad didelės energijos sąnaudos įrodant darbo tinklus yra savybė, o ne klaida.
Kad įrodytų statymą, tikrintojas, norintis pradėti ataką prieš tinklą, turi turėti didžiąją kriptovaliutos dalį. Ši strategija daro tokią ataką mažiau naudingą užpuolikui ir yra atgrasymo priemonė. Be to, prieš patvirtinant operacijas, jos turi būti patikrintos kelių tikrintojų.
Saugumo požiūriu ir darbo įrodymas, ir statymo įrodymas yra patikimi, ir viskas priklauso nuo tinklo decentralizavimo ir pastangų ar išlaidų, kurių reikės norint pradėti ataką prieš tinklą.
Darbo įrodymas vs. Statymo įrodymas: mokesčiai
Naudojant Bitcoin kaip pavyzdį, kriptovaliutų darbo įrodymas paprastai kainuoja brangiau apdoroti operacijas. Tačiau kelios kriptovaliutos naudoja PoW ir vis tiek pigiai apdoroja operacijas. Pavyzdžiai yra „Litecoin“ ir „Bitcoin Cash“, kurie kartais ima dalį cento iš operacijų mokesčių.
Akcijų įrodymas paprastai turi reputaciją, nes kainuoja labai mažai mokesčių. Pavyzdžiai yra Cardano ir Solana, kurios taip pat apdoroja operacijas cento dalimis. Tiesą sakant, dauguma kriptovaliutos su beveik nuliniais mokesčiais yra akcijų kriptovaliutų įrodymas.
Akcijų įrodymas yra mechanizmas su mažesniais mokesčiais, tačiau aukščiau išvardytos kriptovaliutos darbo įrodymas taip pat apdoroja operacijas už mažus mokesčius. Todėl tai priklauso nuo jūsų naudojamos kriptovaliutos.
Darbo įrodymas vs. Statymo įrodymas: Sandorio laikas
Darbo tinklų patvirtinimas paprastai užtrunka ilgiau, kad būtų galima apdoroti operacijas. Tai vadinama bloko laiku, kuris skiriasi priklausomai nuo projekto. Bitcoin blokavimo laikas vidutiniškai yra apie dešimt minučių, o tokie projektai kaip Litecoin naują bloką transliuoja maždaug kas 2,5 minutės.
Akcijų kriptovaliutų įrodymas paprastai apdoroja operacijas greičiau, o kai kurios operacijos užtrunka vos kelias sekundes. Be to, tinklo konfigūracija leidžia transakcijas transliuoti daug greičiau, o tikrintuvai gali patvirtinti daug greičiau.
Darbo įrodymas vs. Statymo įrodymas: sandorio našumas
Operacijų pralaidumas reiškia per sekundę apdorotų operacijų skaičių. Nors darbo tinklų, tokių kaip Litecoin, pralaidumas yra didesnis nei Bitcoin, jie vis tiek atsilieka nuo akcijų tinklų įrodymų.
Kai kurie akcijų tinklų įrodymai apdoroja tūkstančius operacijų per sekundę, o geriausi pavyzdžiai yra Avalanche (5 000), Cosmos (10 000) ir Tron (2 000).
Akivaizdu, kad akcijų tinklų įrodymai yra geresni sandorių pralaidumo požiūriu, todėl kai kurie žmonės teigia, kad tai geriau, nes jei žmonės nori, kad kriptovaliutų naudojimas būtų populiarus ir pakeistų arba veiktų kartu su fiat valiuta, kriptovaliutos operacijos turi būti beveik momentinės užbaigimas.
Darbo įrodymas vs. Statymo įrodymas: Verdiktas
Darbo sutarimo įrodymas iki šiol pasirodė esąs labai veiksmingas siekiant apsaugoti Bitcoin. Bitcoin niekada nebuvo patyręs pažeidimo ir vargu ar yra tikimybė ateityje. Aukščiausias „Bitcoin“ saugumas buvo priskiriamas veikimo patikrinimo mechanizmui ir esminiam mazgų decentralizavimui.
Tačiau kitos kriptovaliutos, pvz., Ethereum Classic (ETC), veiksmingumo įrodymas, patyrė keletą 51% atakų, o tai rodo, kad nors PoW yra labai saugus, tai nėra be problemų.
Kalbant apie operacijų pralaidumą ir mokesčius, akcijų kriptovaliutų įrodymas vis dar lenkia kriptovaliutų veikimo įrodymus. Be to, įrodant akcijų tinklus nereikia tiek daug energijos, kiek reikia darbo projektams įrodyti.
Atsižvelgiant į visus šiuos veiksnius, galima teigti, kad statymo įrodymas yra geresnis sutarimo mechanizmas nei darbo įrodymas.
