4 paplitę mitai, kuriuos nustebsite žinodami, kad klaidingi

Skelbimas

Per visą žmonijos istoriją gandai ir pasakojimai pradėjo sklisti kaip gaisras. Internetas tik padidino šį keistą reiškinį.

Kodėl žmonės mėgsta kurti perdėtas istorijas ir kodėl tiek daug kitų žmonių mėgsta tikėti tomis istorijomis ir jomis dalintis? Kai kurie psichologai sako, kad tai yra žmonių baimių ir mūsų kolektyvinių pastangų jas suvaldyti pasireiškimas.

Didysis Čikagos gaisras

Šiuolaikiniai mitai ir perdėjimai egzistavo dar seniai iki interneto. Pavyzdžiui, 1871 m. Čikagos gaisras.

Tai buvo gaisras, kuris sunaikino daugiau nei 3 kvadratinių mylių Čikagos miestą - gaisras, kuris siautėjo dvi dienas, nusinešė šimtus žmonių ir paliko šimtus tūkstančių benamių.

Nors pati tragedija nebuvo pakankamai bloga, naujienų žurnalistas situaciją dar pablogino arba perdėdamas, arba visiškai papasakodamas istoriją apie įvykio priežastį.

Michaelas Ahernas, Čikagos respublikono žurnalistas, parašė pasakojimą, kad Kate O’Leary priklausanti karvė numetė žibintą ir užvedė šeimos tvartą į ugnį, uždegdama dviejų dienų gaisrą.

Tai buvo istorija, suteikusi Čikagos piliečiams vietą nukreipti savo pyktį: kraupų. Ji buvo Airių katalikų imigrantas, kuris daugeliui nepatiko, todėl daugeliui buvo lengva patikėti. Tačiau po metų 1893 m. Ahernas prisipažino, kad sukūrė karvės kampą, norėdamas sukurti įdomesnę istoriją.

Deja, tikroji gaisro priežastis niekada nebuvo atskleista, tačiau tai nesutrukdė daugybei pasakojimų apie tai, kaip Didysis Čikagos gaisras prasidėjo nuo O'Leary karvės.

4 melagingi įsitikinimai, skleidžiami internete

Galima sakyti, kad žmonės tada dar nieko nežinojo. Gal jie buvo labiau linkę tikėti perskaitytais dalykais, nes neturėjo interneto tyrinėti tiesos. Tačiau tai negalėjo būti toliau nuo tiesos.

Naudojant internetą, tokios išpildytos pretenzijos ne tik išpopuliarėja, bet ir plinta visame pasaulyje kaip niekad anksčiau. Dėl tam tikrų priežasčių žmonės vis dar negali būti atsibodo patikrinti 4 Faktų tikrinimo svetainės, kurias turėtumėte perskaityti prieš balsuodamiGreitai patikrinkite, ar politinis pareiškimas yra faktas, fikcija ar kažkas tarp jų. Faktų tikrinimo svetainės nepateiks jums visų atsakymų ar pasakys, ką galvoti, tačiau jos gali padėti jums rūšiuoti ... Skaityti daugiau ar šios istorijos yra tiesa ar ne. Užuomina: Nei vienas iš jų nėra.

1. Žmonės naudoja tik 10% savo smegenų.

Kaip ir dauguma šiuolaikinių mitų, niekas nėra tikras, kas jį pradėjo. Teiginys, kad žmonės naudoja tik 10% savo smegenų - neseniai panaudotas menkai ištirtoje 2014 m. Filmo siužete Liucija - turi kelis galimus šaltinius.

Kai kurie sako, kad ieškinį pirmiausia pateikė žurnalistas Lowell Thomas, kuris užrašė Dale Carengie knygos pratarmę Laimėkite draugus ir darykite įtaką žmonėms - jis rašė, kad paprastas žmogus „lavina tik 10 procentų savo latentinių protinių sugebėjimų“.

Kai kas teigia, kad Albertas Einšteinas tai pasakė, nors žmonės Alberto Einšteino archyve pasakyti, kad tokios citatos nėra. Kiti sako, kad neurochirurgas Wilderis Penfieldas pradėjo mitą, kai 1930 m. Jis atrado „tylųjį smegenų žievė “, jo manymu, neveikianti ir nenaudojama (mokslininkai vėliau išsiaiškino, kad taip yra ne).

Dar vienas tariamas šio kvailo 10% teiginio šaltinis yra filosofas Williamas Jamesas, kuris parašė savo 1908 m. Knygoje Vyrų energija kad žmonės „naudoja tik nedidelę mūsų galimų psichinių ir fizinių išteklių dalį“.

Geri Vašingtono universiteto žmonės bando rekordą tiesiai paskelbti interneto puslapis, kuriame mokomi vaikai kaip žmonės iš tikrųjų sunaudoja 100% savo smegenų - tai įrodo faktas, kad kai viena smegenų dalis sugenda, kita sritis yra pajėgi perimti.

„Atrodo pagrįsta manyti, kad jei nebūtų sunaudota 90% smegenų, daugelis nervų kelių išsigimtų. Tačiau panašu, kad taip nėra. Kita vertus, mažų vaikų smegenys yra gana lengvai pritaikomos. Pažeisto smegenų srities funkcijas jaunose smegenyse gali perimti likęs smegenų audinys. “

Prinstono doktorantas Samas McDougle'as pasakojo „MinnPost“ žurnalistė Susan Perry kad „Smegenys yra organas. Jo gyvieji neuronai ir juos palaikančios ląstelės visada ką nors daro. “

Turime tik 10% savo smegenų, įsivaizduokime, kaip mes būtume, jei turėtume 100% ar net 50%

- :-) (@GeeTapia) 2015 m. Gegužės 9 d

Šis mitas vis dar siaučia visoje visuomenėje. Kas tarnavo kaip tokių filmų prodiuserių mokslinis konsultantas Liucija arba Beribis (jei tokių buvo) buvo akivaizdžiai nekompetentingi.

Vis dar beprotiška, kad mes naudojame tik 10% savo smegenų. Įsivaizduokite, ką galime padaryti 100 proc.

- laisvos nuotaikos (@Jenifer_UrbanXO) 2015 m. Gegužės 4 d

Filmo išleidimas turėjo vieną pranašumą Liucija. Tai paskatino nemažai žurnalistų ištirti filmo prielaidą ir atkreipti dėmesį į tai, kad mitas apie 10% smegenų naudojimo yra klaidingas. Tačiau „Facebook“ ir „Twitter“ paieškoje greitai paaiškėja, kad ne visi tai žino.

2. Moterys uždirba 70 centų už kiekvieną 1 USD, kurį uždirba vyras

Viena iš šiuolaikinių mitų demaskavimo problemų yra ta, kad kartais jūs taip pat išardote įsitikinimų sistemos dalį, kurios kai kurie žmonės didžiąją gyvenimo dalį laikėsi.

Niekur tai nėra tiesa, nei šiuolaikinis mitas, kad moterys uždirba maždaug 70 centų už kiekvieną vyro uždirbtą dolerį. Šis skaičius svyruoja nuo 70 iki 78, priklausomai nuo šaltinio. Tai pakartoja žiniasklaidos priemonės, ypač politikai.

Tai, kad Vakarų Virdžinijoje dirbančios moterys uždirba 70 centų už kiekvieną vyro padarytą dolerį, tiesiog paneigia nesąmonę. #EqualPay

- senatorius Joe Manchinas (@Sen_JoeManchin) 2014 m. Balandžio 7 d

Tiesą sakant, atrodo, kad skaičiai, suskirstyti pagal valstybes, yra nuostabiai vienodi, tiesiai iki cento! Akivaizdu, kad kiekvienos valstijos moteris uždirba 70 centų už vyro dolerį.

Pateikite pažengusiųjų laipsnį ir įrodykite, kad Jutos mamoms teikiama finansinė pagalba ir prieinamos vaiko priežiūros paslaugos. http://t.co/81bMBp22a9

- „Voices 4 UT Children“ (@utchildren) 2015 m. Vasario 4 d

Nesvarbu, kur pasuksite, nesvarbu, su kokiu aktyvistu jūs kalbatės, jie visi skaito iš tos pačios cituojamos teiginio daugelį metų buvo paplitęs tarp žmonių, tarp žmonių - net nesikeičia atsižvelgti į infliaciją sąskaitą!

20% CA ūkio darbuotojų yra moterys. Jie uždirba tik 70 centų už dolerį, palyginti su vyrais. #womeninag#Taip, ji gali

- CUESA (@CUESA) 2015 m. Kovo 31 d

Akivaizdu, kad tai prieštarauja sveikam protui, tačiau tokiais klausimais kaip šis, kur yra ir kitų labai tikras šališkumas Čivinimas, kol moteris: priekabiavimas ir kaip tai gali pataisyti „Twitter“„Twitter“ piktnaudžiavimo problema yra reali. Čia yra keletas pavyzdžių ir ekspertų nuomonė, kaip „Twitter“ gali tai išspręsti. Skaityti daugiau visoje visuomenėje, kuri paveikia moteris, niekas nedrįsta abejoti ar toks teiginys yra teisingas 8 geriausios faktų patikrinimo svetainės, leidžiančios rasti nešališką tiesąTai yra dezinformacijos ir melagingų naujienų amžius. Čia yra geriausios nešališkos faktų tikrinimo svetainės, kad galėtumėte rasti tiesą. Skaityti daugiau bijodamas skambėti nejautriai tikrajai problemai.

Laimei, ne visi, tai patvirtina a 2012 m. „Huffington Post“ straipsnis - Christina Hoff Sommers, kur ji šiek tiek gilinosi į šį šiuolaikinį mitą ir atskleidė tiesą. Moterims finansiniu požiūriu daug geriau sekasi darbo vietoje, nei tie nepaprastieji skaičiai privers jus patikėti.

Kaip paaiškina Sommersas, originaliame numeryje neatsižvelgiama į sveiko proto dalykus, į kuriuos paprastai atsižvelgiama kalbėdami apie atlyginimą. Čia nesvarstomas darbo tipas. Čia neatsižvelgiama į patirtį ar darbo vietoje laiką. Net neatsižvelgiama į dirbtų valandų skaičių!

AAUW dabar prisijungė prie rimtų ekonomistų, kurie mano, kad tada, kai kontroliuojate svarbius skirtumus vyrų ir moterų (profesijos, didžiosios kolegijos, darbo laikas) darbo užmokesčio skirtumas sumažėja iki nyksta.

AAUW iš tikrųjų pašalino ataskaitą iš savo interneto svetainės po to, kai „Sommers“ atkreipė dėmesį į išvadas, tačiau vis tiek galite ją rasti tai archyvuose.

70 proc. Mitą taip pat paneigia: 2009 m. Darbo departamento analizė, kurią nurodo Sommersas, pateikia kai kurias skirtumų, galinčių atsirasti tam tikrame darbe ar darbo vietoje, priežastis. Ataskaitoje paaiškinta, kad skirtumai, kaip paaiškina Sommersas:

„...“ beveik visiškai gali lemti tiek vyrai, tiek moterys individualiai pasirinkę. “Anksčiau moterų grupės tokių išvadų nepaisė arba nepaaiškino.“

Taigi kitą kartą, kai išgirsite, kaip kažkas kitas skleidžia šią istoriją, būtinai atkreipkite dėmesį į AAUW pranešimą ir, žinoma, Christina Hoff Sommers straipsnį.

Vien tik sveiko proto turėtų pakakti. Jei dešimtmečių vertės užsienietiškas mūsų tiekimas privertė mus ką nors priversti, vadinasi, korporacijoms nerūpi lytis, rasė ar tautybė - joms rūpi esmė. Kaip pabrėžia Sommersas:

„... jei būtų teisinga, kad darbdavys galėtų išsisukti sumokėjęs Džiliui mažiau nei Džekas už tą patį darbą, sumanūs verslininkai atleis visus savo vyrus darbuotojus, pakeis juos moterimis ir mėgaujasi didžiule rinka pranašumą. “

To dar neatsitiko, tačiau tai išlieka vienas žiauriausių internetinių mitų, vis dar paplitusių internete, be jokių požymių, kad būtų išvengta.

3. Al Gore'as teigė sukūręs internetą

Aš buvau šalia tuo metu, kai Al Gore kandidatavo į prezidentus, ir aš aiškiai atsimenu diskusijas kur jis ištarė tuos lemtingus žodžius, kurie bus amžinai tyčiojamii iš geekų ratų dešimtmečius ateiti.

Tai vis dar tebėra pokštas šmeižiant Al Gore'ą už tvirtinimus išrado internetą Taigi, kas sukūrė internetą? [Technologijos paaiškinta] Skaityti daugiau . Aš pats tai padariau daugybę kartų. Šį teiginį beveik kiekvieną dieną matysite tinklaraščiuose ir socialiniuose tinkluose.

Dėl interneto ir socialinės žiniasklaidos perskaičiau didžiąją Bibliją, mačiau bjaurių kūdikių ir žinau, kad nekenčiu 95% gyventojų. Ačiū Al Gore'ui.

- Miko kultas (@elvisknievil) 2015 m. Gegužės 11 d

Aš turiu galvoje, kad tai yra begalinis ir neatleisiantis. Manau, jei kas nors galėtų suprasti ką Kate O’Leary jautėsi norinti tapti modernaus mito, tai yra Al Gore, centru.

Dalykas yra net netiesa.

Jis niekada nesakė, kad „sugalvojo“ internetą per tas lemtingas diskusijas. Jis pasakė:

„Tarnaudamas Jungtinių Valstijų kongrese ėmiausi iniciatyvos kurdamas internetą“.

Jo klaida buvo jo formuluotėje. Jei jis būtų pasakęs tik kažką tokio: „Aš įsitraukiau į pastangas padėti sukurti internetą“, tada mes galbūt net šiandien nekalbame. Tiesa ta, kad Al Gore'as buvo pagrindinis finansavimo šaltinis, kuris paskatino tai, kas ilgainiui taps tuo, ką mes dabar žinome kaip internetą.

Jis buvo 1991 m. Aukšto našumo skaičiavimo ir ryšių įstatymo, kurį jūs sukūrėte, kūrėjas gali skaityti pats. Ji skyrė dideles lėšas - 600 milijonų dolerių -, kurios galiausiai buvo panaudotos NREN (Nacionaliniam tyrimų ir švietimo tinklui) sukurti.

Aktas taip pat paskatino suformuoti Nacionalinę informacinę infrastruktūrą (NII), kurią visi pradėjo vadinti - taip, jūs atspėjote - „Informacijos greitkeliu“.

Taigi, priešingai populiariam įsitikinimui, kad Al Gore teigė išradęs internetą, Al Gore tik tvirtino, kad ėmėsi iniciatyvos jį kurdamas. Sukūrus aktą, kuriame buvo numatyta 600 mln. USD, kad būtų galima atnaujinti NSFNet pagrindą su superkompiuterių centrais ir finansuoti „NCSA Mosaic“ naršyklės kūrimas, nėra laikomas „iniciatyvos kuriant internetą“, aš nežinau, ką yra.

Taigi, nors Al Gore'o pokštas internete tikrai tęsis netolimoje ateityje, dabar galite būti tikri, kad kai nesijuokiate iš pokšto, tik jūs suprasite, kodėl taip nėra juokinga.

Bet kokiu atveju bent jau vargšas vaikinas nustatė savo vietą Interneto šlovės muziejus.

4. Pasaulio karas nesukelia panikos

Įprasta istorija, kuria dalijamasi tiek tinklaraščiuose, tiek pagrindinėse žiniasklaidos svetainėse, yra legenda, susijusi su H.G. Wellso radijo laida “ Pasaulių karas.

Istorijai einant į pabaigą, panikos sukėlė transliacija per tą istorijos dalį, kurioje ateiviai pradėjo pulti ir žudyti piliečius, o kariuomenė įsitraukė ir žudynės.

Visame žiniatinklyje parašytos istorijos apibūdina, kaip jie, klausydamiesi „Chase and Sanborn Hour“, iš tikrųjų nusileido į stotį vėlai, praleisdami įvadą į istoriją. Tariamai manydami, kad girdi aktualias naujienų ataskaitas ir interviu, „visos JAV“ piliečiai paskambino radijo stotys „RadioTime“ - klausykite ir įrašykite FM radiją internetu Skaityti daugiau , vietinės avarinės tarnybos ir jų vietiniai laikraščiai.

Kai kurios istorijos taip pat teigia, kad žmonės pabėgo iš savo namų automobiliais, eidavo į bažnyčias melstis ir net veidus nešiodavo šlapiais rankšluosčiais kaip ekspromtu užmaskuotas kaukes. Buvo persileidimų, isterijų ir nepatvirtintų mirčių.

Nacionalinė geografija pranešė savo svetainėje:

„Tūkstančiai žmonių, manydami, kad juos užpuolė marsiečiai, skambučiais užplūdo laikraščių kabinetus ir radijo bei policijos nuovadus, paklausdami, kaip pabėgti iš savo miesto ar kaip jie turėtų apsisaugoti nuo „dujų reidų“. Kaip pranešama, suaugusiesiems reikėjo gydyti šoką ir isterija. “

Istorijos skyrius About.com pateikia tuos pačius reikalavimus:

„Tūkstančiai žmonių skambino radijo stotims, policijai ir laikraščiams. Daugelis Naujosios Anglijos apylinkių susikrovė automobilius ir pabėgo iš savo namų. Kituose rajonuose žmonės eidavo į bažnyčias melstis. Žmonės improvizuodavo dujines kaukes. Buvo pranešta apie persileidimą ir ankstyvą gimdymą. Buvo pranešta ir apie mirties atvejus, tačiau jie niekada nebuvo patvirtinti. Daugelis žmonių buvo isteriški. Jie manė, kad pabaiga jau arti “.

Daugybė kitų žiniatinklio svetainių vienodai vaizduoja istoriją. Ir daugybė socialinės žiniasklaidos žmonių vaizduoja, koks paplitęs šis įsitikinimas.

Spalio 31 d. Pasaulio radijo karas transliuoja paniką visoje šalyje (1938 m.) #reddithttp://t.co/7P8sa7FZ1m

- „NewsReddit“ (@NewsReddit) 2014 m. Sausio 12 d

Tai buvo absoliutus chaosas.

Ar buvo?

Atėjo vienas iš geriausių kada nors parašytų kūrinių iš Šiferio straipsnyje pavadinimu Pasaulio karo panikos mitas. Jame autoriai Jeffersonas Pooley ir Michaelas J. Socolovas apibūdina, kaip Pasaulio karo panikos mitas yra būtent toks - mitas. To niekada neatsitiko, bent jau niekur šalia masto, apie kurį tuo metu pranešė laikraščiai.

Kodėl laikraščiai norėtų išstumti situaciją iš proporcijos? Kodėl jie norėtų priversti atrodyti, kad visas pasaulis panikavo po transliacijos, kai iš tikrųjų nieko panašaus neįvyko? Kaip įprasta, tai virto pinigais. Tiksliau sakant, reklama.

„Depresijos metu radijas panaudojo reklamos pajamas iš spausdinimo, smarkiai pakenkdamas laikraščių pramonei. Taigi straipsniai pasinaudojo Welles programos suteikta galimybe diskredituoti radiją kaip naujienų šaltinį. Laikraščių pramonė sensacingai paniką įrodė reklamuotojams ir reguliuotojams, kad radijo valdymas buvo neatsakingas ir juo negalima pasitikėti. “

Kaip ir Čikagos gaisro atveju, tikslas buvo sensacinga padėtis, o šios radijo laidos atveju žurnalistai tai darė labai dideliu būdu.

Kaip iš tikrųjų atrodė „panika“?

„1954 m.„ New York Daily News “radijo redaktorius Benas Grossas paskelbė memuarą, kuriame prisiminė Manheteno gatvės buvo apleistos, kai jo taksi važiavo į CBS būstinę kaip ir Pasaulio karas pabaiga. Tačiau šis pastebėjimas nesugebėjo sustabdyti „Daily News“ po kelių valandų išplėtusio panikos pasakojimo per šį legendinį viršelį “.

Vis daugiau žmonių kartodavo laikraščių skleidžiamas istorijas, „panika“ tapo priimta šalies istorijos dalimi, nors ji niekada neįvyko.

Iš tikrųjų, remiantis C.E Hooper reitingų tarnyba, tuo metu programos iš tikrųjų klausėsi tik 2% radijo auditorijos - 98% radijo auditorijos klausėsi kažko kito. CBS atliktos apklausos duomenimis, vos po dienos dauguma žmonių, kurie klausėsi laidos, nevertino jos rimtai.

„CBS užsakė apklausą visoje šalyje kitą dieną po transliacijos, o tinklo vadovams palengvėjo sužinoti, kiek žmonių iš tikrųjų įsijungė. „Visų pirma, dauguma žmonių to negirdėjo“, - vėliau prisiminė CBS Frankas Stantonas. „Bet tie, kurie tai girdėjo, žiūrėjo į tai kaip į nieką ir priėmė tai“.

Tai prilygo žinių laikmenų kovai ir laikraščių savininkų baimei dėl naujosios ir populiariosios radijo žinių laikmenos. Ironiška, kad radijas kaltinamas neatsakingu naujienų tiekėju, leidiniai po Transliacija leido visuomenei suprasti, kad iš tikrųjų laikraštis neatsakingas už reportažus Naujienos.

Deja, iki šiol ši pasaka plinta tarp žmonių internete. Internetas, kaip naujausia komunikacijos ir naujienų laikmena, dabar naudojama kaip dezinformacijos platforma arba visa tai pagamintas melas augalų šaknims, išdygsta ir išauga į epinio dydžio žvėrį, kurio beveik neįmanoma padaryti nužudyti.

Ar žinote apie kitus įprastus mitus, kuriuos apsunkina internetas? Pasidalykite savo istorijomis ir mintimis komentarų skiltyje žemiau!

Vaizdo kreditai: Žodis mitas per „Shutterstock“, Zai Aragonas per „Shutterstock“, Oleksijus Markas per „Shutterstock“, Tomislavas Pinteris per „Shutterstock“, akcijų lemputė / Shutterstock.com, aslysun per „Shutterstock“, Sumaišykite vaizdus per „Shutterstock“