Kai technologijų milijardierius Elonas Muskas paskelbė, kad tapo didžiausiu „Twitter“ akcininku, tik nedaugelis numatė, kad po to įvyks įvykiai.
Nuo kvietimo prisijungti prie „Twitter“ tarybos, kuris buvo priimtas, o vėliau atmestas, iki pranešimo apie įsigijimo sandorį, kuris galiausiai buvo sulaikytas, Muskas tviteryje rašė visą kelionę.
Dabar, kai jam kreipiamasi į teismą dėl sandorio nutraukimo, šie tviteriai grįžta ir jį kankina. Štai kaip...
„Twitter“ ieškinyje teigiama, kad Muskas elgėsi netikėdamas
Po pranešimo apie kodėl Muskas nebenori pirkti Twitter, socialinės žiniasklaidos bendrovė pradėjo ieškinį prieš milijardierių.
Bendrovė siekia užbaigti sandorį sutarta kaina, nepaisant to kritikos dėl Musko „Twitter“ įsigijimo.
Į „Twitter“ skundas, bendrovė apkaltino Muską nesąžiningu ir sutarties pažeidimu.
Skunde Twitter teigia:
Surengęs viešą spektaklį, kad „Twitter“ pradėtų žaisti, ir pasiūlęs bei pasirašęs pardavėjui palankų susijungimo susitarimą, Muskas, matyt, mano, kad skirtingai nei bet kuri kita šalis, kuriai taikoma Delavero sutarčių teisė – gali laisvai persigalvoti, išmesti įmonę, sutrikdyti jos veiklą, sunaikinti akcininkų vertę ir vaikščioti toli. Šis atsisakymas yra susijęs su ilgu Musko padarytų esminių sutartinių pažeidimų sąrašu, kuris sumenkino „Twitter“ ir jo verslą.
Toliau rašoma, kad nors pasiūlymas pirkti „Twitter“ buvo neprašytas, bendrovė priėmė pasiūlymą užkirsti kelią priešiškam perėmimui. Tačiau po susijungimo sutarties pasirašymo rinka krito. Ieškinyje pažymima, kaip nuosmukis paveikė Musko asmeninį turtą, kai krito „Tesla“ akcijos.
Dėl šio rinkos nuosmukio „Twitter“ teigia, kad Muskas nori „pasitraukti“ iš susitarimo.
Kaip „Twitter“ naudoja Musko „Twitter“ žinutes prieš jį
Taigi, kur atsiranda Musko tviterio žinutės?
Ieškinyje naudojami paties Musko įrašai kaip nesąžiningumo nutraukiant susijungimo sutartį įrodymas.
Ieškinyje nurodyta:
Po susijungimo sutarties pasirašymo Muskas ne kartą niekino „Twitter“ ir sandorį, sukeldamas „Twitter“ verslo riziką ir spaudimą mažinti jos akcijų kainą. Musko pasitraukimo strategija yra veidmainystės modelis.
Toliau cituojami keli Musko tviteriai. Kai kurie iš jų naudojami kaip demonstravimas, kad Muskas žinojo apie platformoje esančius robotus. Jie taip pat siekia parodyti, kad, užuot gąsdintas jų, jis pasakė, kaip nugalės robotus ir šiukšlių siuntėjus, kai nusipirks įmonę.
Pareiškimo faktinių kaltinimų segmente „Twitter“ įtraukė keletą Musko tviterių apie susitarimą, kai kurie iš jų yra pagrindas bendrovės kaltinimams, kad jis pažeidė susitarimą dėl nepagarbos ir atskleidė konfidencialumą informacija.
Susijungimo sutartyje yra daug nuostatų, neleidžiančių Muskui pasitraukti. Dėl to „Twitter“ teigia, kad Muskas bandė „užburti“ teisėtą priežastį nutraukti sandorį.
Jame priduriama:
Kai pasirašė susijungimo sutartį, Muskas puikiai žinojo, kad tam tikra Twitter mDAU dalis yra šlamštas, ir gerai žinojo apie „Twitter“ kvalifikuotą atskleidimą. Šlamštas buvo viena iš pagrindinių priežasčių, dėl kurių Muskas viešai ir privačiai nurodė, kad norėjo įsigyti įmonę.
Tačiau „Tesla“ akcijų kainai nukritus, „Twitter“ teigia, kad Musko patarėjai pradėjo reikalauti išsamios informacijos apie botų numerius. Ji priduria, kad prieš surengdamas kruopštumo posėdį, skirtą aptarti Muskui pateiktus duomenis, verslininkas jau paskelbė, kad sandoris sustabdomas, neįspėjęs bendrovės.
Pareiškime taip pat išvardyti kiti Musko tviteriai. Jame sakoma, kad Muskas klaidingai nurodė „Twitter“ imties dydį, kad įvertintų šlamštą, ir gyrėsi pažeidęs savo neatskleidimo įsipareigojimus.
„Twitter“ teigimu, šie įrašai pažeidė niekinimo, viešų komentarų skelbimo be „Twitter“ sutikimo ir piktnaudžiavimo pateikta informacija susijungimui įvykdyti sąlygas.
Jame taip pat pateikiamas Musko tviterinis pranešimas, atsakantis į „Twitter“ generalinio direktoriaus Parago Agrawal paaiškinimą apie botų skaičiavimus, kaip tolesnį menkinimą.
Kitas įtariamas menkinimas apima kelis raginimus SEC ištirti „Twitter“.
Šie tviteriai, be keleto kitų, naudojami kartu su kitais argumentais, kad Muskas pažeidė susijungimo sutarties sąlygas. Nesusijęs su jo sandorio nutraukimu, Muską į teismą taip pat kelia „Twitter“ akcininkai.
Ar „Twitter“ ieškinys pasiseks?
Galiausiai, kuri šalis pažeidė sutarties sąlygas, spręs teismai. Tačiau susijungimo sutarties nuostatos palankios sandorio užbaigimui.
„Twitter“ likimas priklausys nuo galutinio sprendimo dėl ieškinio, nebent Muskas ir socialinės žiniasklaidos įmonė susitars dėl alternatyvaus susitarimo.