USB-C ir Lightning yra du labiausiai paplitę laidiniai laidai rinkoje. Nors jie gali atrodyti panašiai ir atlikti tas pačias funkcijas, jie labai skiriasi įvairiais skliaustais.
Šiame vadove palyginsime USB-C ir „Lightning“ pagal įkrovimo greitį, duomenų perdavimo greitį, suderinamumą ir kt. Atėjo laikas nutraukti žargoną ir padėti nuspręsti, kuris iš jų yra geresnis.
Kas yra USB-C?
2014 m. pristatytas USB-C (dar žinomas kaip USB Type-C) yra universalus laidinio ryšio standartas, leidžiantis vienu kabeliu įkrauti ir perduoti išmaniuosius įrenginius. USB-C jungtis iš viso turi 24 kaiščius, t. y. 12 kiekvienoje pusėje. Iš šių 24 kontaktų 16 yra skirti duomenims perduoti, keturi skirti maitinimui ir keturi įžeminimo kaiščiai.
USB-C turi simetrišką dizainą, o tai reiškia, kad jį galima įkišti į prievadą nukreipta aukštyn ir žemyn, skirtingai nei jo pirmtakai, mikro-USB ir USB-A, kurie nėra grįžtami. Labai tikėtina, kad jūsų „Android“ įrenginyje yra USB-C prievadas nebent pirkote prieš daugelį metų.
USB-C nėra pats laidas. Tiesą sakant, tai reiškia fizinį kabelių standartą, kaip ir USB-A ir mikro USB. Tai reiškia, kad USB-C raidė „C“ reiškia ovalią jungties ir prievado formą. Tai nenurodo, koks bus konkretaus kabelio greitis.
Tam turime tokius terminus kaip USB 3.2, 3.1, 2.0 ir Thunderbolt 3, kurie yra greičio standartai, kurie kinta su kiekviena karta ir gerina našumą. Paprasčiau tariant, jei tai raidė, tai reiškia formą, o jei tai skaičius, tai reiškia greitį.
Kas yra Žaibas?
2012 m. pristatytos „Lightning“ jungtys yra senų „Apple“ 30 kontaktų jungčių įpėdinis ir atlieka tą pačią funkciją kaip ir USB-C. Tačiau yra tam tikrų skirtumų. Pirma, „Lightning“ jungtis galima naudoti tik „iPhone“ ir senesniems „iPad“ telefonams įkrauti, nes tai yra patentuota technologija. Tu negali naudokite žaibo kabelį norėdami įkrauti „Android“ įrenginį.
Žaibo jungtys turi aštuonių kontaktų doką; iš šių aštuonių kaiščių šeši skirti duomenims perduoti, vienas maitinimui ir vienas įžeminimo kontaktas. „Apple“ išrado technologiją, kad „iPhone“ būtų plonesni, nes senesnis 30 kontaktų dokas buvo didelis. USB-C tuo metu vis dar buvo nebaigtas, todėl buvo nepatikimas, todėl „Apple“ buvo „Lightning“ pusė.
USB-C vs. Žaibas: specifikacijų palyginimas
| USB-C | Žaibas | |
| Įkrovimo greitis | 100W ir daugiau | 12W ir daugiau |
| Duomenų perdavimo greitis | Iki 40 Gbps (su „Thunderbolt 3“, USB4) | Iki 480 Mbps (su USB 2.0) |
| Suderinami įrenginiai | Visi modernūs Android telefonai ir planšetiniai kompiuteriai, nešiojamieji kompiuteriai, žaidimų pultai, monitoriai, ausinės ir išmanieji laikrodžiai. 6-os kartos ir naujesnės kartos „iPad Mini“, 4-os kartos ir naujesnės versijos „iPad Air“, 11 colių „iPad Pro“ (visi modeliai), 12,9 colio „iPad Pro“ 3 kartos ir naujesnės versijos. | iPhone 5 ir naujesnės versijos, iPad 4 kartos ir naujesnės versijos, iPad Mini (iki 5 kartos), iPad Air (iki 3 kartos) kartos), 12,9 colio „iPad Pro“ 1 ir 2 kartos, „iPod touch“ 5 kartos ir naujesnės kartos, „iPod Nano 7“ karta. |
Kodėl „Apple“ atsisako naudoti USB-C „iPhone“ įrenginiuose
Senas klausimas yra toks: „Jei USB-C yra toks puikus, kodėl „Apple“ turi problemų su juo?
Du žodžiai: pinigai ir kontrolė. Pradėkime nuo pinigų. Žinome, kad „Apple“ uždirba daug pinigų pardavusi savo „Lightning“ laidus, ypač po to, kai nebeįtraukė įkroviklių į „iPhone“ dėžutes.
Jei būtų pereita prie USB-C, iPhone naudotojai neturėtų paskatų pirkti tik iš Apple. Vietoj to jie galėtų tiesiog gauti USB-C kabelį iš kito prekės ženklo, o tai pakenktų „Apple“ pelnui. Pereinant prie USB-C taip pat reikėtų peržiūrėti nusistovėjusį „iPhone“ gamybos procesą ir patirti išlaidų.
„Apple“ teigia, kad perėjimas prie USB-C būtų labiau švaistomas, nei laikytis „Lightning“, bet jei tai tiesa, kodėl nauji „iPad“ ir „MacBook“ turi USB-C? Taip yra todėl, kad „iPhone“ yra „Apple“ ekosistemos centre, o „Lightning“ atsisakymas reiškia atsisakymą kontroliuoti, ką vartotojai gali daryti su savo telefonais – o tai „Apple“ niekada nelaiko juokinga. Be to, Europos Sąjungai taip pat atsibodo, kad „Apple“ greitai ir laisvai žaidžia su kabelių standartais ir elektroninėmis atliekomis, ir tai reglamentavo. įmonė turi pereiti prie USB-C Europoje iki 2024 m.
Kodėl USB-C yra toks painus
Didžiausia USB-C problema yra jo terminija. Kai baigsite paaiškinti skirtumą tarp USB-C, USB 3, USB 3.2 Gen 1, Thunderbolt 3 ir daugelis kitų standartų, žmogus jau ruošiasi pirkti „Lightning“ laidą, kad to išvengtų sumišimas.
Jei to nepakaktų, USB įgyvendintojų forumas (USB-IF) nuolat pervadina nusistovėjusius USB standartus, regis, pagal užgaidą. Tikimės, kad ši USB 3.x standartų lentelė suteiks labai reikalingą aiškumą.
| Karta | Išleidimo data | Greitis | Oficialus senas vardas | Oficialus naujas vardas | Tipas | Rinkodaros sąlygos |
| USB 3.0 | 2008 | 5Gbps | USB 3.1 Gen 1 | USB 3.2 Gen 1 | USB-A, USB-C | SuperSpeed USB 5Gbps |
| USB 3.1 | 2013 | 10 Gbps | USB 3.1 Gen 2 | USB 3.2 Gen 2 | USB-A, USB-C | SuperSpeed USB 10Gbps (arba SuperSpeed+ paleidimo metu) |
| USB 3.2 | 2017 | 20 Gbps | Nė vienas | USB 3.2 Gen 2x2 | USB-C | SuperSpeed USB 20Gbps |
Vis dar sutrikęs? Mes taip pat. Štai kodėl USB yra tarsi košmaras. Pirkėjai nenori jaudintis, ar iš „Amazon“ pirktas USB-C laidas veiks jų įrenginyje ir ar jis bus toks greitas, kaip tikėtasi. Juk ne jų darbas neatsilikti nuo visų siaubingų pavadinimo schemų, kurias nuolat sugalvoja USB įgyvendintojų forumas.
Palyginimui, „Lightning“ yra lengviau suprantama, nes tai yra „Apple“ patentuota technologija ir visada veiks su „Lightning“ prievadais. Paprasčiau tariant, čia yra mažiau netikrumo. Ir štai kodėl, nepaisant to, kad USB-C yra akivaizdžiai pranašesnė technologija, „Lightning“ jungtys nėra išnykusios, nors daugelis siekia jos nykimo.
USB-C yra geresnis nei žaibas, bet dar nėra visiškai standartizuotas
USB-C yra geresnis už „Lightning“ beveik visais įmanomais būdais. Tačiau dėl skausmingai sudėtingų vardų suteikimo to beveik neįmanoma suprasti, nebent esate pasirengęs susėsti ir užsirašyti. Kad dar labiau padidintų šią painiavą, skirtingi prekių ženklai kartais keičia savo USB-C laidus, todėl jie tampa mažiau universalūs, nei gali būti.
Idealiu atveju jums reikės tik vieno USB-C laido, kad galėtumėte įkrauti ir prijungti viską, nesijaudindami dėl nenuoseklaus įkrovimo ir duomenų perdavimo greičio. Nors artėjame prie šios ateities, dar liko laiko, kol USB-C galėsime pavadinti aukščiausiu auksiniu laidinio ryšio standartu.
