Kodėl kažkas paduoda Eloną Muską į teismą dėl jo pasiūlymo įsigyti „Twitter“?

Pamirškite Rossą ir Reičelę, Elonas Muskas ir „Twitter“ tapo šiuolaikiniu scenarijumi „bus-nedarys“. Pirma, Muskas užsiminė, kad nori „Twitter“. Tada jis padarė žingsnį ir atrodė, kad įsipareigojo. Po to staiga atrodė, kad jis peršaldė platformą ir sandoris buvo atidėtas.

Kita vertus, „Twitter“ akcininkai nusprendė paduoti milijardierių į teismą. Štai ką reikia žinoti apie ieškinį ir kodėl jis buvo pateiktas...

Musko „Twitter“ sandoris sulaikytas

Po to, kai Muskas balandžio 4 d. paskelbė, kad įsigijo „Twitter“ akcijų, daug kas nutiko. Jam buvo pasiūlyta vieta valdyboje. Tačiau iš pradžių priėmęs vietą, Muskas galiausiai atsisakė prisijungti prie „Twitter“ valdybos. Balandžio 14 d. Muskas paskelbė, kad nori nusipirkti „Twitter“. Jis pateikė pasiūlymą, o balandžio 25 d. „Twitter“ priėmė.

Tačiau iki gegužės vidurio Muskas tviteryje paskelbė, kad sandoris buvo „sulaikytas“, nes norėjo patvirtinti netikros paskyros ir šiukšlių robotai „Twitter“.. Ir per visus verslo sandorius ir derybas Muskas tviteryje paskelbė daugybę pranešimų.

Po jo pranešimo apie 9,2% pirkimą bendrovės akcijos pabrango. Tada po jo tviterinio pranešimo apie tai, kad jis nesilaiko sandorio, sumažėjo.

Kodėl „Twitter“ akcininkai paduoda Muską į teismą

„Twitter“ akcininkas Williamas Heresniakas vadovauja Muskui kaltinimui ir pateikė ieškinį BBC pranešimus. Muskas apkaltintas manipuliavimu bendrovės akcijomis siekdamas asmeninės naudos. Grupinio ieškinio ieškinys vadovaujamas nedidelio skaičiaus „Twitter“ akcininkų ir reikalauja atlyginti žalą, kuri galėtų būti paskirstyta visiems, turintiems „Twitter“ akcijų.

Bet kodėl jie nusprendė paduoti Muską į teismą? Nuo tada, kai buvo paskelbtas susitarimas, Muskas daug rašė tviteryje. Tai apima tviterius apie sandorio būseną ir platformą kritikuojančius tviterius. Bylą pateikę akcininkai teigia, kad Musko tviterio žinutės apie „Twitter“ sandorį yra „neteisėtas elgesys“.

Jie taip pat teigė, kad tviteryje rašydamas Muskas galiausiai bando sumažinti akcijų kainą, kad galėtų nusipirkti „Twitter“ už mažesnę kainą. Juk jo tviteriai praeityje turėjo įtakos jam priklausančių įmonių akcijų kainai ir Muskusas netgi paveikė Dogecoin kainą su savo postais.

The teisinis dokumentas gegužės 13 d.–gegužės 21 d. nurodė keletą „Twitter“ žinučių ir Musko pareiškimą, kuris, ieškovų nuomone, buvo ypač žalingas. Visi jie sukasi aplink Muską ir atskleidžia, kad sandoris sulaikytas ir jo paaiškinimas.

Nurodęs pradinį, dabar liūdnai pagarsėjusį Musko tviterį, kuriame teigiama, kad „Twitter“ susitarimas sulaikytas, teisiniame dokumente sakoma:

Musko pareiškimas buvo klaidingas ir klaidinantis, o tai buvo pastangos manipuliuoti „Twitter“ akcijų rinka.

Nors jis jau įsipareigojo įsigyti akcijų kainą, reikšmingas jų vertės sumažėjimas gali suteikti jam sverto iš naujo derėtis dėl pasiūlymo. Taigi skundų pateikėjai teigia, kad tviteryje skelbdamas abejones ir maišydamas puodą Muskas bandė sutramdyti akcininkus į kampą ir pastūmėti juos susitarti su juo dėl geresnio susitarimo. Muskas teigia kitaip.

Vėliau Musko išsiųsti tviteriniai pranešimai yra susiję su jo priežastimi, dėl kurios jis sustabdė sandorį – robotai ir netikros paskyros „Twitter“. Teisinis dokumentas paneigia šiuos susirūpinimą ir teigia:

Atrodo, kad Muskas nerimauja dėl robotų ir netikrų paskyrų skaičiaus „Twitter“. Pretekstas, atsižvelgiant į tai, kad Muskas apie šią problemą žinojo ilgai prieš pasiūlydamas įsigyti Twitter.

Nors Muskas daug dėmesio skiria ieškiniui, „Twitter“ kartu su juo taip pat keliamas į teismą.

„Twitter“ „prarask-prarask“ situacija

Nors Muskas teigė, kad „vis dar yra pasiryžęs įsigyti“, vis dar kylančios kliūtys dėl sandorio kelia abejonių dėl jo ketinimų.

Vis dėlto visuomenė turės palaukti, kol pamatys, kaip byla baigsis, kad nustatytų, kaip tai paveiks įmonės ateitį.

Kodėl vartotojai grasina išeiti iš „Twitter“, kai valdžią perima Elonas Muskas

Skaitykite toliau