Paaiškinti 8 svarbūs technologijos ir skaičiavimo dėsniai

Tam tikri dėsniai apibrėžia, kaip viskas veikia kiekvienoje egzistencijos sferoje. Fizikos, gamtos, matematikos, evoliucijos ir kt. dėsniai paaiškina įvairius reiškinius atitinkamose srityse.

Šie įstatymai nebūtinai jus įpareigoja kaip vyriausybių teisinė sistema, nes tai nėra politika. Vietoj to, jie gali būti apibrėžti kaip stebimi modeliai, kurie kartojasi tam tikruose nustatymuose.

Technika ir kibernetinė erdvė nesiskiria. Jie turi įstatymus ir panašius modelius. Kai kurie iš jų yra linksmi, kai kurie yra pasekmingi, o kiti yra ironiškas abiejų derinys.

1. Moore'o dėsnis

Moore'o dėsnį 1965 m. suformulavo buvęs „Intel“ generalinis direktorius ir „Fairchild Semiconductor“ įkūrėjas Gordonas Moore'as. Jame teigiama, kad tranzistorių skaičius integrinėje grandinėje kasmet padvigubėtų. Tai buvo labiau stebėjimais pagrįsta prognozė, o ne empiriškai pagrįsta išvada.

Tačiau Moore'o įstatymas galiojo dešimtmetį, kol Moore'as jį peržiūrėjo 1975 m. Atnaujintoje versijoje rašoma, kad tranzistorių skaičius ir toliau padvigubėtų kas dvejus metus, o ne po vieną. Ir praėjus pusei amžiaus, tai tebegalioja.

Atsižvelgiant į fizinius materijos, laiko ir erdvės apribojimus, tai neilgai trukus Moore'o įstatymas taps pasenęs ir nesvarbu, nebent būtų išrastas naujas būdas. Net tada tai reikštų, kad mes arba atsisakome medžiagų lustų, arba apeiname grandines, kad sutaupytume daugiau vietos.

2. Kryderio dėsnis

Markas Kryderis manė, kad magnetinio disko ploto saugojimo tankis padvigubės kas trylika mėnesių. Kryderio įstatymas pasirodė ir išpopuliarėjo 2005 m.

Kryder buvo pakankamai optimistiškas ir tikėjo, kad iki 2020 metų 2,5 colio diske galėsime turėti 40 terabaitų atminties ir tai mums kainuos tik 40 USD. Nuo tada disko saugyklos augimo tempas buvo vadinamas Kryderio greičiu.

Tačiau šis įstatymas daugelyje pramonės šakų jau seniai paseno. Nors bendras saugojimo pajėgumas ir toliau auga, Kryder prognozės nepasitvirtino, o Kryder rodiklis gerokai sumažėjo per metus iki 2020 m. ir šiandien.

3. Metcalfe dėsnis

Metcalfe teigimu, tinklo vertė yra tiesiogiai proporcinga jo narių kvadratui. Jis padarė savo matematiką! Metcalfe dėsnis labiau susijęs su tinklų verte, o ne apie techninę IT pažangą.

Nors Metcalfe kalbėjo apie telekomunikacijas, įstatymas galioja kiekviename tinkle. Paimkite, pavyzdžiui, socialinę žiniasklaidą; jei „Reddit“ ir „Quora“ turėtų tik vieną vartotoją, jie nebūtų naudingi.

Pažvelkime į tai taip; jei mūsų mokyklos draugai nebūtų „Facebook“, tikriausiai niekada nebūtume prie jo prisijungę. Jei „LinkedIn“ neturėtų vartotojų, tai būtų bevertė ir ieškantiems darbo, ir įdarbintojams. Jei niekas žemėje nenaudotų mobiliųjų telefonų, išskyrus jus, jūsų telefonas neveiks ir neatliktų savo tikslo.

4. Wirtho dėsnis

Šveicarų kompiuterių mokslininkas, vardu Niklausas Wirthas, 1995 m. patikrino realybę. Jis atkreipė dėmesį, kad programinės įrangos lėtėjimas yra greitesnis nei aparatinės įrangos greitis.

Kitaip tariant, programinė įranga lėtėja ir negali pasivyti didėjančio aparatinės įrangos greičio. Dėl vis sudėtingėjančios programinės įrangos, nepaisant patobulintos aparatinės įrangos ir padidintos saugyklos, kompiuteriai patiria tokį patį greitį kaip ir prieš kelerius metus.

Ką mes gauname iš tokio sudėtingumo? Na, daugiau galimybių, daugiau antimalware, didesnis saugumas nuo išsivysčiusių kibernetinių nusikaltėlių, daugiau klaidų, kurias reikia taisyti, ir pan.

5. Merfio dėsnis

Amerikiečių kosmoso inžinierius Edwardas A. Merfis jaunesnysis paliko mums begalę įstatymų. Svarbiausias visų Merfio dėsnių ištrauka yra tai, kad jis tikriausiai buvo pesimistiškas nerimo kamuolys, o gal labai nepasisekęs žmogus, arba abu.

Pažvelkime į kelis pavyzdžius:

• "Viskas, kas gali suklysti, suklys."
• „Neįmanoma padaryti nieko patikimo, nes kvailiai yra tokie išradingi“.
• „Technologijose dominuoja tie, kurie valdo tai, ko nesupranta“.
• "Jei galite sugalvoti keturis būdus, kaip kažkas gali suklysti, tai nutiks penktuoju būdu."
• „Gedimas neatsiras, kol įrenginys nepraeis galutinės patikros.
• „Techninės kompetencijos laipsnis yra atvirkščiai proporcingas valdymo lygiui“.
• "Viskas užtrunka ilgiau, nei manote".
• "Gamta visada palaiko paslėptą ydą."
• „Šviesa tunelio gale yra tik artėjančio traukinio šviesa“.

Nežinome, koks buvo susitarimas su Merfiu, bet jis tikrai turi tam tikrų įžvalgų tiems, kurie negali sau leisti rizikuoti. Kalbėdami apie riziką, pereikime prie kito įstatymo.

6. Cunningham dėsnis

Jei turite socialinį nerimą arba labai atsargiai žiūrite į savo reputaciją, Cunningham gali atrodyti kaip tas drąsus niekšelis, kurio slapta pavydite.

Jo patarimas? „Geriausias būdas gauti teisingą atsakymą internete – neužduoti klausimo; tai paskelbti neteisingą atsakymą“.

Įsivaizduokite, kad įsitraukite į giją su visais intelektualais, kurie diskutuoja tema, kurios negalite sekti, o tada meskite juokingai neteisingą idėją, kad jie jus suklaidintų iš sarkazmo.

7. Fitto dėsnis

Fito dėsnis praverčia grafinė vartotojo sąsaja ir naudotojų patirties ekspertai. Pagal šį dėsnį laikas, per kurį žymeklis nukeliauja iš savo vietos į taikinį, yra proporcingas atstumui iki taikinio ir taikinio dydžiui.

Atstumas yra akivaizdus matas, tačiau tikslo dydis yra susijęs su klaidos tikimybe. Tai reiškia, kad jei skelbime yra mažas mygtukas „uždaryti“, mano storas nykštys greičiausiai palies ką nors kitą, bandydamas jį uždaryti.

Ištaisius šią klaidą arba stengiantis jos išvengti, pailgės laikas, kurio prireiks tikslo pasirinkimui. Štai kodėl dideli mygtukai ir piktogramos yra patogūs naudoti.

8. Hiponeno dėsnis

Paprasta, tačiau paprastiems vartotojams neįkainojama įžvalga pasirodė 2016 m. kaip „Twitter“ žinutė ir tapo žinoma kaip Hiponeno dėsnis: jei jis protingas, jį galima nulaužti. Kitaip tariant, mūsų naudojama išmanioji technologija yra pažeidžiama įsilaužėlių.

Tai taikoma daiktų internetui, telefonams, kompiuteriams, nešiojamiesiems kompiuteriams, tinklo sistemoms, namams, automobiliams, apsaugos sistemoms, valymo robotams ir daugeliui kitų, nei mes norėtume įsivaizduoti.

Paskutinės mintys apie interneto įstatymus

Yra daug daugiau įstatymų, apie kuriuos galėtume kalbėti, bet pritrūktume laiko ir erdvės, jei tai padarytume. Tačiau, kaip matote, vieni įstatymai turi humoro, o kiti – gilesnių įžvalgų. Kai kurie iš šių įstatymų po kelerių metų nebegalios, todėl mokslininkai turės įvesti naujas taisykles, kurios nuspėtų kompiuterijos ir interneto ateitį.

Greičiau, ploniau, pigiau: ar Koomey įstatymas yra naujasis Moore'o įstatymas?

Skaitykite toliau

Apie autorių