Kodėl vartotojus erzina „DuckDuckGo“ požiūris į dezinformaciją

„DuckDuckGo“ paskelbė, kad po Ukrainoje tebesitęsiančio karo, vartotojus labai nuliūdinusio, pradės prastinti su „rusiška dezinformacija“ susijusias svetaines.

Galima manyti, kad dezinformacijos pažabojimas padarys žmones laimingus, tačiau tai turėjo visiškai priešingą poveikį. Taigi, kas tiksliai vyksta ir kodėl vartotojai nusiminusi dėl „DuckDuckGo“? Išsiaiškinkime.

Kas vyksta su DuckDuckGo?

Kovo 10 d. „DuckDuckGo“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Gabrielis Weinbergas paskelbė apie tai „Twitter“.

Jis pareiškė, kad „DuckDuckGo“ pradės menkinti svetaines, žinomas dėl „rusiškos dezinformacijos“. Be to, jis pradės dėti modulius ir informacinius langelius paieškos rezultatų puslapių viršuje, kad jie būtų „kokybiška informacija, skirta greitai atskleisti temos“.

Dėl šio sprendimo žmonės buvo nepatenkinti – jie pažadėjo pereiti prie kitos paieškos sistemos ir visam laikui atsisakyti „DuckDuckGo“. „DuckDuckGo“ skirtame „Reddit“ pokalbyje pilna žmonių, kaltinančių kompaniją, kad ji tapo būtent tokia, kokia ji prisiekė sunaikinti.

Kodėl „DuckDuckGo“ vartotojai nepatenkinti?

Pagrindinis nesutarimas tarp „DuckDuckGo“ ir jos vartotojų yra tas, kad bendrovė nebesilaiko savo ankstesnių pareiškimų. Daugelį metų „DuckDuckGo“ kritikavo „Google“ už tai, ką ji pavadino „filtro burbulu“.

Filtro burbulas yra sukurtas tiek naudojant „Google“, kuri seka savo vartotojus visame internete naudodama slapukus, tiek algoritmus, kurie automatiškai pažemina svetaines, kurios, jos nuomone, yra nepatikimos.

Vienas iš pagrindinių „DuckDuckGo“ rinkodaros aspektų buvo tai, kad paieškos sistema niekada nefiltruotų turinio paieškos rezultatuose, o tai patiko daugeliui žmonių.

Vienas „DuckDuckGo“ vartotojas atsakė į Weinbergo pranešimą ir teigė, kad visos paslaugos esmė yra „NEfiltruoti turinio“. Tačiau generalinis direktorius atkirto, teigdamas, kad visa DuckDuckGo esmė yra privatumas. Jis pridūrė, kad paieškos sistema turi rodyti žmonėms aktualesnį turinį, o ne „mažiau aktualų“.

Kitas dalykas, kurį „DuckDuckGo“ pažadėjo padaryti, yra teikti žmonėms „nešališkus paieškos rezultatus“. Vienas Twitter vartotojas atskleidė tą pranešimą ir paklausė, kur bus nešališki paieškos rezultatai po paskutinio sprendimo.

Tačiau „DuckDuckGo“ tvirtai laikosi savo pozicijų kartu su bendrovės vyresniuoju programinės įrangos inžinieriumi Shane'u Osbourne'u atsakydamas, kad visi gauna vienodus rezultatus, nes jie nėra pagrįsti niekuo, kas susiję su asmeniniu informacija.

Kaip suprasti „DuckDuckGo“ situaciją

Problemos esmė yra ta, kad vartotojai nepasitiki technologijų įmonėmis, kurios priims sprendimus už juos, įskaitant nurodydami, kurie šaltiniai gali būti nepatikimi.

Naujausias „DuckDuckGo“ pranešimas vertinamas kaip pasitikėjimo pertrauka, ypač dėl to, kad vartotojai susidarė konkretų įvaizdį, ką turėtų reikšti paieškos variklis. Daugelis „Reddit“ ir „Twitter“ pranešimų rodo, kad žmonės mano, kad tai tik dar viena cenzūros forma, kuriai nėra vietos paieškos sistemoje, kuri žadėjo užimti neutralią poziciją.

Be to, naujasis paieškos variklio sprendimas tikrai neturėtų stebinti, ypač dėl to, kad DuckDuckGo garsiai smerkė dezinformacija pastarosiomis savaitėmis, net paskelbdama, kad bendrovė tiria būdus, kaip „apriboti melagingos ir klaidinančios informacijos plitimą“, pranešė „New York Times“..

Nepaisant to, didžiausia „DuckDuckGo“ pozicija, o pagrindinis jų rinkodaros aspektas yra tai, kad tai yra privati ​​paieškos sistema, o tai reiškia, kad ji neseks vartotojų. Tai tebėra tiesa, nesvarbu, ką nusiminęs vartotojai gali teigti šiuo metu.

„DuckDuckGo“ nėra vienintelė platforma, bandanti neatsilikti nuo konflikto Ukrainoje. „Google“, „Facebook“, „YouTube“, „Twitter“ ir daugelis kitų technologijų įmonių buvo daro viską, kad apribotų šaltinius mano, kad jie klaidina, o taip pat neleidžia Rusijos valstybinei žiniasklaidai gauti pajamų iš turinio.

„DuckDuckGo“ nėra jūsų vienintelė galimybė

Viena vertus, turime įmonę, kuri siekia, kad dezinformacija būtų kuo mažesnė, o kita vertus, turime vartotojų, kaltinančių „DuckDuckGo“ cenzūra. Kuris iš dviejų yra blogesnis, yra sudėtinga problema be lengvo atsakymo.

Laimei, net tiems, kurie nori pakeisti privatumo naršykles ir paieškos variklius, yra daugybė parinkčių.

Drąsus vs. „DuckDuckGo“: kuri yra geriausia „Android“ privatumo naršyklė?

Ieškote daugiau privatumo „Android“ telefone? Mes lyginame dvi geriausias privačias naršykles „Brave“ ir „DuckDuckGo“. Kurį rinktis?

Skaitykite toliau

Apie autorių