Ar „YouTube“ daro pakankamai, kad kovotų su dezinformacija?

Dezinformacijos plitimas vargina daugelį internetinių platformų, kurios susiduria su vis didesniu spaudimu spręsti šią problemą. „YouTube“ yra viena iš tokių platformų, su kuriomis susiduria ir žiūrovai, ir kūrėjai.

Atsižvelgiant į tai, koks pavojingas gali būti dezinformacijos platinimas internete, būtina, kad „YouTube“. nesprendžia problemos ir užtikrina, kad padarys viską, kas įmanoma, kad sustabdytų jos plitimą dezinformacija.

Tačiau ar „YouTube“ iš viso daro pakankamai, kad kovotų su dezinformacijos plitimu savo platformoje? Išsiaiškinkime.

Su kokiais dezinformacijos iššūkiais susiduria „YouTube“?

Nors „YouTube“ stengėsi kovoti su dezinformacija, bendrovė suvokia jos svarbą vystosi siekiant užtikrinti, kad ji aplenktų tas priemones ir toliau būtų veiksminga siekimas.

Ir nors taip yra, „YouTube“ vis dar susiduria su tam tikrais iššūkiais kovojant su dezinformacija.

A „YouTube“ tinklaraščio įrašas, bendrovės vyriausiasis produktų direktorius Nealas Mohanas pripažino, kad platforma vis dar kovoja su dezinformacija. prieš jai išplitus, sprendžiant dezinformacijos dalijimąsi įvairiose platformose ir skatinant dezinformacijos pastangas visame pasaulyje. skalė.

Kaip pažymėjo Mohanas:

... kadangi dezinformacijos pasakojimai atsiranda greičiau ir plačiau nei bet kada anksčiau, mūsų požiūris turi tobulėti, kad neatsiliktų.

Tai rodo, kad „TouTube“ žino, kad dar reikia nuveikti ilgą kelią, siekdama kovoti su dezinformacijos plitimu savo platformoje.

Ką „YouTube“ turėtų daryti, kad išspręstų dezinformaciją

Nors „YouTube“ ėmėsi tam tikrų priemonių, kad pašalintų dezinformaciją savo platformoje, dar yra kur tobulėti. Štai ką „YouTube“ gali padaryti, kad veiksmingiau valdytų dezinformacijos plitimą:

1. Nepriklausomų faktus tikrinančių organizacijų partneris

Jei „YouTube“ nori veiksmingiau kovoti su dezinformacija, didžiąją dalį šio darbo ji turi perduoti nepriklausomoms faktus tikrinančioms organizacijoms.

Ir net kai kurios iš tų organizacijų taip mano – Tarptautinis faktų tikrinimo tinklas, kurį sudaro 80 organizacijos apšaukė „YouTube“, kad ji nepasinaudojo faktų tikrintojų paslaugomis, stengdamasi kovoti su dezinformacija.

Kaip pranešė PoynterisIFCN parašė atvirą laišką „YouTube“:

Jūsų įmonės platformoje iki šiol diskusijos apie dezinformaciją buvo suformuluotos kaip klaidinga turinio ištrynimo ar neištrynimo dichotomija. Taip elgdamasi „YouTube“ išvengia galimybės daryti tai, kas, kaip įrodyta, veikia: mūsų patirtis kaip Faktų tikrintojai kartu su akademiniais įrodymais rodo, kad faktais patikrintos informacijos pateikimas į paviršių yra veiksmingesnis nei turinio ištrynimas.

Kitaip tariant, vien pašalinti turinį, kuriame yra klaidinga informacija, nepakanka. Vietoj to, „YouTube“ turi ryžtingiau kovoti su dezinformacija, pateikdama faktais patikrintą informaciją. Tai gali padėti nepriklausomos faktus tikrinančios organizacijos dėl savo patirties ir kompetencijos.

2. Sukurkite vietines komandas, kurios kovotų su dezinformacijos plitimu pasauliniu mastu

Nors „YouTube“ pripažino, kad kovoja su kova su dezinformacijos plitimu kitomis kalbomis ir regionais ji tikrai atsiliko ieškodama šios problemos sprendimų.

„YouTube“ ne tik investuoja į tinkamas technologijas, bet ir gali samdyti komandas viso pasaulio regionuose, kurios galėtų sutelkti dėmesį į dezinformacijos sklaidą atitinkamose srityse.

Šios komandos galėtų padėti kurti, stebėti ir patikslinti dezinformacijos modelius tose šalyse. Taip „YouTube“ būtų lengviau kovoti su dezinformacijos plitimu kitose šalyse, nes tie komandos nariai jau būtų susipažinę su ten vartojamomis kalbomis, kultūra ir niuansais.

Savo ruožtu tai padėtų jiems greičiau ir daug veiksmingiau nustatyti ir išnaikinti turinį, kuriame yra klaidinga informacija.

3. Įdiekite griežtesnę bausmę kanalams, kurie pakartotinai skleidžia dezinformaciją

„YouTube“ turėtų laikytis griežtesnės pozicijos kanalų ir kūrėjų, skleidžiančių dezinformaciją, atžvilgiu, pvz., sustabdyti kanalo veikimą pirmą kartą padarius kaltę.

Taip pasiųsime aiškią žinią, kad „YouTube“ netoleruoja dezinformacijos platinimo savo platformoje, o kūrėjas dar kartą pagalvotų apie tokio pobūdžio turinio įkėlimą.

„YouTube“ taip pat turėtų apsvarstykite galimybę uždrausti kanalus kurie pakartotinai skleidžia klaidingą informaciją, pavyzdžiui, po kelių nusikaltimų. Tai nebūtinai turi uždrausti kūrėją, tik jo kanalą.

Tokiu būdu, jei kūrėjas nuspręstų įkurti naują „YouTube“ kanalą, jis persvarstytų, kokio tipo turinį jis nori ketina pasidalinti, kad jų sunkus darbas (sukurti kanalą) vėl nenukentėtų.

Nors tai gali atrodyti šiek tiek ekstremalu, o „YouTube“ nesiryžta sutrukdyti kūrėjams naudotis savo laisve raiška, ji turi apsvarstyti, ar tai svarbiau nei leisti turinį, kuris gali būti pavojingas ir žalingas žmonių gyvenimus.

Ar net įmanoma įveikti dezinformacijos bangą?

Praktiškai internetas yra greito tempo erdvė, o bet kokia dezinformacija dalijamasi platformoje „YouTube“ gali plisti žaibiškai ir toliau tai daryti net ištrynus iš vieno kanalas.

Nepaisant to, „YouTube“ gali ir būtina valdyti dezinformacijos plitimą, kad sumažintų jos poveikį ją vartojantiems žmonėms.

Internetinės platformos turi daug pareigų kovojant su dezinformacija

Internetinės platformos, tokios kaip „YouTube“, turi savo darbą. Viena vertus, jie turi užtikrinti, kad jų technologijos ir komandos būtų naudingos nustatant dezinformacijos plitimą ir ją sprendžiant.

Kita vertus, platformos turi užtikrinti, kad jų vartotojai būtų apsaugoti nuo dezinformacijos poveikio, nes jie nuo jų priklauso.

Kada prasidėjo „YouTube“ ir koks buvo pirmasis „YouTube“ vaizdo įrašas?

„YouTube“ yra viena populiariausių svetainių pasaulyje, tačiau jos kilmė buvo kukli. Štai „YouTube“ istorija.

Skaitykite toliau

Apie autorių