3 priežastys, kodėl Meta dominavimas socialinėje žiniasklaidoje turėtų jus išgąsdinti

2021 m. „Facebook“ pervadintas į „Meta“, kad geriau atspindėtų savo naują tikslą plėstis į Metaverse. Tai ne pirmas kartas, kai bendrovė iškelia aukštus naujus tikslus arba pakeičia savo verslo kryptį.

Nuo kuklios pradžios Harvardo bendrabučio kambaryje iki kelių milijardų dolerių vertės technologijų didvyrio atsiradimo įmonė nuolat tobulėjo, iš naujo apibrėždama savo pagrindinius tikslus.

Tačiau vienas iš pagrindinių jos tikslų liko nepakitęs – dominuoti! Štai keletas priežasčių, kodėl turėtume susirūpinti nevaržoma Meta įtaka socialinės žiniasklaidos erdvėje.

Pagal Statista, „Facebook“, „Instagram“ ir „WhatsApp“ – trys pagrindiniai „Meta“ produktai – turi 3,6 milijardo aktyvių vartotojų per mėnesį. Tai daugiau nei ketvirtadalis pasaulio gyventojų – bauginantis skaičius, net ir įvertinus pasikartojančius žmones.

Tai iš karto atitinka dešimtmečio senumo Facebook tikslą dominuoti socialinės žiniasklaidos erdvėje. Dėl šio neprilygstamo dominavimo Meta yra tarsi dievas pats sau: ji nesusiduria su jokia rinkos priverstine atskaitomybe.

Mes visi pasipiktinome po 2018 m. Facebook „Cambridge Analytica“ skandalo, kai rinkodaros specialistams lėkštėje buvo išdalinti vartotojų duomenys. 2021 m. pradžioje WhatsApp sugalvojo įkyrią privatumo politiką kurie privertė vartotojus dalytis duomenimis su „Facebook“ arba paleisti. Žinoma, dar kartą visi buvome pasipiktinę.

Susijęs: Nauja apklausa rodo, kad žmonės nepasitiki Big Tech, ypač „Facebook“.

Abiem atvejais vartotojai visame pasaulyje bandė kontroliuoti „Facebook“ ir „WhatsApp“. „Facebook“ vartotojai pradėjo kampaniją „Ištrinti Facebook“. Milijonai ištrynė programėlę iš savo telefono. Tačiau, anot Pew tyrimai, dauguma jų galėjo išjungti tik trumpą laiką, kol grįžo į „Facebook“. Ir tai ne jų kaltė, kur jie eitų?

Panašiai, kai pasirodė piktina WhatsApp privatumo politika, vartotojai pradėjo kampaniją, kad atsisakytų programos. Tačiau tai vos supurtė įmonės plunksnas.

Kadangi „Meta“ socialinėje žiniasklaidoje dominuoja taip išsekliai, mes įstrigome į užburtą ratą kiekvieną kartą, kai įmonė sutrinka. Pirma, mes pasipiktiname. Tada nusiviliame, kad nieko negalime padaryti. Ir galiausiai susitaikome su tuo, kad tikrai neturime kur daugiau eiti. Tai visiškas įstrigimas. Metos monopolija yra tokia išsekusi, kad tiesiogine prasme nelieka kitos išeities.

Su dideliu monopoliu ateina didžiulė galia. Metos galios didžiulės. Tik kelios privačios įmonės gali išmatuoti savo pasaulinę įtaką. Bendrovė valdo kai kuriuos svarbiausius pasaulyje skaitmeninės komunikacijos įrankius. Kadangi daugiau nei ketvirtadalis pasaulio gyventojų naudojasi savo programomis, Meta turi retą galią pasaulio bendravimo būdui.

Galbūt daug nerimą kelia tai, kad neproporcingai daug šios galios priklauso vienam asmeniui - Markui Zuckerbergui. Pagal šitą SEC dokumentas, Zuckerbergas valdo apie 60 % Meta balsavimo galių, todėl jam faktiškai suteikiama diktatoriška valdžia milijardams žmonių, kurie naudojasi Meta produktu.

Turėdamas tokias galias, Zuckerbergas turi nustatyti taisykles. Jis gali vienašališkai pakeisti „Facebook“ algoritmą, kad nustatytų, kokią informaciją matote. Teoriškai jis gali nustatyti milijardų vartotojų privatumo parinktis arba pasirinkti, kurie jų pranešimai bus pristatyti.

Kaip matyti iš paskutinių dvejų JAV prezidento rinkimų, išfiltruota informacija gali teigiamai arba neigiamai paveikti pasaulinius rezultatus. Vadinasi, Meta gali lengvai paveikti pasaulinę kultūrą, kontroliuodama, kokią informaciją turi milijardai žmonių. Tokia galia, jei ji nepažymėta, gali būti pavojinga.

3. Privatumo dilema

Nuo „Facebook“ iki „Instagram“ ir „WhatsApp“ pagrindiniai „Meta“ produktai visada buvo pakliūva į privatumo skandalus. Tiesą sakant, beveik visos socialinės žiniasklaidos programos turėjo nemažą dalį privatumo problemų.

Tačiau „Meta“ privatumo praktika yra ypač problemiška. Meta išsiskiria duomenų, prie kurių ji turi prieigą, pobūdžio. Remiantis savo vartotojų baze, bendrovė yra didžiausia nevyriausybinė įkyrios asmeninės informacijos rinkėja įmonės istorijoje.

Tikėtina, kad „Meta“, naudodama įvairias programas, žino daugiau apie jūsų asmenybę, nei galėtumėte įsivaizduoti. Nuo iš pažiūros kasdieniškų smulkmenų, pvz., telefono numeris ir el. pašto adresas, iki labai įkyrių, pavyzdžiui, jūsų buvimo vieta istorija, meilės pomėgiai, seksualinė orientacija, santykių statusas ir biometrinė informacija, „Meta“ ją turi visi.

Jei naudojatės „Facebook“ paslaugomis, „Meta“ turi visą istoriją, kur buvote bent pastaruosius metus. Prisiregistravę prie bet kurio „Meta“ produkto, būsite sekami neribotą laiką. Pavyzdžiui, „Facebook“ seka jus net tada, kai aktyviai nenaudojate jokių jos produktų. Tai daroma sudarant susitarimus dėl dalijimosi duomenimis su šimtais technologijų įmonių, kurių programas greičiausiai taip pat naudojate.

​​​​​​

Nuo muzikos grotuvų, naršyklių, žaidimų programų, el. knygų skaitytuvų iki skambintojo ID programų – tikriausiai dauguma jūsų įrenginyje įdiegtos programinės įrangos dalijasi jūsų duomenimis su „Meta“. Tai reiškia, kad įmonė gali bauginančiu tikslumu nustatyti jūsų skonį muzikai, knygoms, žaidimams, lankomoms svetainėms, ką veikiate internete ir kaip bendraujate su technologijomis.

Nesate įsitikinęs?

1. Atidarykite „Facebook“ programą.
2. Viršutiniame dešiniajame programos ekrano kampe spustelėkite meniu juostą
3. Slinkite žemyn, kad surastumėte "Nustatymai“ ir spustelėkite jį
4. Slinkite žemyn ir suraskite skyrių, pažymėtą "Leidimai."
5. Rasti "Ne Facebook veikla“ ir spustelėkite jį. Čia turėtumėte matyti ir tvarkyti programų, kurios bendrina jūsų asmeninius duomenis su „Facebook“, sąrašą.

Galbūt nustebsite, kiek informacijos Meta gauna apie jus.

Kad ir kaip įkyriai tai atrodytų, tai nėra pati baisiausia dalis. Remiantis tyrimo ataskaita, kurią Niujorko laikas„Meta“ dalijasi šiais invaziniais duomenimis su tiek „Big Tech“ narių, kurie nori to paprašyti. Anot ataskaitos, mainais už dar daugiau duomenų „Meta“ išdavė savo vartotojų duomenų dalis tokioms įmonėms kaip „Spotify“, „Netflix“ ir „Amazon“. Pranešama, kad „Spotify“ netgi gavo prieigą prie vartotojo žinučių duomenų – tai yra baisus privatumo pažeidimas pagal visus standartus.

Kai kurie ragino nutraukti Metą; kiti pasisako už griežtesnę įmonės priežiūrą. Nepriklausomai nuo požiūrio, kuris pateikia tikrovišką problemos sprendimą, vienas dalykas yra tikras – Meta tampa per daug galinga, ir mes visi tampame aukomis jos guolyje.

Kai naudojatės vis daugiau jos paslaugų, pasiekiama daugiau jūsų privačių duomenų. Jūs netyčia kurstote jos nuokrypingą dominavimą.

Būkite iniciatyvūs. Būkite sąmoningi apie Metos įtaką. Apribokite duomenų, kuriuos bendrinate su „Meta“ produktais ir paslaugomis, kiekį. Jei bijote, kad jau per daug pasidalinote, turėtumėte atsikratyti dalies informacijos, kurią apie jus turi Meta.

6 programos, skirtos sužinoti, ką „Facebook“ žino apie jus (ir kaip tai užblokuoti)

Šios svetainės ir programos parodys, ką „Facebook“ žino apie jus, kaip renka duomenis ir ką su jais daro.

Skaitykite toliau

Apie autorių