Skelbimas
2011 m. parašiau opinį kūrinį (a skirtingą svetainę!!!) apie tai, kaip aš jaučiau, kad „Microsoft“ nutolo nuo daugybės čiuptuvių turinčios įmonės žvėries noras pateikti tvirtą, veikiančią operacinę sistemą ir bet koks pomėgis išpešti dolerius klientų.
Įrodinėjau, kad po „Windows Vista“ gedimo „Microsoft“ tapo įmone, kuri palaiko ryšį su savo vartotojų baze, klausosi ir beveik rūpinasi. Pavyzdys buvo precedento neturintis „Windows Phone“ kūrėjų auditorijos suteikimas „ChevronWP7“ komandai, kuri yra suinteresuota išlaikyti namų ruošimą. bendruomenė (aplink senąją „Windows Mobile“ platformą susiformavo klesti kūrėjų bazė) ir pasiūlyti atrakinimo įrankį – nepaprastai – buvo apsvarstyta ir priimtas.
Tai gali būti viena iš technologijų pramonės ironijų, kad geriausias Microsoft produktas (Windows Phone) yra tas, kuris parduodamas. mažiausiai, bet apskritai viskas, kas man atrodė gerai apie Microsoft prieš 12 mėnesių, greitai slysta toli…
PR skatinamas fasadas?
Ar šypsenėlių Joe Belfiore vadovaujamas „Windows Phone“ meilės jausmas suteršė mano nuomonę, ar „Microsoft“ iš tikrųjų pasitraukė iš prastos reputacijos korporatyvinio milžino ir tapo maloniu, laimingas, į šeimą orientuotas naudingų stalinių kompiuterių, žaidimų ir mobiliųjų operacinių sistemų tiekėjas (akivaizdi įmonės pusė lieka neišsakyta) ir vėl 18 metų mėnesių?
Ar visa tai buvo viešųjų ryšių triukas, atliktas siekiant apsaugoti „Windows Phone“ ir „Metro“ vartotojo sąsajos formavimo veiksmus?
Tai tikrai atrodo tikėtina. Žvelgiant atgal, atrodo, kad „Microsoft“ buvo itin dosni sistema, kuri galėtų būti (ir tikriausiai buvo) naudojama paleisti piratinę programinę įrangą savo telefonuose. Nors yra daug naudingų namų ruošimo įrankių, tačiau „ChevronWP7“ atrakinimą dažniausiai naudoja tik entuziastai ir tie iš mūsų, kuriems reikalingi ekrano kopijų įrankiai.
Tačiau kai tampa aišku, kad „Metro“ vis svarbesnė „Windows Phone“, atrodo, vis aiškiau, kad „Microsoft“ tik apsaugojo savo naują vartotojo sąsają. Vėliau „Metro“ pasirodė „Xbox 360“ ir netrukus įgaus populiarumą (arba, labiau tikėtina, žinomumą), kaip pagrindinė „Windows 8“ savybė.
Rūpestinga šeima orientuota „Microsoft“ prieš tiesą
Tikriausiai matėte tas reklamas „Aš esu kompiuteris“, „Windows Live Essentials“ reklamas ir linksmas „Windows Phone“ reklamas, kurios „Microsoft“ nuspalvina šiek tiek skirtingai. Dėl Vista žlugimo jie sutelkti į Windows 7.
Pirmiausia išsiaiškinkime: „Windows 7“ yra saugiausias, stabiliausias ir patikimiausias „Microsoft“ operacinės sistemos leidimas. Kaip ir „Windows 98 SE“ ir „Windows XP“ 2 pakeitimų paketas, jis pritraukė savo vartotojų bazę, nes yra kompetentingas. Tai neabejotinai geriau nei „Mac OS X“ – tai pirmas kartas, kai „Windows“ OS galėjo tai pareikšti, ir jos naudojimas toliau auga. Reklamos buvo sėkmingos.
Štai kodėl „Microsoft“ nuolatinis primygtinai reikalauja ir toliau veržtis į priekį su viena operacija Sistemos vartotojo sąsaja, skirta „Windows 8“ staliniams, nešiojamiesiems kompiuteriams, planšetiniams kompiuteriams ir hibridiniams įrenginiams, atrodo dar labiau juokinga.
Norite jutiklinio ekrano darbalaukio monitoriaus? Maniau, kad ne…
Atrodo, kad nėra jokio pagrindo priversti vartotojus naudoti nepatogų jutiklinį ekraną darbalaukyje skirta „Windows 8“, kad išnaudotų visas OS galimybes, ir mažai prasmės stumti „Metro“ kaip vienintelę vartotojo sąsają.
Nors verslo vartotojai išreiškė susirūpinimą dėl kasdienių „Windows 8“ operacinės sistemos „Metro“ diegimo staliniams kompiuteriams galimybių, „Microsoft“ ir toliau ignoravo savo didžiausios rinkos susirūpinimą. Redmondas žino geriausiai, suprantate?
Žinoma, „Microsoft“ turi paslėptą tikslą užtikrinti, kad „Metro“ išgyventų „Windows 8“. Siekdami sumažinti OS kūrimo išlaidas ateityje, jie planuoja išleisti vieną OS kompiuteriams, konsolėms ir telefonams. Bet jutiklinio ekrano darbalaukio monitorius? Tai beprotybė!
Po Kinect eros monitoriai su integruota judesio fiksavimo technologija atrodo tinkamesni. O kas negerai su darbalaukio jutikliniu kilimėliu, kaip matyti iš naujausių „Apple“ kompiuterių?
Kaukė slysta nelaimės link
Kadangi „Microsoft“ bet kokia kaina tęsia savo žygį link vienos platformos, turiu blogą nuojautą apie „Windows 8“.
Tai puiki sąsaja planšetiniams kompiuteriams ir hibridams, tačiau visiškai beprasmiška staliniam kompiuteriui. Neturint galimybės išjungti „Metro“, „Windows 8“ tampa tik brangia vartotojo sąsajos perdanga, kurią daugelis vartotojų – įmonių ir namų – jau pastebės.
Bėgant metams daugelis žmonių pastebėjo „Microsoft Windows“ „alternatyvaus išleidimo“ modelį. Kad ir kaip revoliucingi ir įspūdingi būtų Metro ir Windows 8 kontekste, 2012 m. bus dar vieni blogi metai; tai gali būti net blogiau nei 2007 m. ir Vista išleidimas.
Ar „Microsoft“ kada nors nustojo čiulpti?
Žvelgiant atgal į 2010 ir 2011 m., atrodė, kad Steve'as Ballmeris – veikėjas, iš kurio nuolat tyčiojamasi, nepaisant jo sėkmių, – paskyrė tinkamus žmones, kurie padėtų „Microsoft“ įveikti blogą spaudą. „ChevronWP7“ situacija buvo pagrindinis to pavyzdys, kaip ir puikus „Metro UI“ naudojimas sistemoje „Windows Phone 7“.
Tačiau, nors tai yra aukšto lygio, tai atrodo tik stulbinimai. Atkaklus ryžtas nepaisyti tų žmonių, kurie, kaip tikimasi, naudos Windows 8, rūpesčių gali pakenkti. Bet ar žinai ką? Manau, kad „Microsoft“ iš tikrųjų nustojo čiulpti kelis mėnesius. Manau, kad jie tikrai patikėjo tuo, ką mums sako jų skelbimai, ir bendrovė leido labai gerus garsus.
Problema ta, kad jiems nepatiko kritikų sklindantys triukšmai ir, užuot atsižvelgę į atsiliepimus su „Windows 8“, jie veržiasi į priekį su OS, kurios nenori nė vienas darbalaukio naudotojas. Ir tai šlykštu.
Steve'o Ballmerio vaizdo kreditas: Off2riorob | „Xbox 360“ vaizdo kreditas: Jerichas1337
Christian Cawley yra saugos, Linux, DIY, programavimo ir techninių paaiškinimų redaktoriaus pavaduotojas. Jis taip pat kuria „The Really Useful Podcast“ ir turi didelę stalinių kompiuterių ir programinės įrangos palaikymo patirtį. Žurnalo „Linux Format“ bendradarbis Christianas yra Raspberry Pi tinklininkas, „Lego“ mylėtojas ir retro žaidimų gerbėjas.
