„Snopes“ išgarsėjo kaip viena iš kelių socialinių tinklų faktų tikrinimo svetainių. Suklastotų naujienų augimas kartu su „Facebook“, „Twitter“ ir kitų socialinės žiniasklaidos svetainių virusinėmis galimybėmis reiškia, kad turi būti atliktas tam tikras asmens patikrinimas.
Kyla sunkumų, kas tikrina faktų tikrinimo svetaines? Kaip tokia svetainė kaip „Snopes“ gali teigti, kad ji veikia be šališkumo, kai tai yra žmogaus prigimtis?
Kadangi „Snopes“ tapo svarbia internetine faktų tikrinimo paslauga, mums kilo klausimas: ar „Snopes“ yra šališkas?
Kas yra Snopes?
Snopes yra faktų tikrinimo svetainė, kuria siekiama paneigti arba patvirtinti plačiai paplitusius miesto mitus. Pirmosiomis svetainės dienomis „Snopes“ buvo žinomas kaip „Urban Legends References“ puslapiai ir daugiau dėmesio skyrė tikrosioms miesto legendoms.
2000-aisiais vartotojai pradėjo teikti daugiau turinio, daugiausia dėmesio skiriant internetinėms pasakoms ir pasakojimams, taip pat, atrodytų, neįtikėtiniems ar juokingiems naujienų straipsniams. Neilgai trukus „Snopes“ pradėjo tikrinti įvairesnius faktus nei miesto legendos.
„Snopes“ dabar tikrina tūkstančius miesto legendų, virusinių istorijų ir nuotraukų, reguliarių naujienų, gandų ir socialinės žiniasklaidos įrašų. Bėgant metams „Snopes“ faktų tikrinimo dėmesys tapo vis labiau politinis, nes skaitytojai nori, kad jų lyderių pareiškimai būtų patikrinti ir paaiškinti.
Tačiau problema išlieka. Nors faktų tikrinimo svetainė yra senesnė nei „Google“, ar galite pasitikėti „Snopes“?
Ar Snopes yra patikimas? Arba Snopes rodo šališkumą?
Kadangi pagrindinis „Snopes“ vaidmuo yra paneigti arba patvirtinti visų rūšių netikras naujienas ir miesto legendas, jis sulaukia suprantamo patikrinimo. Galų gale, tai yra svetainė, kuri pradėjo domėtis interneto gandais apie įžymybes ir kitus dalykus, o dabar yra dažnai minimas faktų tikrinimo šaltinis milijonams žmonių.
Pažvelkime į Snopes.
Kaip „Snopes“ tikrina faktus?
„Snopes“ faktų tikrinimo procesas yra toks, kokio galite tikėtis. Tyrimo ir redakcijos komanda pastebi, kad naujienų istorija ar konkretus vaizdas sulaukia daug dėmesio. Arba komanda gauna patarimą apie galimą mitą, kurį reikia sugriauti (arba patvirtinti).
Redakcija bando susisiekti su visomis susijusiomis šalimis, kad gautų pasakojimą apie istoriją iš pirmų lūpų. Toliau reikia rinkti pagalbinę informaciją iš įvairių šaltinių. Snopes bando naudoti nešališką informaciją ir duomenų šaltinius, kur įmanoma.
Kai kuriais atvejais tai tiesiog neįmanoma. Todėl „Snopes“ komanda peržiūri faktų tikrinimo straipsnį prieš paskelbdama, kad įsitikintų, jog jis atitinka teisingą standartą. Be to, galite patys patikrinti „Snopes“ faktų tikrinimo šaltinius. Kiekvieno Snopes straipsnio apačioje yra Šaltiniai skyrius. Spustelėkite išskleidžiamąją rodyklę, kad pamatytumėte visą aptariamo straipsnio „Snopes“ faktų tikrinimo šaltinių sąrašą.
Pasak „Snopes“ faktų tikrinimo aiškintojo, nėra vieno faktų tikrinimo šablono. Kadangi „Snopes“ faktas tikrina daugybę temų, nėra vieno proceso.
Kitas dalykas, kurį reikia paminėti, yra tai, kad „Snopes“ greitai ištaiso visas paskelbtas klaidas. Kai „Snopes“ pataisys, pakeitimų sąrašą galite rasti faktų tikrinimo straipsnio apačioje.
Kas finansuoja „Snopes“?
Antras dalykas, į kurį reikia atsižvelgti, yra „Snopes“ finansavimo šaltiniai. Kas moka už „Snopes“ faktų tikrinimo paslaugą?
Pasak Snopes Atskleidimai „Snopes“ beveik visiškai finansuojamas iš skaitmeninės reklamos pardavimo, mokamos narystės, tiesioginių įnašų ir prekių pardavimo.
„Snopes“ taip pat teigia, kad joks finansavimo šaltinis, pvz., reklamuotojas ar pardavėjas, neturi tiesioginio ryšio su niekuo iš „Snopes“ redakcijos komandos. Laikydami abu atskirus, galėsite išlaikyti nešališką požiūrį į Snopes faktų tikrinimą.
Atskleidimo puslapyje taip pat pateikiama pagrindinė praėjusių metų „Snopes“ finansavimo ir išlaidų apžvalga. Nors „Snopes“ nepateikia išsamaus mokamų narystės ar labdaros įnašų sąrašo, ji pataria atskleisti bet kokį atskirą įnašą, viršijantį 10 000 USD arba daugiau nei 5 proc. pajamų.
Rašymo metu „Snopes“ vykdo pirmąją sutelktinio finansavimo kampaniją, kuri leidžia skaitytojams įsigyti „Snopes“ narystę. Narystė suteikiama su įvairiomis privilegijomis, pvz., funkcija be skelbimų, ir leidžia „Snopes“ įjungti apšvietimą ir likti nepriklausomiems.
Ar Snopes yra liberalus?
Snopes yra nudažytas kaip liberalų bastionas, padedantis liberaliems ir kairiųjų pažiūrų žurnalistams ir naujienų agentūroms smerkti ir atakuoti viską, kas yra konservatyvi. Reguliariai pasirodo gandai, siejantys Snopes su George'u Sorosu ir kitais kvailiais žmonėmis, siekiant diskredituoti bet kokias faktų tikrinimo pastangas.
„Snopes“ liberalumo suvokimas iš dalies kyla iš diskredituotos istorijos, susijusios su kita faktu tikrinimo svetaine „FactCheck.org“.
„Facebook“ daugybę kartų pasidalinta istorija skaitytojams informavo, kad „FactCheck.org atskleidė Snopes.com kaip itin liberali propagandos svetainė, kurios darbotvarkė diskredituoja viską, kas atrodo konservatyvu.
Prie istorijos taip pat buvo pateikta nuotrauka, kurioje tariamai pavaizduotas „Snopes“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Davidas Mikkelsonas kartu su George'u Sorosu. Pats Mikkelsonas sakė, kad žmogus nuotraukoje „turi tamsius, tamsius plaukus, ir panašumas į nuotrauką baigiasi“.
Nuo to laiko istorija buvo ne kartą diskredituota.
Snopeso Trumpo galvosūkis
Kita Snopeso liberalaus šališkumo priežastis yra ta, kad vienas vardas svetainėje pasirodo daugiau nei dauguma: Trumpas. Nepriklausomai nuo jūsų nuomonės apie prezidentą Trumpą, vienas neginčijamas faktas yra tai, kad jis yra nuolatinis informacijos srautas – teisingai ar neteisingai.
Kadangi „Snopes“ faktas patikrina daugelį prezidento Trumpo „Twitter“ žinučių ir kitų tvirtinimų, kurių yra daug, Suprantama, kad yra stiprus suvokimas, kad Snopesas yra linkęs į liberalą, bandydamas išsiaiškinti savo žinutes.
Įvedus „Trump“ į „Snopes“ paieškos juostą, taip pat atskleidžiama; 100 puslapių, kurių kiekviename yra dešimt nuorodų su raktiniu žodžiu.
Tačiau Mikkelsonas paneigia šį liberalų šališkumo įvaizdį, ypač prieš prezidentą Trumpą, teigdamas tai,
„[…] didžioji jų dalis paneigia klaidingus teiginius apie jį, nepatvirtina neigiamų dalykų, pasakytų apie jį, ar nepaneigia teigiamų dalykų, pasakytų apie jį.
Žvelgiant į platesnį vaizdą, gaunamas geresnis apibrėžimas.
Faktų tikrinimo svetainės suvokimas priklauso nuo politinės pozicijos
Šališkumas, kurį matote tikrinant faktus, liberalus ar konservatorius, priklauso nuo jūsų politinės pozicijos. Keli tyrimai rodo, kad respublikonų šalininkai ir respublikonų pažiūrų nepriklausomi asmenys labai nepasitiki jokiomis faktų tikrinimo svetainėmis, įskaitant „Snopes“. Tuo tarpu demokratams ir demokratams nusiteikę nepriklausomi asmenys labiau pasitiki faktų tikrinimo svetaine.
2019 m. Pew tyrimas apklausa nustatė, kad maždaug 70 % respublikonų mano, kad faktų tikrinimo svetainės palankiai vertina vieną pusę, o šis skaičius nukrenta iki 29 % demokratų. Įdomu tai, kad 29% visų respondentų buvo „labai įsitikinę“ patys tikrindami naujienas, o dar 46% jautėsi „šiek tiek pasitikintys“ savo sugebėjimais.
Tai neturi pakenkti nė vienai politinio spektro pusei. Mūsų lyderių teiginių tikrinimas iš esmės yra politinis. Žmogaus prigimtis yra saugoti tai, kuo tikime, ir tuo žmonės ginsis nuo informacijos, nesuderinamos su jų ideologija, arba ją atmes.
Kitas dalykas, į kurį reikia atsižvelgti, yra netikrų naujienų, kuriose daugiausia dėmesio skiriama konservatorių, o ne liberalų, šalininkams. Suklastotų naujienų, skirtų konservatoriams, kiekis yra didesnis nei priešingoje koridoriaus pusėje. „Snopes“ faktas patikrina visas naujienas ir gandus, nepaisant politinės pozicijos. Tačiau, kadangi naujienų, skirtų konservatyviems rinkėjams, kiekis yra didesnis, daugėja istorijų, patikrintų faktų ir paneigtų.
Ką apie „Snopes“ partnerystę su „Facebook“?
Kaip viena iš populiariausių faktų tikrinimo svetainių, „Snopes“ yra ideali vieta, kad galėtų paneigti siaučiantį netikrų naujienų plitimą visame „Facebook“. 2017 m. „Snopes“ bendradarbiavo su „Facebook“, kad patikrintų faktus socialiniame tinkle, pirmaisiais metais gaudama 100 000 USD už faktų tikrinimo darbą, o antraisiais – 406 000 USD.
Tačiau 2019 m. pradžioje „Snopes“ paskelbė, kad nebeveiks su „Facebook“. Tuo pat metu naujienų agentūra „Associated Press“ taip pat paskelbė, kad daugiau nebetikrins faktų „Facebook“ svetainėje.
„Snopes“ atsiskyrė nuo „Facebook“, kad galėtų „tikrai nustatyti, kad mūsų pastangos padėti bet kuriai platformai yra teigiamas mūsų internetinei bendruomenei, leidiniui ir darbuotojams“.
Be to, Davidas Mikkelsonas ir „Snopes“ operacijų vadovas Vinny Greenas, pasakė tai „Snopes“ „neatmetė galimybės ateityje dirbti su Facebook ar kitomis platformomis“.
„Snopes“ nutraukė „Facebook“ partnerystę
Globėjas vėliau pranešė kad partnerystė nutrūko dėl „Snopes“ redakcijos spaudimo.
Brooke Binkowski, buvęs „Snopes“ vyriausiasis redaktorius, sakė:
„Jie iš esmės panaudojo mus krizių viešajam ryšiui. Jie nieko rimtai nežiūri. Jiems labiau rūpi, kad jie atrodytų gerai ir permestų atsakomybę... Jiems akivaizdžiai nerūpi.
Kitas „Snopes“ turinio redaktorius Kim LaCapria iš dalies paliko faktų tikrinimo svetainę dėl nusivylimo „Facebook“ partneryste. Kaip teigia LaCapria, „Facebook“ norėjo „atrodo, kad būtų bandoma užkirsti kelią žalai nieko nedarant“.
Nors Snopes teigia, kad visi redakcijos darbuotojai lieka atskirti nuo komercinės verslo pusės, sakė Binkowskis kad ji mano, kad „Facebook“ pastūmėjo „Snopes“ teikti pirmenybę „Facebook“ reklamuotojų istorijų demaskavimui, o ne kitoms dezinformacija.
Taigi, ką jūs gaunate iš viso to?
Na, Snopes nutraukė partnerystę su „Facebook“. Santykiai pasirodė neigiami Snopes redakcijos komandai, taip pat jos nešališka pozicija miesto legendų ir virusinių naujienų atžvilgiu. Sprendimas nutraukti faktų tikrinimo partnerystę yra teigiamas žingsnis ir pripažįstamas skirtingas abiejų šalių požiūris į faktų tikrinimą.
Snopeso kritika
Žinoma, Snopes yra kritikuojamas.
Kai kuriais atvejais kritikai stebisi, kaip Snopes galėtų tiksliai patikrinti besiskleidžiančią istoriją. Prieiga prie pirmųjų šaltinių kai kuriais atvejais neįmanoma dėl teisinių įsipareigojimų. Snopes sprendžia šias problemas naudodamas daugybę šaltinių, tačiau tai kelia susirūpinimą.
Kitas pavyzdys – „Snopes“ pasamdo faktų tikrintoją, kuris kandidatavo į politines pareigas pagal konkrečios partijos bilietą. Daugelis žmonių manytų, kad atviras konkrečių partijų rėmimas gali trukdyti jums atlikti nepartinį vaidmenį. Davidas Mikkelsonas nesutinka, manydamas, kad bet kas gali dirbti faktų tikrintoju tinkamoje komandoje.
Galiausiai, „Snopes“ nėra tinkamas. Snopeso pripažinimu, jiems nepaprastai sunku atremti didėjančią dezinformacijos bangą. COVID-19 pandemija yra puikus šios problemos pavyzdys.
Gerbiami skaitytojai,
Po COVID-19 pandemijos plintanti dezinformacija slegia mūsų nedidelę komandą. Matome, kad daugybė žmonių, kurie skuba ieškoti paguodos, pablogina situaciją, kai dalijasi (kartais pavojinga) dezinformacija.
— snopes.com (@snopes) 2020 m. kovo 23 d
Staigus pasaulinės dezinformacijos apie koronavirusą antplūdis pribloškė „Snopes“ komandą. Nelengva pasamdyti išskirtinius ir nešališkus faktų tikrintojus, ypač tokiais sunkiais laikais.
Turėčiau pridurti, kad tai nėra „Snopes“ „kritika“, nes tai būtų nesąžininga. Greičiau tai linktelėjimas į veiklos problemą, kuri turi įtakos faktų tikrinimo svetainės rezultatams kritiniu metu.
Jei nenorite prisidėti prie netikrų naujienų, peržiūrėkite mūsų patarimus kaip NESKleisti netikrų naujienų krizės metu 10 patarimų, kaip išvengti (skleisti) netikrų naujienų krizės metuŠtai kaip išvengti netikrų naujienų ir kaip nustoti platinti netikras naujienas socialinėje žiniasklaidoje. Skaityti daugiau .
„Snopes“ yra labai gerai vertinamas kitose faktus tikrinančiose svetainėse
Faktus tikrinančios svetainės yra svarbios. Itin svarbu, nes įprasti interneto vartotojai bando išsiaiškinti, kas yra tikros naujienos, o kas – dezinformacija. Nors yra daugybė faktų tikrinimo svetainių, beveik visos „Snopes“ vertina kaip vieną geriausių faktų tikrinimo galimybių.
Trumpai tariant: Snopes nėra netikra naujiena.
Keletas įvairių nepriklausomų tyrinėtojų tyrimų įtraukė Snopes į patikimiausių faktų tikrinimo svetainių sąrašus. Tų šaltinių nepriklausomumo patikrinimas yra kita istorija, tačiau dauguma jų pasirenka argumentus ir metodiką. Tai leidžia toliau tikrinti „Snopes“ ir kitas faktų tikrinimo svetaines.
Kai kurias iš tų nepriklausomų faktų tikrinimo svetainių galite rasti mūsų sąraše geriausios nešališkos tiesos faktų tikrinimo svetainės 8 geriausios faktų tikrinimo svetainės, kuriose galima rasti nešališką tiesąTai dezinformacijos ir netikrų naujienų amžius. Čia yra geriausios nešališkos faktų tikrinimo svetainės, kad galėtumėte rasti tiesą. Skaityti daugiau .
Gavinas yra vyresnysis MUO rašytojas. Jis taip pat yra „MakeUseOf“ seserinės svetainės „Blocks Decoded“ redaktorius ir SEO vadovas. Jis turi BA (Hons) šiuolaikinio rašymo ir skaitmeninio meno praktikas, išplėštas iš Devono kalvų, taip pat daugiau nei dešimtmetį profesionalaus rašymo patirtį. Jis mėgaujasi daugybe arbatos.