1. Tai tarsi prašymas suteikti galimybę išbandyti „Linux“ branduolį sistemoje „Windows“. Tai yra specifinė platforma. Jei M$ laikytųsi W3C standarto, kaip ir visi kiti, galėtumėte patikrinti IE suderinamumą pagal bet kurią O/S.
2. Peržiūrėkite straipsnių apie nešiojamas programas ieškokite MUO.
3??? Ar norite, kad „OpenOffice“ / „LibreOffice“ atrodytų lygiai taip, kaip „MS Office“? Arba kalbama apie specifines „MS Office“ funkcijas ir makrokomandas?
4. Kokias konkrečias GUI programas turite omenyje? „Linux“, kaip ir „Windows“, komandų eilutė leidžia vartotojui geriau valdyti sistemą nei GUI. Be to, kai kurios komandos negali / neturėtų būti vykdomos, kai veikia GUI.
Ar bandėte LXDE, RazorQT arba Enlightment DE?
Manau, galite mane pavadinti "aferistu". Aš eksploatuoju XP kompiuterį tik tam, kad mokėčiau mokesčius. „Linux“ neturi programos, panašios į „TaxAct“ ar „TurboTax“. Taigi aš esu 99 ir 44/100% gryno Linux vartotojas. :-)
@drakonmutas
Aš naudoju „Turbotax“ svetainę „Firefox“ savo mokesčiams apmokėti (buvo jau mažiausiai 10 metų), todėl manyčiau, kad ji veiktų „Firefox“ naudojant „Linux“, bet niekada to nedariau, kad galėčiau būti tikras.
1. Aš žinau. Norėtųsi, kad būtų kitas būdas.
2. Oho, ačiū, kad priminėte :) Kas man nepatinka, yra tai, kad programos atrodo gana senos, palyginti su nuolat atnaujinamu portableapps.com, skirtu Windows.
3. Iš tikrųjų kalbant apie suderinamumą. Tačiau kai kurių kitų specifinių problemų neįvertinau, pvz., „Open Office“ lentelių dydis šiek tiek pasikeistų nuolat uždarius ir iš naujo atidarius tą patį tekstinį failą. Vaizdų padėtis tiesiog pasikeistų atidarius tą patį tekstinį dokumentą po kelių savaičių. Taip būtų dirbant su .doc failu, sukurtu OO ir vėliau iš naujo atidarytu OO. Tiesa, tai buvo prieš keletą metų, todėl mano pasirinkimas grįžti į MS Word buvo daug lengvesnis.
OO buvau parašęs dvi ištisas knygas su lentelėmis ir vaizdais. Kai grįžau kelis mėnesius po knygų pabaigos ir pažiūrėjau į bylas, lentelės buvo didesnės ir pasikeitė puslapių numeravimas, vaizdų padėtis buvo pakeista, persidengę arba perkelti į kitą puslapį, sugadindami knygos. Aš nepaliečiau galutinės versijos ir po kelių mėnesių grįžau atidaryti failų. Nesmagu matyti, kad 150 puslapių knyga nebėra tinkamai išdėstyta, nors failai nebuvo liesti. Netgi atsidariau failus MS Word, o „pakeistas“ formatavimas vis dar buvo. Nežinau, ar taip yra su Libre Office, bet nėra jokios priežasties tikrinti, nes MS Word puikiai tinka mano poreikiams.
4. Nieko konkretaus. Tiesiog manau, kad „Windows“ GUI programos (ne metro programos) yra turtingesnės ir turi daugiau galimybių. Atrodo, kad „Windows“ programinės įrangos moksliniai tyrimai ir plėtra sukuria kažką, kas jaučiasi geriau. Vėlgi, asmeninis skonis, manau.
Man labiausiai patinka cinamonas. Taip pat kaip XFCE. Abu suteikia Win 7 panašų pojūtį. Mano skoniui LXDE atrodo per daug Win 95. Gnome Shell ir Enlightment atrodo labai gražiai, bet man patinka darbalaukio piktogramos. Manau, kad jie abu gali būti nulaužti, kad būtų pateiktos darbalaukio piktogramos. Aš negirdėjau apie RazorQT.
Nors „Windows“ liks kaip pagrindinė darbalaukio OS, man patinka „Linux“ mano HTPC ir nekantriai laukiu, kaip Ubuntu Touch veiks telefonuose ir planšetiniuose kompiuteriuose.
Net svarstau, kaip pakeisti planšetinį kompiuterį „Chromebook“ su „Crouton“.
Minėta: „Jis skirtas tik autentiškiems „Windows XP“ vartotojams ir jie turės patikrinti, ar šiuo metu naudoja „Windows XP“ įrenginį.
Jie turi atnešti mašiną į mažmeninę parduotuvę. Sąlygose minima – „... arba klientas, kuris pateikia reikalavimus atitinkantį „Windows XP“ įrenginį pirkdamas (-us) tik parduotuvėje. "
Įdomu, kokia yra JAV kaina užpilti degalų ir nuvažiuoti iki artimiausios mažmeninės prekybos parduotuvės? Ar sunkus darbas pateisina 100 USD nuolaidą?
