Ką NSA teismo sprendimas reiškia jums ir stebėjimo ateičiai?

Skelbimas

JAV apeliacinis teismas nusprendė, kad Nacionalinės saugumo agentūros (NSA) masinis pokalbių įrašų rinkimas yra neteisėtas.

Nepaisant to, kad teismas panaikino 2013 m. priimtą sprendimą, teismas neprašė JAV Kongreso sustabdyti programą, tačiau primygtinai ragino juos imtis veiksmų. Teisės ekspertai ir privatumo kovotojai pasveikino nuosprendį, sakydami, kad svarbus sprendimas iš tikrųjų atvėrė kelią visiškam teisiniam užginčymui prieš NSA teisėtumą.

NSA stebėjimo programos mastas paaiškėjo po to Edwardo Snowdeno apreiškimai Herojus ar piktadarys? NSA sušvelnina savo poziciją Snowdeno atžvilgiuPranešėjas Edwardas Snowdenas ir NSA atstovas Johnas DeLongas dalyvavo simpoziumo tvarkaraštyje. Nors diskusijų nebuvo, panašu, kad NSA Snowdeno nebevaizduoja išdaviku. Kas pasikeitė? Skaityti daugiau 2013 metų birželio mėnesį. Programa prasidėjo po 2001 m. rugsėjo 11 d. išpuolių prieš JAV, tačiau daugelis žmonių mano, kad dabar ji išaugo už pradinės kompetencijos ribų ir yra nekontroliuojama.

Nutarimas taip pat suabejojo ​​pagrindinės „Patriot Act“ nuostatos, kurią šiuo metu svarsto JAV įstatymų leidėjai, pakartotinio leidimo pagrįstumu. Dabartinė kovos su terorizmu įstatymo nuostata nustos galioti birželio 1 d., tačiau teismas išsiuntė įspėjimą – manoma, kad nukreiptas į Mitchą McConnellą, respublikonų partijos lyderį Senate – kad jis negalėtų būti iš naujo įgaliotas be reikšmingų pataisos.

Įstatymus gerbiančių piliečių telefonų įrašai nėra NSA reikalas! Džiaugiuosi šio ryto sprendimu. pic.twitter.com/y4FBePt6h6

- Dr. Rand Paul (@RandPaul) 2015 m. gegužės 7 d

Senatorius Randas Paulas, respublikonų partijos kandidatas į prezidentus 2016 m., labai kritiškas NSA ir jos atžvilgiu. metodus, gyrė nutarimą „Twitter“ žinutėje, sakydamas: „Įstatymus besilaikančių piliečių telefonų įrašai nėra NSA. verslas! Džiaugiuosi šio ryto sprendimu“.

Ką tai reiškia jums

NSA tapo piktnaudžiavimo privatumu ir vyriausybės kišimosi priežodžiu ir turi daug metodai, kuriuos jis gali panaudoti prieš jus Ar šie NSA kibernetinio šnipinėjimo būdai galėtų būti panaudoti prieš jus?Jei NSA gali jus sekti – ir mes žinome, kad gali – gali ir kibernetiniai nusikaltėliai. Štai kaip vėliau prieš jus bus panaudoti vyriausybės sukurti įrankiai. Skaityti daugiau . Nors nutarime buvo konkrečiai kalbama apie telefoninių telefonų įrašų rinkimą, jei galiausiai bus priimtas nuosprendis kad praktika taptų neteisėta, tai beveik neabejotinai būtų lemtingas smūgis ir taip silpnai NSA kreditingumas; tikriausiai lems nuolatinį skyriaus uždarymą.

NSA jau daugelį metų naudojasi vidaus komunikacijomis, o tai iš pradžių paaiškėjo 2006 m PRISM ir AT&T liūdnai pagarsėjęs kambarys 641A Kas yra PRISM? Viskas, ką reikia žinotiJAV Nacionalinė saugumo agentūra turi prieigą prie bet kokių duomenų, kuriuos saugote pas JAV paslaugų teikėjus, pvz., „Google Microsoft“, „Yahoo“ ir „Facebook“. Jie taip pat tikriausiai stebi didžiąją dalį eismo, tekančio per... Skaityti daugiau . NSA prašymu veikianti „persiklausymo kambarys“ fiksavo ryšius iš AT&T tinklus, juos apdorojo, saugojo ir perdavė biurui tolesniam darbui. analizė.

Sistema buvo nutraukta po grupės ieškinio, kurį iškėlė Electronic Frontier Foundation, tačiau tai buvo tik ledkalnio viršūnė. Laikui bėgant paaiškėjo, kad didžiosios technologijų kompanijos, tokios kaip Google, Microsoft, Apple, Yahoo, Facebook ir Skype visi buvo sekimo dalis ir tyčia perdavė duomenis apie savo naudotojus, kai to buvo paprašyta taip.

Tai reiškia, kad jei gyvenate JAV, tikriausiai buvote "stebėtas" Jaučiate, kad kažkas jus stebi? 5 įrankiai sekimui aptikti ir blokuotiŽmonės seka, kuriose svetainėse lankotės, ar atidarote jų el. paštą ir dar daugiau, bet jūs galite juos sustabdyti. Štai kaip. Skaityti daugiau tam tikru momentu ir net esantys už JAV ribų galėjo atsidurti įvairiuose vyriausybės sąrašuose – NSA gali šnipinėti beveik bet ką NSA gali šnipinėti beveik visus, „Google“ perka „Songza“ ir dar daugiau... [Tech News Digest]Internetinių knygų pardavimas aplenkė mažmeninę knygų pardavimą, JK tiria Facebook eksperimentą, IFTTT daro Yo naudinga, „Oculus Rift“ eksperimentas suteikia trečiojo asmens perspektyvą, o „Google“ patikrina mūsų bendrąsias žinias su „Smarty“. Smeigtukai. Skaityti daugiau . Stebėjimo pabaiga būtų privatumo gynėjų pergalė visur.

Kas stebi stebėtojus? #NSA Leidžiama tęsti telefonų įrašų rinkimą iki birželio 1 d http://t.co/WMgO14zIQR#privatumas - Patrick Fitzgerald (@vlan2k) 2015 m. kovo 3 d

Kita vertus, ar tai gali sumažinti jūsų saugumą? Ar nėra argumentų išlaikyti bent kai kurias priežiūros galias? Praeina vos mėnuo, kol negirdime apie sužlugdytą teroro sąmokslą – visai neseniai Australijoje Motinos dienos proga pasirodė žinia apie tai, kad policija sulaikė paauglį, kuris planavo Melburne susprogdino tris bombas Miesto centras. Nors žmonės gali tiesiog pykti dėl stebimo jų asmeninio bendravimo, ar jie nebūtų dar labiau įsiutę, jei kai kurie 29 mėgino surengti teroro išpuolius JAV teritorijoje nes rugsėjo 11-oji buvo sėkminga? Kuris vertingesnis?

Kaip galite apsisaugoti?

Šiuo metu neaišku, ar rinkimas baigsis, ar ne. Kad ir koks būtų rezultatas, atsižvelgiant į tai, kad teismas neprivertė jo sustoti, tikėtina, kad prireiks metų, kol pateiksime išvadą, nes sudėtingos JAV teisinės ir politinės sistemos bando priimti galutinį sprendimą.

Tuo tarpu yra keletas priemonių, kurių galite imtis padėkite sau išvengti stebėjimo Kaip išvengti interneto stebėjimo: visas vadovasInterneto stebėjimas tebėra karšta tema, todėl parengėme šį išsamų šaltinį apie tai, kodėl tai tokia didelė problema, kas už to stovi, ar galite to visiškai išvengti ir dar daugiau. Skaityti daugiau Kiek įmanoma daugiau.

Pavyzdžiui, galėtumėte naudokite Tor tariamai anoniminiam naršymui TOR naujokams: kada jį naudoti?Sumanūs vartotojai jau turėtų žinoti, ar TOR naudojimas yra tinkamas jų poreikiams, bet ką daryti naujokams? Skaityti daugiau . Nors tai tikrai vienas geriausių anoniminės naršyklės 4 nemokamos anoniminės interneto naršyklės, kurios yra visiškai privačiosAnoniminis naršymas internete yra vienas iš būdų apsaugoti jūsų privatumą internete. Čia yra geriausios naudotinos anoniminės interneto naršyklės. Skaityti daugiau ir daug geriau nei naudojant Google Chrome, FTB vis tiek sugebėjo ją nulaužti 2014 m. pabaigoje naudodamas apleistą Metasploit šalutinį projektą, pavadintą „Decloaking Engine“.

Panašiai galite naudoti saugios momentinių pranešimų programėlės Pamirškite „WhatsApp“: 6 saugios komunikacijos programos, apie kurias tikriausiai niekada negirdėjote„Electronic Frontier Foundation“ (EFF) yra lobistų grupė, skirta „ginti pilietines laisves skaitmeniniame pasaulyje“. Jie palaiko saugaus susirašinėjimo rezultatų kortelę, kuri suteikia nerimą keliančio skaitymo momentinių pranešimų gerbėjams. Skaityti daugiau kurie naudoja galutinį šifravimą ir visiškai dokumentuotą kriptografiją. Galite netgi žengti žingsnį toliau naudodami tokias programas kaip „Silent Circle“, kurios taip pat siūlo šifruotą balsą ir el. Įspėjimas yra tas, kad visi jūsų draugai ir šeimos nariai turi naudotis ta pačia paslauga, kad ji veiktų.

Deja, įrankiai kaip laikinus ir netikrus el. pašto adresus 5 internetiniai vienkartinių el. pašto adresų šaltiniaiEl. pašto adresas yra labai vertinama šiukšlių siuntėjų ir reklamuotojų prekė. Vienkartiniai el. pašto adresai gelbsti, jei neketinate jo atiduoti visiems. Skaityti daugiau neveikia – juos nepaprastai lengva atsekti ir surasti siuntėją.

Nepaisant šių patarimų, verta atsiminti kiekvieną iš jų, todėl naršymas internete tampa sudėtingesnis ir atima daug laiko ir praktiškai neatlaikytų didelio spaudimo, jei rimtai susidurtumėte tyrimą. Vienas neseniai atliktas tyrimas parodė, kad kadangi žmonių mobilumas yra toks unikalus, NSA prireikė tik keturių vietos taškų, kad 95 procentus laiko būtų galima teisingai identifikuoti vartotoją. Ar tikrai vertas laiko ir energijos, išleistos vengimui? Reikia apsispręsti.

Kaip matote ateitį?

Kaip matote NSA ateitį? Ar tai turi ateitį, ar šis teismo sprendimas yra pabaigos pradžia? Ar esate patenkinti, kad stebėjimo lygis išlieka toks pat, ar paaukotumėte saugumą dėl privatumo?

Kadangi tokios šalys kaip JK siekia lygiuotis su NSA neseniai paskelbta „Snooperio chartija“, ar Jungtinės Valstijos neturėtų ginti savo projekto sėkmės? Galbūt yra argumentų, kad tai tik viešųjų ryšių katastrofa, tačiau projekto etika ir argumentai yra pagrįsti – pavyzdžiui, ar buvo toks viešas pasipiktinimas, jei Amerikos vyriausybė būtų buvusi atviresnė ir sakiusi: „Štai ką mes darome ir kodėl mes tai darome“. 2001?

Kaip visada, norėtume jūsų indėlio. Praneškite mums savo mintis apie teismo sprendimą ir platesnę nuomonę apie NSA toliau pateiktame komentarų skyriuje.

Panašaus vaizdo kreditas: Stebėjimo koncepcija per „Shutterstock“.