4 priežastys, kodėl išmaniųjų telefonų prekės ženklai kuria savo procesorius

Kai ketinate įsigyti naują išmanųjį telefoną, galite atkreipti dėmesį į fotoaparato specifikacijas, baterijos veikimo laiką, ekrano kokybę ir atmintį. Tačiau įrenginį valdantis procesorius nesulaukia tiek dėmesio, kiek turėtų, ypač jei nesate technologijų entuziastas.

Procesorius arba „System-on-Chip“ (SoC) yra jūsų išmaniojo telefono smegenys. Jis nukreipia ir valdo visas jūsų įrenginio funkcijas. „Qualcomm“ „Snapdragon“ yra standartinis mikroschemų rinkinys, naudojamas daugumoje „Android“ išmaniųjų telefonų, tačiau kompanijoms pradėjus žengti į išorę, jos gamina aparatūrą savo viduje.

Kodėl verta kurti individualų procesorių?

Išmaniųjų telefonų gamintojai greitai šokinėja, kurdami savo procesorius. Tačiau nors „Android“ telefonų gamintojams įprasta savo įrenginiuose naudoti trečiųjų šalių lustus, išoriniai lustai nesuteikia tokio lygio valdymo ir optimizavimo galimybių, kaip pasirinktinis lustas gali.

Norėdami tai išspręsti, technologijų milžinai imasi kurti savo išmaniųjų telefonų mikroschemų rinkinius. Turint vidinį procesorių prekės ženklui gali būti daug naudos. Pažiūrėkime, kaip.

1. Sumažintos išlaidos konkurenciniam pranašumui

Bene akivaizdžiausias, bet reikšmingiausias vidinio procesoriaus pranašumas yra išlaidų sumažinimas. Procesorių pirkimas iš trečiųjų šalių įmonių yra brangus. Taip yra dėl pagrindinio pasiūlos ir paklausos įstatymo. Tokios kompanijos kaip „Qualcomm“ ir „MediaTek“ gamina daugumą išmaniųjų telefonų procesorių, sukurdamos oligopolinę rinką.

Dėl to prekės ženklams lieka mažiau pasirinkimo galimybių, ypač kai kalbama apie procesorių kainą. Kadangi nėra tikros konkurencijos, gamintojai gali pakelti kainas, kad gautų didesnį pelną. Vidaus mikroschemų rinkinių kūrimas padeda prekės ženklams sutaupyti šių išlaidų.

Vadinasi, tai suteikia galimybę sumažinti galutinių produktų kainas. Kaip šalutinis produktas taupant išlaidas ir mažinant kainas, prekės ženklai gali naudoti šį naują konkurencinį svertą, kad padidintų pardavimus dėl didesnio įperkamumo ir geresnio kainos ir kokybės santykio.

2. Aukštesnis programinės įrangos optimizavimas

Paprastai „Android“ telefonai turi trejų metų programinės įrangos atnaujinimus, o „Apple“ siūlo maždaug penkerių metų „iOS“ atnaujinimus. Nors prekės ženklai galėtų tai pratęsti, netinkamas išorinių procesorių atsparumas ateičiai neleidžia jiems to padaryti.

Taip yra todėl, kad SoC gamintojai šiuo metu projektuoja procesorius, galinčius tvarkyti maždaug trejų metų programinės įrangos atnaujinimus. Jei tai dar labiau padidinsite, padidės inžinerijos išlaidos - tai turės įtakos pelnui.

„Qualcomm“ bandė pailginti „Snapdragon 888“ lustas bet galėjo pasiekti tik papildomus metus saugos naujinimų, palaikydamas tik 3 metų OS atnaujinimus. Tai yra viena iš sričių, kuriose vidinis procesorius gali aplenkti išorės tiekėjus.

Sukūrus vidinį procesorių, galima geriau kontroliuoti galutinį produktą-tai leidžia išplėsti programinės įrangos palaikymą. Tai taip pat suteikia prekės ženklams galimybę pritaikyti procesorius pagal jų programinės įrangos poreikius. Apie tai mes plečiame kitame skyriuje.

3. Procesoriaus branduolių pritaikymas

Naudodami pasirinktinius procesorius, prekės ženklai gali pritaikyti procesoriaus branduolius ir pagerinti savo įrenginių našumą. Tai suteikia laisvę tiksliai sureguliuoti įrenginius, nesirenkant visiems tinkamo sprendimo.

Pasirinktinis SoC padidina įrenginio programinės ir techninės įrangos derinimą. Galų gale tai reiškia geresnį akumuliatoriaus veikimo laiką, geresnį RAM valdymą, naujas programinės įrangos funkcijas, geresnę kompiuterinę fotografiją naudojant vaizdo apdorojimo algoritmus ir dar daugiau.

Du pagrindiniai mikroschemų gamintojai, „Qualcomm“ ir „MediaTek“, pirmenybę teikia skirtingiems procesorių branduolių dalykams. Pavyzdžiui, „Qualcomm“ yra žinomas dėl savo klasės GPU našumo. Išmaniųjų telefonų prekės ženklai, kurie nori tų pačių specifikacijų, tačiau turi didesnį procesoriaus našumą, turi atsiskaityti. Čia tikslą atlieka pasirinktinis mikroschemų rinkinys.

Turėdami vidinį procesorių, išmaniųjų telefonų įmonės gali pritaikyti branduolius konkrečioms užduotims. Pavyzdžiui, „Google“ naudojo specialius branduolius, kad pagerintų įvairias funkcijas. Pvz., „Google“ „Pixel Visual Core“ leidžia geriau apdoroti nuotraukas, o „Tensor Processing Unit“ (TPU) pagerina „Google Assistant“ reagavimą.

4. Daugiau galutinio vartotojo patirties kontrolės

Visi anksčiau aptarti pranašumai galiausiai padidina vartotojų prekės ženklo valdymo kontrolę. Tai panašu į „iPhone“ patirtį, kai uždara „Apple“ ekosistema leidžia įmonei pritaikyti optimalią aparatinės įrangos vartotojo patirtį.

Nors išorinis lustas kelia neaiškumų ir kompromisų, pasirinktinis lustas leidžia įmonėms laisvai pasirinkti, ką savo įrenginiuose teikti pirmenybę. Pavyzdžiui, „Google“ siekia pirmenybę teikite „Google“ padėjėjui „Pixel 6“ seriją, kad pagerintų našumą ir visada įjungtas galimybes. Panašiai „Samsung“ naudoja savo „Exynos“ lustą, kad optimizuotų savo gimtoji balso asistentą „Bixby“.

Sukūrus pagal užsakymą pagamintą silicį, galima įmonei būdingos įmonės ekosistemai būdingos savybės, padedančios padaryti patirtį patrauklesnę. Be to, pašalinus išorinį tiekėją, tai yra vienas veiksnys mažiau, kuriuo išmaniųjų telefonų įmonės yra priklausomos ir joms priklauso.

Susijęs: Kuo skiriasi APU, CPU ir GPU?

Individualizuotų procesorių atsiradimas

„Samsung“ pirmasis ėmėsi šios užduoties. 2010 metais technologijų milžinas pristatė savo pirmąjį vidinį procesorių „Exynos 3“, kodiniu pavadinimu „Hummingbird“. Pastarąjį dešimtmetį „Samsung“ įrodė sunkią „Qualcomm“ konkurenciją, nes „Exynos“ mikroschemų rinkinys ir toliau tobulėja.

Po „Samsung“ „Huawei“ 2012 m. Pristatė savo pirmąjį vidinį lustą „Hi3620“, kurį sukūrė jos belaidė puslaidininkių kompanija „HiSilicon“. Nors „Huawei“ turi gerai dokumentuotų problemų, tai buvo vienas didžiausių „Qualcomm“ konkurentų, nuolat kuriantis nuostabią techninę įrangą.

Nors gali pasirodyti šokiruojantis, kai „Google“ šokinėja ant juostos, technologijų gigantas jau sukūrė „Pixel“ serijos papildomus procesorius, kurie naudojami kartu su pagrindiniu trečiosios šalies procesoriumi. Pavyzdžiui, „Google“ sukūrė „Pixel Visual Core“, skirtą „Pixel 2“, „Pixel Neural Core“, skirtą „Pixel 4“, ir „Titan M“, skirtą „Pixel 3/4“, kad optimizuotų užduotis.

Labiau integruota ekosistema visiems

Mažai tikėtina, kad tokie gamintojai kaip „Qualcomm“ ir „MediaTek“ bus pašalinti iš žaidimo, atsižvelgiant į jų tvirtą įsitvirtinimą SoC rinkoje. Tačiau, nors tokie milžinai kaip „Googe“ ir „Samsung“ gali sau leisti investuoti į savo įrenginius ir kurti individualius lustus, mažesnės įmonės vis dar priklauso nuo išorinių tiekėjų.

Šiuo metu „Qualcomm“ išlieka standartiniu išmaniųjų telefonų procesoriumi vakarų rinkoje, o „MediaTek“ ir toliau dominuoja rytinėje rinkoje. Tačiau pritaikytų lustų, ypač didelių technologijų kompanijų, priėmimas gali pasirodyti dar viena išmaniųjų telefonų pramonės tendencija, kurią netrukus gali sekti ir kitos įmonės.

Paprastam vartotojui vienas dalykas yra tikras: laikui bėgant technologijos atpigs. Kadangi įmonės randa naujų būdų, kaip pasiekti daugiau su mažiau, kad išgyventų itin konkurencinguose išmaniuosiuose telefonuose rinkoje, galite tikėtis, kad gausite geresnį pelną, nes ilgiau lauksite kito pirkimas.

Kas yra lusto sistema (SoC)?

Jūsų mobiliojo prietaiso viduje yra mažas, galingas SoC. Bet kas yra SoC ir kaip jis veikia?

Skaityti toliau

Apie autorių