Ar už muzikos persiuntimo paslaugas artistams mokama pakankamai?

Kiekvieną kartą, kai kas nors transliuoja atlikėjo dainą „Apple Music“, jam vidutiniškai mokama po vieną centą. O „Spotify“ rodiklis yra daug mažesnis.

„Spotify“ sulaukė reikšmingos kritikos, kad atlikėjams mokama mažiau nei „Apple“ vidurkis. Bet ar trūksta palyginimo konteksto?

Būtina atkreipti dėmesį į daugybę sričių diskutuojant, ar muzikos transliacijos paslaugos menininkams moka pakankamai. Reikia atsižvelgti į srautinio perdavimo šalį, platformos dydį ir daugelį kitų dalykų.

Šiame straipsnyje kalbėsime apie tai, kaip „Apple“ ir „Music“ bei „Spotify“ moka atlikėjams, prieš diskutuodami, ar jie turėtų padaryti daugiau.

Kiek „Apple“ ir „Spotify“ moka atlikėjams?

2021 m. Balandžio mėn „Wall Street Journal“ paskelbė straipsnį, kuriame atskleidė laišką, kurį matė „Apple“. Menininkams atsiųstas turinys atskleidė, kad „Apple“ mokėjimo struktūra paprastai siekia maždaug 0,01 USD už srautą.

Susijęs: „Apple Music“ atskleidžia, kiek ji moka atlikėjams už srautą

„Spotify“ taip pat turi atlikėjų mokėjimo modelį, žinomą kaip „streaminghare“. Remiantis WSJ straipsniu, Stokholmo būstinės platforma paprastai moka nuo 0,003 iki 0,005 USD, kai tik vartotojas groja dainą.

Kaip apskaičiuojamos pajamos iš srautinių paslaugų

Aptariant, kaip „Spotify“ ir „Apple“ moka atlikėjams, būtina nepamiršti, kad ne visi srautai moka vienodai.

Vienas svarbus dalykas, kurį reikia atkreipti dėmesį iš „Apple“ naujienlaiškio, yra tai, kad įmonės vidutinis 0,01 USD mokėjimas yra iš individualių planų. Taigi, jei į kainą įskaičiuojama visos kainos abonementas, su nuolaida ir šeimos rinkiniais ne.

„Spotify“ srautinio mokėjimo struktūra taip pat nėra visiems tinkama. Kaip bendrovė mini Garsiai ir aiškiai:

Kiekvieną mėnesį kiekvienoje šalyje, kurioje dirbame, apskaičiuojame srauto pasidalijimą, susumuodami, kiek kartų muzika priklauso ar priklauso kontroliuojamas konkretaus teisių turėtojo, buvo transliuojamas ir padalijamas iš bendro srautų skaičiaus turgus.

Taigi, jei atlikėjas gaus „Spotify“ iš kiekvieno 1 000 Meksikos srautų, jis gaus vieną iš kiekvieno 1 000 USD, sumokėtą teisių turėtojams iš Meksikos autorinių teisių fondo. Tas bendras kiekvienos šalies autorinių atlyginimų fondas yra pagrįstas toje rinkoje gautomis pajamos iš prenumeratos ir muzikos reklamos.

Ypatingą dėmesį skirkite „pagal tos rinkos pajamas iš prenumeratos ir reklamos“. Šalyse, kuriose „Spotify“ kainuoja pigiau, menininkams reikia daugiau srautų, kad jie būtų tokie patys, kaip mažiau srautų brangesniuose.

„iGroove“ 2020 m. liepos mėn. atskleidė, kiek kainuoja „Spotify“ muzikos prenumeratos visame pasaulyje, ir vidutinį atlygį už srautą rodomose šalyse. Milijonas dainų groja Norvegijoje, kur „Spotify Premium“ kainuoja 12,01 USD per mėnesį, uždirbtų 5479,27 USD.

Tačiau Argentinoje, kur tas pats paketas kainuoja 1,94 USD, vienas milijonas srautų sugeneruotų tik 850,04 USD.

Kur dingsta pinigai iš srautinio perdavimo?

Daugeliu atvejų pinigai, uždirbti iš srautinių transliacijų, ne visi atitenka menininkams. Pavyzdžiui, „Apple“ laiške pažymėta, kad 0,52 USD iš kiekvieno uždirbto 1 USD atiteko įrašų kompanijoms. Bendrovė išlaiko likusį procentą.

Tuo tarpu vaizdo įraše pavadinimu „Kaip pinigai teka“ „Spotify“ atkreipė dėmesį, kad atlikėjams ir dainų autoriams nėra tiesiogiai mokama. Vietoj to pinigai keliauja „teisių turėtojams“, kurie gali būti etiketės, platintojai, kaupėjai ar kolektyvinio teisių administravimo organizacijos.

„Spotify“ šiems teisių turėtojams moka maždaug du trečdalius kiekvieno uždirbto dolerio. Pinigai, kurie nepatenka teisių turėtojams, yra nukreipiami leidėjams.

Kai pinigai palieka „Apple“ ar „Spotify“, teisių turėtojai nusprendžia, kaip pinigai yra padalijami. Nepriklausomi menininkai paprastai turi susitarimą su teisių turėtoju.

Ar „Apple“ ir „Spotify“ už srautą moka pakankamai?

Kalbant apie suvokimą, kad „Spotify“ moka mažiau, kontekstas yra būtinas. Pirma, „Spotify“ turi daugiau vartotojų nei „Apple Music“. Nors įmonė už srautą moka mažiau nei „Apple“, vartotojai taip pat daug dažniau groja dainas platformoje.

Taip pat verta pagalvoti apie srautinių transliacijų paslaugų svarbą muzikos ekosistemoje. Prieš dominuojant „Spotify“ ir kitoms platformoms, piratavimas muzikos industrijoje buvo didesnė problema. Jums tereikia atsigręžti į tai, kaip žmonės naudojo tokius kaip „LimeWire“, kad realiame gyvenime nereikėtų mokėti už „iTunes“ ar fizinių albumų dainas.

Susijęs: Ar muzikos transliacijos paslaugos padeda ar padeda naujiems atlikėjams?

Tačiau pokalbis peržengia vien srautinių transliacijų platformų ribas. Tiek „Apple“, tiek „Spotify“ leido suprasti, kad jie tiesiogiai nemoka artistams. Taigi tam tikra atsakomybė tenka menininkams, gerai apgalvojantiems, prieš įsipareigojant bet kokiam įrašų leidybos susitarimui.

Visų pirma svarbu ieškoti paslėptų autorinių atlyginimų atskaitymų ir bendros autorinių atlyginimų normos. Jei nė vienas neatrodo teisingas, tolesni žingsniai, kuriuos verta apsvarstyti, yra derybos iš naujo arba nepasirašymas.

Transliacijos srautai: aktuali ir svarbi tema

Ar muzikos srautinės paslaugos pakankamai moka atlikėjams, yra esminis pokalbis muzikos industrijoje. Tačiau kaltinant vien tokius kaip „Apple“ ir „Spotify“, dalis atsakomybės atitraukiama.

Įmonės atskleidė, kaip jie dalija savo pinigus, ir pažymėjo, kad jie yra bejėgiai, kai tai palieka rankas. Norėdami rasti įrašų kompanijos siaubo istorijas, nereikia toli eiti internete, o prieš atlikėjams pasirašant sutartį gyvybiškai svarbu atsižvelgti į autorių teisių susitarimus.

Be „Apple“ ir „Spotify“, norint išvengti išnaudojimo, būtina suteikti geresnį išsilavinimą menininkams ir raudonoms vėliavoms, į kurias jie turėtų atkreipti dėmesį.

Kaip paskirstyti savo muziką srautinėse paslaugose

Nors dauguma žmonių juos naudoja klausydamiesi muzikos, jei esate atlikėjas, štai kaip paskirstyti savo muziką srautinio perdavimo paslaugose.

Skaitykite toliau

Apie autorių