„Facebook“ nori išspręsti jos suklastotų naujienų problemą

Skelbimas

„Facebook“ turi netikrų naujienų problemą, kurią reikia išspręsti. Deja, nustatyti, kas yra tikra, kas netikra, kas yra nuomonė, o kas yra satyra, yra nepaprastai sudėtingas darbas. Nenuostabu, kad „Facebook“ kreipiasi į savo vartotojus, kad padėtų išspręsti problemą.

neseniai vykę JAV prezidento rinkimai „Google“ tikrai, tikrai, tikrai nori, kad jūs balsuotumėtePagaliau Amerika pasirinks kitą JAV prezidentą. Nepriklausomai nuo to, už ką balsuojate, svarbu tiesiog balsuoti. Bent jau pagal „Google“. Skaityti daugiau atskleidė didelę problemą pačioje interneto širdyje. Būtent tai, kad mes, žmonės, kurie kasdien naudojasi internetu, pamiršome tiesą. Užuot klausę motyvų, patikėsime šaltiniais, kuriais pasitikime, kad ir kokie šališki jie būtų.

Tai pasakytina apie abi politinės takoskyros puses ir tai lėmė, kad žmonės liko gėdinami socialinės žiniasklaidos aidų kameros Išsiveržimas iš socialinės žiniasklaidos aido rūmųMes naudojame socialinę žiniasklaidą norėdami sustiprinti savo įsitikinimus. Gali būti sunku pripažinti, bet visi tai daro. Štai kodėl tai yra bloga idėja ir kaip ją sustabdyti.

Skaityti daugiau . Tada jie atsisako net galvoti, kad tai, kas, jų manymu, yra tiesa, iš tikrųjų gali būti garuojanti bulių krūva.

Tai ne tik „Facebook“ problema, nes netikros naujienos kyla į „Google“, „Twitter“ ir kitas svetaines. Tačiau „Facebook“ prisiima didžiąją dalį kaltės dėl savo 1,8 milijardo vartotojų duomenų bazės. Didelė galia yra didelė atsakomybė, kaip kažkada sakė Peterio Parkerio dėdė. Tikriausiai.

„Facebook“ bando išspręsti netikrų naujienų problemą

„Facebook“ pagaliau yra sprendžiant jos suklastotų naujienų problemą pasinaudodamas vienu dideliu pranašumu prieš konkurentus... tuos 1,8 milijardo vartotojų.

„Facebook“ klausia, ar taip yra @PhillyInquirer antraštė netikra? pic.twitter.com/cCUpwtvQlS

- Chrisas Krewsonas (@ckrewson) 2016 m. Gruodžio 5 d

Remiantis keliais skirtingais šaltiniais, „Facebook“ testuoja įrankį, kuris prašo vartotojų įvertinti istorijos naujieniškumą. Po nuorodomis į naujienų straipsnius išorinėse svetainėse, įskaitant „Rolling Stone“, „Philadelphia Enquirer“ ir „Chortle“, vartotojų klausiama:

„Kaip manote, kiek šios nuorodos pavadinime naudojama klaidinanti kalba?“

arba

„Kaip manote, kokia šios nuorodos antraštė sulaiko pagrindinę istorijos detalę?“

Penki galimi atsakymai yra „Visiškai ne“, „Šiek tiek“, „Šiek tiek“, „Labai daug“ ir „Visiškai“.

„Facebook“ oficialiai nesiima spręsti šio naujo minios rinkimo eksperimento, kad išspręstų jo suklastotų naujienų problemą, tačiau reikia manyti, kad šie atsakymai bus naudojami pakoreguoti algoritmą, kuris atspindi aktualias naujienas istorijas.

Kaip manote, ar iš netikrų naujienų galėtumėte identifikuoti tikras naujienas? Ar nuomonės turėtų būti klasifikuojamos kaip netikros naujienos? Ar satyrinės naujienų svetainės turėtų nukentėti dėl susidorojimo? Ką „Facebook“ turėtų padaryti, kad išspręstų savo netikrų naujienų problemą? Prašau mums pranešti žemiau pateiktuose komentaruose!

Vaizdo kreditas: Samas Saundersas per „Flickr“