Kurios technikos kompanijos reputacija yra geriausia?

Skelbimas

„Harris“ apklausa paskelbė savo reputacijos koeficientą 2017 metams. Tai pagal reputaciją rūšiuoja 100 labiausiai matomų Amerikos bendrovių. Taigi aukščiausio lygio įmonės turi geriausią reputaciją, o apačioje esančios įmonės - blogiausią reputaciją. Rezultatai tikriausiai jus nustebins.

Dėl savo reputacijos įmonė gali gyventi ar mirti. Kurios yra mažos įmonės, kurios nuolat stebi apžvalgos skelbiamos internete Nepaisykite šių penkių rūšių internetinių apžvalgųApžvalgos internete gali būti puikus būdas nuspręsti, ar verta ką nors sumokėti, tačiau net jei išvengsite nuolaidžių apžvalgų, yra daugybė kitų rūšių, kurių turėtumėte nepaisyti. Skaityti daugiau . Tačiau net ir didžiosios įmonės turi išlaikyti gerą reputaciją, kad žmonės neperka jų produktų ar naudojasi jų paslaugomis.

„Amazon“ turi „Squeaky“ švarią reputaciją

Kiekvienais metais „The Harris Poll“ įvertina 100 labiausiai matomų JAV įmonių reputaciją. Rezultatas yra reitingas nuo 1 iki 100, remiantis vien reputacija. Dėl 2017 metų rezultatai

, „Harris“ apklausa paklausė daugiau nei 30 000 žmonių nuomonės. Svarbiausi dalykai yra žemiau.

„Amazon.com“ apklausoje buvo aukščiausia - „Apple“ buvo penkta, „Google“ - aštunta, o „Tesla Motors“ - devinta. „Netflix“ ir „Microsoft“ pateko į 20-ą, atitinkamai 18-ą ir 20-ą. Kitame skalės gale yra „AT&T“ (75), „Sprint“ (85), „Comcast“ (90) ir „Charter Communications“ (93).

Ko gero, didžiausias sukrėtimas yra kritęs reputacijos kritimas, kurį patyrė „Samsung“. Korėjos įmonė 2015 m. Užėmė trečią, 2016 m. - septintą, o dabar yra 49-oje vietoje. Reikia manyti, kad dėl to beveik viskas „Galaxy Note 7“ fiasko Atsisakykite „Samsung Galaxy Note 7“, kad sukurtumėte ką nors mažiau pavojingąVisi keturi pagrindiniai JAV vežėjai dabar leidžia savo klientams išmesti „Samsung Galaxy Note 7“. Klientai gali pakeisti savo prietaisą į mažiau pavojingą alternatyvą. Skaityti daugiau , kurio metu milijonai telefonų buvo priminti dėl rizika, kad jie sprogs Kodėl „Samsung Galaxy Note 7“ toliau sprogsta„Samsung“ pagaliau išsiaiškino, kas sukėlė „Galaxy Note 7“ sprogimą. Dabar ji gali sutelkti dėmesį į tai, kaip išnykti vartotojų pasitikėjimas „Samsung“ prekės ženklu. Skaityti daugiau .

„Samsung Galaxy S8“ reikia pristatyti

Akivaizdu, kad technologijų kompanija turi siaubingą reputaciją ir vis tiek užsidirba pinigus už kumščius. Tačiau geros reputacijos puoselėjimas gali būti tik geras dalykas. „Samsung“ susiduria su įsibėgėjusia kova, norėdama viską pakeisti nuo šio taško, todėl „Galaxy S8“ tikrai reikia pristatyti.

Ar sutinkate su „The Harris Poll“ išvadomis? Kurios technologijų įmonės, jūsų manymu, turi geriausią reputaciją? Kuri technologijų įmonė, jūsų manymu, turi blogiausią reputaciją? Ar „Samsung“ atsiliks nuo „Note 7“ fiasko? Prašau mums pranešti žemiau pateiktuose komentaruose!

Vaizdo kreditas: Joshas Janssenas per „Flickr“