Skelbimas
Per pastarąjį dešimtmetį Amerikos vyriausybė įgijo galimybę slaptai stebėti ir rinkti informaciją apie Amerikos ir užsienio piliečius. Teisinės bylos, tokios kaip Nacionalinio saugumo laiškai (NSL), vyriausybinės agentūros gali reikalauti, kad JAV įsikūrusios įmonės pateiktų išsamią informaciją apie klientus. Daugelis paveiktų bendrovių, suprantama, nėra tuo labai patenkinti ir pradėjo kovoti.
Nacionalinio saugumo raštai
Elektroninis pasienio fondas (EŽF) - organizacija, skirta ginti skaitmenines teises - apibūdina NSL kaip „vieną bauginančių ir invaziškiausių“ vyriausybės galios išplėtimų, kuriuos suteikia JAV PATRIOT įstatymas. Tai yra įsakymai, kuriuos FTB slaptai įteikia ryšių paslaugų teikėjams ir reikalaujančių duomenų apie vartotojus. Telefonų kompanijos, interneto paslaugų teikėjai (IPT) ir tokios įmonės kaip „Apple“ ir „Tumblr“ patenka į platų ryšių paslaugų teikėjų skėtį.
Labiausiai nerimą keliantis dalykas dėl NSL yra pridedama gag tvarka. Bet kuriai įmonei, gaunančiai NSL, draudžiama atskleisti bet kokią informaciją, įskaitant tai, kad ją gavote. Tai, be to, trūksta teisminės priežiūros teikiant NSL, yra priežastis, kodėl
EŽF teisme ginčija jų konstitucingumą.
Pasak EŽF, NSL reikalauja, kad bet kuri kompanija, kuriai teikiama konsultacija, pateiktų FTB duomenis, susijusius su „paprastų Amerikos piliečių privačiais ryšiais ir veikla internete“.
NSL nėra vienintelė technika, kurią naudoja vyriausybės saugumo agentūros žmonių internetinei veiklai stebėti. Apie tai parašė mano kolega „MakeUseOf“ autorius Chrisas PRISM projektas, apimantis tiesioginį duomenų rinkimą iš pagrindinių JAV įsikūrusių kompanijų serverių Kas yra PRISM? Viskas, ką reikia žinotiJAV nacionalinė saugumo agentūra turi prieigą prie bet kokių duomenų, kuriuos saugote su JAV paslaugų teikėjais, tokiais kaip „Google Microsoft“, „Yahoo“ ir „Facebook“. Jie taip pat tikriausiai stebi didžiąją dalį srauto, einančio per ... Skaityti daugiau .
„Canary In the Privacy Mine“
Kanarai kalnakasių buvo naudojami kaip grubios saugos sistema. Jei kasykloje nutekėtų anglies monoksido, kanarėlė nukentėtų prieš kalnakasius. Stebėdami kanarą, kalnakasiai galėjo pasakyti, ar jie saugūs. Jei tai būtų laimingi tweet, kalnakasiai žinotų, kad viskas gerai. Jei to nebuvo, buvo laikas išeiti iš minos. Remdamosi tuo pačiu principu, kai kurios bendrovės, įskaitant „Apple“ ir „Tumblr“, pasinaudojo garantiniu kanariu, kad netiesiogiai informuotų visuomenę apie „gag“ pavedimus.
Dauguma didžiųjų ryšių bendrovių skelbia reguliarias skaidrumo ataskaitas, kuriose išsamiai nurodomas jų gautų vyriausybės informacijos užklausų skaičius. NSL nėra vienintelės užklausos, kurias gauna įmonės; jie taip pat gauna ir kitokio pobūdžio informacijos užklausas, kurios nėra pateikiamos kartu su nurodymu, pavyzdžiui, kratos orderiai. Jų skaidrumo ataskaitose atskleidžiama daug daugiau šių prašymų specifikos, nei jie pateikiami su trūkumais.
Kanaros orderis yra pareiškimas, kuriame sakoma, kad įmonė negavo jokių vyriausybinės informacijos prašymų. Įtraukdama teiginį į kiekvieną skaidrumo ataskaitą, įmonė nustato modelį. Jei pareiškimo nėra, galima daryti išvadą, kad per ataskaitinį laikotarpį jie gavo pažymėtą NSL ar kitą panašią nutartį.
Svarbiausias garantinių kanalų bruožas yra tas, kad bendrovės negali būti verčiamos įtraukti pareiškimą, jei joms buvo įteiktas įsakymas dėl gag, nes tai būtų netiesa. Nors Amerikos vyriausybė gali neleisti įmonei kalbėti apie gag tvarką, žodžio laisvės įstatymai reiškia, kad jos negalima priversti meluoti.
Deja, dauguma stambių kompanijų negali naudoti garantinių kanarų; jie visi gauna teisinius prašymus. Pagal naujausias teismų gaires įmonėms pagaliau buvo leista atskleisti tam tikrą informaciją apie jų gaunamų NSL skaičių. Jie gali paskelbti gautų NSL skaičių 1000 blokais, pradedant nuo 0. EŽF pateikia pavyzdį, kad „gavęs ISP gavo 654 NSL, jis gali pranešti 0–999“. Žiūrėti į tokių įmonių kaip „Apple“, „Google“ ir „AT&T“ skaidrumo ataskaitas yra depresiška: per metus jos gauna šimtus ar tūkstančius gag užsakymų.
Pirmyn
Įmonės pradeda kovoti su slaptais vyriausybių informacijos prašymais. Vis daugiau ir daugiau organizacijų pradeda kampanijas dėl privatumo Kas jūsų vardu kovoja su NSA ir dėl privatumo?Yra keletas interneto aktyvizmo grupių, kurios jūsų vardu kovoja už privatumą. Jie deda visas pastangas, kad ugdytų netizensus. Čia yra tik keli iš jų, kurie yra nepaprastai aktyvūs. Skaityti daugiau . Tai tapo karšto mygtuko tema, ir tokios įmonės kaip „Apple“ ir „Google“ pakartojo savo įsipareigojimą apsaugoti savo vartotojų informaciją.
EŽF pradėjo pastebėti tam tikrą sėkmę. Teisėjas nutarė, kad NSL gag įsakymai yra antikonstituciniai praėjusiais metais, nors jie vis dar naudojami, kol sprendimas yra skundžiamas.
Vis dėlto nerimą kelia besitęsiantys atskleidimai apie tai, ką pajėgios padaryti Amerikos vyriausybinės agentūros. Vos prieš keletą mėnesių Dannas rašė apie tai, kaip paprasta Ieškodami tokios privatumo programinės įrangos kaip „Tor“, galite patekti į NSA stebėjimo sąrašą Jūsų susidomėjimas privatumu užtikrins, kad jus nukreipia NSATaip, teisingai. Jei jums rūpi privatumas, jus galite įtraukti į sąrašą. Skaityti daugiau . Kuo daugiau bendrovių kovoja su tokia padėtimi, tuo geriau.
Ką manote apie nenuoseklius vyriausybės informacijos prašymus? Ar jie yra svarbi kovos su terorizmu priemonė ar piktnaudžiavimas įprastų žmonių privatumu?
Vaizdo kreditai: EŽF, „Shutterstock“, Rachel Kramer per flickr.
