4 dalykai, kurie mane šiandien erzina „Tech“ [nuomonė]

Skelbimas

Prisipažinsiu, kartais pasidaro šiek tiek niūrus. Manau, kad mes visi galime, ir kartais tai yra geras dalykas. Taigi, pateikiame 5 populiariausių technologijų dalykų sąrašą, kurie man šiandien labai nervina - pažiūrėkite, su kuo sutinkate.

Nesvarbu, ką darote, nekreipkite dėmesio į šį 100% rimtai, nes aš nesu pusė tiek niūrus, kiek manau. Tiesą sakant, aš esu gana laimingas vaikinas, kuriam patinka nieko daugiau, kaip tik slinko sode 3 „iPad“ programos, skirtos auginti daržovių sodąBūdamas sodininkas, norėjau ištirti keletą „iPad“ programų, skirtų daržovių auginimui, ir savarankiško gyvenimo būdo, kurio siekiu. Tiksliau, norėjau kažko, kas padėtų man tiksliai išsiaiškinti, ką galėčiau užauginti, ... Skaityti daugiau stebėdamas, kaip jo vištos kraiposi.

Sakydamas „Twitter Nužudytas RSS“

Panašu, kad tapo madinga drąsiai skelbti, kad RSS yra miręs ir kad „žmonės visas savo naujienas gauna per„ Twitter “. Jei tai tiesa, tada tikiuosi, kad jūsų BS filtravimo įgūdžiai yra labai pritaikyti, nes

signalo ir triukšmo santykis „Twitter“ yra milžiniškas Kaip Londono riaušės parodė tamsiąją socialinės žiniasklaidos pusę [Nuomonė]Sėdėdamas čia, norėdamas sužinoti, kaip viskas vyks Londone po riaušių, negaliu padėti, bet kreipiuosi į „Twitter“, norėdamas rasti svarbios informacijos apie savo vietovę. Žiniasklaida kartoja tą patį ... Skaityti daugiau . Kai baigsite klaidžioti per šlamštą ir nesibaigsite pakartotinių tviterių, turėsite išsiaiškinti, kurie tviteriai yra tiesiog atviras melas, apie kurį pasakoja kvailos perlai. Lažinuosi, kad dauguma tų nedaugelio puikių nuorodų, kurias rasite per „Twitter“, vis tiek yra paskelbtos per RSS-> „Twitter“ automatinio „Twitter“ sistemą.

Faktas yra tas, kad RSS vis dar valdo didelę atviro interneto dalį tokiose svetainėse kaip Jei tai tada tai Jei tai tada: Prijunkite ir automatizuokite bet kurias dvi savo mėgstamiausias žiniatinklio programasKūrybingai susiekite bet kurias dvi savo mėgstamiausias žiniatinklio programas. „Linden Tibbets“, programos kūrėjo, kaip „Linden Tibbets“, savotiška „skaitmeninė ortakio juosta“, jei tai bus tada (jei tai bus) ... Skaityti daugiau . Jei ką, aš sakyčiau, kad žymės mirė. Ką aš darau pirmiausia, kai aplankau svetainę, kurioje yra puikių straipsnių? Aš tikrai to nepažymiu ir neieškau jų „Twitter“ vartotojo vardo. Užuot užsiprenumeravęs jų RSS tiekimą, man nebereikia dar kartą įvesti URL. Tada gaunu pilnus tos svetainės straipsnius, kuriuos galiu perskaityti laisvalaikiu.

“Bet Twitter yra CURATED„Tu verki „Žmogaus pasirinkti rezultatai! “ Puiku. Jei norėčiau tokio kuratoriaus, žiūrėčiau „Fox News“, kad mano pasaulėžiūra galėtų būti visiškai iškreipta. „Tai puikus būdas reklamuoti savo verslą“Tu sakai? Taigi jūs iš esmės šlamščiate „Twitter“? Tęskite gerą darbą, pone!

„Fanboy“ ženklinimas

Mane tai daug kas vadino ir prisipažinsiu, kad man tikrai tai nervai, kaip niekas kitas negali. Ne asmeniniu lygmeniu, nes aš niekada daug nepastebėjau tų, kurie man ką nors ženklina, bet labiau logiškais argumentais.

Nuo kada patiko produktas, kurį norėtumėte rekomenduoti kitiems, tai reiškia, kad jūsų nuomonė yra bevertė? Tarsi pats aistros kažkam jausmas yra gėdingas. Jei norite turėti vertingą nuomonę internete, turite būti arba 100% „visažiniai“ apie viską, arba imtis panašių į Vikipediją nešališkos nuomonės, atsisakant pripažinti įrodymus, susijusius su vartotojo patirtimi, ir sutelkiant dėmesį į grynos aparatūros statistiką vietoj to.

Ar tikrai kiekvieno straipsnio, kuriame rašoma „Šis produktas man patinka ir rekomenduoju, todėl prašau eik į priekį ir nekreipk dėmesio į viską, ką sakome, nes mes, aišku, esame gerbėjai”?

Tai kvailas žodis ir apgailėtinas bandymas paneigti nuomonę, nes patys neturite svarių argumentų. Prašome liautis žymėti žmonių gerbėjus vien dėl to, kad dar neradote kažko, kad mėgtumėte gerbėjus. Jei kas nors pateikia nelogišką argumentą, tai bus pakankamai akivaizdu ir nereiks jūsų rėkti.

Pikti paukščiai

Man labai skaudu dėl šios neoriginalios, be priklausomybės, perparduotų garų krūvos, bet kai žiniasklaida pakankamai šaukė tau į veidą, staiga ji tampa mobiliųjų žaidimų viršūne. O ir tas tikras „Angry Birds“ vaizdo klipas, kuriame buvo apvalumų? Beje, tai tikrai nebuvo juokinga, todėl dabar galite nustoti skelbti jį „Facebook“. Kas tai - dar nematėt?

https://youtube.com/watch? v = bMltvlqEM54

Bet ar visa ši neapykanta yra pateisinama? Ne pagal „GameFront“. Tačiau tik perskaičius komentarus susidūriau su šiuo brangakmeniu:

„Angry Birds“ sėkmė ta, kad gali būti tai, ko nori žmonės. Kažkas gali tiesiog sudegti paukščius keliais lygiais ir stebėti, kaip daiktai nukris. Kiti gali pabandyti įveikti visus lygius ir taip suvokti pasiekimus (nes, kaip sakiau, kai kuriems lygmenims iš viso reikia tam tikrų įgūdžių). Kiti vis dar gali išsamiai išnagrinėti lygius, kad galėtų sugalvoti optimaliausio sprendimo idėją.

Oho - jūs manote, kad „Angry Birds“ yra žaidimų aukštis perskaičius tai.

Vis dėlto nuoširdžiai, ko aš galiu tikėtis iš žaidimo, kurį „Fox News“ pavadino viena iš „10 geriausių 2010 m. Programų“?

Papildyta realybė ir „StarBucks“

Papildyta realybė prasidėjo prieš daugelį metų Japonijoje, naudojant paprastą „Flash plus“ internetinės kameros technologijos demonstracinę versiją, ir greitai tapo sekančiu geriausiu dalyku po duonos pjaustymo, kuri vis tiek nebuvo tokia šauni. Dabar, nors aš pripažįstu, kad kai kurie papildytos realybės programos 6 nemokamos programos, kad išbandytumėte papildytą realybę „iPhone“Papildyta realybė yra nepaprastai šauni. Naudodamiesi savo fotoaparatu, vieta ir tinkamomis programomis, naudodami aktualią informaciją galite perdengti tiesioginiuose fotoaparatų vaizduose, kad būtų patobulintas pasaulio vaizdas ... Skaityti daugiau mobiliesiems telefonams rado naudą daugeliui žmonių, pavyzdžiui, tiems, kurie nemoka skaityti žemėlapių, man tikrai patinka „StarBucks“ ir „Nintendo“ dalykai.

Aš tikiu, kad tai sulauks žmonių, kurie lankosi „Starbucks“, bet man tai tik milžiniškas pinigų švaistymas, kurį kitu atveju būtų galima išleisti tam tikru būdu tobulinant pasaulį. Jei „Starbucks“ uždirba tiek daug, kad gali išleisti tokiems dalykams, kaip tai padaryti, tai kiek daugiau filantropijos ar net mažesnės kavos kainos, kad ji kainuotų mažiau nei skystas auksas?

Štai viskas, aš dabar esu be proto. Jaučiate poreikį paskambinti man RSS gerbėju? Bjaurus dėl to, manau, kad korporacijai turėtų būti paaiškinta, ką daryti su didžiuliu jų pelnu? Parengta ginti piktus paukščius kaip geriausias žaidimas kada nors? Arba kaip su tavimi - kas tave erzina šiandieniniame technologijų ir interneto pasaulyje? Praneškite mums komentaruose!