Jūsų el. Pašto adresas nebus paskelbtas. Privalomi laukai yra pažymėti *
Pirmosiomis fotografavimo dienomis jūs turėjote būti profesionalas ar bent mėgėjas mėgėjas, norėdami, kad įranga veiktų.
Dabar su puse padoraus fotoaparato pirmasis „įrangos įgūdis“ yra žinojimas, kada reikia ištaisyti automatinę funkciją, taip paprasta, kaip panardinti fotoaparatą, kol jis fiksuoja ekspoziciją, kad būtų išvengta pernelyg šviesaus dangaus nepakankamai atskleista.
Palyginti su kompetentingu mėgėju, profesionalas turi / turi:
1. Geresnis apšvietimo rinkinys, nesvarbu, ar tai būtų fiksuotos lemputės, ar blykstės ne kameroje.
2. Visos žinios apie „vestuvių rinkinius“ (vienintelis atvejis, kai dauguma žmonių pasitelks profesionalus)
3. Geriau tvarkykite žmones arba turėkite padėjėją, kuris sutvarkytų komplektus
Yra 4 rūšių fotografai ...
Profesionalus (geras)
Profesionalūs (kaip ir „mokame už tai daryti“, mes visi matėme siaubingų istorijų apie sugadintus „profesionalius“ vestuvių kadrus).
Mėgėjas (kompetentingas)
Mėgėjiškas (mėgėjiškas) - mačiau, kaip draugai skelbia paveikslėlius, kurie daugumoje programų gali būti LABAI patobulinti naudojant „autofix“ parinktį.
Kai žmonės man sako, kad kamera turi padaryti puikius kadrus. Aš jiems sakau, kai jūs puikiai valgote restorane, ar jūs sakote, kad virėjas privalo turėti puikius puodus.
Pfft, tiesiog padaryk savo darbą ir užsičiaupk. Kas bus toliau, Anglijos didysis, kuris verkšlena taisydamas nuobodžius techninius duomenų lapus ir MSDS? Tikrai toks pretenzingas emociškai silpnų pseudo menininkų požiūris.
Na, Steve'as... Manau, kad kontekstas yra viskas. Jūs esate techniškai teisingas... paspaudus mygtuką asmuo (ar šimpanzė?) Tampa „fotografu“. Bet aš manau, kad jūs... ir visi kiti, skaitantys tą sakinį... supranta ketinimą. Kaip ir daugybė žodžių anglų kalba, egzistuoja niuansų vartojant tokį žodį kaip „fotografas“... ir mes turime sugebėti tuos niuansus apdoroti, jei tikimės bendrauti tarpusavyje. Žodis „profesionalas“ yra numanomas čia… ir aš manau, kad reikia to šiek tiek ignoruoti, kad jie galėtų apkaltinti kitus, kad jie „sako, kad visi žino, kokie jie„ ypatingi “.
Taigi, jūsų klausimas tau yra toks: kas negerai teigti, kad vienas asmuo turi tam tikros srities išsilavinimą, patirties ir patirties, viršijančios pasauliečio kvalifikaciją?
Galiausiai, nors man buvo sumokėta už nuotraukų fotografavimą, aš pardaviau atspaudus, o mano nuotraukos buvo paskelbtos, nepavadinčiau savęs profesionaliu fotografu. Aišku, man tinka „techninis“ aprašymas... bet aš pakankamai gerai žinau, ką reiškia frazė „profesionalus fotografas“ (ir, taip, net vienas žodis „fotografas“).
tai vis tiek nepadaro tavęs fotografu. - būtent pastaba kainuoja straipsniui bet kokį patikimumą, išskyrus tuos, kurie yra „foto snobai“ kurie fotografuoja, yra fotografai, tie, kurie nori iš to pragyventi, yra profesionalūs fotografai.
Nors užjaučiu profesionalus, neturiu nė vieno iš tų, kurie stengiasi leisti visiems žinoti, kokie jie „ypatingi“.
