Geresnė naršyklė su puikiomis funkcijomis

Geriau, jei anksčiau atidaryti puslapiai pateks į išskleidžiamąjį sąrašą, užuot kiekvieną kartą atidarę tinklalapį „Istorijos“ puslapyje. (Tai panašu į „Mozilla Firefox“)

Jei atvirai, aš manau, kad „Chrome“ kartais linkusi man parodyti ką nors, pavyzdžiui, „Svetainė nėra prieinama“, ir aš esu priverstas perkrauti puslapį, kad galėčiau įkelti puslapį. Man patinka, kaip „Chrome“ atrodo ir greitai paleidžiama, tačiau „Firefox“ tiesiog turi daugiau funkcijų ir patobulintų dalykų. Jei būtų kažkas panašaus į „Fireome“ ar „Chrofox“ ar kažkas panašaus, būtų puiku. „Chrome“ greitis ir paprastumas, o „Firefox“ patobulintos funkcijos ir priedai.

Aš tiesiog myliu „Chrome“. Dėl papildomo saugumo šiek tiek naudojau „Comodo Dragon“, o išvaizda šiek tiek skiriasi, tačiau turi daugumą „Chrome“ funkcijų, įskaitant programų parduotuvę. Bet... Aš ką tik grįžau prie „Chrome“ dėl išvaizdos ir pažinimo. Jie atliko gerą darbą, pasiekę pirmą vietą ir išbandė, ir nepatiko dar kūdikystėje. Dabar esu tvirtas „Chrome“ vartotojas.

Perskaičiau straipsnį apie „Firefox“ ir buvo gana liūdna. FF „akivaizdžiai“ praranda daug vartotojų, o vienas vaikinas iš tikrųjų rašė, kad, jo manymu, tai nepraeis po kelerių metų. Aš taip pat myliu FF, bet jiems tikrai reikia pasivyti ir šiek tiek pakeisti, kad neatsiliktų. Jei tai atsitiko ir būtų gerai suderinti su „Chrome“, aš būčiau grįžęs atgal, nes ji buvo atidaroma.

Tačiau kol kas „Chrome“ yra visiškas.

Manau, kad geriausi dalykai, kuriuos „Chrome“ siekia, yra našumas („JavaScript“ našumas yra daug didesnis nei „Firefox“) ir sinchronizavimas.

Atskirų procesų funkcija turi savo gerų pusių, tačiau tai buvo labiau naudinga, kai naršyklės dažniausiai strigdavo. „Firefox“ beveik niekada daugiau už mane nesikiša (taip pat ir „chromas“.

„IE“ taip pat turi panašią proceso naudojimo sistemą, kurią jis naudoja ilgiau nei „chromas“.

Tačiau skirtukų argumentai mane prajuokino.
Žiniatinklyje yra daugybė diskusijų apie tai, kaip žmonės norėtų naudoti chromą, bet kol jie neištaisys skirtukų sistemos.
Problema yra ta, kad atidarius kelis skirtukus, jie tampa tokie maži, kad nematote, kokie jie yra. Yra keletas įskiepių, kurie bando tai padaryti šiek tiek draugiškesnį, tačiau, deja, jie visi yra gana prasti. Tačiau tai nėra visiškai įskiepių kūrėjų kaltė, nes „Google“ apribojo papildinių galimybę klaidinti skirtukų sritį chromu. Jie žino, kad žmonės to nori, bet neleis to daryti, ir, mano nuomone, neturi rimtos priežasties jį apriboti.

Jei „chrome“ galėtų turėti tokį įskiepį kaip „tab mix“ plius „Firefox“, jie iš karto pritrauktų nemažą kiekį naujų vartotojų, sakyčiau.

Paprastai kalbant, dauguma jūsų paminėtų dalykų yra prieinami kitose naršyklėse arba tiesiog nėra tokie ypatingi, o jūs nepaminėjote, kad tai yra didžiausias pranašumas - greitis.
(gerai, kad tai trumpai paminėta, bet ne kaip didybė.)

Be to, jei esate kūrėjas, tada „Firefox“ kūrimo įrankiai vis dar yra geriausi iš bet kurios naršyklės (bent jau mano nuomone).

Ačiū, kad pasidalinote tuo. Mes visada ieškome puikių šaltinių, kuriuos galėtume nusiųsti klientams ir mano kolegoms, ir šį straipsnį tikrai verta pasidalyti!

Chrisas Powelis
„DailyDealBuilder.com“

„Google Chrome“ yra pagrįsta atvirojo kodo „Chromium“ naršykle, kurią aš naudoju „Linux“ („Linux Mint 12 Lxde“ Lisa “32 bitų). Dar saugesnė naršyklė nei „Chromium“ pagrįsta „Google Chrome“ yra „SRWare Iron“. Aš naudoju „SRWare Iron“ „Windows“ (32 bitų „Windows 7 Home Premium“).

Dar viena saugi „Chromium“ pagrįsta naršyklė, suderinama su „Windows“, yra „Comodo Dragon“ interneto naršyklė. Nežinau, ar „Comodo Dragon“ yra daugiau ar mažiau saugus nei „SRWare Iron“, tačiau aš „SRWare Iron“ naudoju metų metus ir man tai labai patinka.

Meh... „Chrome“ yra gera naršyklė, tačiau beveik kiekviename kompiuteryje, kuriame jį įtaisiau, yra atminties įkarštis, nesvarbu, ar „Windows“, „OS X“, ar „Linux“. Tačiau yra šiek tiek pritaikytas „Chromium“, skirtas „Joli OS“, kuris veikia gana gražiai. Žinoma, visa OS yra sukurta aplink „debesį“, todėl prasminga, kad ji gerai veikia. Džiaugiuosi, kad jie pasirinko ir „Chromium“, jei tik dėl to, kad pavargau nuo slaptos „Google“ rinkodaros shenanigans seniai (pastaba rinkodaros specialistams: rinkodara anksčiau buvo kūrybinė sritis, o dabar - tiesiog) gniuždantys duomenys; ir NE, ieškant naujų būdų, kaip gauti šiuos duomenis, yra IMHO, NENORI naudoti kūrybinių rinkodaros įgūdžių).

Jei atvirai, aš manau, kad „Opera“ yra negiedotas naršyklių herojus. Tai nėra pats geriausias „universalus“ variantas, tačiau labai gerai daro mažas smulkmenas. Visas „skirtukų grupavimas ir perkėlimas į juos kaip grupinis dalykas“? „Opera“ tai turėjo tam tikrą laiką ir padarė tai daug geriau nei „Chrome“. Vaizdiniai skirtukai ir kt. visi yra prieinami.

Viskas lėtėja? Paspauskite mygtuką „turbo“, ir viskas žymiai paspartės, suspaudus duomenis „Opera“ „Turbo“ serveriuose ir atsiųsite jums tuos suspaustus (ir greitus) duomenis.

Neseniai „Opera“ yra plėtinių, „Ala Firefox“ ir „Chrome“. Nors neturime tiek plėtinių, kiek pastarųjų dviejų, patys naudingiausi, kuriuos visi žinome ir mėgstame iš šių dviejų, turi panašius plėtinius „Opera“.

O Opera nėra atminties šernas, kaip kiti.

„Chrome“ niekada nenuvilia (iki šiol!). Man tai patinka, nes manau, kad tai labai greita, bent jau greitesnė nei FF ar „Safari“.

Man, „chrome“, pagrindinė problema yra nesugebėjimas žymėti žymių ir vartotojo profilių tvarkymo saugumas.

Naudodami profilius negalite apsaugoti slaptažodžiu neautorizuotos prieigos (iš tikrųjų turimi plėtiniai yra pokštai)

Laikyk arklius, mielasis ...
„Google Chrome“ gali būti geriausia jums, bet ne man.
Man atrodo, kad kai kurie iš šių „makeuseof.com“ straipsnių yra
iš tikrųjų daugiau informacijos, o ne gerai apgalvota kritinė analizė.
Ar čia kalbama apie mokamą reklamą dideliems berniukams („Google“, „Microsoft“, „Apple“, „Facebook“), o ne teisėtą apžvalgą? Kodėl nerašai apie tas mažiau žinomas įmones ir produktus? Paprastai jie praleidžiami ir retai minimi „makeuseof.com“.
Kalbant apie naršykles, aš įdiegiau keletą iš jų, įskaitant „Chrome“.
Ar „Chrome“ yra geriausia? Ne, taip nėra. Geriausia naršyklė yra „FIREFOX“. Tai yra atviro kodo, greitas, su daug plėtinių, o ne patentuotas formatas. Tiesą sakant, naudodamiesi FIREFOX, naudodamiesi „Open With“ plėtiniu (tik vienu paspaudimu), tuoj pat galite naudoti bet kurią didelę naršyklę. Įsivaizduokite, kad savo „Toyota“ automobilį akimirksniu paversite „Mercedes Benz“, „Jaguar“ ar „Camaro“? Arba robotai-transformatoriai, galintys per sekundę pakeisti savo formas. Tai yra „Firefox“: viena širdis - tūkstantis veidų!
Be to, naršyklės naudojimas yra nuomonės klausimas. Patinka naudoti drabužių ramybę. Kai kurie renkasi mėlyną, kiti geltoną... Aš visada renkuosi atviro kodo šaltinius, nes gyvenu atviroje, demokratinėje ir laisvoje visuomenėje. Ponios ir ponai, tai „FIREFOX“.
Tai, kad „Chrome“ šiais laikais yra populiariausia, lemia bendras „Google“ internetinis pranašumas - el. Paštas, „Google“ žemėlapiai, „Android“, „Blogger“, paieškos variklis, „Google+“, „Youtube“ ir kt. Visos šios paslaugos verčia „Chrome“ per burną, ar mums tai patinka, ar ne. Be to, šiais laikais beveik visa vertinga nemokama programinė įranga (programinė įranga) yra „Chrome“ komplekte, kartais net slepia save ir įdiegiama be mūsų žinios.

Man patinka „Chrome“, bet man trūksta „Alt-B“. „Chrome“ reikia daugiau laiko, kol pateksiu į mano žymes (ilgesnis maršrutas). Ir aš juos daug naudoju. Man būtent tai yra žymos, kad būtų galima labai greitai pasiekti tuos puslapius. Taigi tai yra pagrindinė problema.

Atsiprašome, bet kol „Chrome“ neleidžia nuolat leisti skirtukus rodyti vertikaliai naršyklės lango šone, jis tiesiog negauna mano balsų. Aš ir toliau naudosiu „Firefox“, norėdamas geriausiai išnaudoti turimą ekrano „nekilnojamąjį turtą“, įdėdamas skirtukus į šoną.

Aš turiu „FF“, „Comodo Dragon“ („Chrome“ klonas) ir „Opera“. Bet aš visada grįžtu į FF. Bent jau man, tiesiog nėra FF + NoScript + ABP (+ kitų pageidaujamų priedų) pakaitalo. „Chrome“ ir „Opera“ norimos „NoScript“ („ScriptNo“, „NotScripts“) tiesiog nėra tinkamos erzinti. Taigi, kol jie gaus tai, kas veikia taip pat gerai kaip „NoScript“, aš laikysiuosi FF ir tiesiog * žaisiu * su kitomis naršyklėmis. :-)

Aš dažnai naudoju chromą, vienintelis dalykas, kuris man nepatinka su naršykle, yra jo naudojamas atminties kaupiklis beveik 300 MB, turi būti priežastis, dėl kurios kiekvienas skirtukas turi savo procesą, kad jis būtų spartus, niekas negali paneigti tai.

Turiu pasakyti, kad esu „Google“ gerbėjas, todėl „Chrome“ yra akivaizdus mėgstamiausias dalykas, tačiau aš vis tiek laikau „FF“ ranka į keistą (šiais laikais reta) svetainę, kuri neveikia su „Chrome“. Yra keletas internetinių tyrimų, kuriuose dirbu, kurie nepatinka chromo dėl „Flash“.
Priverstas naudoti „IE 7“ darbe (mums buvo leista atnaujinti tik nuo 6 metų maždaug prieš 8 mėnesius!) Grįžimas namo į „Chrome“ atrodo dar geresnis! Manau, kaip ir visuose „FF“, nesunku perkrauti plėtinius, kurie šiek tiek sulėtėja, bet bent jau lengva juos išjungti ir įjungti.

Aš būsiu nelyginis žmogus. „Internet Explorer 9“ yra iš anksto įdiegtas, yra stabilesnis, atnaujinamas automatiškai, yra greitesnis (taip, mano patirtis) ir apskritai yra daug geriau integruotas su sistema („Windows“ ir „Office“). Be to, tai nėra pavergimas jūsų „Google“, kuris yra pats blogiausias.

Tai ne konkursas.

Neabejotinai nuostabiausia „Google Chrome“ naršyklė iš visų - aš ją naudoju ilgus metus ir ji tikrai palaiko „IE“ ir „Firefox“ rankas.

Ilgalaikis FF vartotojas ir vis tiek teikia jam pirmenybę nei „Chrome“. Aš naudoju daug FF priedų. „Chrome“ taip pat yra gerų priedų. Patinka abiejų sinchronizavimo funkcijos. Tačiau aš „Chrome“ naudoju skirtingai.

Pagrindinis „Chrome“ puslapis yra naujo skirtuko puslapis, kuriame rodomos visos jūsų „programos“. Štai kaip „Chrome“ sukurta naudoti „Chromebook“ įrenginiuose, kur „Chrome“ iš esmės yra operacinė sistema. Tai daro „Chrome“ labiau panašų į „Android“ / „iPhone“.

Aš siūlau jums pabandyti įkelti „Chrome“ su daugybe programų ir naudoti „Naujo skirtuko“ puslapį kaip paleidimo priemonę. Tai pakeis visą jūsų „Chrome“ patirtį.

Aš visada myliu „Chrome“ nuo pat pirmo karto, kai ją atradau, ir visiškai praleidau „Firefox“. Tačiau aš visada tikiu, kad viena iš puikių „Chrome“ kokybės gali tapti silpnybe kai kuriems vartotojams, kurių kompiuteryje yra mažiau atminties.
Ši funkcija yra skirtukų procesas. Kadangi kiekvienas jūsų atidaromas skirtukas yra savas procesas, tai reiškia, kad kuo daugiau skirtukų atidarysite, tuo daugiau procesų bus įkelta ir tuo daugiau atminties sunaudosite. Dėl to tai tikrai tampa stabilesnė ir patikimesnė, tačiau ji naudoja daugiau išteklių.

Taip, „Chrome“ yra puikus ir greitas... bet kaip dažnai tai bandau... Aš visada grįžtu prie „Firefox“ ...
Aš negaliu paaiškinti kodėl, bet chromas jaučiasi blogai.
Iš pradžių išbandykite tai „ahhh“, „ohh“.. "greitai ...", bet po kelių dienų FF grįžo;)

Oho, jau kurį laiką ši svetainė dūzgė „Chrome“. Maždaug kas penktas straipsnis yra apie „naują“ „Chrome“ plėtinį, kurį „Firefox“ turėjo daugelį metų. Vienas straipsnis buvo net apie „Chrome“ naudojimą kaip „Windows Explorer“ pakaitalą. Prašau.

„Chrome“ yra maloni naršyklė, bet aš nematau to, kas glumina. Aš kurį laiką tai išbandžiau, kai „Firefox“ išgyveno kai kuriuos augančius skausmus. Bet aš visada grįžau prie „Firefox“ ir galiausiai pašalinau „Chrome“.

Jei Tinai ir kitiems (matyt, kitiems gali patikti) „Chrome“, tai šaunu. Tačiau kodėl „MakeUseOf.com“ nusprendė būti vyriausiuoju „Chrome“ cheerleaderiu šiomis dienomis? Niekada nematau pasakojimo apie „Opera“ ar „Safari“ ir ne tiek daug apie „Firefox“. (Aš neapima IE, nes tai beveik uždara platforma.)

Tiesiog mano du centai, ačiū.

Timas

Tarp „Chrome Canary“ ir „Chromium“ naktinių versijų aš beveik nenaudoju jokios kitos naršyklės. Retkarčiais naudoju „Opera“ ir „Firefox“ (naktinės versijos ir (arba) pasirinktinės 64 bitų versijos). Bet „Chrome“ yra daug spartesnė ir yra tiesiog geresnė patirtis naršant internete, o kas ne.

Aš naudoju „Firefox“ savo „Windows“ operacinėje sistemoje, naudodamas „Chrome“ ir „Debian“. Tačiau būsimasis „Internet Explorer 10“ sulaukia greito dėmesio, todėl naršyklių karai dar nesibaigė.

FF. Aš buvau sunkus „Chrome“ vartotojas, kai FF nutekėjo atmintis. Bet dabar FF yra tvirtas. Neseniai turėjote problemų su „Javascript“, tačiau „chrome“ turi savo „žingsnių žingsnius“. Aš pradedu galvoti, kad tai taip pat turi nieko bendra su aparatūra. Mano darbalaukis mėgsta chromą, bet mano nešiojamasis kompiuteris mėgsta FF. Anksčiau buvo atvirkščiai, bet daugiau to nebuvo. Nepaisant to, abu yra patys geriausi.

„Chrome“ nepatinka tai, kiek sunaudojama atminties, o „Google“ suteikia dar daugiau asmeninės informacijos.

Aš buvau didelis IE gerbėjas, tada „Maxthon“, tada „Firefox“, tada „Opera“, tada „Firefox“ ir dabar „Chrome“. Šiuo metu „Chrome“ yra mano mėgstamiausia naršyklė. Norėdami paminėti keletą priežasčių, kodėl aš myliu „Chrome“:

1. Sinchronizuoja duomenis (slaptažodžius ir žymes) su „Google“ paskyra
2. Greitas, greitas ir greitas. GUI yra sklandžiai nuo pradžios iki išėjimo.
3. Jei vienas skirtukas užsiblokuoja, visa naršyklė neužsiblokuoja.
4. „Flash“ yra integruota, todėl ją galima perkelti lengvai.
5. Paprastas ir gražus GUI

Panaudokite „Chrome“, panašią į dabar įsiurbtą, ir būtų veržliaraktis, kad galėtumėte judėti taip gerai atliktoje „Google“, kad jis būtų beveik būtinas.

Man be galo patinka „Chrome“. Jos vartotojo sąsaja yra neįtikėtinai sklandi. Ilgą laiką eksperimentuodamas su kitomis naršyklėmis, paprasčiausiai bandau atkurti „Chrome“. Tiesą sakant, kiti naršyklių kūrėjai tai daro patys.

Vienintelė pagrindinė problema (ir tai yra pagrindinė problema) yra tai, kad „Google“ siūlo nepriekaištingą jų produktų palaikymą. „Mozilla“ ir „Internet Explorer“ (šiuo atveju „Opera“) siūlo forumus, kuriuose patyrę vartotojai teikia atsiliepimus. „Chrome“ palaikymas yra labai svarbi operacija, kuriai reikia pasiskaityti (paprastai praleisti). Jei ne tai, būčiau nuoširdus „Chrome“ vartotojas nuo pat tada, kai jis atsirado, bet, manau, truputį per daug prisijaukinau dalykus, kad tik galėčiau laikytis vanilės instaliacijos.

Puiki naršyklė tikrai. Vis dėlto man sunku paaiškinti, kodėl ši programa mano kietajame diske užima 350 mg. Taip pat sukaupti naršymo duomenys (istorija) neišvalomi automatiškai ir po kurio laiko tampa sunkūs. Išskyrus tai, ši naršyklė yra pati geriausia.

Klodas

Tai tikrai nuomonės klausimas. Man patinka chromas, tačiau yra keletas svetainių, kurios, mano manymu, veikia geriau, kai atidaromos naudojant „Firefox“. Įsukite „Internet Explorer“! haha