Skelbimas

Naujausia žiniatinklio srauto statistika rodo, kad 78% visų interneto banglentininkų, kurie po atostogų sezono naudoja planšetinį kompiuterį, buvo „iPad“. Nors jos dominavimas pamažu mažėja, „Apple“ įrenginys išlieka soste.

Jums gali kilti klausimas - kodėl? Ar „iPad“ yra viskas, ar buvo ignoruojami geresni „Android“ įrenginiai dėl garsiai efektyvios „Apple“ rinkodaros? Tai sudėtingas ir prieštaringai vertinamas klausimas, tačiau atsakyti neįmanoma.

Kodėl „iPad“ dominuoja?

„Android“ planšetė ir „iPad“

Prieš žvelgdami į konkurentus, pirmiausia turėtume išsiaiškinti, kodėl „Apple iPad“ taip gerai sekėsi. Kai kurie fanai iš „Android“ stovyklos laikosi nuomonės, kad „Apple“ produktai parduodami smegenų plovimo jupijams, kurie nieko geriau nepažįsta. Tiesiog taip nėra. Yra keletas „iPad“ dominavimo priežasčių.

Ekrano kokybė

„IPad“ pasiūlė daug aukštesnę ekrano kokybę nei dauguma konkurentų, dar prieš tai, kai buvo atskleista „Retina“. Po tinklainės konkurentai stengėsi užtikrinti didesnį pikselių tankį. „Apple“ planšetiniuose kompiuteriuose taip pat puikus spalvų tikslumas, gama ir juoda spalva.

instagram viewer

Greitis

„Apple“ yra viena iš dviejų bendrovių, kurios patiria problemų, susijusių su procesorių projektavimu įmonėje (kita „Samsung“). Našumas yra naudos gavėjas. Etalonai buvo nuolat rodomi „iPad“ - vienas greičiausių planšetinių kompiuterių pasaulyje. GPU našumas yra ypač geras - joks kitas rinkoje esantis planšetinis kompiuteris negali su tuo konkuruoti.

Baterijos veikimo laikas

Nepaisant greičio svyravimų, „Apple“ išliko susitelkusi baterijos veikimo laikas 5 būdai, kaip pagerinti jūsų planšetinio kompiuterio akumuliatoriaus veikimo laikąPlanšetiniai kompiuteriai tampa populiariu mobiliuoju prietaisu, o įspūdinga jų ištvermė yra vienas didžiausių trūkumų. Dauguma planšetinių kompiuterių gali veikti net aštuonias – dešimt valandų net rodydami mobiliuosius vaizdo įrašus ar naršydami internete. Šiame ... Skaityti daugiau . Tai yra priežastis, kodėl trečiosios kartos „iPad“ yra storesnis nei antrasis. Baterijos tarnavimo laikas atskleisti, kad visų „iPad“ modelių rezultatai yra geresni nei vidutiniai.

„App Store“

Kai „Google“ išleido „Android“ planšetiniams kompiuteriams kūrėjai neskatino kurti planšetiniams kompiuteriams skirtų programų. Vietoj to jis skatino programas, kurias būtų galima naudoti bet kuriame įrenginyje. „Apple“ laikėsi kitokio požiūrio ir paprašė kūrėjų sutelkti dėmesį į programas, sukurtas tik planšetiniams kompiuteriams. Štai kodėl yra daug puikių „iPad“ programų, bet tik keletas puikių „Android“ planšetinių kompiuterių programų.

Apibendrinant galima pasakyti, kad „Apple iPad“ yra viskas, ko gali norėti vartotojas. Tai patrauklu ir greita, tačiau nekelia pavojaus ištvermei. Šios savybės leido „Apple“ išlikti dominuojančiomis, nepaisant palyginti aukštos „iPad“ kainos.

O kaip su „iPad Mini“? Beveik visais būdais jis yra mažiau įspūdingas nei didesnis modelis, tačiau giriamas tas pats palyginti su kitomis 7 colių tabletėmis „Nexus 7“ „iPad Mini“: palyginamoji apžvalgaJei perkate 7 colių planšetinį kompiuterį, galimybių netrūksta. Vis dėlto neabejotina, kad pagrindiniai pasirinkimai yra „Apple iPad mini“ ir „Google“ „Nexus 7“. Abu šiuos įrenginius peržiūrėjome atskirai, ... Skaityti daugiau . Mini yra greitas ir pasižymi puikiu akumuliatoriaus tarnavimo laiku.

Įveskite iššūkius

Dabar, kai paaiškinami „iPad“ pranašumai, pažvelkime į galimus iššūkių ieškotojus. Yra tik trys planšetiniai kompiuteriai, kurie teisėtai gali pasipriešinti „Cupertino“ čempionui. Tai „Google Nexus 10“, „ASUS Transformer Pad Infinity“ ir „Kindle Fire HD 8.9“.

„Google Nexus 10“

„android vs iPad“ planšetinis kompiuteris

„Nexus 7“ yra puiki planšetė. Aš tai žinau, nes turiu vieną. Tačiau ji yra maža, o tai reiškia, kad ji visada bus biudžeto alternatyva. „Google“ „Nexus 10“ yra tikras iššūkis „iPad“ ir geriausiems „Android“ planšetiniams kompiuteriams šiandien. Kai kuriais etalonais jis lenkia „iPad“, šiek tiek viršija ekrano skiriamąją gebą ir daro tai tik už 399 USD.

Vis dėlto yra keletas problemų. Nors 4.2 „Android“ yra puiki operacinė sistema, ji negali atsikratyti prasto „Android“ programos pasirinkimo. Baterijos tarnavimo laikas šiek tiek trumpas nei „iPad“, tačiau ji vis dar yra pakankamai gera daugeliui vartotojų. Sandėliavimas ribotas, nes 32GB modelis yra didžiausias parduotas ir jame nėra „microSD“ lizdo.

Panašu, kad „Google“ parduoda nemažą skaičių „Nexus 10“ planšetinių kompiuterių, nes modelis nuolat parduodamas „Google Play“ parduotuvėje. Vis dėlto man sunku rekomenduoti tai per „iPad“. 100 USD nuolaidos nepakanka jos problemoms kompensuoti.

„ASUS Transformer Pad Infinity TF700“

„android vs iPad“ planšetinis kompiuteris

Išleidusi ASUS visus nustebino Transformatorius „ASUS Transformer Prime“ apžvalga ir dovanosKai reikia įsigyti planšetinį kompiuterį, aš ilgai laukiau ištirti visas galimybes. Galų gale aš nusprendžiau laikytis operacinės sistemos, kurią įsimylėjau ... Skaityti daugiau , puiki planšetė, kurią taip pat būtų galima naudoti kaip miniatiūrinį nešiojamąjį kompiuterį. Nuo to laiko įmonė patobulino koncepciją ir padalino liniją į kelis skirtingus modelius. „Infinity“ yra geriausias ir brangiausias tarp jų.

Vis dėlto tai pasakęs, ASUS negalėjo atsilikti nuo „Apple“ inovacijų tempo. „Infinity“ nėra toks greitas kaip dabartinis „iPad“ ir negali atitikti jo ekrano kokybės. Akumuliatoriaus veikimo laikas yra prastesnis be klaviatūros doko, o tai padidina ištvermę, o kainuoja didžiąją dalį.

„ASUS“ techniškai turi kainos pranašumą, nes siūlo 32 GB atminties už 499,99 USD, o „iPad“ už tuos pačius pinigus siūlo 16 GB. Tačiau tai yra tik privalumas pirkėjams, norintiems saugoti daug. Vartotojai bus nusivylę „Infinity“ MSRP.

Laukinis automobilis yra klaviatūros dokas, kuris yra daug geresnis už viską, suderinamą su „iPad“. Bet tai taip pat yra papildomi 139,99 USD. Tai yra nemaži pinigai už periferinį įrenginį, tačiau nėra jokios priežasties nusipirkti „Begalybę“ be jo. „IPad“ yra pranašesnis planšetinis kompiuteris.

„Kindle Fire HD 8.9“

„Android“ planšetė ir „iPad“

Išleidus originalų „Kindle Fire“, „Amazon“ greitai subrandino savo planšetinių kompiuterių seriją, kuri, manau, nuvylė. „Kindle Fire HD 8.9“ yra dabartinis pavyzdinis laivas. Pažvelgus į specifikacijas greitai paaiškėja, kad jis visais atžvilgiais yra pranašesnis už „iPad“. Tačiau šie trūkumai yra atleidžiami, nes 16 GB modelio kainos prasideda nuo 299 USD.

Deja, „Kindle Fire HD“ daro kitų klaidų. Nors ir veikia „Android“, jis naudoja smarkiai modifikuotą versiją, sukurtą dirbti kartu su „Amazon“ programų parduotuve ir medijos turiniu. Naudotojai negaus visų privalumų iš naujų „Android“ versijų ir garbingo pasirinkimo numatytosios programos, tokios kaip „Chrome“ naršyklė, pakeičiamos prastesnėmis „Amazon“ sukurtomis alternatyvomis vidinis. Negaliu pasakyti, kiek nekenčiu „Amazon“ šios planšetės krypties. Kodėl jie pakeitė numatytąją „Android“ naršyklę tokia, kuri veikia prasčiau? Ką jie galvojo?

Šios planšetės kaina padaro „iPad Mini“ teisėtu konkurentu, ir jis yra geresnis beveik visais būdais. Tik „Amazon“ gerbėjai (ar tokių žmonių yra?) Turėtų eiti su „Kindle“.

Išvada

Peržiūrėjus parinktis, „Apple“ nuolatinio dominavimo planšetinių kompiuterių rinkoje priežastis yra akivaizdi - ji daro geriausią produktą. Tai taip pat yra pats brangiausias produktas, bet, atrodo, tai neatbaido vartotojų, kurie ir toliau perka „iPad“ su apsiaustu.

Ar tai reiškia, kad „Android“ planšetiniai kompiuteriai netinkami? Žinoma ne. „Android“ skiriasi nuo „iOS“, o kai kurie vartotojai būtinai norės „Android“ planšetinio kompiuterio ne dėl pranašesnės aparatinės įrangos, o todėl, kad jame veikia „Android“ - visiška „stop“. Būdami atviresnė platforma, vartotojai gali pritaikyti „Android“ taip, kad „iPad“ jų padaryti neįmanoma.

Bet žmonėms, kurie nori „Android“ dėl jo atvirumo, turbūt nereikia mano patarimo. Jie jau turi „Android“ įrenginį ir jau eksperimentuoja su jo galimybėmis. „Apple iPad“ išlieka geresniu pasirinkimu daugumai pirkėjų.

Matthew Smith yra laisvas rašytojas, gyvenantis Portlando Oregone. Jis taip pat rašo ir redaguoja „Digital Trends“.