Nemokamas antivirusinių programų palyginimas: 5 populiarūs pasirinkimai keliauja į koją

Skelbimas

Kas yra geriausia nemokama antivirusinė programa? Tai yra vienas iš dažniausiai pasitaikančių klausimų, kuriuos gauname „MakeUseOf“. Žmonės nori būti apsaugoti, tačiau jie nenori mokėti metinio mokesčio ar naudoti išsipūtusių apsaugos rinkinių su nepageidaujamomis funkcijomis. Aš pats esu nemokamas antivirusinis vartotojas dėl šių priežasčių.

Vis dėlto nėra lengva atrasti geriausią antivirusą. Yra daugybė dalykų, į kuriuos reikia atsižvelgti, įskaitant vartotojo sąsają, išteklius ir bendrą efektyvumą prieš blogiukus. Pažvelkime į penkis populiariausius pasirinkimus („Avast!“, AVG, „Ad-Aware“, „Avira“ ir „Microsoft Security Essentials“), kad pamatytume, kuris yra geriausias pasirinkimas.

Kriterijai

Šiame straipsnyje mūsų atliktas našumo bandymas susideda iš atrinkto vieno 500 GB mechaninio kietojo disko, kuris buvo beveik pusinis, nuskaitymo. Mes panaudojome viso nuskaitymo parinktį. Mūsų naudojamas atminties dydis priklauso nuo atminties, kurią programinė įranga naudoja dirbdamas fone, ir yra suapvalintas vidurkis, kurį mačiau per tris naudojimo minutes.

Informacija apie apsaugą gaunama iš „AV-Comparatives“ ir „AV-Test“ - dviejų pagrindinių informacijos apie antivirusinių programų efektyvumą šaltinių. Nurodyti konkretūs tyrimai yra „AV-Comparative“ 2012 m. Kovo mėn. Aptikimo testas ir „AV-Test“ 2012 m. Birželio mėn.

Visi bandymai buvo atlikti naudojant 64 bitų „Windows 7“.

„Lavasoft Ad-Aware Free Antivirus +“

Gana platus „Lavasoft“ pagrindinis meniu teikia puikų darbą teikiant informaciją nenuraminant vartotojo. Dauguma funkcijų įjungiamos arba išjungiamos naudojant slankiklius, o didelis, ryškus „Skenuoti dabar!Mygtukas leidžia iškart suprasti, kur vartotojas turi spustelėti norėdamas nuskaityti.

Vis dėlto mane šiek tiek suglumino pasirinktinės nuskaitymo parinktys, nes asmeninių diskų negalima pasirinkti, kol nėra pažymėtas konkretus parinkčių laukelis.

„Lavasoft“ bando privilioti vartotojus rodydama pažangias funkcijas, kurių negalima naudoti, kol nesuaktyvinta visa versija. Šiek tiek apmaudu, jei funkcijos nėra, tačiau toks požiūris nėra toks varginantis nei AVG naudojami šoninės juostos skelbimai.

Pasirodymas nebuvo stiprioji pusė. Visiškas nuskaitymas užtruko šiek tiek daugiau nei dvidešimt minučių - tai buvo antras pagal ilgumą rezultatas. Fono programa nenaudojama apie 32 megabaitus RAM. To nepakanka norint nutempti daugumą sistemų, tačiau tai yra pats blogiausias rezultatas tarp čia įvertintos programinės įrangos.

„AV-Comparatives“ vis dar neįtraukia „Lavasoft“ produktų į failų aptikimo testus. Vis dėlto „AV-Test“ tai išbandė ir nustatė, kad ji sugebėjo įveikti 99 proc. Pastaruoju metu aptiktų grėsmių. Vienintelis trūkumas yra 0 dienų išpuoliai. „Lavasoft“ aptiko vos 80% šių grėsmių, o tai yra „Microsoft Security Essentials“ paskutinė vieta.

Avast!

Avast! turi sąsają, kuri daugumai konkurentų atrodo sklandžiai ir šiuolaikiškai. Dideliame jo lange yra daug laisvos vietos, jame yra visa informacija, kurią reikia žinoti apie dabartinę kompiuterio apsaugą.

Man labai patinka programinės įrangos realiojo laiko skydo meniu. Čia pateikiami visi skirtingi grėsmės vektoriai, kuriuos „Avast!“ apsaugo nuo vieno meniu ir parodo, kiek kiekvieno iš jų nuskaityta. Jis netgi atnaujinamas realiu laiku, kai tikrinamos naujos galimos grėsmės.

Reklama yra įtraukta, tačiau dažniausiai apsiriboja diegimo procesu ir pagrindiniu meniu. Kompiuterio nuskaitymo ir realaus laiko skydo meniu, su kuriais vartotojai susidurs dažniausiai, nėra skelbimų.

Pilnas mūsų bandomosios kelionės nuskaitymas užtruko apie 15 minučių - antras geriausias rezultatas. Foniniam procesui veikiant tuščiąja eiga reikėjo 3,5 megabaito operatyviosios atminties, o tai techniškai yra pagrindinis rezultatas.

Avast! praleido apie 2% visų paskutiniame „AV-Comparatives“ kenkėjiškų programų aptikimo bandyme išmestų mėginių - vidutinis rezultatas. Paskutinis AV bandymo palyginimas sutiko su tomis išvadomis.

AVG

AVG sąsaja yra paprasta. Jame pateikiamas piktogramų sąrašas, kiekvienas vaizduojantis apsaugos formą, ir nuskaitymo funkcijos pateikiamos šoninėje juostoje. "Skenuoti dabar" nuoroda yra pažodinė. Spustelėkite jį, ir AVG pradės veikti visame jūsų kompiuteryje be jokių papildomų raginimų.

Nors pagrindines antivirusines funkcijas lengva naudoti, papildomi komponentai šiek tiek pribloškia. AVG apima viską nuo el. Pašto apsaugos iki rootkit apsaugos. Tačiau daugelis šių komponentų turi negalią ir priversti jus pirkti vieną iš mokamų „AVG“ sprendimų. Kitos piktogramos nukreipia vartotojus į AVG produktus kitose platformose, pvz., „Android“.

AVG paskelbė mažiausiai įspūdingą nuskaitymo laiko rezultatą. Norėdami kramtyti mūsų 500 GB talpos bandymą, prireikė beveik 23 minučių - maždaug 75% ilgiau nei greičiausias konkurentas. Tačiau pirminis procesas buvo antras mažiausias. Tuščia eiga jis sunaudojo tik 2,4 megabaitus RAM.

Paskutiniame „AV-Comparative“ failų aptikimo bandyme nustatyta, kad AVG praleido apie 3,5% visų jam iškeltų grėsmių - tai vienas mažiausiai įspūdingų testų grupės balų. Tačiau „AV-Test“ nustatė, kad programinė įranga aptikė 99% ar naujausių grėsmių per paskutinįjį apvalinimą.

Avira

Avira turi painią sąsają. Pvz., Norint atlikti konkretų nuskaitymą, vartotojui reikia eiti į sistemos skaitytuvo meniu, tada spustelėkite parinktį, tada spustelėkite labai mažą padidinamojo stiklo piktogramą. Arba galite spustelėti pagrindinio meniu krumpliaračio mygtuką, tačiau atsidarys kitas meniu, kuriame nurodoma, kad, norėdami pakeisti nustatymus, turite būti „eksperto režime“. Uh, kas yra eksperto būdas? Dideli riebalai “Nuskaitykite! “ mygtukas, kurį naudoja konkurentai, yra labiau intuityvus.

Reklama programoje buvo nedidelė, tačiau iškart po įdiegimo programinė įranga mane užklupo iššokantis skelbimas. Iškylantys skelbimai mano darbalaukyje yra ypač erzinantys ir niekada nėra tai, ką noriu pamatyti. Taip pat yra daugybė funkcijų, kurios matomos, tačiau neleidžiamos tol, kol perkate pilną versiją.

Mūsų atlikimo testai „Avira“ panaikino varžybas. Norint atlikti visą standžiojo disko nuskaitymą, prireikė šiek tiek daugiau nei 13 minučių, o jo fono procesas tuščiąja eiga sunaudojo maždaug 1,8 megabaito RAM. Ši programinė įranga neabejotinai yra geriausia tiems vartotojams, kurie renkasi apsaugą, kuri yra ne tokia lengva, kaip sistemos ištekliai.

Paskutiniame „AV-Comparatives“ failų aptikimo bandyme „Avira“ sekėsi nepaprastai gerai. Jis praleido mažiau nei 0,5% visų mėginių ir buvo antras pagal gerumą rezultatą, įveikdamas visus kitus išbandytus nemokamus sprendimus. „Avira“ taip pat aptiko 99% neseniai aptiktų grėsmių paskutiniame „AV-Test“ bandymo etape.

Microsoft Saugumo Pagrindai

„Microsoft Security Essentials“ skiriasi nuo konkurentų, nes tai nėra rinkodaros įrankis. Visi kiti pardavėjai siūlo nemokamą antivirusinę programinę įrangą, kad užsitarnautų vardo atpažinimą ir sužavėtų vartotojus, tačiau „Microsoft“ nemoka antivirusų, kuriuos galėtų parduoti. Tai sukuria švarią sąsają, kurios neapkrauna reklama.

Vis dėlto dalis švaros yra dėl to, kad trūksta funkcijų. MSE gali nuskaityti, aptikti, karantinuoti ir bandyti pašalinti virusą, bet tai viskas. Nėra mobiliosios versijos, nėra apsaugos nuo el. Pašto ir nėra pakeisto kovos su sukčiavimu. Tai, kaip rodo pavadinimas, yra tik „esminiai dalykai“.

MSE paskelbė vidutinius rezultatus mūsų atlikimo bandymuose. Norint visiškai nuskaityti mūsų bandomąjį diską, prireikė beveik dvidešimties minučių, o jo fono procesas tuščiąja eiga sunaudojo apie 6,8 megabaitų RAM.

Ankstyvasis MSE testavimas Ar patikimos yra numatytosios „Windows“ saugos programos?Pirmasis mano šeimai priklausęs kompiuteris paleido „Windows 95“. Jis ką tik atkeliavo ir mes su ja įsigijome kompiuterį, kad galėtume lengvai pasiekti šį naujai suprantamą dalyką, vadinamą „internetu“. Tuo ... Skaityti daugiau pasiūlė, kad jis buvo stebėtinai kompetentingas, tačiau naujesni testai buvo ne tokie geri. MSE atsirado paskutinį kartą atliekant naujausią „AV-Comparatives“ failų aptikimo testą. Jis praleido beveik 7% visų mėginių. „AV-Test“ nustatė, kad praleido 5% neseniai aptiktų mėginių per paskutinį apvalinimą.

Taigi, kuris yra geriausias?

„Avira“ yra techninis išskirtinumas. Jis paskelbė puikius paskutinių apsaugos testų įvertinimus ir taip pat atitolo nuo konkurencijos mūsų veiklos rodikliuose. Trūkumas yra paini vartotojo sąsaja. Turėjau keletą minučių tyrinėti programinę įrangą, kol supratau, kaip ją naudoti. Jei „Avira“ galėtų programinę įrangą padaryti intuityvesnę, ji turėtų puikų produktą.

Avast! gali būti geresnis pasirinkimas vartotojams, norintiems kuo mažiau nerimauti dėl apsaugos. Jis yra beveik toks pat geras kaip „Avira“ mūsų veiklos rezultatų etalone ir siūlo slidžią, paprastą sąsają. Reklama taip pat yra minimali.

„Lavasoft“ ir „AVG“ yra tinkami pasirinkimai, tačiau abu jie gali būti svarbūs kai kuriems vartotojams. „Lavasoft“ naudoja daug daugiau išteklių nei konkurentai, o veikia fone, o „AVG“ turi nepatrauklią sąsają, į kurią įkelta visos versijos ir kitų AVG produktų reklama. Vis dėlto abu siūlo kompetentingą apsaugą.

Paskutinis ir mažiausias dalykas yra „Microsoft Security Essentials“. Tai nebuvo pats lėčiausias testas ir nebuvo sunaudojama daugiausia RAM, tačiau apsaugos tyrimai parodė, kad jis yra mažiausiai efektyvus siekiant sustabdyti grėsmes dideliu atstumu. Trūksta 5% naujausių „AV-Test“ renginių grėsmių, mažai skamba, tačiau visi kiti konkurentai praleido 2% ar mažiau. Eidami su MSE, jūs tampate labiau pažeidžiami.