Jūsų el. Pašto adresas nebus paskelbtas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Būdamas šiek tiek techninės programinės įrangos kūrėjas, aš pradėjau tyrinėti kanalų pasirinkimą mažiausiai prieš 3–5 metus. Paanalizavę „Wi-Fi“ procesus, iškart pastebėsite, kad, kaip jūs sakėte straipsnyje, kanalas gali smarkiai pasikeisti. Aš padariau taip, kaip siūloma straipsnyje, perėjau į savo maršrutizatoriaus nustatymus ir sunkiai užkodaviau savo kanalą į tą, kuris inicijavo greitesnę talpą, ir jis veikė, bet neilgai. Įspėjimas yra tas, kad maršrutizatoriaus programinė įranga nustato kanalą, kurį jis laiko tuo metu geriausiu, ir priskiria. Dažnai analizuočiau „WiFi“ žemėlapį tik norėdamas dar kartą sužinoti, kad jis pasikeitė, o mano paskirtas kanalas nebėra geriausias. Kitaip tariant, 2,4 GHz dažnių spektras yra gana dinamiškas. Aš neradau, kad tai būtų tiesa 5Hz dažnių spektre. Atrodė, kad visi 5 GHz kanalai šaudo į visus cilindrus, kaip buvo sakyta. Mano nuoširdi rekomendacija? Atmeskite seną maršrutizatorių ir įsigykite dvigubos juostos maršrutizatorių, pvz., ASUS RT-AC66W (puikus produktas), kuris leis jums priskirkite savo didelės spartos planšetinius kompiuterius, išmaniuosius telefonus ir ROKU įrenginius 5 GHz dažnių juostai, taip smarkiai sumažindami konkurenciją pralaidumas. Vienkartinės naujo maršrutizatoriaus išlaidos (nusipirkite greičiausią dvigubą dažnių juostą, kurią galite sau leisti) iki šiol padidins jūsų transliacija ir tt spartina krūvą (techninis terminas), taip panaikindama poreikį praleisti laiką žongliruojant kanalais 2,4 GHz džiunglės.

Aš iš tikrųjų tiesiog praeidavau per savo sistemą savaitgalį po to, kai metus metus vargau prastos „wifi“ signalo naujajame bute.

Turiu tiek 2,4 g, tiek 5 g maršrutizatoriuje ir 2,4 g AP (maitinimo linija), o gamintojų rekomendacijose visi turėjo tą patį SSID.
Man dažnai būdavo sunku prisijungti prie „Upnp“ įrenginių, „Chromecast“ ir kt., Ir prarasdavau internetą, kai judėdavau kambariuose ir turėdavau atsijungti bei vėl prisijungti.

Aš atskyriau 3 AP nuo seperare SSID, prietaisai, kurie gali prisijungti prie 5g, naudoja tik tai, įrenginiai, kurie yra statinis kambaryje su elektros linijos įrenginiu prisijungti prie jo, o visi kiti yra pagrindiniame maršrutizatoriaus 2,4 g.

Kaip šiame straipsnyje naudojau „Wi-Fi“ analizatorių, kiekvienam pasirenku tylų kanalą ir patiriu fantastišką greitį, o mano rūpesčiai baigėsi... Iki vakar 2 iš „Chromecast“ įrenginių prarado ryšį (kas 5 minutes), o mano žmona turėjo prisijungti prie AP, o ne kelvedžio.

Tikrindamas „Wi-Fi“ analizatorių, radau kaimynų maršrutizatorių dabar tame pačiame kanale kaip ir mūsų, ir 5 minučių cikle mūsiškis sustiprės, o jų - sumažės, o atvirkščiai.

Aš pakeičiau maršrutizatorių į automatinį kanalų pasirinkimą ir atrodo puiku, nors tolimiausio „chromecast“ greitis mažėja.
Deja, aš turėjau pasirinkti greičio patikimumą.

Mano 5g įrenginiai vis dar tobulinami.

Aš gyvenu JAV ir naudoju nemokamą programinės įrangos „inSSIDer“ versiją, norėdama pamatyti „WiFi“ signalus diapazone. Ši programinė įranga rodo ne tik naudojamus kanalus, bet ir signalo stiprumą.

Jūs turite pasirinkti savo kanalą, kad išvengtumėte kanalų, kuriuose yra stipriausi signalai, kuriuos kiti žmonės naudoja jūsų rajone, o ne tik tas pats kanalas. Manau, kad dauguma „WiFi“ maršrutizatorių pagal nutylėjimą yra „6 kanalas“, todėl tai gali būti dažniausiai naudojami.

Jei visi signalai yra silpni, palyginti su jūsų, tada tai nėra svarbu, bet jei silpniausias signalas yra tame pačiame kanale, kurį naudojate, o visi kiti yra žymiai stipresni, tada naudokite tai kanalą.

Kiti „Wi-Fi“ vartotojai taip pat keičia kanalus dabar ir tada, pasirodo ir nauji SSID, todėl turite tai periodiškai tikrinti.

Jei dauguma žmonių naudoja rekomenduojamus 1, 6 ir 11 kanalus, ar tai nekelia daug trukdžių ir ginčų? Ar nebūtų geriau naudoti 3, 4, 8, 9 ar 13 kanalus?

Aš perskaičiau „Reddit Life Pro“ patarimą ir norėdamas pasakyti tiesą, buvau labiau susipainiojęs nei prieš skaitydamas. Nebuvo sutarimo. Beveik kiekvienas plakatas turėjo skirtingą idėją, kas yra geriausia. Labai nedaugelis pateikė bet kokį faktinį įrodymą ar savo nuomonės pagrindimą. Atrodė, kad dauguma plakatų atspėjo ar tiesiog pakartojo girdėtąją mintį.

Neabejoju, kad tai pasitarnaus man, nes aš esu „BT“ klientas, ir jie reikalauja, kad būtų siunčiama daugybė signalų iš mano maršrutizatoriaus.

Aš turiu tik vieną „wifi“ maršrutizatorių: „BT hub“ (kaip aš galiu prisijungti prie tinklo), „bt wifi“ (naudojamas viešai prieiga !!!) bt wifi X (net neįsivaizduoju, kam tai skirta), BT wifi - Fon (dar vienas prieigos taškas, aš neįsivaizduoju, ką jis skirtas).

Jei aš kada nors bandau pakeisti kanalus, visi „wifi“ pavadinimai juda kartu.

„BT“ atsisako atšaukti bet kurį iš šių „papildomų priedų“, kurie man nėra naudingi, tačiau aš vis tiek turiu už juos susimokėti.

Norėčiau pakeisti savo telefono tiekėją, bet gyventi toje vietoje, kur jie yra vieninteliai tiekėjai.