Atsipalaiduokite: „Mac“ niekur netrunka niekur

Skelbimas

Per pastaruosius porą mėnesių „Apple“ bendruomenėje buvo audra. „Apple“ komentatoriai, rašytojai ir gerbėjai galvojo apie „Mac“ ateitį. Sukėlė tai, kad „Mac Pro“ per trejus metus nematė atnaujinimo, liūdna „Mac Mini“ padėtis ir naujoji „MacBook Pro“ reakcija yra švelni Kurį turėtumėte nusipirkti: „Apple Macbook Pro 2016“ ar „Microsoft Surface Pro 4“?Nežinote, ar važiuoti su „MacBook Pro 2016“, ar su „Surface Pro 4“? Mes išsiaiškinome visas priežastis, kodėl galite - arba galbūt nenorite - vieno iš dviejų nešiojamųjų kompiuterių. Skaityti daugiau .

Kai kurie abejoja „Mac“ platformos egzistavimo metais. Kai kurie ieško alternatyvų. Jei su tokiais straipsniais susidūrėte internete, leiskite man pasakyti jums kitą istorijos pusę.

„Mac“ platforma (tiek aparatinė, tiek programinė įranga) niekur neina, bent jau greitai.

1. Jutiklinė juosta rodo „Apple“ įsipareigojimą dėl aparatūros

Jutiklinės juostos ateitis vis dar kabo ore - tai visiškai nauja sąveikos paradigma. Nežinome, ar tai tikrai naudinga funkcija, ar mažiausiai 2–3 metus trunkanti priemonė. Jau daugiau nei metai ir

„3D Touch“ tik dabar tapo naudingas Viskas, ką galite padaryti su „3D Touch“ savo „iPhone“3D prisilietimas iš tikrųjų yra tik įmantrus slėgiui jautraus ekrano pavadinimas, tačiau „iOS“ prideda visą eilę papildomų įvesties parinkčių. Skaityti daugiau .

Bet faktas, kad „Apple“ įdėjo išteklių plėtrai ir išleidimui jutiklinė juosta „Apple“ pristato naują „Touchy-Feely MacBook Pro“„Apple“ padarė įvykius iš savo visiškai naujo „MacBook Pro“. Tai gražiai suprojektuota aparatūros dalis, turinti keletą novatoriškų prisilietimų ir keletą erzinančių įspėjimų, kuriuos potencialūs pirkėjai turės saugotis. Skaityti daugiau parodo mums „Apple“ atsidavimą „Mac“ ateičiai. Tai gali būti ne visai taip, kaip mes ją įsivaizdavome.

Kai pagalvoji, tiesiai virš klaviatūros gyvena visas kompiuteris. Laikrodyje yra toks „ARM“ lustas, yra jutiklinis ekranas ir jutiklinis ID. Tai nuostabus technologinis žygdarbis. Dabar „Apple“ ir trečiųjų šalių kūrėjai turi padaryti ją kaip būtiną funkciją, o ne kaip gudrybę.

2. Metiniai atnaujinimai rodo „Apple“ įsipareigojimą „macOS“

Nuo tada, kai pasirodė „Mavericks“, „macOS“ pradėjo veikti kasmet atnaujindami. Tai, kad „Apple“ išleidžia vieną pagrindinė „MacOS“ versija kiekvienais metais su naujomis funkcijomis 11 „macOS Sierra“ dalykų, kurių negalėtumėte padaryti „El Capitan“Kiekvienas naujas „MacOS“ leidimas pristato naujus triukus ir funkcijas, o „macOS Sierra“ nėra išimtis. Skaityti daugiau ir pataisymai yra didelis dalykas. Laimei, kad to „Mac“ entuziastai tiksliai nenori. „Mac“ yra mūsų darbo arklys. Daugelis (taip pat ir aš) norėtų, jei „Apple“ prireiktų dvejų metų „MacOS“ atnaujinimui, kad jis taptų stabilesnis.

3. Negalite kurti „iPhone“ programų „iPad“ (dar)

Šiuo metu „Mac“ yra vienintelis būdas kurti programas „iPhone“ ir „iPad“. „Xcode“ veikia tik „Mac“. Taip, „iPad“ yra „Swift“ žaidimų aikštelės, tačiau tai programa, skirta mokytis koduoti, o ne programoms kurti.

Galite pasižiūrėti į „Swift“ žaidimų aikšteles „iPad“ ir ekstrapoliuoti, kad neilgai, kol „iPad“ neturėsime „Xcode“. Realybė yra kur kas sudėtingesnė. Tai nėra taip, kad „iPad“ nėra pakankamai galingas, be to, tai, kad sukurti programą „iOS“ reikia daug daugiau nei „Xcode“.

Tam reikalingos internetinės bibliotekos, mažai automatikos įrankių, jau neminint terminalo. Ir visa tai reikia bėgti vienas šalia kito ar vienas po kito. Tai neįmanoma uždaroje „iOS“ e-sistemoje „viena programa vienu metu“.

4. Kūrėjai mėgsta „Unix“

Kaip ir „Linux“, „macOS“ yra sukurta „Unix“ viršuje. Ir kūrėjai meilė „Unix“ dėl terminalo Tinkinkite „Mac“ komandos eilutę naudodami šias terminalo alternatyvasVienas iš geriausių būdų, kaip padaryti „MacOS“ savo, yra tinkinti komandų eilutę naudojant alternatyvias programas arba tiesiog apgaunant programą „Terminal“. Skaityti daugiau . Tai jiems suteikia specializuoti automatizuoti įrankiai Kaip įdiegti "Mac" programas terminale naudojant "Homebrew"Ar žinojai, kad terminale gali įdiegti „Mac“ programinę įrangą? Štai kaip naudotis „Homebrew“ norint lengvai įdiegti „Mac“ programas. Skaityti daugiau kurie padeda jiems geriau dirbti. Naujo interneto projekto ar serverio paleidimas užtrunka keletą kodo eilučių. Tokių dalykų kaip „Windows“ nėra. Jei jie tai daro, jiems sunku dirbti. Naujojo amžiaus kalbos, tokios kaip „Ruby“ 17 geriausių „YouTube“ programavimo vadovėliųŠiame įraše norėtume atkreipti dėmesį į kai kurias geriausias mūsų atrastas „YouTube“ programavimo serijas. Viso to pakanka norint sušlapinti kojas kaip pradedančiajam programuotojui. Skaityti daugiau vis dar sunku nustatyti ir naudoti „Windows“.

Kūrėjai naudoja „Mac“ dėl tos pačios priežasties, kurią daro visi mes. Jie gauna „Unix“ funkcijas kartu su aparatūra, pranašesne už bet kurią kompiuterio pusę, galinčią paleisti „Linux“.

5. Kai kurie profesionalūs įrankiai yra skirti tik „Mac“

„Microsoft“ daro gerą darbą suvilioti skaitmeninius menininkus Microsoft vs. „Apple“: nuožmi kova už geriausią dizainąTurėdama „Surface“ įrenginių šeimą, „Microsoft“ įsiskverbė į nišą, kurią griežtai laikė „Apple“: aptaki aparatūra, skirta profesionaliems skelbėjams. „Microsoft“ kartu su „Windows“ kūrėjų naujinimu gali turėti laimėtą bilietą. Skaityti daugiau su „Surface Studio“ ir „Surface Book“, tačiau dizaineriai vis tiek teikia pirmenybę „Mac“. Eskizas, kuris šiuo metu yra karščiausias UI ir grafinio dizaino įrankis, galimas tik „Mac“. Tuomet yra nuosavas „Apple“ profesionalių įrankių rinkinys: „Final Cut Pro“, „Logic“, „GarageBand“ ir kt.

Mano pasirinkimu geriausios darbo priemonės su „Markdown“ taip pat egzistuoja tik „Mac“ Kas yra „Markdown“? 4 priežastys, kodėl turėtumėte to išmokti dabarPavargote nuo HTML ir WYSIWYG redaktorių? Tada „Markdown“ yra atsakymas jums, nesvarbu, kas jūs esate. Skaityti daugiau .

„Mac“ visada buvo kūrybinio darbo mašina. Tai yra viena iš geriausių sistemų, leidžiančių atlikti bet kokį darbą. Programos ekosistema tai įrodo. Taip, „Windows“ turi daugiau programų, bet niekur kitur nerasite programų kokybės. „Mac“ programas malonu naudoti naudojant kruopštumą ir švelnumą.

6. Skaičiai pastovūs

„Mac“ pardavimai per pastaruosius kelerius metus buvo gana pastovūs. Maždaug penki milijonai vienetų per ketvirtį vienas po kito. „Mac“ nėra tiksliai mažėjanti įmonė. Dėl brangesnių „MacBook Pros“ vidutinė pardavimo kaina iš tikrųjų kyla.

„IPad“ per pastaruosius 12 ketvirčių stabiliai mažėjo. Nuo 18,6 mln. Pardavimų 2015 m. Pirmąjį ketvirtį iki 10,6 mln. Pardavimų 2017 m. Pirmąjį ketvirtį. Tai gana lašas.

Žinoma, „iPad“ vis dar parduoda dvigubai daugiau vienetų, tačiau ne visi „iPad“ naudojami darbui atlikti.

7. Nei „iOS“, nei „macOS“ nepakeis masiškai

Įprasta išmintis yra ta, kad „iPad“ pakeis „Mac“. Nors kai kurie vartotojai gali pakeisti savo „Mac“ planšetiniu kompiuteriu, tai ne visiems. „IPad“ gali būti puiki produktyvumo mašina Ar „iPad Pro“ gali pakeisti jūsų nešiojamąjį kompiuterį?„IPad Pro“ gali nuveikti labai daug, tačiau ar to galima padaryti visiškai norint pakeisti nuolankų nešiojamąjį kompiuterį? Tai priklauso. Skaityti daugiau . Jei viskas, ką darote el. Paštu, bendraujate, rašote ir pagrindiniai „Office“ dalykai, be jokios abejonės, viską galite padaryti naudodami „iPad“.

Bet kai tik jūs įvedate net šiek tiek sudėtingumo, viskas subyrėja. Parašyti straipsnį „iPad“ yra nesunku Tekstų apdorojimas jūsų „iPad“? Mes lyginame geriausias programasJei turite tam tikrų žodžių, kuriuos reikia apdoroti „iPad“ įrenginyje, turime programų, kurios padės jums tai padaryti. Skaityti daugiau . Bet įrankių naudojimas jam redaguoti, vaizdų, nuorodų pridėjimas, įkėlimas į „WordPress“ yra beveik košmaras. Išbandžiau ir per savaitę atsisakiau. Tas pats pasakytina apie kodavimą, projektavimą, vaizdų redagavimą, garso įrašo pabaigą ir pan.

Kur yra tas noras ir poreikis pakeisti „Mac“ į „iPad“, kilusį iš. Viskas „Mac“ yra geriau. Išskyrus piešimo paveikslėlius.

- Tobiasas Horvathas (@tobyx) 2017 m. Kovo 1 d

Nemažai to lemia „iOS“ dizainas. Programos negali kalbėtis viena su kita. Nėra galimybių, kad dvi programos perimtų vieną failą nėra oficialios automatikos palaikymo Pirma „iOS“ automatika? 10 darbo eigos, kaip pradėtiAr žinojai, kad naudodamas paprastą programą „Workflow“ galite automatizuoti daugelį įprastų „iPhone“ užduočių? Skaityti daugiau .

Kitas dalykas yra programų trūkumas. „IPad“ nėra tinkamo „Photoshop“ ar „Illustrator“. „IPad“ nėra turtingo kodų redaktoriaus ar IDE (nors iš to, ką girdžiu, „Coda 2“ yra gana gera). Kūrėjai neturi paskatų kaupti „iPad“ programą milijonams dolerių. Kai kurie negali būti „iOS“ dėl platformos apribojimų.

„IOS“ etosas nepasikeitė per pastarąjį dešimtmetį ir aš nematau, kad „Apple“ dabar darytų drastiškų pakeitimų. Tai nėra jų stilius.

Bet kas nutiktų?

Dabar, kai aš pateikiau savo argumentą, kodėl aš nemanau, kad „Mac“ bet kur greitai nueis bet kur, leiskite man pabandyti atsiriboti.

Praėjusį ketvirtį „Apple“ pardavė 5,4 milijono „Mac“ įrenginių ir uždirbo 7,2 milijardo dolerių pajamų. Tai tikrai didžiulis skaičius, tačiau, palyginti su „iPhone“, tai nieko: 78,2 milijono vienetų ir 34,9 milijardo JAV dolerių pajamos. „Apple“ yra „iPhone“ įmonė. Kadangi „iPad“ veikia „iOS“ ir ta pati aparatinė įranga, tai naudinga dėl „Apple“ lūžių „iPhone“ aparatinėje ir programinėje įrangoje.

Gali būti, kad tam tikru metu ateityje „Apple“ nustos rūpintis „Mac“. Galbūt skaičiams Tim Cook nebus prasmės.

Skelbimų, profesionalų ir kūrėjų pogrupis buvo „Mac“. Aš tikrai tikiu, kad daugumai tų vartotojų rinkoje šiuo metu nėra jokio kito „puikaus“ ​​varianto. O kas, jei „Apple“ nuspręs, kad tai nėra rinka, kurią jie nori patenkinti?

Jau matėme žvilgsnius į tai su naujaisiais „MacBooks“, leidusiais pasiekti didesnį našumą ir didelės talpos RAM mainais už aptakumą. Tada yra „Mac Pro“, kuris per trejus metus nematė atnaujinimo. Paskutinis „Mac mini“ atnaujinimas buvo sukurtas prieš dvejus metus, ir jie iš tikrųjų jį dar labiau apsunkino.

Man patinka galvoti, kad „Apple“ viduje yra pakankamai žmonių, rodančių „Mac“. Ir čia yra pakankamai žmonių, kurie puoselėja „Mac“. Kieno pragyvenimas priklauso nuo to. Ir tikiuosi, kad „Apple“ ir toliau rūpinsis šia rinka.

Ką manote apie dabartinę „Mac“ aparatinės ir programinės įrangos būklę? Kur, jūsų manymu, ritinys eina? Pasidalinkite su mumis žemiau esančiuose komentaruose.

Diagramos per sixcolors.com