Kodėl prekės ženklo lojalumas yra produktyvumo priešas

„Kodėl prekės ženklo lojalumas yra produktyvumo priešas“
Nebūtinai kontrarianas, tačiau lojalumas prekės ženklui (susipažinimas su produktais) yra produktyvumo draugas. Naujų programų išbandymas gali būti šviečiamasis, iššūkis ir malonumas aplinkoje, kurioje nėra jokio spaudimo, kur produktyvumas neturi didelės reikšmės. Tačiau tai reiškia, kad vėl ir vėl reikia lipti į mokymosi kreivę, tam tikru laikotarpiu sumažinti produktyvumą. Tokioje aplinkoje, kur produktyvumas yra Šventasis Gralis, reikia paklausti, ar įmanoma galimas produktyvumo padidėjimas iš naujos programos yra vertas, norint sumažinti produktyvumą mokymosi metu procesas.

Aš esu gana agnostikas. Darbe, „Linux Engineer“, turiu „Macbook Pro“, skirtą kasdienėms darbalaukio programoms naudoti, tačiau norėdamas prisijungti prie mano administruojamų serverių, įkeliu „Linux Mint VM“. Taip pat kartais paleidžiu „Windows 7“ VM, kad paleisčiau „VMware“ klientą arba „Java“ pagrįstas programas, nes „Java“ ji veikia geriau nei „Mac“. Namuose paleidžiu „Windows 10“ darbalaukį, nes žaidimai, „Android“ telefonas, „Samsung GS5“ ir planšetiniam kompiuteriui skirtas „iPad 3“.

Taip pat yra ir atviroji pusė: išbandydami kitas programas galite (kartais) suprasti, kad tai, ką naudojate, nėra taip jau blogai. Ilgą laiką vengiau „Microsoft“ produktų, manydamas, kad kiti yra geresni. Aš paaiškinau savo perėjimą žemiau iš „Evernote“ į „OneNote“. Aš naudoju „Thunderbird“ 8 metus, bet tikriausiai perjungsiu į „Outlook“ (darbalaukio versiją), nes ji siūlo daug daugiau, yra labai šlifuota ir todėl maloni dirbti. Būtent tai aš randu apie MS produktus, išskyrus „Windows“.

Aš iš tikrųjų turiu priešingą problemą. (išskyrus OS platformų perjungimą), nes esu linkęs atsisiųsti ir išbandyti kiekvieną naują įrankį, kuris patenka į lydeką. Taip, aš suklydau prie „Windows“ (ir nebūdamas vartotoju, net pasijutau esąs „Windows“ naudojančių draugų „draugas“, kai jie turėjo „Windows“) rūpesčiai) ir meilė žaisti su „Linux“, ypač kai nauja „Gnome“ ar KDE versija ar vienas iš mažesnių DE ar WM yra labai pakeistas - reikia pamėgti „VirtualBox“. ;-)

Aš taip pat gana programinės įrangos agnostikas. Aš turiu kiekvieną pagrindinį „Mac“ pagrindu sukurtą teksto rengyklę „Mac“, taip pat keletą stalinių kompiuterių leidybos programų (visas CC rinkinys) ir keletą nuotraukų redagavimo programų, įskaitant GIMP. Aš linkęs pastebėti, kad kai viena programa nėra geriausias įrankis, kita yra. Tiesą sakant, esu linkęs naudoti savo programas labiau kaip vienkartinius įrankius. Pavyzdžiui, kartais man pačiai „Apple“ sukurta „TextEdit“ yra geriausia šiam darbui priemonė, kitu atveju - „TextMate“. Kiti, „Nisus“ ar „Puslapiai“, „LibreOffice“ arba „Word“. Aš net galiu atidaryti tą patį failą keliose programose, prieš nuspręsdamas, kurią naudoti - taip, man viskas blogai... ir tai yra mano problema ...

Tai galima nuveikti per daug, ir aš linkęs tai laikyti didžiuliu produktyvumo žudiku, kai suprantu, kad nežinau programos taip gerai, kaip turėčiau. Specializuodamiesi vienoje operacinėje sistemoje ir nedidelėje programėlių saujelėje galite iš šios sąrankos išspausti kiekvieną paskutinę produktyvumo unciją, kai išmoksite ir patobulinsite įrankių naudojimą.

Skirdami laiko, kad tikrai išbandytumėte naują programą nepalankiausiomis sąlygomis arba išmoktumėte naują OS, galite skirti daugiau laiko produktyvumui didinti arba geriau išmokti dabartinių įrankių. Vienas dalykas, kurio išmokau žaisdamas ir eksperimentuodamas, yra tas, kad visos šiuolaikinės programos ir operacinės sistemos tiks visoms darykite tai, ko jums reikia, ir išmokę jų keiksmažodžius, pliūpsnius ir paslėptas galias, jie beveik visi atlieka palyginti. Taip, yra keletas skirtumų. Vis dar negaliu pakęsti, kaip „Windows“ (10) ekrane rodo šriftus. Vis tiek man atrodo 1990-ieji, bet galbūt taip yra todėl, kad nežinau, kaip pakeisti šrifto parametrus? Kas žino? Tai tik dar vienas dalykas, kurį reikia išmokti. Manau, kad dabar tai mano problema. Turiu savęs paklausti, ar aš tikrai noriu praleisti visą tą laiką mokydamasis naujos programos ar mokantis naujų naujos OS elementų?

O, štai dar vienas. Praėjusį rudenį perjungiau iš „iPhone“ į „Moto X Android“. Aš prieš kelias savaites sunaikinau savo varganą X ir per valandą pavogiau „iPhone“ iš dukters kartu su juo aš jį atidaviau, pažodžiui litavau ir pataisiau savo X kartu, kad nereikėtų naudoti „iOS“!!! Aš iš tikrųjų vertinau tam tikrus „Lollipop“ ir mano „Moto X“ elementus. Kitą dieną nusipirkau naują „Moto“ telefoną. ;-) Aš žinau, kad galėčiau priprasti prie „iPhone“, bet turėjau savęs paklausti, ar verta? Aš nusprendžiau, kad ne. Kartais tai sunku žinoti neišbandžius naujo dalyko, tačiau, mano patirtis, tai savaime gali tapti kliūtimi viską susitvarkyti. Ne, atminkite, kad aš vis dar to nedarau. Šios svetainės dėka iš naujo atradau „OneNote“ (kai ji pirmą kartą pasirodė „iPhone“, ji buvo nevykusi, bet dabar ji yra gana naudinga - ir dar geriau, TJO, nei „EverNote“ - dabar, jei tik galėčiau eksportuoti savo „OneNote Notes“ naudingu formatu - štai kur Devonas turi abu šiuos dalykus - galbūt turėčiau laikytis tik „DevonThink“?) ;-)

Justinas, tai gerai apgalvotas kūrinys. Aš taip pat esu kaltas dėl prekės ženklo lojalumo ir kaip jūs pradėjote eksperimentuoti su kitais įrankiais, tokiais kaip „duckduckgo“ vietoj „Google“, „Mac“, o ne „Windows“, „i-device“, o ne „Android“. Leiskite man pasakyti, kad tai puiki patirtis. Esu įsitikinęs, kad lojalumas prekės ženklui yra produktyvumo priešas!

Aš mielai išbandžiu naujus dalykus ir tada, kai turiu pakeisti (pavyzdžiui, prietaisą arba dėl to, kad kažkas nėra) ilgiau darydamas tai, ko man reikia), tada išbandau įvairias alternatyvas, remdamasis tuo, ką jos siūlo kaip mačą su tuo, ką aš reikia. Su viena išimtimi: „Microsoft“. Jei tai „Microsoft“, tada jis tiesiog neįvyksta.

Taip, aš turiu teisę tai pasakyti, priimti sprendimą ir visam laikui vengti „Microsoft“. Taip nėra, kad nesuteikiau jam tinkamo šanso (aš turėjau pereiti prie jo naudojimo nuo pat pradžių, nes „viliojau“ akademinės atostogos - taip buvo labai seniai ir aš vis dar ja naudojuosi, kol palaikoma „Windows 7“ sustoja). Tai nereiškia, kad aš to nelabai gerai žinau (aišku - ir aš tikrai mokiau žmones per tuos metus už pinigus). Priimant sprendimą prieš juos svarbu „Microsoft“. Aš per daugelį OS versijų ir daugelį prietaisų mačiau, kad tai, kaip jie susideda daiktus (moduliniu būdu be tinkamos priežiūros), tai, kaip jie paleidžia daiktus (be laukiame, kol bus atlikti visi beta bandymai, neklausydami problemų ir norėdami grįžti į braižymo lentą, daugiausia todėl, kad juos skatina tai, ką jie sako jų rinkodara, įskaitant paleidimo terminus) ir jų geresnė pozicija vartotojams - kurių jie tiesiog neklausys, niekada neleis jiems gaminti nieko, kas yra gera pabaigai Vartotojas. Aš praleidau valandas (tikriausiai mėnesius) savo gyvenimo bandydamas atstatyti „Microsoft“ produktų trūkumus, kad aš (ar kas nors kitas) galėčiau pasiekti aukščiausią kokybę, o ne sukompromituotą darbą. Taigi, jei tai „Microsoft“, tai niekuo dėtas ir be jokių kompromisų.

Metus ignoravau „OneNote“. Naudojamas kaip atsitiktinis „Evernote“ vartotojas. Visada manėme, kad „OneNote“ yra to paties skonio, skirtingas logotipas. Išbandęs tai, dabar esu griežtas gerbėjas. Visiškai pakeitė mano skaitmeninio pasaulio tvarkymo / tvarkymo revoliuciją.

Tai buvo puikus straipsnis. Be abejo, lojalumas prekės ženklui daro didelę įtaką technologijų tendencijoms... ar veikiau prekiniam ženklui. Būti prekės ženklo gerbėju yra vienas dalykas, o būti kitam - būti kitam.

Visiškai sutinku. Aš ir toliau išmanau visas pagrindines platformas. Manau, kad išmokusi naują OS atveria jūsų technologijos pagrindus. Žmonės, naudojantys tik „iOS“ ar „Android“, neįsivaizduoja, ko jiems trūksta, nes neturi supratimo, ką kitas gali padaryti.

Aš išbandžiau „DuckDuckGo“ po jūsų ankstesnio straipsnio ir buvau pasirengęs perjungti iš „Google“. Bet buvo 1 punktas, kuris mane suerzino: nesugebėjimas rūšiuoti rezultatų pagal datą. Jau prieš 4 metus DDg sakė, kad jie tai išspręs, tačiau vis dar nėra tikėtina, kad artimiausiu metu.
Aš taip pat buvau aistringa „Evernote“ vartotoja, kol nebegalėjau imtis priemonių, kad padaryčiau tai, ko norėjau / reikėjo. Aš išbandžiau „OneNote“ ir perjungiau visus dalykus iš EN į 1N, nes, kiek man atrodo, kad 1N yra žymiai pranašesnis.
Sutinku su jūsų bendra žinute ieškoti kitų programų, išbandyti jas. 1 įspėjimas: ieškojimas ir išbandymas gali sukelti priklausomybę ir tapti tikslu savaime.