Skelbimas

Vyriausybės bijo interneto. Tai yra galutinė laikmena, kurioje žmonės gali skelbti, ką tik nori, begalinio dydžio auditorijai. Internetas nuniokojo vyriausybes, paviešino korupciją ir yra viena stipriausių laisvės ir demokratijos jėgų.

Turkijoje - abu „Twitter“ ir „YouTube“ buvo užblokuoti IPT lygiu, įtarus korupcija buvo atidengtas ministro pirmininko Reycepo Tayyipo Erdogano. Vėliau „Twitter“ draudimas buvo panaikintas konstitucinio teismo nutarimu, nors Erdoganas šį sprendimą ginčija.

Tuo tarpu JK - valdančioji konservatorių-liberalų demokratų koalicija įgaliojo Interneto cenzūra JK - kodėl ji neveiksDavido Camerono interneto filtravimo planai sukėlė sujudimą. Jo planų kontūrai vis dar nėra aiškūs, tačiau nuomonės formuojasi, nes diskusijos siautėja visoje Jungtinėje Karalystėje ir pasaulyje. Aš visiškai ... Skaityti daugiau kad IPT vykdo privalomą visų „nepriimtino turinio“ filtravimą. Tai buvo labai prieštaringa, nes filtrų kokybė buvo kvestionuojama kelis kartus, o įgyvendinimas buvo apibūdinamas kaip dar vienas žingsnis cenzūros link.

Turint tai omenyje, galbūt atėjo laikas dar kartą pažvelgti, kaip geriausia apeiti interneto cenzūrą Kaip apeiti užblokuotas svetaines ir interneto apribojimusReikia prisijungti prie užblokuotos svetainės? Išbandykite šiuos patarimus ir patarimus, kaip apeiti interneto apribojimus ir peržiūrėti norimą turinį. Skaityti daugiau , daugiausia dėmesio skiriant šioms dviem šalims.

DNS nustatymų keitimas neišgelbės jūsų

Kai „Twitter“ buvo uždrausta Turkijoje, kai kurie išėjo į gatves, apsiginklavę raudonais purškiamais dažais, ir visur, kur tik galėjo, nutapė „Google“ nemokamos viešosios DNS paslaugos adresą. Iš pradžių ji veiksmingai nugalėjo „Twitter“ cenzūrą, daugiausia dėl to, kad pirminis „Twitter“ blokavimo būdas iš tikrųjų buvo gana grubus.

cenzūra-dns

Turkijos IPT pakeitė savo „DNS“ įrašą į „Twitter“ į visiškai kitokį. Kai žmonės, besinaudojantys šiais IPT, į savo naršykles įvedė „twitter.com“, jie buvo nukreipti į kitą vietą nei „Twitter“. Dėl to, kai žmonės pakeitė savo DNS įrašus į „8.8.8.8“ ir „8.8.4.4“, jie turėjo prieigą prie nefiltruotos, neanalizuotos interneto versijos.

Tai truko neilgai. Turkijos interneto paslaugų teikėjai netrukus atsibodo ir pradėjo užgrobti „Google“ DNS užklausas. DNS įrašų pakeitimo cenzūros metodu problema yra ta, kad jį lengva atremti. Turime išbandyti ką nors kitokį.

Kalbėkime apie VPT

Aš turiu minkštą vietą VPN. Man patinka juos peržiūrėti. Man patinka apie juos kalbėti. Turbūt mano mėgstamiausias dalykas, susijęs su VPT, yra tai, kad jie iš tikrųjų yra gana galinga kovos su cenzūra priemonė, daugiausia dėl to žmonės naudoja VPN kitiems reikalams.

Bet kaip jie dirba Kas yra VPN tunelis ir kaip jį nustatyti Skaityti daugiau ? Paprasčiau tariant, jūs perduodate savo tinklą per nuotolinį serverį, o nuotolinis serveris veikia kaip tarpininkas jums ir platesniam internetui. Srautas beveik visada perduodamas naudojant stiprų šifravimą, tai reiškia, kad jokios trečiosios šalys tarp jūsų ir nuotolinio serverio nemato to, ko esate pasirengę.

cenzūra-vpn

Bendrovės darbuotojams paprastai išduoda VPT, kai jie dirba nuotoliniu būdu. VPT yra paprastas būdas įmonėms suteikti darbuotojams prieigą prie vidinio tinklo, nereikalaujant, kad jie iš tikrųjų būtų susikabinę prie darbo stalo. Tai taip pat leidžia jiems naudotis viešbučio ar oro uosto belaidžiu internetu, niekam negalint šnipinėti jų srauto.

Dėl to yra gana neįmanoma prasmingai uždrausti VPN protokolus, aktyviai nevertinant daugelio verslo sričių. Todėl iki šiol VPT išlieka veiksmingiausias būdas nugalėti interneto cenzūrą.

Jei jūs ieškote VPN paslaugos, mano kolegos turi apibendrino keletą geriausių VPN produktų Geriausios VPN paslaugosMes sudarėme sąrašą, ką mes laikome geriausiais virtualiojo privataus tinklo (VPN) paslaugų teikėjais, sugrupuotus pagal priemokas, nemokamus ir „torrent“ tinkančius. Skaityti daugiau .

O kaip TOR?

TOR („Onion Router“) yra cenzūrai atsparus protokolas, skirtas duomenims perduoti neatskleidžiant pirminio siuntėjo tapatybės. Iš pradžių jį finansavo JAV karinių jūrų laivų tyrimų laboratorija, o nuo to laiko jį remia DARPA ir Elektroninių sienų fondas.

„OLYMPUS“ SKAITMENINĖ KAMERA

Tam naudojamas kažkas, vadinamas „Svogūnų maršruto parinkimas“, kuris, paprasčiausiomis prasmėmis, veikia perduodant tinklo srautą daugybe apynių, o visi duomenys užšifruojami saugiu, stipriu šifru. Galų gale jis pasiekia galutinį tašką, kur tada perduodamas į platesnį internetą

Nedaryk klaidų. TOR yra galingas. Kaip galingas? Na, a svetainė veikia kaip „Amazon“ narkotikų platintojams, žudikai ir kreditinių kortelių sukčiai daugelį metų galėjo atvirai veikti JAV. Ši svetainė vadinosi „Šilko kelias“ ir buvo nukrito tik po visapusiško atjungimo JAV valdžios tyrimas.

TOR pasinaudojo milijonai žmonių, norėdami prisijungti prie nemokamo ir atviro interneto. Tai nieko nekainuoja, o pradėti su juo nėra sunku.

Taigi, koks laimikis? Na, yra keletas akivaizdžių TOR trūkumų. Pirma, kiekvienas gali valdyti parametrą. Ir kiekvienas gali sėdėti toje baigtyje ir fiksuoti srautą. Matote, kur aš einu su tuo, tiesa? Jūs esate priklausomas nuo to, ar žmogus yra padorus, sąžiningas žmogus. Ar patikėtumėte visu savo interneto srautu vienam asmeniui?

Aš ne.

Atsisakymas nuo cenzūros

JK interneto filtravimo galima atsisakyti. Viskas, ką jums reikia padaryti, tai paskambinti IPT ir paaiškinti, kad norite, kad srautas būtų necenzūruotas. Jūs tikrai turėtumėte galvoti apie tai.

Kodėl? Na, o atsisakius, jūs veiksmingai įtraukiate save į žmonių, kurie išreiškė norą pamatyti medžiagą suaugusiesiems, sąrašą. Kaip matėme praeityje, kai kurios įmonės gali būti gana neatsargios dėl to, kaip jos saugo ir saugo asmeninę informaciją. Jei toks sąrašas pasirodys, tai gali būti nepaprastai žalinga ir gėdinga.

Suprasti teisines pasekmes

Vienas dalykas, kurio mes nepalietėme, yra teisiniai padariniai siekiant išvengti cenzūros. Pirma, leiskite man tai aiškiai pasakyti Aš nesu teisininkas. Jei nerimaujate dėl bet kurios šiame straipsnyje aptariamos temos, prašau pasikalbėti su teisininku.

Bet aš žinau, kad TOR ir VPN nėra neteisėti. Jie yra protokolai ir jiems netrukdė jokie teismo sprendimai ar įstatymai Jungtinėje Karalystėje.

Kai išleidžiate produktą, kuris ketina atblokuoti tam tikrą svetainę, kuri buvo užblokuota teismo nutartimi, viskas tampa dar neaiškiau. To pavyzdys buvo, kai JK piratų partija išleido a „Pirate Bay“ įgaliotasis asmuo, kuris buvo panaikintas po kelių mėnesių, kai Britanijos fonografijos pramonė pagrasino pradėti procesą prieš aukšto rango JK Piratų partijos narius.

Todėl aš raginčiau visus, kuriems rūpi jų vengimo būdų teisėtumas, pasikalbėti su kvalifikuotu teisininkų specialistu.

Būkite informuoti

Internetas niekada nebuvo labiau grasinamas. Nepaisant to, vis dar yra interneto laisvės garantų. Tiesiog turime būti informuoti apie juos.

Norėčiau išgirsti jūsų mintis apie šį straipsnį. Kaip visada, palikite man komentarą žemiau ir praneškite, ką manote.

Matthew Hughes yra programinės įrangos kūrėjas ir rašytojas iš Liverpulio, Anglijos. Jis retai randamas be stiprios juodos kavos puodelio rankoje ir absoliučiai dievina savo „Macbook Pro“ ir fotoaparatą. Jo dienoraštį galite perskaityti http://www.matthewhughes.co.uk ir sekite jį „Twitter“ adresu @matthewhughes.