Skelbimas

Aš nekenčiu facebookMan sunku permainos. Man labai sunku apsispręsti dėl naujo prekės ženklo kojinių, kurias parduotuvėje nėra tokios, kokios man patinka. Tai ilgas ir skausmingas procesas, paprastai nedarantis jokios įtakos, nes dauguma kojinių po kelių savaičių jaučia tą patį.

Įsivaizduokite, kas nutiko, kai pamačiau naują „Facebook“ funkciją „Timeline“. Aš vis dar išsigalvoju. Manau, kad tai erzina ir nereikalinga. Štai kodėl.

Man to nereikia

Aš nekenčiu facebook

Vienas iš įdomiausių dalykų, kurį reikia stebėti, yra tai, kas nutinka, kai verslas pradeda projektą, kuris nėra pastatytas atsižvelgiant į klientą (ar vartotoją). Paprastai aptariama įmonė bando tai pateisinti pateikdama grandiozinius pareiškimus apie tai, kaip naujoji funkcija pagerins klientų gyvenimą.

Pašalinkite jį, pone Zuckerbergai.

„Laiko juosta yra jūsų gyvenimo istorija“.

Tai puiku! Aš turiu galvoje, palauk. Ką? Maniau, kad tai yra „Facebook“. Vieta, kur aš einu pasitikrinti savo draugų ir pamatyti, kas yra pasimatymai, kurie kartais patikrina žmones, kuriuos pažinau vidurinėje mokykloje. Dabar „Facebook“ yra mano gyvenimo istorija?

instagram viewer

„Visos tavo istorijos. Visos jūsų programos. Nauju būdu išreikšti, kas tu esi “.

Huh? Manau, kad „Facebook“ yra apie išraišką, kaip ir bet kuri kita komunikacijos forma apie išraišką. Bet aš neturiu jokių istorijų „Facebook“. Aš nenaudoju daugybės programų. Ir mano naudojamos programos tikrai nėra skirtos tam, kas aš esu.

„Čia yra visi mano gyvenimo metai.“ (padaryta atsižvelgiant į jo laiko juostą).

Uh Oh. Norėčiau, kad pamatyčiau reklamos duomenis, kurių jie imsis iš to. Kas yra, pažvelkime į tai, pati svarbiausia laiko juostos savybė.

Pažvelkite, kad žmonių gyvenimas visą laiką yra madingas. Bet kodėl aš esu „Facebook“? Ne. Nenoriu, kad tai būtų mano profilis. Tai man nieko nedaro. Daryk. Ne. Nori.

Man nepatinka Duelingo sienos

neapykantos facebook

Čia yra mano didžiausia „Timeline“ dizaino problema.

Nuo mažens buvau išmokytas, kaip ir beveik visi kiti Vakarų pasaulyje, kad skaitomi daiktai yra nuskaitomi iš kairės į dešinę ir iš viršaus į apačią.

Laiko juosta prasideda nuo vieno didelio stulpelio, kuriame yra daug informacijos, ir tai yra gerai. Tačiau žemiau yra du informacijos stulpeliai, kurie iš pradžių atrodo išsklaidyti beveik atsitiktinai. Netrukus suprasite, kad kiekvienoje informacijos srityje yra labai mažos rodyklės, nurodančios tašką laiko juosta, o jūs turėtumėte analizuoti informaciją peršokdami langelį į langelį tam tikrame įstrižainės zig-zag'e modelis. Be to, du viršutiniai informacijos langeliai, esantys dešinėje pusėje, na, jie iš tikrųjų nėra laiko juostos dalis. Dizaineriai tiesiog negalėjo suprasti, kur dar galėtų juos pateikti.

Man keisčiausia, kad tai visiškai nereikalinga. Pavienių prekių sąrašas gali būti chronologinis. Sieniniai postai 5 svarbus sienos ir saugos etiketas, siekiant išvengti „Facebook“ skyrybų„Facebook“ naudojimas kaip įrodymus skyrybų bylose yra vis dažnesnis reiškinys. „Facebook“ įrašai netgi tampa įprastu skyrybų pagrindu. Tokių situacijų galima išvengti. Čia yra keletas greitų „Facebook“ patarimų, kurie padės jums išvengti ... Skaityti daugiau jau yra organizuoti tokiu būdu, daugiau ar mažiau. Vienintelė tokio erzinančio dviejų stulpelių formato priežastis, kiek aš galiu pasakyti, yra ta, kad jūs galite pamatyti tai laiko juosta. Ooooooh. Išgalvotas.

Laimei, kai kurie nedrąsūs kūrėjai jau daro plėtinius, kurie performatuoja puslapį taip, kad yra tik vienas stulpelis. Bet tikrai - „Facebook“? Ką tu galvoji?

Man nepatinka rūpesčiai dėl privatumo

Aš nekenčiu facebook

„Laiko juosta“ dar kartą prašo vartotojų įvesti daugiau informacijos apie save. Akivaizdu, kad tai padeda vartotojams išreikšti save, tačiau tai tikrai nepakenkia „Facebook“ esmei. Tai darydama įmonė taip pat prašo žmonių suteikti daugiau informacijos nepažįstamiems žmonėms ir draugams. Tai yra informacija, kurios vartotojai gali nenorėti matyti.

Taip, yra įrankių, kuriais galima įsitikinti, kad informacija lieka privati. Yra būdų pašalinti turinį. Našta privatumas 10 svarių patarimų, kaip apsaugoti „Facebook“ privatumą Skaityti daugiau vis dėlto yra nuolat dedamas ant vartotojo. „Facebook“ akimis atrodo, kad nėra jokios privatumo prielaidos. Viskas, kas jums yra, nebent jūs sakote kitaip.

Nesu tikras, kodėl turėtume pasitikėti ir „Facebook“. Tai įmonė, kuri yra atsidūrusi prie IPO slenksčio (tai galėjo nutikti iki to laiko, kai perskaitėte tai) ir nepaisant šios svetainės sėkmės, jie vis dar yra jauni ir vis dar neįrodyti verslai. Kas nutinka, kai kažkas kitas vadovauja? Kas nutiks, jei IPO kris ir „Facebook“ investuotojai pradės reikalauti, kad jie uždirbtų didelius pinigus, nesvarbu? Pelno spaudimas kartkartėmis privertė įmones imtis nesaugių, amoralių ir kartais neteisėtų veiksmų. Neturėtume tikėtis, kad „Facebook“ bus kitoks.

Aš neturiu pasirinkimo

Laiko juosta yra ten. Galbūt jau pastebėjote, kad tai glūdi draugų puslapiuose. Galbūt jus tai jau priėmė. Bet net jei ir bėgate - negalite paslėpti. Laiko juosta artėja, ir jūs nieko negalite padaryti, kad ją sustabdytumėte. Kodėl? Kodėl aš negaliu to sustabdyti?

Žinoma, tai hipotetinis klausimas. Aš žinau kodėl. Taip yra todėl, kad „Timeline“ nuo pat pradžių sukurta kaip būdas užsidirbti pinigų „Facebook“. Didesnė programų integracija ir didesnis duomenų rinkimas reiškia didesnes pelno galimybes. Padaryti neprivalomą nėra prasmės - bent jau ne apskaitos skyriui.

Aš tai suprantu, bet tai man nepalengvina pokyčių.

Išvada

Naujoji „Timeline“ funkcija gali mane atstumti nuo „Facebook“. Nors turiu „Google+“ paskyrą, aš jos nenaudoju kaip savo pagrindinį socialinių tinklų įrankį. Tai netrukus gali pasikeisti.

Ką tu sakai? Ar aš nevykdžiau išlygos ar jūs taip pat jaučiate pokyčių skausmą? Praneškite mums komentaruose.

Matthew Smith yra laisvas rašytojas, gyvenantis Portlando Oregone. Jis taip pat rašo ir redaguoja „Digital Trends“.