5 priežastys, kodėl verta apsvarstyti veidrodinį fotoaparatą be skaitmeninio SLR

Skelbimas

Tik prieš kelerius metus „veidrodis“ buvo nešvarus žodis. Tai, kas kadaise buvo vadinama „prosumer“ ar mėgėjų fotoaparatais, pagaliau padarė šuolį į profesionalų ir entuziastų erdvę.

Dauguma didžiųjų fotoaparatų gamintojų šiame etape pasinaudojo technologija be veidrodžių, tačiau tik a nedaugelis peržengė ribas to, ką gali fotoaparatas, atsisakantis tradicinės optinio objektyvo optikos daryti.

Jei ateitis yra be veidrodžio, ar esate pasirengęs šokti?

1. Mažas yra gerai

Aš vis dar daugumą savo nuotraukų darau naudodamas „iPhone“, nes ji visada yra manimi ir vaizdai yra patenkinami. Jūs netgi galite įrašykite RAW naudodami tinkamą „iPhone“ ir programų derinį Geriausios programos ir patarimai RAW nuotraukų darymui „iPhone“Tai funkcija, kurios dauguma „iPhone“ fotografų norėjo amžinai, tačiau norint atlikti darbą reikės tinkamos programos. Skaityti daugiau , ir telefoninis objektyvas „iPhone 7 Plus“ „iPhone 7 Plus“ apžvalgaŠių metų „iPhone 7“ modeliai lūžta tradiciškai. Pirmą kartą „Apple“ pasirinko tą patį bendrą dizainą trejus metus iš eilės, pristatydamas keletą išsiskiriančių, tačiau jau seniai praleistų funkcijų.

Skaityti daugiau yra stebėtinai naudinga.

„Nikon D50“ buvo mano pirmasis skaitmeninis SLR, įsigytas 2005 m. Pagal šiandienos standartus tai vidutinio dydžio kamera, tinkama pradinio lygio modeliui. Mano didžiausia problema, susijusi su fotoaparatu, nėra vidinis senėjimas, automatinio fokusavimo taškų trūkumas ar net silpnas apšvietimas. Tiesa, kad jis yra per didelis, kad patogiai judėtumėte.

Man žinoma, kad patekau į spąstus, kai pūtė „geriausias fotoaparatas yra tas, kurį turite“, bet tai vis tiek yra tiesa. Aš nusipirkęs mažą APS-C „Sony“ be veidrodžio fotoaparatą „iPhone“ fotografavau daug mažiau nuotraukų, nes „Sony“ dažniausiai pasiekiamas. Aš net neprisegiau pridedamo kaklo dirželio, nes fotoaparatas dažniausiai yra mano rankoje arba plūduriuoja aplink krepšį.

Ar jūs apsikabinote milžinišką fotoaparato korpusą su savimi? Nekenčiate DSLR sūpynės aplink kaklą? Dažnai palikite savo fotoaparatą namuose, nes negalite atsiriboti nuo jo gabenimo? Fotoaparatai be veidrodžių yra čia, kad sutaupytumėte dieną! Dėl to, kad trūksta veidrodžio (tai leidžia naudoti tikrąjį optinį vaizdo ieškiklį), šios kameros yra žymiai mažesnės nei jų tradiciniai kolegos.

Soda puodelio laikiklis ar „Sony“ fotoaparato laikiklis? #sony# a6500#kamera#fotografija#Fotografashttps://t.co/xEOUDaAhyypic.twitter.com/To7AeKhv9n

- Jasonas Crittendenas (@YourREguy) 2017 m. Rugpjūčio 25 d

Net lęšiai yra mažesni, o tai yra atvejis visiems, išskyrus greičiausią viso kadro stiklą. „Sony“ ir „Fuji“ APS-C objektyvai ir daugybė „Micro Four Thirds“ (MFT) parinkčių iš tokių gamintojų kaip „Olympus“ ir „Panasonic“ leidžia įmontuoti nemažą kiekį lęšių į palyginti nedidelę erdvę.

Aš vis dar ieškau tokio fotoaparato krepšio pakankamai mažas mano „Sony a6500“.

2. Dėmesys skiriamas taškui

Viena iš sričių, kuriai skaitmeniniai SLR kartai pridarė gėdos, buvo automatinis fokusavimas. Ne paslaptis, kad viskas kardinaliai pasikeitė, ypač kalbant apie „Sony“.

Nors „Canon“ turi puikią dviejų taškų automatinio fokusavimo technologiją, „Sony“ pavyko pavogti „greičiausio automatinio fokusavimo pasaulyje“ titulą 2016 m. su a6300 Norėdami padaryti be veidrodžio: „Sony A6300“ 16-50 mm rinkinio apžvalgaToliau iš labai populiaraus A6000, pasirodo A6300, mažas keičiamas veidrodėlis fotoaparatas su APS-C jutikliu, 4K vaizdo galimybės ir daugiau funkcijų nei kada nors dauguma entuziastų reikia. Skaityti daugiau . Be to, „Sony“ įdiegdama fazinio atpažinimo automatinį fokusavimą (PDAF) naujausiuose modeliuose, jie tampa automatinio fokusavimo žaidimo priešais.

PDAF suteikia kompetenciją fiksuoti ir sekti objektus visame kadre. Darant prielaidą, kad naudojate „Sony“ objektyvus, fotoaparatas gali stebėti objektus, beveik „nemirktelėdamas“ ar fotografuodamas nejudančius vaizdus ar vaizdo įrašus. Fotografuojant nėra nieko panašaus į „Sony“ Eye-AF, kad būtų galima smarkiai sutelkti dėmesį į jūsų objekto akis (jis veikia net su katėmis).

„Panasonic“ ir „Fuji“ dar negali gana konkuruoti su „Sony“ dėl automatinio fokusavimo, tačiau abu yra įsipareigoję gerinti savo fotoaparatų našumą, didindami nuolatinį programinės įrangos atnaujinimą. Tiek „Fuji XT-2“, tiek „Panasonic GH5“ gavo didelius patobulinimus, kurie pagerino jų AF veikimą tik keletą mėnesių po kiekvieno išleidimo.

Taigi, ar technologijos be veidrodžio gali konkuruoti su „Canon“, skirtomis automatiniam fokusavimui? Aš taip sakyčiau. Tai, kad veidrodžių technologijos atsirado bet kur šalia DSLR paketo lyderių, yra pakankama priežastis, kad juos būtų galima laikyti kompetentingais šiame skyriuje.

3. „Mirrorless“ yra geriausias pasirinkimas vaizdo įrašams

Rašydami aukštos kokybės vaizdo įrašą negalite būti geresni už „Panasonic GH5“. Joks kitas fotoaparatas negali filmuoti kino teatro „4K“ sparta, kai spartos greitis yra 400 Mb / s. Suderinamumas su MFT laikikliu dar labiau pagyvina sandorį, nes jūsų žinioje yra daug prieinamų stiklų.

Jei negalite išleisti GH5 pinigų, „Sony a6500“ siūlo neįtikėtinai skanų 4K greitį 100 Mbps mažoje pakuotėje. Net pigesnis a6300 siūlo palyginamą 4K našumą (be kūno stabilizavimo) už mažiau nei 1000 USD su pagrindiniu 16–50 mm rinkinio objektyvu, kad galėtumėte pradėti.

DSLR gamintojai pastaraisiais metais rimtai metė kamuolį, kai kalbame apie vaizdo įrašus. „Canon“ nusprendė sutelkti savo vaizdo įrašų dėmesį į „Cinema EOS“ asortimentą (įskaitant C300, C500 ir 1D C) ir neseniai paliko net pagrindinį 4K palaikymą iš 60D „Mark II“.

„Nikon“ niekada nebuvo daug konkurentų kalbant apie vaizdo įrašus. Neseniai jų geriausia APS-C kamera kada nors - D500 - pristatomas su apkrovos koeficientu 2,175x, įrašant 4K vaizdo įrašą. Norėdami pacituoti fotografą ir tinklaraštininką Jensą Boumą:

„Tai daro mano 24–70 52–152 mm objektyvą ir nenaudotiną kaip universalų objektyvą vaizdo įrašams. Pavyzdžiui: 16–35 turėtų būti ne mažesnės kaip 35 mm, taigi, jei norite filmuoti 4K vaizdo plačiakampį, jums reikia bent 10 mm objektyvo. “

Šios kameros nėra pigios. Jie visi yra brangesni nei palyginami „Sony“ ar „Panasonic“ pasiūlymai, tačiau vaizdo įrašų našumas nėra tinkamas. „Canon“ pranešimas yra aiškus: jei norite puikių vaizdo įrašų funkcijų, turėsite kosėti dėl puikios vaizdo kameros. Atrodo, kad „Nikon“ bando, tačiau jų pastangos neatrodo puikios, kai „Sony“ pigiame „A6300“ siūlo „Super 35mm 4K 24p“ medžiagą (paimta iš 6K) su visu jutiklio rodmeniu.

„Sony“ ir „Panasonic“ yra vieninteliai gamintojai, siūlantys profesionalias funkcijas kišenėje patogiame pakete. Šios kameros pasižymi tokiomis aukšto lygio funkcijomis kaip fokusavimo smailė (pagalba rankinio fokusavimo metu), zebro juostelė (skirta pabrėžiant blogai veikiamas sritis) ir plokščios logaritminės gama kreivės, tokios kaip „S-Log“ ir „V-Log“ (norint geriau valdyti spalvinant spalvas) filmuota medžiaga).

Formos koeficientas taip pat gali pakeisti vaizdo įrašą, nes mažesnį fotoaparatą galite įmontuoti ant lengvesnio žiedo arba pritvirtinti neįprastose vietose, kur didesni modeliai netiks. Jei norite įdiegti „ginklų ir ginklų“ ar studijos sąranką, kodėl gi ne savo fotoaparatą pritvirtinti narve (pvz., „SmallRig“) ir pridėkite visus 4K monitorius, garso įvestis ir išorinius energijos šaltinius, kurių kada nors norėjote?

4. Sveiki atvykę hibridiniai šauliai

Hibridinis šaulys yra tas, kuris fotografuoja tiek vaizdo įrašus, tiek nejudančius vaizdus. Tai gali būti mėgėjai, norintys pasinerti kojų pirštus į reikalingas medijas, vestuvių ar renginių fotografus savo įrangos lankstumą arba vaizdo entuziastus, kurie kartkartėmis įvertina tinkamo nejudančio vaizdo poreikį į laiką.

Kameros be veidrodžių siūlo geriausią iš abiejų pasaulių tiems, kuriems reikia „hibridinių“ poreikių. Jie ne tik yra mažesni, todėl juos lengviau nešiotis, bet ir šiuolaikiški jutikliai užtikrina puikią vaizdo kokybę abiejose srityse. „Sony“ viso kadro pasiūlymai, pavyzdžiui, ypač brangus „A9“ ir pigesnis „A7-Rii“, gali lengvai stovėti naudodamiesi geriausiais „Nikon“ ir „Canon“ pasiūlymais.

Dar mažesnius APS-C jutiklius verta apsvarstyti, nes jie naudokite tik 1,5 karto derlių Štai kaip skaitmeninių SLR jutiklių pasėlis veikia jūsų objektyvusDaugeliui iš mūsų priklauso fotoaparatai su mažais apkarpytais jutikliais, kurie dirbtinai padidina viso kadro objektyvo židinio nuotolį. Štai ką reikia žinoti. Skaityti daugiau ir vis dar siūlo pakankamai didelį paviršiaus plotą, kad būtų galima efektyviai veikti silpnu apšvietimu ir pasiekti tinkamą lauko gylį. Šiame skyriuje MFT gali šiek tiek nukentėti, tačiau didžiulis siūlomų objektyvų asortimentas sušvelnina smūgį.

Kai ateis laikas atidaryti savo piniginę, norėsite daugiausiai už savo pinigus. Veidrodžiai be veidrodžių suteikia geriausią iš abiejų pasaulių: puikius nejudančius vaizdus ir vaizdo įrašo našumą, kuris už savo pinigus leidžia net brangiausius DSLR modelius. Kadangi jie kainuoja žymiai virš svorio, dėl to lęšiams išleisite daugiau pinigų.

5. Jums nebereikia veidrodžio

Elektroniniai vaizdo ieškikliai (EVF) kažkada buvo vėluojantys ir varginantys naudoti visus įrankius, išskyrus profesionalius. Taip nebėra. Dideli šuoliai ir klaidos buvo užfiksuoti mažo latencijos ekranuose, kuriuose beveik nepastebimas atsilikimas, mažų be veidrodžių kamerų. Atsiribojimo tarp EVF ir to, į ką nukreipta jūsų fotoaparatas, jausmas neturėtų daugiau jus panaikinti.

Kaip veidrodžiai gali būti tikri, jei mūsų akys nėra tikros

- Jadenas (@jaden) 2013 m. Gegužės 2 d

Tiesą sakant, aš tvirtinčiau, kad EVF tam tikruose scenarijuose pasiekia tašką, kur pralenkia tradicinius optinius vaizdo ieškiklius. Vienas didžiausių mano susidūrimų su „Sony a6500“ (ir daugeliu konkuruojančių fotoaparatų) yra tas, kad LCD ekranas kameros gale yra beviltiškas ryškioje šviesoje. Laimei, kad EVF įtraukimas suteikia malonią tamsią erdvę man įsitraukti ir komponuoti kadrą - iki šiol, taigi, DSLR.

Vis dėlto, kur „Sony“ EVF iš tikrųjų ateina, yra tokių funkcijų, kaip židinio fokusavimas ir fokusavimo padidinimas. Pirmasis išryškina mano kadro sritis, kuriose, kameros manymu, yra fokusas, todėl lengva greitai sureguliuoti fokusavimą. Padidintas fokusavimas yra būtent toks, koks atrodo: fotoaparatas priartins, kad galėčiau geriau įvertinti, ar objektas iš tikrųjų yra fokusuotas.

Nors daugelyje DSLR yra židinio smailės forma, kuri nušviečia vaizdo ieškiklio fokusavimo taškus, jis tiesiog nėra tame pačiame lygyje. Fokusavimo didinimas taip pat neįmanomas naudojant optinį vaizdo ieškiklį, nes tai yra tiesioginis veidrodžio nukreipimas į objektyvą. Taip pat yra ir kitų naudingų funkcijų, tokių kaip lygių ekranas, skirtas tobulinti tiesius horizontus, ekrane rodomą histogramą ir zebro juosteles fotografuojant vaizdo įrašą.

Aš galiu pritaikyti beveik kiekvieną fotoaparato parametrą nejudėdamas. Kai fotografuoju, galiu tinkamai pamatyti vaizdą, žiūrėdamas į ekraną. Verta paminėti, kad ne visi EVF yra sukurti vienodai, ir aš tikiuosi, kad tiesioginio ekrano kokybė kartais buvo šiek tiek geresnė, tačiau ji yra pakankamai gera darbui ir žaidimams.

Veidrodžių kameros trūkumai

Deja, šuolis į veidrodį nėra be aukų. Daugeliui tai yra a lęšių kolekcija 5 įprasti fotoaparatų objektyvai ir kada juos naudotiĮdomu, kokį fotoaparato objektyvą naudoti? Čia yra keli įprasti fotoaparatų objektyvai, kokie jie yra tinkami ir kada turėtumėte juos naudoti. Skaityti daugiau tam, kad patektų į šią stadiją, prireikė metų. Nors adapteriai gali išspręsti daugelį problemų, tikriausiai norėsite natūralaus stiklo automatinio fokusavimo tikslais. Atstatymas PRIME kolekcija Mastelio lęšiai vs. Pagrindiniai lęšiai: koks skirtumas?Baigę rinkinį nuo objektyvo, turėsite nuspręsti, kuris yra pagrindinis objektyvas ir artinamas objektyvas. Tačiau koks gi skirtumas? Kuris iš jų jums geresnis? Skaityti daugiau , arba sužinoję, kad „Sony“ nesudaro tinkamo laukinės gamtos teleobjektyvo, skirto APS-C diapazonui, gali jus nustoti naudoti.

Akumuliatoriaus energija vis dar trūksta, ir „Sony“ šiuo atžvilgiu yra turbūt blogiausia. Taupanti malonė yra tai, kad visi jų fotoaparatai gali būti įkraunami ir maitinami per USB, įskaitant akumuliatorius. „Fuji“ pradėjo diegti USB galią savo kameroms, tokioms kaip „XT-2“. „Panasonic“ dar neturi naudoti USB energijos, tačiau akumuliatoriaus veikimo laikas žymiai pagerėjo, palyginti su „Sony“ pasiūlymais.

Kai kurie gamintojai pernelyg pasitiki sudėtingomis meniu sistemomis (vėlgi, „Sony“), o profesionalūs šauliai gali reikalauti daugiau pasirinktinių funkcijų visiems, išskyrus brangiausius viso kadro modelius. Kameros be veidrodžio taip pat neturi „greito įjungimo“ iš savo veidrodinių fotoaparatų, tačiau atidėtas mano „A6500“ fotoaparatas dar nepaminėjo jokių svarbių kadrų.

Ne visos veidrodžių sistemos yra sukurtos lygios. Nei „Canon“ „EOS-M“, nei „Nikon 1“ veidrodžių sistemos be veidrodžio neužsidega. „Canon M100“, kuris buvo paskelbtas 2017 m. Rugpjūčio mėn., Turi panašios specifikacijos su „Sony a6000“ (kuris buvo išleistas 2014 m.). Ir tada sklando gandai, kad „Nikon“ ruošiasi įmesti rankšluostį ir visiškai permąstykite savo požiūrį į veidrodį.

Kaina, be abejo, yra didžiausia kliūtis. Fotoaparatų sistemos perjungimas peržengia objektyvų ribas: jei esate profesionalas, jums reikia bent dviejų korpusų, tik tuo atveju, jei kažkas nutiks ne taip. Jums gali tekti iš naujo investuoti į naują atminties kortelių rinkinį, ypač skirtą didelės spartos 4K vaizdo įrašams. Jums viskam reikės naujo akumuliatorių komplekto, atsarginių maitinimo blokų ir įkroviklių. Žibintuvėliai, mikrofonai, narvai, viskas, ką nešiotis... Netrukus kainuos išlaidos.

Šiuo metu tai yra viena greičiausiai judančių erdvių fotografijos srityje. Dvejų metų senumo be veidrodžio fotoaparatas nelaiko žvakės prie naujausių modelių, todėl galbūt jūs ieškote kūno atnaujinimo greičiau, nei tai darytumėte naudodami palyginamą DSLR. Naujas ir patobulintas modelis iš karto nereiškia, kad jis tapo nenaudingas, tačiau prieš pradėdami naudotis, žinokite pavarų įsigijimo sindromo (GAS) simptomus.

Veidrodis be įspūdžio

Man „Sony a6500“ suteikia galimybę grįžti į nejudančią fotografiją ir įgyti kompetentingą vaizdo kamera mūsų apžvalgoms čia, „MakeUseOf“. Kaina, dydis ir našumas yra būtent tai, ko ieškau dėl. Man teko susidurti su prastu akumuliatoriaus energijos naudojimu ir mažesniu lęšių rinkiniu, nei norėčiau, tačiau kompromisas buvo to vertas.

Jei mano situacija atrodo panaši į jūsų, rekomenduočiau apsvarstyti galimybę pereiti prie sistemos be veidrodžių, kuri atitiktų jūsų poreikius ir biudžetą.

Ar perjungėte į lengvesnę vaizdo įrašams pritaikytą veidrodinę sistemą? Gal esate SLR šaulys, kuriam reikia milžiniškų židinio nuotolių ir RAW buferių, kurie veikia dienas? Pridėkite savo mintis komentaruose žemiau.