4 priežastys, kodėl „OpenAI ChatGPT“ miršta

Key Takeaways

• „ChatGPT“ rinkos daliai kyla grėsmė, nes konkurentai pasivyja, atkartodami jos galimybes ir įsiverždami į vartotojų bazę.
• „ChatGPT“ eksploatavimo išlaidos yra nepatvarios, nes „OpenAI“ kasdien išleidžia milijonus dolerių, kad veiktų, ir dėl to patiriami finansiniai nuostoliai.
• „OpenAI“ susiduria su kūrėjų ieškiniais dėl autorių teisių, todėl „ChatGPT“ kyla pavojus, jei bus pasinaudota teisinėmis spragomis, o tai gali sužlugdyti projektą.
• „Big Tech“ ekosistemomis pagrįsta strategija ir patogi AI įrankių integracija yra didelis iššūkis „ChatGPT“ ilgalaikei sėkmei.

Naujos programos ateina ir išeina svaiginančiu greičiu technologijų pasaulyje. 2022 m. „BeReal“ buvo labai populiarus ir sukeldavo siautulį kiekvieną kartą, kai pasirodydavo pranešimas, liepiantis vartotojams nusifotografuoti. O kas galėtų pamiršti „Vine“ ir jo mylimus trumpus vaizdo įrašus? Tačiau šios kadaise populiarios programos dabar išnyksta į skaitmeninę nežinomybę.

Nors manome, kad „ChatGPT“ yra per geras, kad visiškai žlugtų, kaip ir kiti technologijų produktai, anksčiau buvusi nuostabi programa greitai praranda savo jėgas. Štai keturios priežastys, kodėl manome, kad „ChatGPT“ praras daug savo dabartinio patrauklumo.

1. „ChatGPT“ konkursas vejasi

Produkto novatoriškumas suteikia jums pirmųjų pranašumų, tačiau jūsų langas, kuriuo galėsite mėgautis šiuo pranašumu, lieka atviras tik tol, kol konkurentai reaguoja. Kuo labiau motyvuoti jūsų konkurentai atkartoti jūsų produktą, tuo greičiau dingsta jūsų pirmaujančiojo pranašumas. „OpenAI'sChatGPT“, kaip pirmasis tikras masinis patrauklus, daugiafunkcis AI pokalbių robotas, užsitikrino pirmojo žaidėjo pranašumą.

Kai „ChatGPT“ atvyko be įspėjimo, tokios įmonės kaip „Google“ ir „Microsoft“ buvo nuslopintos. Todėl vartotojams, norintiems išbandyti pokalbio AI, liko tik viena reali galimybė: „ChatGPT“. Tai paskatino precedento neturintį pokalbių roboto augimą, kaip „ChatGPT“ tapo viena greičiausiai populiarėjančių žiniatinklio programų istorijoje, per mažiau nei tris mėnesius surinkęs daugiau nei 100 milijonų vartotojų.

Tačiau, kaip matėme per kelis mėnesius po jo išleidimo, „ChatGPT“ galima pakartoti. Tokie kaip „Meta“, „Anthropic“, „Microsoft“, „Google“, „StabilityAI“ ir keletas kitų sukūrė modelius, priartėjusius prie GPT-4 galimybių. OpenAI nebeturi pažangaus pokalbio AI monopolio. „Microsoft Bing AI“, „Google Bard“, „Anthropic“ Claude AI ir daugybė naujų konkurentų perspektyvios „ChatGPT“ alternatyvos ir sparčiai kėsinasi į ChatGPT rinkos dalį.

Duomenys iš „Google Trends“ ir interneto srauto analizės įmonės Panašus žiniatinklis rodo, kad srautas į ChatGPT svetainę paprastai sustojo netrukus po to, kai atvyko tokie konkurentai kaip Character.ai, Claude AI ir Bard. Tai rodo, kad vartotojai vis dažniau kreipiasi į kitas „ChatGPT“ alternatyvas. Nors ChatGPT vis dar sulaukia daugiau nei milijardo apsilankymų per mėnesį, šis skaičius nuolat mažėja. „ChatGPT“ užkariavo širdis ir protus, tačiau laikas saulėje greitai blėsta.

2. „ChatGPT“ kaina yra netvari

Nors „OpenAI“ grynieji pinigai gali būti sudeginti dėl tokių turtingų rėmėjų kaip „Microsoft“, didesnių pinigų išmetimas „išlaidų problemai“ neatrodo gera ilgalaikė strategija. Ir OpenAI turi rimtą išlaidų problemą. Remiantis daugybe pranešimų, įskaitant iš Business Insider, OpenAI išleidžia apie 700 000 USD per dieną, kad išlaikytų brangią „ChatGPT“ technologiją. Taigi, kol nemokamai naudojate „ChatGPT“ savo „Tinder“ profiliui atnaujinti, „OpenAI“ turi sudeginti tūkstančius dolerių, kad tai būtų įmanoma. Kadangi vis daugiau vartotojų naudojasi „ChatGPT“, šios išlaidos ir toliau didėja.

Šių modelių mastelio keitimo, kad tilptų daugiau vartotojų, kaina yra tiesiog stulbinanti. Štai kodėl OpenAI jau seniai kalbėjo apie būtinybę sumažinti išvadų kainą. Nepaisant turbūt karščiausio naujo produkto technologijų srityje, bendrovė kraujuoja grynuosius pinigus, o finansiniai nuostoliai siekia šimtus milijonų. Kodėl? „ChatGPT“ eksploatavimo išlaidos yra tokios didelės, kad „OpenAI“ turi išleisti didelę dalį savo beveik 1 milijardo dolerių pajamų, kad tik veiktų.

Kaip startuolis, orientuotas į AI pajėgumų tobulinimą, OpenAI pasirinko pirmenybę teikti prieigai ir produktų kūrimui, o ne trumpalaikiam pelnui. Tačiau šis metodas, ypač pinigų ištroškusioje srityje, pavyzdžiui, AI, reikalauja nuolatinių investicijų ir finansavimo. Ilgalaikį „ChatGPT“ pelningumą reikia vertinti, nes įmonė subalansuoja naujoves, išlaidas ir pajamas. „ChatGPT“ gali būti labai populiarus, tačiau OpenAI banko sąskaita jaučia skausmą.

3. Susirūpinimas dėl autorių teisių

Norint sukurti tokius pat galinčius dirbtinio intelekto modelius, kaip ir ChatGPT, reikia išmokyti juos naudoti didžiulius duomenų kiekius. Vien tai nebūtinai kelia problemų. Pagrindinis rūpestis yra tai, kaip OpenAI surinko šiuos duomenis, kam jie iš tikrųjų priklauso ir ar OpenAI turi tinkamas teises ar leidimus naudoti juos komercinėms AI programoms, tokioms kaip ChatGPT.

Tai, kad „ChatGPT“ gali atsakyti į konkrečius klausimus apie autorių teisių saugomą medžiagą arba sukurti turinį, imituojantį autorių teisių saugomas knygas, rodo, kad jis tikriausiai buvo apmokytas tokio turinio. Ši idėja nepasiteisino kūrybinių industrijų žmonėms, kurių pajamos gaunamos iš išskirtinių teisių į autorių teisių saugomą medžiagą.

Štai kodėl OpenAI šiuo metu susiduria su keliais ieškiniais pateikė kūrėjų, rašytojų, menininkų ir komikų už netinkamą jų autorių teisių saugomos medžiagos naudojimą komerciniais tikslais. Autoriai George'as RR Martinas, George'as Saundersas ir Michaelas Connelly bei komikė Sarah Silverman yra tik keletas garsių kūrėjų, kurie padavė į teismą OpenAI dėl jų autorių teisių pažeidimo.

Šiuo metu dauguma šių ieškinių yra atmesti, nes šiuo metu nėra aiškių įstatymų, reglamentuojančių autorių teisių saugomos medžiagos naudojimą AI mokymo duomenyse. Tačiau vis daugiau kūrėjų paduoda ieškinius prieš OpenAI, vienas ar du gali prasibrauti pro teisės spragas ir atverti užtvanką daugiau kūrėjų pareikšti savo ieškinius. Jei taip atsitiks, OpenAI gali susidurti su problemų lavina, kuri ilgainiui gali sužlugdyti jos pokalbių roboto projektą. Nematome, kad tai vyksta šiuo metu, bet jei taip, ChatGPT turi rimtų problemų.

Nors norint sukurti galingą AI reikia didelių duomenų rinkinių, labai svarbu, ar tie duomenys gauti teisėtai ir etiškai, laikantis nuosavybės ir privatumo.

4. Ateina Big Tech

Technologijų srityje konkurencija yra bendraamžių, kaip jau aptarėme anksčiau, o tada konkurencija yra iš didžiųjų technologijų. Šiek tiek išradingumo gali padėti išlaikyti savo bendraamžius nuošalyje. Kita vertus, kovoti su didžiosiomis technologijomis yra sudėtinga užduotis, kad ir koks geras būtų jūsų produktas. Prisimeni Dropbox? Bendrovė išbandė, jei ne viena, pradininkė, paradigmas keičiančią idėją saugoti failus debesyje. Tai buvo savo laikų „ChatGPT“. Tačiau kai „Google“, „Apple“ ir „Microsoft“ pristatė panašius produktus, „Dropbox“ tapo sunku konkuruoti.

Šiandien yra „iPhone“ skirta „iCloud“ ir „Android“ skirtas „Google“ diskas. Paprastam vartotojui patogiau naudoti šią integruotą debesies parinktį nei pridėti trečiosios šalies paslaugą, pvz., „Dropbox“. „Apple“ ir „Google“ atliko gerą darbą kurdamos ekosistemas, veikiančias visuose jų produktuose, todėl vartotojai skatinami jų laikytis. Išėjus į lauką pridėti ką nors panašaus į „Dropbox“, reikia papildomų pastangų, kai „iCloud“ arba „Google“ diskas atlieka nuotraukų, dokumentų ir kt. sinchronizavimo darbą visuose įrenginiuose. Patogumas laimi daugumai žmonių, o didžiulė „Big Tech“ ekosistema leidžia lengviau laimėti vartotojus.

Kai dirbtinio intelekto įrankiai tampa tobulesni ir būtini darbui, žmonės greičiausiai norės glaudžiau integruoti šiuos įrankius į esamas darbo eigas ir platformas. Užuot dirbę naudodami atskirą AI sąsają, naudotojai imsis dirbtinio intelekto galimybių, kurios bus sklandžiai pasiekiamos ten, kur jie jau praleidžia savo laiką. Būtent tokiais scenarijais kaip šis ekosistemomis pagrįsta strategija bus neįkainojama Big Tech.

ChatGPT: AI herojus šiandien, reliktas rytoj?

Nors ChatGPT tikriausiai išliks populiarus kurį laiką, dabar jis susiduria su įkalnėmis kovomis dėl konkurentų naujovių diegimo, išlaikant aktualumą ir rinkos dalį. AI pokalbių roboto erdvė sparčiai vystosi ir netrukus gali pasirodyti kitas didelis dalykas. „ChatGPT“ sukėlė dirbtinio intelekto revoliuciją, tačiau galima diskutuoti, kiek tai truks dėmesio centre.