Kodėl kibernetiniam saugumui ne visada geriau turėti didesnį saugos krūvą

Nuolat besivystančiame technologijų ir skaitmeninių stebuklų pasaulyje terminas „didesnis, tuo geriau“ dažnai skamba tiesa. Tačiau kalbant apie kibernetinio saugumo sferą, ši mantra negalioja taip, kaip jūs manote.

Vilioja pagunda sukurti milžinišką saugos krūvą, pripildytą kiekvienos apsaugos priemonės po virtualia saule. Tačiau ar šis didžiulis saugos priemonių kiekis prilygsta sustiprintai apsaugai? Trumpas atsakymas yra ne – priešingai, tai gali rimtai komplikuoti dalykus.

Kas yra saugos kaminas?

Jei įsivaizduojate kibernetinį saugumą kaip tvirtovę, saugančią nuo skaitmeninių grėsmių, jūsų saugos krūva būtų įrankių, procesų ir technologijų, sudarančių šio skaitmeninio ekrano sienas, griovį ir sargybinius, derinys tvirtovė. Tai ne vienas nepramušamas skydas, o strateginė kelių komponentų organizacija, kartu stiprinanti jūsų apsaugą.

Norėdami sukurti tvirtą saugos krūvą, pirmiausia turite apskaičiuoti savo konkrečius poreikius. Nesvarbu, ar esate IT profesionalas, saugantis korporaciją, ar valdomų paslaugų teikėjas (MSP), ieškantis būdų apsaugoti savo klientus, labai svarbu suprasti riziką.

Paprastai įmonės kovoja su šešiomis pagrindinėmis rizikos sritimis:

• Perimetro apsauga: Tai yra jūsų pirmoji gynybos linija, kurioje pagrindinis dėmesys skiriamas galinių taškų terminalų aptikimui, ištaisymui ir stiprinimui, siekiant užkirsti kelią pradinėms grėsmėms.
• Vidaus saugumas: Dažnai didžiausia saugumo rizika kyla iš vidaus ir prasideda nuo žmogiškųjų klaidų ir netinkamo duomenų valdymo, dėl kurio gali atsirasti duomenų pažeidimų. Vidaus saugumas kovoja su šiomis grėsmėmis.
• Fizinis saugumas: Programinės ir aparatinės įrangos apsauga naudojant tokias sistemas kaip prieigos kontrolė ir nulinis pasitikėjimas yra tokia pat svarbi, kaip ir skaitmeninio turto apsauga.
• Reagavimo į incidentą planas: Kadangi jokia saugos sąranka nėra nepriekaištinga, yra reagavimo į incidentus protokolai, leidžiantys nustatyti, kaip reaguojate, kai grėsmėms pavyksta pažeisti jūsų apsaugą.
• Ilgalaikis atsakas: naudodami kibernetinę ekspertizę ir išsamias grėsmių ataskaitas galite pasimokyti iš praeities atakų ir sustiprinti būsimą apsaugą.
• Debesų sauga: Tobulėjant debesų technologijoms, ši rizikos valdymo sritis tapo svarbesnė nei bet kada anksčiau. Labai svarbu užtikrinti viešųjų debesų sistemų saugumą, nes šios aplinkos vis sudėtingėja.

Turėtume atkreipti dėmesį, kad gerai sukonstruotas saugos krūvas nereiškia didžiausio arsenalo bet apie tinkamus įrankius ir strategijas apsisaugoti nuo svarbių grėsmių dauguma. Kaip siūlėme, kibernetinio saugumo pasaulyje didesnis ne visada yra geresnis – išmanesnis yra.

Peraugusio saugos kamino rizika

Daugėjant grėsmių saugumui, imamasi vis daugiau specifinių priemonių, o tai lemia fragmentišką saugumo aplinką. Dėl tokio didžiulio tempo strateginis įgyvendinimas tampa sudėtingas, todėl daugelis organizacijų verčia greitai priimti sprendimus.

Nors atrodo, kad platus įrankių rinkinys padidina saugumą, išpūstas pardavėjų katalogas iš tikrųjų gali padidinti saugumo riziką ir sukelti netikėtų iššūkių bei spąstų. Klaidingas supratimas, kad „didesnis, tuo geriau“, taip pat taikomas saugos paketams kaip vienai iš daug kibernetinio saugumo mitų, kuriuos reikia paneigti visiems.

Atėjo laikas ištirti neigiamas kibernetinio saugumo arsenalo peržengimo ribas.

Viena iš pagrindinių „stiprumo skaičiumi“ metodo spąstų yra sudėtingumas, kurį jis suteikia apsaugos darbuotojams. Kiekvienas saugos įrankis dažnai turi savo sąrankos reikalavimus, konfigūracijas ir vartotojo sąsajas, dėl kurių darbuotojai gali neturėti aiškaus, nuoseklaus požiūrio į konkrečias grėsmes, nukreiptas į jų puolimą paviršius. Dėl šio susiskaidymo prioritetų nustatymas grėsmėms yra sunki ir varginanti užduotis net ir labiausiai įgudusiems IT specialistams.

Šiandien turėti skirtingų duomenų perteklių yra taip pat nenaudinga, kaip ir neturėti duomenų. Tai gali sukelti informacijos sausrą arba duomenų potvynį, dėl kurio nukentės ir kibernetinio saugumo darbuotojai, ir jų saugoma organizacija.

Daugelis organizacijų, siekdamos maksimaliai padidinti veiksmingumą, pasirenka geriausią būdą. Tačiau dėl to dažnai susidaro įvairių tiekėjų sprendimų maišas. Šie pardavėjai dažnai pristato savo produktus kaip panacėją saugumui spręsti, kartais su perdėtomis galimybėmis. Dėl riboto laiko ir išteklių nuodugniai įvertinti šiuos naujus suderinamumo ir sujungiamumo sprendimus saugos paketų dydis išaugo, bet nebūtinai efektyvumas.

Be to, skirtingų tiekėjų įrankiai dažnai negali bendrauti tarpusavyje, todėl jų kolektyvinės saugos analizės duomenys tampa per tankūs ir nevaldomi. Kai šie sprendimai nekalba ta pačia kalba, analitikams tenka pareiga išsiaiškinti prieštaringų ataskaitų prasmę.

Papildomi pažeidžiamumai didelėje saugumo aplinkoje

Ironiška, bet besiplečianti saugos aplinka gali netyčia įnešti daugiau pažeidžiamumų jūsų sistemose. Kadangi saugos krūvoje kaupiate daugybę įrankių ir technologijų, kyla didesnė klaidingų konfigūracijų, suderinamumo problemų ir saugumo spragų, kuriomis gali pasinaudoti kibernetiniai nusikaltėliai, tikimybė.

Pavyzdžiui, tokios netinkamos konfigūracijos gali įvykti, kai skirtingi trečiųjų šalių įrankiai reikalauja konkrečių nustatymų, kurie gali nesutapti sklandžiai. Be to, suderinamumo problemų gali kilti, kai šie įrankiai, nes daugelis jų nėra gerai integruoti vienas su kitu. Rezultatas yra atjungta saugos infrastruktūra, kuri gali palikti spragų, kuriomis užpuolikai gali pasinaudoti.

Galų gale, norint užtikrinti tvirtą kibernetinį saugumą, labai svarbu užtikrinti saugos įrankių ir jų veiklos, apie kurią pranešama, patikimumą. Klaidingi teigiami duomenys ne tik pažeidžia visos saugos aplinkos patikimumą, bet ir daro ją jautrią neaptiktam įsilaužimui.

Atminkite, kad saugos krūvos stiprumas priklauso nuo jos silpniausios vietos. Dėl daugybės pardavėjų ir įrankių atakos paviršius plečiasi, suteikiant daugiau galimybių grėsmės veikėjams jais pasinaudoti.

Didėjančios išlaidos ir išteklių vartojimas

Kadangi kiekvienas įrankis yra susijęs su licencijavimo mokesčiais, priežiūros išlaidomis ir tam, kad juos valdytų darbuotojai, tai gali turėti didelės įtakos jūsų organizacijos finansiniam turtui. Saugos įrankiai dažnai taikomi su nuolatiniais prenumeratos mokesčiais, kurie gali greitai susikaupti, kai naudojate kelis sprendimus. Be licencijavimo mokesčių, taip pat reikia mokyti savo komandą tinkamai naudoti šiuos įrankius.

Kuo daugiau įrankių naudosite, tuo daugiau darbuotojų jums reikės, o tai padidina darbo sąnaudas. Be to, infrastruktūra, palaikanti šiuos įrankius (pvz., papildomi serveriai ar saugykla), gali sumenkinti jūsų biudžetą. Tačiau tuo neapsiribojama, nes išteklių naudojimas yra dar vienas susirūpinimas, kuris sustiprėja dėl peraugusio saugos krūvos.

Apsaugos darbuotojai gali pasitempti, sunkiai valdyti kelis įrankius, juos konfigūruoti ir reaguoti į klaidingus pranešimus ar įspėjimus. Padidėjęs darbo krūvis gali sukelti perdegimą ir efektyvumo sumažėjimą.

Kaip pasirinkti tinkamo dydžio saugos krūvą?

Kaip matėme ankstesniuose skyriuose, peraugęs saugos krūvas gali sukelti daugybę problemų – nuo ​​bendro sudėtingumo ir išteklių nutekėjimo iki durų atvėrimo naujiems pažeidžiamumams. Kaip rasti tinkamą pusiausvyrą ir pasirinkti saugų komplektą, kuris puikiai atitinka jūsų poreikius?

Na, o norėdami įsitikinti, kad dirbate su tinkamo dydžio saugos krūva, galite atlikti šiuos veiksmus:

• Pradėkite nuo savo poreikių įvertinimo: Kad suprastumėte savo organizacijos unikalius saugos poreikius, atsižvelkite į tokius veiksnius kaip pramonės šaka, kasdien tvarkomų duomenų tipas ir rizikos tolerancija.
• Tiesiai nustatykite savo prioritetus: nustatykite pagrindinius kibernetinio saugumo komponentus, kuriuos turėtų turėti kiekviena organizacija, pvz., tinklą perimetro saugumas, vidinė sauga ir reagavimas į incidentus – tai bus pagrindiniai jūsų saugumo prioritetai krūva.
• Venkite pertekliaus: Turint kelis tuos pačius veiksmus atliekančius įrankius, ne tik didėja išlaidos, bet ir valdymas tampa sudėtingesnis.
• Pagalvokite apie integraciją: ieškokite saugos įrankių, kuriuos galima sklandžiai integruoti vienas su kitu. Sujungtas dėklas užtikrins, kad visi jūsų įrankiai galėtų bendrauti ir dalytis grėsmės žvalgyba, o tai sustiprins bendrą saugumą.
• Atsižvelkite į mastelį: keičiamo dydžio sprendimas leis jums prisitaikyti prie kintančių saugos poreikių, nuolat nepridedant naujų įrankių į savo krūvą – jis gali augti kartu su jūsų organizacija.
• Sekite naujausias kibernetinio saugumo tendencijas ir grėsmes: pagal neatsilikti nuo kibernetinio saugumo tendencijų ir reguliariai peržiūrėdami savo saugos paketą, galite įsitikinti, kad jis yra pasirengęs kovoti su kylančia kibernetine rizika.
• Investuokite į mokymus: A gerai apmokyta apsaugos komanda gali padidinti efektyvumą jūsų saugos paketas – kokia prasmė turėti aukščiausios klasės įrankius, jei niekas negali jų veiksmingai naudoti?
• Atlikite reguliarius auditus: Periodiškai tikrindami saugos paketą nustatysite nepakankamai naudojamus įrankius ir apsaugos spragas, kad galėtumėte atitinkamai pakoreguoti saugų paketą.

Turėkite omenyje, kad tikslas nėra turėti milžinišką krūvą saugos įrankių, o turėti tinkamus įrankius, kurie veiktų kaip vienas ir apsaugotų jūsų organizaciją nuo besivystančių kibernetinių grėsmių.

Saugos kamino supaprastinimas

Kibernetinio saugumo srityje paprastumas dažnai pranoksta sudėtingumą. Supaprastindami saugos paketą, sutelkdami dėmesį į pagrindinius įrankius ir teikdami pirmenybę integracijai, galite sukurti tvirtą gynybą be didžiulio sudėtingumo.

Kokybė, o ne kiekybė, yra raktas į tvirtą saugumo strategiją.