4 būdai, kaip „Apple“ galėtų patobulinti standartinius „iPhone“ modelius

Key Takeaways

• Įtraukus tą patį procesorių kaip ir Pro modeliai, pateisintų standartinių „iPhone“ kainą ir pagerintų bendrą jų vertę pirkėjams.
• 90 Hz ekrano pridėjimas prie įprastų „iPhone“ modelių pagerintų vartotojo patirtį ir suderintų juos su konkuruojančiais „Android“ išmaniaisiais telefonais.
• Pritaikius USB-C palaikymą, įkrovimas ir duomenų perdavimas būtų patogesnis vartotojams, o „Apple“ atitiktų pramonės standartus. Be to, tai pritrauktų „Android“ vartotojus, ketinančius pereiti prie „iPhone“.
• Sumažinus standartinių „iPhone“ kainą, jie taptų patrauklesni, palyginti su „Pro“ modeliais, ir geriau atspindėtų jų siūlomą vertę.

„Apple“ kiekvieną rudenį atnaujina savo „iPhone“ asortimentą, į kurį įeina standartiniai „iPhone“ ir „Pro“ modeliai. Standartiniai iPhone modeliai skirti taupantiems vartotojams, o Pro modeliai – aukščiausios klasės pirkėjams.

Tačiau pastaraisiais metais standartiniai „iPhone“ modeliai vertės požiūriu tapo mažiau patrauklūs dėl minimalių atnaujinimų ir kai kurių pagrindinių išmaniųjų telefonų funkcijų trūkumo. Taigi, štai kaip manome, kad „Apple“ galėtų patobulinti šiuos „iPhone“, kad jie būtų patrauklesni pirkėjams.

1. Įtraukite tą patį procesorių kaip ir Pro modeliuose

2022 m. „Apple“ į standartinius „iPhone 14“ modelius įdėjo tą patį A15 lustą, kuris maitino „iPhone 13 Pro“, o „iPhone 14 Pro“ gavo visiškai naują A16 Bionic lustą.

Kaip ir tikėtasi, A16 užtikrina geresnį našumą ir efektyvumą nei A15 Bionic lustas. Nors skirtumai tarp šių lustų paprastam vartotojui sunkiai pastebimi, naujo telefono su senesniu lustu pardavimas už visą kainą yra sunkiai pateisinamas.

Yra didžiulė tikimybė, kad „Apple“ tęs šią tendenciją, ir tai gali pakenkti standartui „iPhone“ suvokimas ir bendra vertė vartotojams, todėl dalis apžvalgininkų motyvų ir toliau rekomenduoti iPhone Pro modelius vietoj to.

2. Įtraukite 90 Hz ekraną

Vienas iš mūsų išvardytų trūkumų mūsų „iPhone 14 Plus“ apžvalga buvo didelio atnaujinimo dažnio ekrano trūkumas. Jei kada nors naudojote Apple įrenginį su a ProMotion ekranas, galite pastebėti skirtumą reguliariai naudodami.

Be to, keli „Android“ išmanieji telefonai siūlo 90 Hz ar net 120 Hz ekraną už mažesnę nei „iPhone 14“ kainą. Pavyzdžiui, „Google Pixel 7a“, kainuojantis 499 USD, atnaujinimo dažnis yra 90 Hz, o „iPhone 14“, kurio kaina prasideda nuo 799 USD, yra 60 Hz ekranas.

Už tokią pradinę kainą įprasti „iPhone“ modeliai turėtų turėti bent 90 Hz atnaujinimo dažnį. Potencialūs „iPhone“ pirkėjai, galintys sau leisti įsigyti tik standartinius modelius, turėtų mėgautis sklandžiau rodomu ekranu, neišleisdami bent milijono.

3. USB-C palaikymas

Pastaraisiais metais USB-C vis labiau paplito tarp Apple įrenginių. Tiksliau, beveik visi Apple siūlomi iPad modeliai turi USB-C prievadą, išskyrus iPad (9 kartos). „IPhone“ USB-C funkcija yra daugelio pageidaujama funkcija. Jei „iPhone“ būtų su USB-C prievadu, naudotojams keliaujant nereikėtų nešiotis atskiro „Lightning“ laido.

Vietoj to žmonės, turintys „MacBook“ ar „iPad“, gali naudoti tą patį įkroviklį savo „iPhone“ įkrauti. Perjungimas į USB-C taip pat įgalintų didesnį perdavimo greitį, nes „Lightning“ prievadas vis dar naudoja USB 2.0 greitį. Be to, „Android“ naudotojai jaustųsi patogiau, jei naudotųsi USB-C, nes jiems nereikės išmesti esamų įkroviklių.

Su ES nori, kad visi įkrovikliai būtų USB-C iki 2024 m. pabaigos „Apple“ anksčiau nei vėliau turės pritaikyti prievadą visoje savo serijoje. Nors iš pradžių tai kels problemų vartotojams, turintiems kelis „Lightning“ kabelius ir priedus pereiti, pokytis jiems bus naudingas ilgainiui, ypač tiems, kuriems priklauso kelios Apple prietaisai.

4. Sumažinti Kainą

Kai 2018 m. pasirodė „iPhone XR“, jo kaina prasidėjo nuo 749 USD. Po metų „iPhone 11“ buvo pristatytas už mažesnę kainą; $699. Nepaisant to, kad telefono ekrano skiriamoji geba nebuvo bent 1080p, „iPhone 11“ buvo tvirtas išmanusis telefonas žmonėms, kurie nenorėjo išleisti 999 USD pirkdami „iPhone 11 Pro“, bet taip pat norėjo puikios srovės aparatūra.

Dabar, norėdami įsigyti standartinį „iPhone“, turite sumokėti mažiausiai 799 USD, o tai veiksmingai sumažina kainų skirtumą, nes „iPhone Pro“ modeliai vis dar kainuoja ta pačia kaina.

Nepaisant savo pranašumo Super Retina XDR ekranas, standartinę „iPhone 14“ kainą sunku pateisinti, palyginti su ankstesnėmis kartomis, nes ji yra tik 200 USD pigesnė nei „Pro“ modelių. Verčiau mokėti papildomus pinigus ir paimti Pro modelį su visais techninės įrangos atnaujinimais. Tačiau jei kainų skirtumas būtų didesnis, tarkime, 300 USD, tai būtų labiau apgalvotas sprendimas.

„Apple“ turėtų padaryti standartinius „iPhone“ patrauklesnius

Standartiniai „iPhone“ neabejotinai yra mažiau patrauklūs daugeliui išmaniųjų telefonų pirkėjų, todėl jie linksta į brangius „Pro“ modelius. Vertės skirtumas tarp Apple iPhone modelių akivaizdus, ​​ypač palyginus standartinį iPhone 14 su iPhone 14 Pro.

Jei „Apple“ įgyvendins bent dalį mūsų pasiūlytų pakeitimų, standartiniai „iPhone“ modeliai ir vėl gali tapti gana pagrįstu pirkiniu.