Philo vs. Hulu: kuris geresnis 2023 m.?

Gali būti sudėtinga pasirinkti tinkamą srautinio perdavimo paslaugą. Turėdami daugybę pasirinkimų, galite rizikuoti, kad pasirinksite neteisingai. Štai kodėl svarstant, kuri srautinio perdavimo paslauga jums tinkamiausia, platformų vertinimas iš kelių pusių yra puiki idėja.

„Philo“ ir „Hulu“ siūlo puikias paslaugas, tačiau kai kuriems vartotojams viena gali būti geriausia. Pažvelkime į jų ypatybes ir išsiaiškinkime, kas jums labiausiai tinka.

Kas yra Hulu?

Hulu yra srautinio perdavimo platforma, kuri atsirado daugiau nei prieš dešimt metų ir nuo tada įsitvirtino kaip pramogų milžinas. Iš pradžių jis buvo skirtas tiems, kurie norėjo nutraukti kabelį ir nebemokėti kainos, reikalingos norint pasiekti tradicines televizijos paslaugas.

Kas yra Filonas?

Philo, panašiai kaip „Hulu“, siekia suteikti vartotojams galimybę mėgautis pramogomis be ilgalaikių sutarčių ir kainų, kurių dažnai reikalauja tradiciniai kabelinės televizijos tiekėjai.

Prenumeratoriai gali rinktis iš 70 kanalų ir siūlo įvairų turinį už nedidelę mėnesio kainą.

Philo vs. Hulu: funkcijų palyginimas

Sprendžiant, ar „Hulu“ ar „Philo“ jums tinka geriau, siūlomos funkcijos vaidina didelį vaidmenį.

„Hulu“ siūlo didelę gerbėjų mėgstamų pavadinimų ir originalaus turinio duomenų bazę. Be to, jis siūlo 50 valandų ribotą DVR ir galimybę susieti su kitais srautinio perdavimo milžinais, tokiais kaip „Disney+“.

„Hulu“ riboja vienalaikį srautinį perdavimą dviem įrenginiais vienoje paskyroje.

Priešingai, „Philo“ siūlo abonentams prieigą prie daugiau nei 70 tinklo kanalų su neribotais DVR įrašais. Šie DVR įrašai galioja vienerius metus.

„Philo“ vartotojai gali vienu metu transliuoti per tris įrenginius ir naudoti iki 10 profilių vienoje paskyroje.

Jei ketinate žiūrėti turinį neprisijungę, „Hulu“ leidžia atsisiųsti, o „Philo“ – ne. Dėl šios priežasties Hulu gali būti geresnis pasirinkimas dažnai keliaujantiems.

Philo vs. Hulu: suderinamumas

Svarstant, kurią srautinio perdavimo platformą prenumeruoti, būtina apsvarstyti, kurią srautinio perdavimo įrenginys yra geriausias. Jei jau turite srautinio perdavimo įrenginį, prieš pirkdami srautinio perdavimo platformos prenumeratą įsitikinkite, kad jis suderinamas su jūsų įrenginiu.

„Hulu“ galima pasiekti naudojant šiuos įrenginius:

• „Amazon Fire“ planšetinis kompiuteris
• „Amazon Fire TV“.
• Android TV
• Android planšetinis kompiuteris
• Android telefonas
• Apple iPad
• Apple iPhone
• Apple TV – mažiausiai 4 kartos
• Chromecast
• Contour 2 žaidėjų dėžutė
• Echo šou - 8, 10 arba 15
• LG WebOS Smart TV
• Nintendo Switch-Lite arba R1
• Roku
• Playstation - 4 arba 5
• Samsung Smart TV
• „Vizio SmartCAst“ televizorius
• Xbox
• Xfinity-Flex arba X1 Box
• Žiniatinklio naršyklės

„Philo“ siūlo mažiau suderinamų įrenginių ir jį galima pasiekti naudojant šiuos įrenginius:

• Gaisro televizija
• Ugnies tabletė
• Apple TV
• Apple iPad
• Apple iPhone
• Android TV
• Android planšetinis kompiuteris
• Android telefonas
• Roku
• Chromecast
• Samsung televizorius
• Žiniatinklio naršyklės

Dėl suderinamumo „Hulu“ gali būti geresnis pasirinkimas tiems, kurie naudoja mažiau įprastus įrenginius, ypač žaidimų pultus, kaip srautinio perdavimo įrenginius.

Philo vs. Hulu: kanalų palyginimas

„Philo“ siūlo visiems abonentams prieigą prie 70 srautinio turinio kanalų. Kanalai apima pramogų jėgaines, tokias kaip TLC, A&E ir Lifetime. Tai geresnis šaltinis tiems, kurie mėgsta žiūrėjimo patirtį, panašią į tradicinę kabelinę televiziją su reklama ir tiesioginiais kanalais.

Nors jis siūlo prieigą prie populiarių kanalų, „Philo“ trūksta sporto transliacijų ir tiesioginių naujienų skyriaus.

Galimi keli plano variantai, todėl „Hulu“ gali būti pritaikytas prie konkrečių vartotojų poreikių. Įsitikinkite, kad naudojate Hulu iki galo. „Hulu“ abonentams prieinami kanalai labai skiriasi priklausomai nuo pasirinkto paketo. Prieiga prie kanalo yra tokia:

• Tik srautinė biblioteka
• Srautinio perdavimo biblioteka + tiesioginė TV
• Srautinė biblioteka + tiesioginė TV su „Disney+“ ir „ESPN+“.

Pasirinkę „Hulu“ kanalų sudėtį, prenumeratoriai gali pasirinkti mokėti už norimo žiūrėti turinį. ESPN priedas yra puikus pasirinkimas tiems, kurie pasiilgsta tiesioginio sporto.

Panašiai tie, kurie ieško prieigos prie aukščiausios kokybės kanalų, į savo „Hulu“ paketą gali įtraukti tokius kanalus kaip „Max“ arba „Showtime“.

Philo vs. Hulu: išlaidų palyginimas

„Hulu“ kaina labai skiriasi priklausomai nuo abonento pasirinkto paketo. Galimi tokie planai:

• Srautinio transliavimo bibliotekos skelbimų palaikomas planas: 7,99 USD per mėnesį arba 79,99 USD per metus.
• Srautinio transliavimo bibliotekos skelbimais palaikomas studento planas: 1,99 USD per mėnesį.
• Srautinio transliavimo bibliotekos „Hulu“ be skelbimų planas: 14,99 USD per mėnesį.
• Srautinio perdavimo biblioteka naudojant „Hulu Live TV“, „Disney+“, ESPN+ skelbimų palaikomas planas: 69,99 USD per mėnesį.
• Srautinė biblioteka naudojant „Hulu“ tiesioginę televiziją be skelbimų, „Disney+“ be skelbimų, ESPN+ planas su skelbimais: 82,99 USD per mėnesį.

Be šių „Hulu“ planų, prenumeratoriai gali įsigyti „Premium“ priedų kanalų taip:

• Maksimalus: 15,99 USD per mėnesį.
• ESPN+: 9,99 USD per mėnesį.
• „Disney+“ reklama palaikoma: 2,00 USD per mėnesį.
• Cinemax: 9,99 USD per mėnesį.
• Seanso laikas: 10,99 USD per mėnesį.
• Starz: 9,99 USD per mėnesį.
• Espanol tiesioginės televizijos priedas: 4,99 USD per mėnesį.
• Tiesioginės televizijos pramogų priedas: 7,99 USD per mėnesį.
• Tiesioginės televizijos sporto priedas: 9,99 USD per mėnesį.
• Neribotas ekranų skaičius: 9,99 USD per mėnesį.

„Philo“ viską supaprastina pateikdama vieną pagrindinę parinktį – prenumeratą, kuri suteikia prieigą prie 70 turinio kanalų už 25 USD per mėnesį prenumeratos mokestį. Į šią prenumeratą įtraukiami skelbimai.

Be to, prenumeratoriai gali pasirinkti į savo grupę įtraukti vieną iš trijų kanalų:

• Starz: 10 USD per mėnesį.
• MGM+: 6 USD per mėnesį.
• Filmai ir daugiau: 3 USD per mėnesį.

Philo vs. Hulu: vartotojo patirties palyginimas

Apskritai tiek „Hulu“, tiek „Philo“ naudotojų patirtis yra intuityvi abonentams. Jie abu siūlo kanalo šakotuvo išdėstymo parinktį, kad būtų galima lengvai rasti norimą turinį.

Be to, jie abu turi paieškos juostos parinktį, leidžiančią rasti konkrečius pavadinimus.

„Hulu“ savo vartotojams siūlo pritaikomus subtitrus ir naujas pavadinimų rekomendacijas. Tai taip pat suteikia galimybę peržiūrėti turinį nepertraukiant reklamos, o tai dažnai yra malonesnė vartotojo patirtis.

„Philo“ siūlo DVR tipo įrašymo parinktį tiesioginio turinio naudotojams, kurie norėtų įrašyti ir žiūrėti vėliau. Ši funkcija leidžia įrašyti penkis kūrinius ir mėgautis jais iki 12 mėnesių ir yra puiki vartotojo patirties funkcija tiems, kurie teikia pirmenybę tiesioginės TV parankiniams.

Philo vs. Hulu: geriausias pasirinkimas jums

Geriausias pasirinkimas tarp Hulu ir Philo labai priklauso nuo vartotojo tipo. Apskritai, „Hulu“ yra puikus pasirinkimas tiems, kurie mėgsta srautinį turinį. Jo parinktys be skelbimų, kanalų priedai ir atsisiuntimo parinktis suteikia puikią vartotojo patirtį.

Priešingai, „Philo“ puikiai tinka tiems, kurie mėgsta formatą, panašesnį į klasikinę kabelinę televiziją, ir galimybę įrašyti tiesioginę televiziją į DVR.

Galiausiai „Hulu“ yra šio konkurso nugalėtoja dėl savo lankstumo kanalų sąraše ir įrenginių suderinamumo.