QEMU ir KVM yra dvi skirtingos virtualizacijos technologijos, kurias galite naudoti kurdami galingas virtualias mašinas. Kurį turėtum pasirinkti iš dviejų?
Kalbant apie virtualizavimą, turėtumėte būti susipažinę su QEMU ir KVM. Šios technologijos yra labai svarbios kuriant ir valdant virtualias mašinas (VM), leidžiančias organizacijos ir asmenys, norėdami panaudoti virtualizacijos potencialą daugeliui programos.
Bet kaip nustatyti, kuris iš jų jums labiausiai tinka? Pažvelkime į skirtumus tarp QEMU ir KVM, taip pat abiejų virtualizacijos technologijų privalumus ir trūkumus.
Kas yra QEMU?
QEMU, taip pat žinomas kaip greitasis emuliatorius, yra atvirojo kodo aparatinės įrangos virtualizacijos programinė įranga leidžia paleisti virtualias mašinas įvairiose prieglobos platformose.
Skirtingai nuo KVM, kuriame daugiausia dėmesio skiriama aparatinės įrangos virtualizavimui, QEMU naudoja visą sistemos emuliaciją, leidžiantis mėgdžioti visą kompiuterio sistemą, įskaitant procesorių, atmintį, saugyklą ir periferinę įrangą prietaisai. Dėl šio lankstumo QEMU yra puikus pasirinkimas kelių platformų virtualizavimui, nes jis palaiko daugybę architektūrų.
Kas yra KVM?
KVM, trumpinys Branduolio pagrindu sukurta virtuali mašina, yra dar viena atvirojo kodo virtualizacijos technologija. Skirtingai nuo QEMU, KVM veikia kaip Linux branduolio dalis. Jis naudoja aparatinės įrangos plėtinius, tokius kaip „Intel VT“ arba „AMD-V“, kad būtų galima efektyviai virtualizuoti aparatūros pagalba.
Integruodamas su pagrindinės operacinės sistemos branduoliu, KVM sumažina pridėtines išlaidas ir pasiekia didesnį našumą, palyginti su gryna programine įranga pagrįstais sprendimais, tokiais kaip QEMU. Iš esmės KVM suteikia virtualizacijos sistemą, o QEMU dažnai naudojamas kaip vartotojo erdvės komponentas įrenginiams mėgdžioti.
QEMU vs. KVM: skirtumai
KVM ir QEMU turi galingų funkcijų, kurias galite naudoti, atsižvelgiant į projekto dydį ir tikslą. Išnagrinėti abu ir palyginti QEMU vs. KVM, peržiūrėkime abiejų technologijų našumo, įrenginio palaikymo, valdymo ir pasiekiamumo kategorijas:
1. Našumas ir efektyvumas
Dėl savo visiško sistemos emuliavimo metodo QEMU paprastai naudoja daugiau išteklių nei KVM. Kadangi QEMU emuliuoja ir aparatinę įrangą, ir svečio operacinę sistemą, ji patiria daugiau papildomų išlaidų, o tai gali lemti našumo kliūtis, ypač daug skaičiuojant.
Be to, QEMU priklausomybė nuo programinės įrangos virtualizavimo gali apriboti jos galimybes pasiekti didžiausią našumą tam tikrais scenarijais.
KVM, kaip branduolio pagrindu sukurta virtualizacijos technologija, naudojasi aparatinės įrangos virtualizacijos pranašumu. Tai leidžia KVM tiesiogiai pasiekti pagrindinio procesoriaus virtualizacijos plėtinius, todėl žymiai mažesnės papildomos išlaidos ir geresnis našumas.
Panaudodama pagrindinio kompiuterio branduolį atminties valdymui ir procesoriaus planavimui, KVM užtikrina, kad virtualios mašinos veiktų efektyviai, beveik įprastu greičiu. Naudojant daug išteklių reikalaujančius darbo krūvius ir našumui svarbias programas, KVM dažnai lenkia QEMU.
2. Įrenginių ir platformų palaikymas
Kadangi QEMU orientuojasi į visą sistemos emuliaciją, ji gali pasigirti plačiu įrenginių ir platformų palaikymu. QEMU gali emuliuoti įvairius aparatūros komponentus, todėl tai yra universali galimybė paleisti VM įvairiose architektūrose, įskaitant x86, ARM, PowerPC ir kt. Dėl šio universalumo QEMU yra puikus pasirinkimas kūrėjams ir bandytojams, kuriems reikia dirbti su keliomis platformomis.
Kita vertus, KVM remiasi aparatinės įrangos palaikoma virtualizacija, kuri apriboja platformos palaikymą sistemomis su konkrečiais virtualizacijos plėtiniais („Intel VT“ arba „AMD-V“). Todėl KVM pirmiausia yra pritaikytas x86 pagrįstoms sistemoms, o tai riboja jos tinkamumą kelių platformų virtualizavimui, palyginti su QEMU.
3. Naudojimas ir valdymas
QEMU visos sistemos emuliacijos metodas suteikia jai paprastą ir prieinamą vartotojo sąsają. Nustatyti virtualias mašinas naudojant QEMU yra gana paprasta, o jos suderinamumas su įvairiomis architektūromis suteikia daugiau lankstumo.
Be to, QEMU galimybė veikti be branduolio privilegijų daro jį paprastesniu pasirinkimu vartotojams, kuriems reikia mažiau administracinių leidimų.
KVM, kaip branduolio pagrindu sukurtas virtualizacijos sprendimas, yra glaudžiai integruotas su Linux branduoliu. Dėl šios griežtos integracijos kai kurie vartotojai, ypač nesusipažinę su Linux pagrįstomis sistemomis, gali tapti staigesni. Tačiau KVM valdymo įrankiai, tokie kaip virt-manager, suteikia patogią sąsają virtualioms mašinoms ir jų konfigūracijoms tvarkyti.
Vartotojams, turintiems patirties su Linux arba ieškantiems patikimo virtualizacijos valdymo, KVM yra galingas ir efektyvus pasirinkimas.
KVM vs. QEMU: kurį turėtumėte pasirinkti?
Tiek QEMU, tiek KVM yra galingos virtualizacijos technologijos, kurių kiekviena turi savo unikalių stipriųjų ir silpnųjų pusių. Jei jums reikia kelių platformų palaikymo, lankstumo ir paprastumo, QEMU gali būti geresnis pasirinkimas jūsų virtualizacijos poreikiams tenkinti.
Kita vertus, jei jūsų prioritetai yra našumas, efektyvumas ir sklandi integracija su Linux, KVM išsiskiria kaip labai tinkama parinktis.
Galiausiai sprendimas tarp QEMU ir KVM priklauso nuo jūsų konkrečių reikalavimų, darbo krūvio charakteristikų ir Linux pagrindu veikiančių sistemų išmanymo.
Atidžiai įvertinę savo poreikius ir supratę šių dviejų virtualizacijos gigantų skirtumus, galite priimti pagrįstą pasirinkimą, kuris optimaliai atitinka jūsų virtualizacijos tikslus. Taigi neskubėkite, pasverkite privalumus ir trūkumus ir pasirinkite tinkamą sėkmingą virtualizaciją.