Įsibrovimų aptikimo sistemos vs. Įsibrovimo prevencijos sistemos: kuri jums geriausia?

Piratai visada ieško naujų būdų pasiekti saugius tinklus. Taigi visos atsakingos įmonės turėtų apsaugoti savo tinklus naudodamos įvairius saugos produktus.

Įsibrovimo aptikimo sistemos yra svarbi šio proceso dalis. Jie pateikia įspėjimus, jei įsilaužėlis bando įsiskverbti į tinklą. Įsibrovimo prevencijos sistemos yra panašios, tačiau imasi papildomų veiksmų, jei pastebi bandymą įsilaužti.

Taigi, kuo skiriasi įsibrovimo aptikimo sistemos ir įsibrovimo prevencijos sistemos? Ir kurį turėtumėte naudoti?

Kas yra įsibrovimo aptikimo sistema?

An įsibrovimo aptikimo sistema (IDS) stebi tinklą ir siekia aptikti viską, kas gali reikšti įsibrovimą ar ataką. Ką nors aptikusi, ji siunčia įspėjimą IT komandai.

IDS gali būti pagrįstas parašu ir anomalija. Parašu pagrįsta IDS aptiks elgesį, kuris, kaip žinoma, atitinka ankstesnes atakas. Anomalijomis pagrįsta IDS aptiks įtartiną elgesį.

Yra keturi IDS tipai, apie kuriuos turite žinoti.

• Tinklo pagrindu:IDS, kuris stebi visą tinklą.
• Pagal pagrindinį kompiuterį: Įrenginiuose įdiegtas IDS, kuris stebi tik tuos įrenginius. Tai naudinga, jei pirmiausia rūpinatės konkrečiais įrenginiais.
• Protokolų pagrindu: IDS, kuris yra įdiegtas tiesiai prieš serverį. Tai naudinga stebint interneto srautą.
• Programos protokolo pagrindu: IDS, kuris yra įdiegtas tarp serverių grupės.

Kas yra įsibrovimo prevencijos sistema?

Įsibrovimų prevencijos sistema (IPS) daro tai, ką daro IDS, t. y. aptinka grėsmes, bet taip pat automatiškai apsaugo nuo įsibrovimų. Jei aptiks ką nors įtartino, jis išsiųs įspėjimą tinklo administratoriui, bet taip pat imsis veiksmų, kad sustabdytų galimą ataką.

Jei tam tikras failas laikomas įtartinu, jis gali sustabdyti jo veikimą. Arba, jei vartotojas gali būti neteisėtas, IPS gali jį atjungti.

Kaip ir IDS, IPS gali būti pagrįstas parašu arba elgesiu. Taip pat yra keturių tipų.

• Tinklo pagrindu: IPS, kuris stebi visą tinklą.
• Pagal pagrindinį kompiuterį: IPS, įdiegtas konkrečiuose įrenginiuose.
• Belaidžio ryšio pagrindu: IPS, kuris stebi atskirą belaidį tinklą.
• Tinklo elgsena pagrįsta: IPS, kuri stebi visą tinklą, bet sutelkia dėmesį į neįprastą elgesį, o ne į parašus.

Pagrindinis IPS pranašumas, palyginti su IDS, yra tas, kad jis gali greičiau reaguoti į galimą įsibrovimą ir tai gali išvengti žalos tinklui.

Pagrindinis IPS trūkumas yra tas, kad kai jis automatiškai reaguoja į įsilaužimus, tai sukelia tinklo sutrikimus.

Kokie yra IDS ir IPS panašumai?

Net geriausios įsibrovimo aptikimo ir prevencijos sistemos yra panašūs ir nuo daugelio saugumo incidentų gali apsisaugoti bet kuris iš jų. Štai pagrindiniai jų panašumai.

Stebėjimas

Tiek IDS, tiek IPS gali būti naudojami stebėti tinklą ir visus prie jo prijungtus įrenginius. Tai naudinga norint suprasti, kaip elgiasi vartotojai.

Perspėjimai

Abi sistemos jus įspės, jei aptiks įtartiną veiklą. Nors aptikęs veiksmų imsis tik IPS, bet kuris iš jų gali įspėti IT komandą pradėti tolesnį tyrimą.

Mokymasis

Abi sistemos paprastai apima mašininį mokymąsi, todėl jos tampa tikslesnės, kuo ilgiau jos naudojamos. Tai reiškia, kad jie galės geriau aptikti įtartiną veiklą ir gauti mažiau klaidingų teigiamų rezultatų.

Miško ruoša

Abi sistemos registruoja viską, kas vyksta tinkle, įskaitant tai, kaip reaguojama į visus saugumo incidentus.

Įgyvendinti politiką

Kadangi visa vartotojo elgsena registruojama, abi sistemos gali būti naudojamos reikalauti, kad vartotojai laikytųsi saugos politikos.

Kuo skiriasi IDS ir IPS?

IDS ir IPS turi svarbių skirtumų, todėl ne visada gali būti naudojami pakaitomis.

Atsakymas

Tik IPS reaguoja į saugumo incidentus. Tai reiškia, kad jei IDS aptinka saugumo incidentą, IT komanda turi ką nors padaryti, tikiuosi, laiku!

IT personalo būtinybė

Jei pasirenkate naudoti IDS per IPS, turi būti IT specialistas, galintis greitai reaguoti į bet kokius incidentus. IPS netaikomas šis reikalavimas, kuris yra naudingas mažoms įmonėms, turinčioms ribotą IT personalą.

Apsauga

Kadangi IPS reaguoja į saugumo incidentus, nesunku teigti, kad jis siūlo geresnę apsaugą. IDS leidžia IT asmeniui apsaugoti tinklą, bet iš tikrųjų jo neapsaugo.

Žlugimas

Automatinis IPS atsakas ne visada yra pageidautinas. Jei gaunamas klaidingas teigiamas rezultatas, jis gali sutrikdyti tinklą be jokios priežasties. Dėl šios priežasties, jei tinklas atlieka svarbų tikslą, kartais gali būti teikiama pirmenybė IDS. Renkantis vieną iš jų, dažnai reikia pasverti veikimo laiko svarbą ir greito reagavimo į saugumo problemas svarbą.

Kurį turėtumėte naudoti?

Tiek IDS, tiek IPS gali pasiūlyti svarbią tinklo apsaugą. Tinkamas pasirinkimas verslui priklauso nuo konkrečių jo poreikių.

Įmonei, turinčiai didelį IT skyrių, gali būti patogu visus saugumo incidentus tvarkyti rankiniu būdu, todėl IDS gali būti geresnis pasirinkimas. Įmonė, turinti ribotą IT skyrių, galėtų teikti pirmenybę IPS automatizavimui, nors kaina išlieka veiksniu.

Taip pat reikėtų atsižvelgti į tinklo trikdžių priimtinumą. Jei veikimo laikas ir prieiga prie tinklo yra absoliutus prioritetas, gali būti teikiama pirmenybė IDS. Kita vertus, tinklai, kuriuose saugoma labai privačia informacija, gali būti geriau apsaugoti IPS, nepaisant našumo problemų.

Ar galite kartu naudoti įsibrovimo aptikimo sistemą ir įsibrovimo prevencijos sistemą?

Verta paminėti, kad IDS ir IPS galima naudoti vienu metu. Tai leidžia įmonei automatizuoti tam tikrų tipų saugumo incidentus, o kitus valdyti rankiniu būdu arba naudoti skirtingas sistemas skirtingose ​​tinklo srityse. Taip pat galima įdiegti vieną sistemą dabar ir pridėti kitą vėliau, kai keičiasi tinklo dydis.

Visi tinklai turi turėti apsaugą nuo įsibrovėlių

Įsibrovimų į tinklą prevencija turėtų būti bet kurios įmonės prioritetas. Prastai apsaugoti tinklai yra patrauklus taikinys įsilaužėliams, o įsibrovimo pasekmė yra klientų informacijos vagystė ir išpirkos reikalaujančios programos atakos.

Tiek IDS, tiek IPS suteikia svarbią apsaugą nuo to. IDS suteikia įspėjimą, leidžiantį IT komandai sustabdyti įsibrovimus, o IPS automatiškai sustabdo įsibrovimus. Nepriklausomai nuo to, kuris iš jų yra įdiegtas, tinklas tampa žymiai saugesnis.