Vieno vienijančio skaitmeninio ID turėjimas galėtų supaprastinti veiklą internete ir padėti įtrauktiems. Arba tai gali turėti visiškai priešingą poveikį.
Daugelis vyriausybių, įskaitant Indiją ir JAV, siekia skaitmeninti savo piliečius. Centralizuotos atpažinimo (ID) sistemos šalininkai pabrėžia daugybę jos privalumų, pavyzdžiui, didesnį efektyvumą. Tačiau daugelis mano, kad viena skaitmeninė ID sistema pridarytų daugiau žalos nei naudos.
Ar viena skaitmeninė ID sistema būtų naudinga piliečiams ar keltų daugiau rizikos nei naudos?
Vienos skaitmeninės ID sistemos privalumai
Kiekvienas paslaugų teikėjas turi vartotojų duomenų bazę. Tai gali būti jūsų bankas, mokykla, socialinės žiniasklaidos platforma ar vyriausybė. Šie teikėjai taip pat turi savo tapatybės tikrinimo metodus, kurie gali būti tokie patys arba visiškai skirtis nuo kitų paslaugų teikėjų.
Galite turėti kelias įprastas paskyras skirtingose platformose su skirtingais kredencialais. Vienos skaitmeninės ID sistemos tikslas – pašalinti šią problemą, supaprastinant tapatybės tikrinimo procesą.
Štai keturi vienos skaitmeninės ID sistemos pranašumai.
1. Patogumas
Naudojant vieną ID skaitmeninę sistemą, jums nereikia atsiminti įvairių naudotojo vardų ir slaptažodžių daugeliui platformų. Taip pat galite kurti profilius naudodami vieną kredencialų rinkinį, supaprastindami autentifikavimo procesus.
2. Saugesnės operacijos internetu
Vieno ID skaitmeninė sistema padeda patikrinti asmenų, dalyvaujančių internetinėse operacijose, tapatybę.
Įprasti autentifikavimo metodai gali būti pažeisti naudojant žiaurios jėgos atakas, sukčiavimą arba paprastus spėliojimus. Viena ID skaitmeninė sistema įgyvendintų griežtesnius metodus, tokius kaip biometriniai duomenys ar žetonai. Dėl to pašaliniams asmenims būtų sunkiau naudotis jūsų ID, o tai sumažintų apsimetinėjimo atvejų skaičių.
3. Sumažėjęs sukčiavimas ir tapatybės vagystės
Centralizuota skaitmeninė sistema taip pat galėtų analizuoti operacijų modelius ir vartotojų elgesį dirbtinis intelektas ir mašininis mokymasis. Tai reikštų, kad įtartini modeliai ir neįprasta veikla būtų automatiškai pažymėti.
Dėl to sukčiavimas gali būti aptiktas realiu laiku, sumažinant galimą riziką.
4. Efektyvios sistemos ir duomenų bazės
Centralizuota ID sistema užtikrina skirtingų platformų sąveiką, leidžiančią sklandžiai keistis duomenimis. Galite lengvai pereiti iš vienos platformos į kitą, nuolat neatlikdami įtemptų, daug laiko gaišinančių tapatybės patikrinimų.
Vienos skaitmeninės ID sistemos trūkumai
Ką daryti, jei jūsų asmens tapatybės dokumentas patenka į netinkamas rankas? Ką daryti, jei teisingos rankos naudoja duomenis netinkamai? Privatumas netaps praeitimi? Kas nutinka, kai sistema naudojama kaip duomenų bazė norint pasiekti esmines paslaugas, pvz., sveikatos priežiūrą?
Yra daug klausimų ir rūpesčių, susijusių su vienos skaitmeninės ID sistemos naudojimu. Dauguma šių problemų nebuvo iki galo išspręstos, o klausimai lieka neatsakyti.
Štai keturi vienos skaitmeninės ID sistemos trūkumai.
1. Piktnaudžiavimas asmenine informacija
Daugelis teigia, kad ši sistema galėtų atskirti visuomenės dalis pagal rasę, seksualinę orientaciją, fizinę išvaizdą ir negalią.
Kaip ir visas technologijas, skaitmeninę sistemą kuria žmonės ir joje gali būti algoritmų, kurie sugrupuotų asmenis pagal metrikas. Nors tai gali padėti sušvelninti įvairias ekonomines ir socialines problemas, vis dar yra su segregacija ir grupavimu susijusių pavojų.
Be to, centralizuota ID sistema kelia sumažėjusios vartotojo kontrolės problemą, kai jūs neturite daug įtakos, kas turi prieigą prie jūsų duomenų ir kaip jie naudojami. Skaidrumas yra pagrindinis lemiamas veiksnys, o jo trūkumas sukeltų pasitikėjimo ir privatumo problemų.
2. Susirūpinimas dėl privatumo ir anonimiškumo
Kai kuriose šalyse stebėjimui ir profiliavimui buvo naudojamos centralizuotos skaitmeninės sistemos. Pavyzdžiui, Kinijos vyriausybė naudoja socialinių kreditų sistemą, kad priskirtų piliečiams kredito balą. Ši kreditų sistema seka pirkinius, finansines sąveikas ir net elgesį.
Centralizuotos ID sistemos taip pat riboja vartotojų asmeninę informaciją. Nors to reikia, kad kai kurie vartotojai neribotų redagavimo, kad jie atitiktų savo tikslus, piliečiai gali susidurti su iššūkiais bandant ištaisyti netikslią informaciją.
Viena skaitmeninio ID sistema dar labiau sumažintų anonimiškumą ir trukdytų veiklai ten, kur toks anonimiškumas reikalingas. Ši veikla apima informavimą apie pažeidimus, skirtingų nuomonių reiškimą ir aktyvumą.
3. Duomenų pažeidimai
Nors ugniasienės yra būtinos kibernetiniam saugumui, jokia ugniasienė ar saugos programinė įranga nėra visiškai neįveikiama. Spragų visada bus rasta. Tačiau problema yra jos atradime.
Jį gali aptikti sistemos kūrėjai arba kenkėjiška trečioji šalis. Jei tai pastarasis, milijonų vartotojų duomenys būtų nuo įsilaužėlio malonės, galinčio ieškoti nemažo atlyginimo.
Be to, dėl centralizuoto ID sistemos duomenų pažeidimo įsilaužėlis gali gauti prieigą prie visų platformų, prijungtų prie vartotojų paskyrų, todėl padidės tapatybės sukčiavimo rizika.
4. Vienintelis nesėkmės taškas
Centralizuota duomenų bazė gali sugesti dėl aparatinės įrangos gedimo, programinės įrangos sugadinimo ar saugumo pažeidimo. Dėl to prieiga prie duomenų bazės vėluoja, paprastai kelias dienas. Kadangi duomenų bazė taip pat padeda tikrinti tapatybę, negalėsite pasiekti įvairių platformų ir paslaugų, kurios priklauso nuo duomenų bazės.
Ši paslaugų atsisakymo situacija gali sukelti nusivylimą, didelių nepatogumų ir finansinių nuostolių duomenų bazės vartotojams.
Viena skaitmeninė identifikavimo sistema: per daug minusų
Vienos skaitmeninės ID sistemos privalumai yra, tačiau trūkumai taip pat yra reikšmingi. Galbūt taip pat reikšmingas. Viena skaitmeninė ID sistema suteikia per daug galios duomenų bazių teikėjams ir vyriausybių rankoms, o kenkėjiškos trečiosios šalys gali pavogti neskelbtinus duomenis.
Taip pat kyla problemų dėl privatumo, nes jūs ribotai valdysite, kaip jūsų duomenys renkami, lyginami ir bendrinami.