Didžiausias ir brangiausias „Apple“ „Mac“ nėra prasmingas vertės požiūriu, todėl turėtumėte to vengti.
„Apple“ WWDC 2023 parodoje pristatė ilgai lauktą „Apple“ siliciu varomą „Mac Pro“. Nepaisant to, kad „Mac Pro“ pagaliau perėjo iš „Intel“ į „Apple Silicon“, stalinis kompiuteris yra šiek tiek nusivylęs ir, be abejo, sunkiai parduodamas daugeliui profesionalų, galvojančių apie stalinį „Mac“.
Toliau aptarsime, kodėl „Mac Pro“ su „M2 Ultra“ lustu neverta pirkti, palyginti su kitais „Apple“ serijos „Mac“ kompiuteriais.
1. Tas pats senas dizainas
Nepaisant to, kad „Mac Pro“ nutolsta nuo „Intel“ procesorių ir dabar naudoja „Apple“ silicį, 2023 m. atnaujinimas neatnešė naujo dizaino, o tai nuvilia.
„Mac Pro“ vis dar yra didelis, sunkus aliuminio ir nerūdijančio plieno bokštas. Todėl, jei reikia, vis tiek sunku judėti profesionalioje erdvėje, nebent įsigyjate papildomus ratus už milžiniškus 400 USD.
„Mac Pro“ galėjo turėti daug naudos iš naujo dizaino, galbūt padarius jį šiek tiek kompaktiškesniu, nes „Apple“ silicis leido sukurti tokius dizainus kaip „M1 iMac“ ir „Mac Studio“.
2. Toks pat našumas kaip M2 Ultra Mac Studio
Keista, bet „Mac Pro“ nesiūlo daugiau galios nei „M2 Ultra Mac Studio“. Tai apima tą patį M2 Ultra lusto konfigūracijos, o tai reiškia, kad galite tikėtis panašaus našumo atliekant CPU ir GPU užduotis.
Panašumai taip pat apima didžiausią sumą vieninga atmintis „Mac Pro“ gali laikyti. Jis maksimaliai išnaudoja 192 GB atminties, kaip ir „Mac Studio“. Ir jūs netgi gaunate tą pačią 8 TB SSD atminties parinktį abiejuose staliniuose kompiuteriuose.
Be aušinimo sistemos, pagrindinis skirtumas tarp mašinų vidinių dalių yra tas, kad „Mac Pro“ turi PCIe lizdus, leidžiančius pridėti PCIe išplėtimo korteles tam tikroms profesionalioms darbo eigoms.
Nors anksčiau „Mac Pro“ siūlydavo didžiausią galią profesionalams, tai nebėra, kai kalbama apie procesoriaus, GPU ir RAM parinktis. Nėra prasmės pirkti „Mac Pro“, jei našumas yra pagrindinė priežastis, kodėl norite įsigyti „Apple“ darbalaukio bokštą.
3. Negalite patys atnaujinti RAM ar grafikos
Vienas iš pagrindinių ankstesnio „Mac Pro“ pranašumai, palyginti su kitais „Mac“ staliniais kompiuteriais yra tai, kad sistemos komponentus vartotojas galėjo atnaujinti. Tačiau po pradinio įsigijimo negalite atnaujinti RAM, procesoriaus ar GPU, nes naudojant „Apple Silicon“ negalima atnaujinti „pasidaryk pats“. Tai reiškia, kad įsigydami „Mac Pro“ įstrigote ties pasirinkta konfigūracija.
Vis tiek galite pridėti PCIe kortelių atidarydami įrenginį naudodami rankeną, esančią korpuso viršuje, tačiau galimybė atidaryti kompiuterį dabar yra mažiau naudinga. Nepaisant to, kad „Apple Silicon“ yra „Mac“ žaidimų keitiklis, užtikrinantis neįtikėtiną našumą, palyginti su „Intel“, profesionalai neteks galimybės atnaujinti įrenginio.
4. Tai labai brangu
„Apple“ silicio „Mac“ kompiuteriai siūlo didelę vertę dėl savo našumo ir akumuliatoriaus veikimo laiko, tačiau negalima apeiti fakto, kad „Mac Pro“ yra per brangus. Nors pradinė 6 999 USD konfigūracija su M2 Ultra, 64 GB vieningos atminties ir 1 TB SSD yra tikrai geresnė nei jo pirmtakas su Intel Xeon W CPU, Radeon Pro W5500X GPU, 32 GB RAM ir 512 GB SSD, kainuoja 1000 USD daugiau.
Be to, atsižvelgiant į „Mac Studio“ kainą, kompiuterio vertė pasikeičia. Kai lyginsi „Mac Studio“ prieš „Mac Pro“., M2 Ultra konfigūracija turi tas pačias specifikacijas už 3000 USD mažesnę kainą. Dėl to, kad tą patį našumą galite pasiekti pigiau, „Mac Pro“ yra mažiau patrauklus.
„Mac Pro“ yra labai nišinis produktas
Nors „Mac Pro“ yra galingas, jis tikriausiai nėra vertas kainos, nebent jums tikrai reikia „Mac“ su PCIe lizdais. „Mac Pro“ galėjo turėti naudos iš „Apple“ silicio pertvarkymo arba „Mac Pro“ būdingo aukštesnės klasės M2 lusto, bet, deja, šį kartą negavome nei vieno, nei kito.
Jei nesate parduodamas su „Mac Pro“, bet norite galingo „Mac“ darbalaukio, yra keletas priežasčių, kodėl kitą kompiuterį reikia pasirinkti „Mac Studio“.