7 priežastys, kodėl „Google Bard“ dar nėra

Visuomenės „Google Bard“ priėmimas iš tikrųjų nebuvo teigiamas. „Google“ pokalbių robotas turi patogią vartotojo sąsają, garso įvesties palaikymą ir prieigą prie interneto. Tačiau, kalbant apie pokalbio įgūdžius, tikslumą ir naudingumą, tai nepasiseka.

Jei „Google Bard“ turi konkuruoti su tokiais kaip „ChatGPT“, ji turi būti draugiškesnė ir naudingesnė – taip vėlgi nėra. Nors yra keletas privalumų, trūkumai juos gerokai nusveria. Štai keletas priežasčių, kodėl Bardas atsilieka nuo kitų pokalbių robotų, tokių kaip „Bing Chat“ ir „ChatGPT“.

1. Ribotos kalbos

Bardas gali suprasti ir reaguoti į raginimus tik anglų, japonų ir korėjiečių kalbomis. Tai yra nedaug parinkčių, atsižvelgiant į tai, kad „ChatGPT“ gali suprasti beveik visas pagrindines kalbas, įskaitant prancūzų, ispanų, arabų ir net urdu. Tai daro OpenAI pasiūlymą daug lengviau prieinamą vartotojams visame pasaulyje.

Kai Bardui užduodami klausimai kitomis kalbomis (pavyzdžiui, kinų, ispanų ar prancūzų), jis visiškai neigia atsakymą. Taigi, kol galite naudokite ChatGPT, kad išmoktumėte kalbą, tu net negali susikalbėti su Bardu kita kalba.

2. Ilgesni atsakymai

Žmonės mėgsta naudoti pokalbių robotus tyrinėdami, rašydami esė ar net studijuodami. Įprastas būdas yra pokalbių robotas parašyti išsamų atsakymą tam tikra tema, kad galėtumėte peržvelgti išsamią informaciją ir rasti vertingos informacijos. Deja, Bardas linkęs kovoti, kai prašote atsakymo, ilgesnio nei keli šimtai žodžių.

Paprašytas parašyti 1000 žodžių esė apie tai, kaip Stephenas Hawkingas paveikė mokslo pasaulį, Bardas pabrėžė tik keturis punktus sąraše, kuriame buvo mažai informacijos. Likusi teksto dalis buvo nusėta pasikartojančiais teiginiais. Pavyzdžiui, frazė „jis buvo tikras fizikos srities pradininkas“ kartojosi tris kartus.

3. Sudaro turinį

Daugelis pokalbių robotų linkę kurti informaciją ir ištraukti faktus iš oro – a elgesys, žinomas kaip AI haliucinacija. Nors beveik visi pokalbių robotai tam tikru momentu susiduria su tuo, Bardas tampa to auka dažniau nei bet kuri kita alternatyva rinkoje.

Paprašytas parašyti trumpą straipsnį apie tai, kodėl „iPhone“ yra geresni už „Android“ telefonus, Bardas išspjovė abejotinus teiginius. Pavyzdžiui, Bardas paminėjo, kad „iPhone“ yra geresni žaidimams ir turi ilgesnį akumuliatoriaus veikimo laiką nei bet kuris „Android“ telefonas.

Tai labai perdėti teiginiai, nes dauguma „Android“ telefonų gali užtikrinti puikų žaidimų ir baterijos veikimą už mažesnę kainą. Čia taip pat buvo šiek tiek nuomonės apie pokalbių robotą, teigdamas, kad „iPhone“ pranašumai gerokai viršija trūkumus.

4. Nenuosekli interneto prieiga

„Bard“ naudojimas yra visiškai nemokamas ir visada yra prijungtas prie interneto. Kai reikia, pokalbių robotas gali pasiekti žiniatinklį, kad gautų šaltinius ir kitą reikalingą informaciją savo atsakymams. Tai puiki funkcija, atsižvelgiant į tai, kad „OpenAI“ reikalauja mokėti 20 USD per mėnesį už „ChatGPT Plus“, jei norite prisijungti prie interneto.

Tačiau ši funkcija gali būti labai nenuosekli, nes Bardas dažnai pateikia netikslią ir neišsamią informaciją. Pavyzdžiui, jei paprašysite Bardo suapvalinti šios dienos naujienas, jis dažnai praleis svarbius įvykius ir svarbiausius dalykus. Jei norite, kad pokalbių robotas į savo atsakymus įtrauktų tam tikrus šaltinius, turite būti konkretūs.

5. Konteksto supratimas

Bardas stebėtinai blogai supranta ir nevykdo raginimų – vienintelis dalykas, kurį reikia padaryti gerai. Ji taip pat nesugeba išlaikyti ir suprasti konteksto ilgesnių pokalbių metu.

„Google“ teigia, kad šis apribojimas yra tyčinis, tačiau šiuo atveju tai nelabai padeda. Norėdami gauti norimą išvestį, pokalbių robotui turėsite pateikti kelis raginimus.

Pavyzdžiui, paprašytas parašyti 100 žodžių įžangą sugalvota tema, Bardas užtikrintai pateikė 300 žodžių atsakymą. Kai buvo paprašyta jį sumažinti iki 100 žodžių, kartais elgdavosi priešingai ir padidindavo žodžių skaičių arba sumažindavo iki 50 žodžių. Bardas dažnai visiškai nepaiso vartotojo ketinimų, parodydamas, kad jis blogai supranta kontekstą.

6. Pokalbių gijos

„ChatGPT“ leidžia peržiūrėti, ištrinti arba netgi pasidalykite savo pokalbių temomis su kitais vartotojais. „Bard“ neturi šios funkcijos ir daugeliu atžvilgių riboja pokalbių roboto funkcionalumą. Jei norite pradėti naują pokalbį ir sukurti naują kontekstą, turėsite spustelėti Iš naujo nustatyti pokalbį ir pradėti nuo nulio.

Dėl to Bardas taip pat yra labai nepastovus. Jei netyčia uždarysite arba atnaujinsite skirtuką, visa pažanga bus prarasta. Galite patikrinti raginimų istoriją spustelėdami Bardo veikla, bet tai tik rodo raginimus ir nesuteikia būdo su jais bendrauti.

7. Teksto apibendrinimas

Kadangi Bardas ne taip puikiai supranta kontekstą ir yra linkęs kovoti su ilgesniais atsakymais, jam sunku apibendrinti ilgesnius tekstus. Kartais tai supaprastina tekstą tiek, kad liko labai mažai vertingos informacijos. Kitais atvejais jis sukurs naujas antraštes, pridės nereikalingos informacijos arba išves ilgesnį atsakymą nei pradinis tekstas.

Kai buvo paprašyta apibendrinti Vikipedijos straipsnį, kuriame kalbama apie Edo laikotarpį Japonijos istorijoje, Bardas viską supaprastino į ženklelius. Jame buvo praleista bet kokia informacija apie filosofiją ir religiją tuo metu ir nepaminėta gražių meno kūrinių, pagamintų tuo laikotarpiu.

Tiesa, tai buvo sunku apibendrinti, tačiau „ChatGPT“ padarė daug geresnį darbą pirmuoju bandymu. Vietoj punktų „ChatGPT“ naudojo antraštes ir išsamiai paaiškino kiekvieną skyrių.

„Google Bard“ atrodo kaip nebaigtas darbas

Ankstyvieji „Google Bard“ kritikai teigė, kad jis jaučiasi skubotas ir neišsamus. Nors beta versija yra tinkamas „Google“ pasiteisinimas, įprasti vartotojai nebus tokie atlaidūs. Geriausias dalykas, kurį Bardas šiuo metu siekia, yra tai, kad jis nemokamas ir turi prieigą prie interneto.

Tačiau teigti, kad Bard šiuo metu neverta naudoti per ChatGPT ar kitus pažangesnius pokalbių robotus, nebūtų neteisinga. Net ir mažiau žinomi pokalbių robotai, tokie kaip „Perplexity“, puikiai sekėsi neatsilikti nuo didžiųjų vardų, todėl dabartinė situacija tikrai šiek tiek nuvilia.